Kikourou.net

cloclo a écrit:

serge a écrit:oui, les ascenceurs apparaissant à partir de 350 pixels de hauteur. valeur qui peut etre changée pour tout le monde ou de manière individuelle grace à un plugin de son navigateur.

Liste de ces plugins pour les différents navigateurs, s'iouplait

pour firefox, stylish
en remplaçant 150 par la valeur de votre choix dans :
@-moz-document domain("kikourou.net") {
.attach-image {
max-height: 150px !important;
}
}

stylish semble exister pour safari et chrome

serge a écrit:

Yvan11 a écrit:Les mêmes ascenseurs dans les deux cas, c'est normal ?

oui, les ascenceurs apparaissant à partir de 350 pixels de hauteur. valeur qui peut etre changée pour tout le monde ou de manière individuelle grace à un plugin de son navigateur.
les 2 images sont trop larges, elles sont toutes les 2 redimensionnées, et la hauteur obtenue dépasse les 350 pixels, donc ascenceur.

Je ne comprends toujours pas. Trop larges par rapport à quoi ? par rapport à quelle limite ?

serge a écrit:

cloclo a écrit:

serge a écrit:oui, les ascenceurs apparaissant à partir de 350 pixels de hauteur. valeur qui peut etre changée pour tout le monde ou de manière individuelle grace à un plugin de son navigateur.

Liste de ces plugins pour les différents navigateurs, s'iouplait

pour firefox, stylish
en remplaçant 150 par la valeur de votre choix dans :
@-moz-document domain("kikourou.net") {
.attach-image {
max-height: 150px !important;
}
}

stylish semble exister pour safari et chrome

Le but du post est de simplifier l"intégration des photos pour les membres du forum (qui ne sont pas tous informaticiens...)

Yvan11 a écrit:Je ne comprends toujours pas. Trop larges par rapport à quoi ? par rapport à quelle limite ?

trop larges par rapport à la largeur fixe de l'espace où s'affiche le contenu d'un message sur le forum (sur www, mais pas sur m où c'est 100% de largeur de l'écran d'où des lignes qui peuvent trop longues et degrader la lecture), soit 580 pixels par que l'image s'affiche sans ascenceur en largeur.

Je crois comprendre.
Donc précédemment , on demandait de redimensionner les photos à 700 pixels maxi pour un affichage qui lui était ( et est toujours ) limité à 580, c'est çà ?

Yvan11 a écrit:Je crois comprendre.
Donc précédemment , on demandait de redimensionner les photos à 700 pixels maxi pour un affichage qui lui était ( et est toujours ) limité à 580, c'est çà ?

oui, 700 étant la valeur par défaut de phpbb qui n'avait pas été changé pour l'adapter au cas spécifique de kikourou.
il est possible d'afficher des images plus larges que 580 pixels dans un espace de 580 pixels, mais avec des différences d'affichage selon les navigateurs, un ascenseur horizontal ou une image tronquée en largeur.

Test avec photo 1024*680 pixels



C'est déjà beaucoup plus simple, merci.

Code: Tout sélectionner

[img]https://farm9.staticflickr.com/8518/8460897115_c40e2304bf_c.jpg[/img]

Vos images ne doivent pas dépasser 580 pixels de large.
les photos hebergees ne passent pas les 580
test 800x600 flickr

akunamatata a écrit:Vos images ne doivent pas dépasser 580 pixels de large.

Oui, c'est de pire en pire, on n'avait pas cette limite à 580 pixels de large avant pour l'insertion de photos du web. C'était 700 si ma mémoire ne flanche pas. Mais ta photo ne passait pas pour autant avant, Jean-Marie.

cloclo a écrit:

akunamatata a écrit:Vos images ne doivent pas dépasser 580 pixels de large.

Oui, c'est de pire en pire, on n'avait pas cette limite à 580 pixels de large avant pour l'insertion de photos du web. C'était 700 si ma mémoire ne flanche pas. Mais ta photo ne passait pas pour autant avant, Jean-Marie.

c'était bien 700, mais à l'affichage, la partie de droite dépassant la zone d'affichage était tronquée.

personne n'en a parlé, mais a-t-on le droit d'afficher sur le forum une photo trouvée ailleurs ? c'est très couramment fait mais pas pour autant légal si l'on a pas les droits sur la photo hébergée ailleurs.

serge a écrit:
personne n'en a parlé, mais a-t-on le droit d'afficher sur le forum une photo trouvée ailleurs ? c'est très couramment fait mais pas pour autant légal si l'on a pas les droits sur la photo hébergée ailleurs.

oui il faut faire attention a ne pas reprendre sans verification (copyright ou licence creative common), j'y suis sensible en tant que branche photo, mais pas grand monde connait les subtilites des CC etc..

serge a écrit:

cloclo a écrit:

akunamatata a écrit:Vos images ne doivent pas dépasser 580 pixels de large.

Oui, c'est de pire en pire, on n'avait pas cette limite à 580 pixels de large avant pour l'insertion de photos du web. C'était 700 si ma mémoire ne flanche pas. Mais ta photo ne passait pas pour autant avant, Jean-Marie.

c'était bien 700, mais à l'affichage, la partie de droite dépassant la zone d'affichage était tronquée.

personne n'en a parlé, mais a-t-on le droit d'afficher sur le forum une photo trouvée ailleurs ? c'est très couramment fait mais pas pour autant légal si l'on a pas les droits sur la photo hébergée ailleurs.

Si quelqu'un intente un procès, Kikourou se servira des recettes générées par les pubs sur la droite de l'écran pour payer un avocat ! ( ces mêmes pubs qui bouffent de la largeur qui serviraient bien pour nos photos ! )

Ne tirez pas , je plaisante évidemment !

akunamatata a écrit:oui il faut faire attention a ne pas reprendre sans verification (copyright ou licence creative common), j'y suis sensible en tant que branche photo, mais pas grand monde connait les subtilites des CC etc..

+1

Après, la loi ne considère pas comme directement responsable le site web qui diffuse des photos "volées".
La loi nous impose une modération a posteriori du contenu : c'est-à-dire que tant qu'on n'a pas connaissance de la diffusion d'un contenu illégal sur le site (en gros : tant que personne ne l'a signalé), on n'est pas censés vérifier un à un chacun des xxx posts ou billet de blog ou commentaire posté chaque jour sur le forum.
Heureusement, sinon les sites participatifs amateurs n'y survivraient pas (surtout que pour trouver un avocat à 1,5€/heure il faut se lever tôt ).
Et même les moins amateurs...

Salut les as ...

J'ai lu tout le binz, j'y comprend que dale ...

Est ce qu'un NUL en bidouille et langage informatique peut integrer simplement des photos stockées sur un ordi perso dans un post sur Kikou ????

Si oui : comment ???

Thank

poucet a écrit:Salut les as ...

J'ai lu tout le binz, j'y comprend que dale ...

Est ce qu'un NUL en bidouille et langage informatique peut integrer simplement des photos stockées sur un ordi perso dans un post sur Kikou ????

Si oui : comment ???

Thank

Pas besoin de suivre le débat ci-dessus pour poster des images avec la solution actuelle du forum :
- "transférer une pièce jointe" (juste en dessous de la fenêtre d'édition d'un post)
- parcourir, choisir le fichier, "ajouter le fichier"
- se positionner dans le post à l'endroit où on souhaite insérer la photo. Cliquer sur "insérer dans la ligne".

et hop.

oaooooh, ça marche


Big Ben man

Mathias a écrit: Pas besoin de suivre le débat ci-dessus pour poster des images avec la solution actuelle du forum :
- "transférer une pièce jointe" (juste en dessous de la fenêtre d'édition d'un post)
- parcourir, choisir le fichier, "ajouter le fichier"
- se positionner dans le post à l'endroit où on souhaite insérer la photo. Cliquer sur "insérer dans la ligne".

et hop.

Oh yeeees ... Merci Mathias

Et en plus ça marche ....

la preuve

poucet a écrit:

Mathias a écrit: Pas besoin de suivre le débat ci-dessus pour poster des images avec la solution actuelle du forum :
- "transférer une pièce jointe" (juste en dessous de la fenêtre d'édition d'un post)
- parcourir, choisir le fichier, "ajouter le fichier"
- se positionner dans le post à l'endroit où on souhaite insérer la photo. Cliquer sur "insérer dans la ligne".

et hop.

Oh yeeees ... Merci Mathias

Et en plus ça marche ....

la preuve

Test (en plus ça remonte le post..) :



Edit : ça marche toujours !

oBob a écrit:

IMG_20160810 700 px.jpg

Edit : ça marche toujours !

Seul truc que je regrette quant aux attachements, c'est qu'ils ne sont pas conservés dans une citation du message original, c'est pourquoi je préfère en général héberger l'image ailleurs et l'insérer dans le message.

jpoggio a écrit:Seul truc que je regrette quant aux attachements, c'est qu'ils ne sont pas conservés dans une citation du message original

Oui, bof, peut-être...
Mais si tu citais le post ci-dessus de oBob, tu emmènerais avec une citation et 2 photos... un peu lourd, non?
Moi le fonctionnement actuel me va bien.

est ce que la technique énoncée ci-dessus par Mathias fonctionne aussi pour des photos dans les récits ?

Runphil60 a écrit:est ce que la technique énoncée ci-dessus par Mathias fonctionne aussi pour des photos dans les récits ?

C'est bon, je vais y arriver

Runphil60 a écrit:

Runphil60 a écrit:est ce que la technique énoncée ci-dessus par Mathias fonctionne aussi pour des photos dans les récits ?

C'est bon, je vais y arriver

Ben j'y arrive pas! J'ai réduit la taille de mes photos, mais la barre de téléchargement ne bouge pas et rien ne semble se passer! a refaire, mais là ca m'énerve!

tu as bien cliqué sur le lien : "2. Envoyez les fichiers sur le serveur" une fois les images sélectionnées ?

serge a écrit:tu as bien cliqué sur le lien : "2. Envoyez les fichiers sur le serveur" une fois les images sélectionnées ?

oui mais il ne se passait rien
je vais refaire un essai ce jour

Runphil60 a écrit:

serge a écrit:tu as bien cliqué sur le lien : "2. Envoyez les fichiers sur le serveur" une fois les images sélectionnées ?

oui mais il ne se passait rien
je vais refaire un essai ce jour

Ca y est, j'ai enfin réussi !
Ca ne marchait pas avec Mozilla, et j'ai réussi avec IE !!!
C'est miex avec des photos