Kikourou.net

Sydh70 a écrit:Bonsoir,

Est-ce que vous savez si la course en 5 étapes est une spécificité 2017 ?
Je crois comprendre que c'est nouveau (à confirmer) mais avez-vous des infos sur sa reconduction pour les années à venir ?

Sylvain

C'est nouveau, c'est sûr. Ca plait et à mon avis si ça se passe bien ça sera reconduit. Mais il n'y a que l'orga qui aura (qui a ?) la réponse.

Ce concept des courses en étapes attire pas mal car l'an dernier l'organisation de l'UT4M a proposé de parcourir les 4 massifs en 4 jours différents, le challenge et il est reconduit.
J'imagine que s'il fait le plein sur le GRP il sera reproposé également, idem pour le 220 ?
Certains ont évoqué feu la "Transaq" dans les Landes qui semble être le précurseur mais se courait en autonomie et ou il y régnait une ambiance particulière...

PhilippeG-538 a écrit:Ce concept des courses en étapes attire pas mal car l'an dernier l'organisation de l'UT4M a proposé de parcourir les 4 massifs en 4 jours différents, le challenge et il est reconduit.
J'imagine que s'il fait le plein sur le GRP il sera reproposé également, idem pour le 220 ?
Certains ont évoqué feu la "Transaq" dans les Landes qui semble être le précurseur mais se courait en autonomie et ou il y régnait une ambiance particulière...

Il a fait plus que le plein. Annoncé limité à 200 coureurs nous sommes près de 300 inscrits.

mic31 a écrit:

PhilippeG-538 a écrit:Ce concept des courses en étapes attire pas mal car l'an dernier l'organisation de l'UT4M a proposé de parcourir les 4 massifs en 4 jours différents, le challenge et il est reconduit.
J'imagine que s'il fait le plein sur le GRP il sera reproposé également, idem pour le 220 ?
Certains ont évoqué feu la "Transaq" dans les Landes qui semble être le précurseur mais se courait en autonomie et ou il y régnait une ambiance particulière...

Il a fait plus que le plein. Annoncé limité à 200 coureurs nous sommes près de 300 inscrits.

C'est vrai, les quotas initiaux sont bien dépassés mais cela reste raisonnable. C'est quand même une sacrée organisation à mettre en place sur 5 jours...Donc j'ai des doutes sur une autre édition.

Par contre, tant de coureurs sur le 40km, ça me semble trop mais chacun a un avis perso sur la question.

En tout cas, très heureux de de voir que cette 10ème édition est déjà une grande réussite en nombre d'inscrits dans chacune des épreuves.

laulau a écrit:

mic31 a écrit:

PhilippeG-538 a écrit:Ce concept des courses en étapes attire pas mal car l'an dernier l'organisation de l'UT4M a proposé de parcourir les 4 massifs en 4 jours différents, le challenge et il est reconduit.
J'imagine que s'il fait le plein sur le GRP il sera reproposé également, idem pour le 220 ?
Certains ont évoqué feu la "Transaq" dans les Landes qui semble être le précurseur mais se courait en autonomie et ou il y régnait une ambiance particulière...

Il a fait plus que le plein. Annoncé limité à 200 coureurs nous sommes près de 300 inscrits.

C'est vrai, les quotas initiaux sont bien dépassés mais cela reste raisonnable. C'est quand même une sacrée organisation à mettre en place sur 5 jours...Donc j'ai des doutes sur une autre édition.

Par contre, tant de coureurs sur le 40km, ça me semble trop mais chacun a un avis perso sur la question.

En tout cas, très heureux de de voir que cette 10ème édition est déjà une grande réussite en nombre d'inscrits dans chacune des épreuves.

Promis, le quota est bloqué à 290. Ce qui correspond au nombre d'inscrits après la première semaine + ceux en liste d'attente à ce moment-là. Cela restera donc intimiste sur les 4 premières étapes. Pour la 5ème étape, il y aura ceux du 40 qui vous rejoindront puisque les départs seront échelonné entre 7h et 8h pour ceux du challenge et 8h pour ceux du 40. J'imagine même faire partir tous ceux du challenge avant 7h30 pour être vraiment à l'aise.

Pour le quota sur le 40 km (1400), il correspond à peu près à celui du 80 km des années précédentes et on sait que cela passe sur les sentiers sans que cela fasse de bouchons.

Savez vous quand le roadbook de l ultra sera en ligne ?

Miche a écrit: Pour la 5ème étape, il y aura ceux du 40 qui vous rejoindront puisque les départs seront échelonné entre 7h et 8h pour ceux du challenge et 8h pour ceux du 40. J'imagine même faire partir tous ceux du challenge avant 7h30 pour être vraiment à l'aise.

je milite pour un départ groupé le dernier jour: la symbolique et le moment sera à mon avis plus "émotionnel" avec un départ en masse des valeureux Pttistes prêts à se "finir" sur cette dernière étape.

grumlie a écrit:je milite pour un départ groupé le dernier jour: la symbolique et le moment sera à mon avis plus "émotionnel" avec un départ en masse des valeureux Pttistes prêts à se "finir" sur cette dernière étape.

Plutôt pour ta solution Grumlie, ça fait bizarre un contre la montre sur 40km, je ne sais pas si ça a du sens. Et si on part tous ensemble on aura quand même une bonne avance sur l'énorme peloton du 40km (je trouve aussi que c'est beaucoup trop d'engagés, déjà sur le 80km tu as du mal à te retrouver seul et pendant longtemps c'est un flot continu).
Ca va faire beaucoup de monde à Vielle Aure aussi, les tables en terrasse vont être chères. Il faudra en profiter durant les premiers jours du challenge.

trailer79 a écrit:Savez vous quand le roadbook de l ultra sera en ligne ?

On y travaille, mais honnêtement pas avant fin avril. Je vais à Estaing demain, je vous dirai vendredi si le col d'Ilhéou passe sans les skis Je n'y crois guère. Pour le col d'Arraillé et la Hourquette d'Ossoue, il ne faut pas y compter avant fin juin.

mic31 a écrit:

grumlie a écrit:je milite pour un départ groupé le dernier jour: la symbolique et le moment sera à mon avis plus "émotionnel" avec un départ en masse des valeureux Pttistes prêts à se "finir" sur cette dernière étape.

Plutôt pour ta solution Grumlie, ça fait bizarre un contre la montre sur 40km, je ne sais pas si ça a du sens. Et si on part tous ensemble on aura quand même une bonne avance sur l'énorme peloton du 40km (je trouve aussi que c'est beaucoup trop d'engagés, déjà sur le 80km tu as du mal à te retrouver seul et pendant longtemps c'est un flot continu).
Ca va faire beaucoup de monde à Vielle Aure aussi, les tables en terrasse vont être chères. Il faudra en profiter durant les premiers jours du challenge.

Je me suis mal exprimé pour le contre la montre. Il ne concernerait que ceux qui se tiennent en moins de 30 mn. On pourrait donc faire contre la montre pour les 10 ou 15 qui se tiennet en 30 mn et départ groupé pour les autres à 7h30. Et attention le départ du samedi est à Saint Lary et pas à Vielle-Aure.

Miche a écrit:

mic31 a écrit:

grumlie a écrit:je milite pour un départ groupé le dernier jour: la symbolique et le moment sera à mon avis plus "émotionnel" avec un départ en masse des valeureux Pttistes prêts à se "finir" sur cette dernière étape.

Plutôt pour ta solution Grumlie, ça fait bizarre un contre la montre sur 40km, je ne sais pas si ça a du sens. Et si on part tous ensemble on aura quand même une bonne avance sur l'énorme peloton du 40km (je trouve aussi que c'est beaucoup trop d'engagés, déjà sur le 80km tu as du mal à te retrouver seul et pendant longtemps c'est un flot continu).
Ca va faire beaucoup de monde à Vielle Aure aussi, les tables en terrasse vont être chères. Il faudra en profiter durant les premiers jours du challenge.

Je me suis mal exprimé pour le contre la montre. Il ne concernerait que ceux qui se tiennent en moins de 30 mn. On pourrait donc faire contre la montre pour les 10 ou 15 qui se tiennet en 30 mn et départ groupé pour les autres à 7h30. Et attention le départ du samedi est à Saint Lary et pas à Vielle-Aure.

Très bonne solution AMHA.
Feu le Aravis Trail quand il était sur 3 étapes était (presque) comme cela puisque le peloton partait avant et non pas après je me souviens m'être fait littéralement déposé par les top guns dans le 1er mur : assez sympa à voir et au delà du Top15, cela ne joue plus la gagne donc

Tom_pour_les_places_en_terrasse_vaudra_mieux_terminer_le_220_aux_heures_creuses

TomTrailRunner a écrit:et au delà du Top15, cela ne joue plus la gagne donc

Faux, la vie ne s'arrête pas au top15. Il y a ensuite tous les podiums catégories à jouer, plus les batailles internes aux coureurs lambda. Moins on est gêné par un gros peloton plus lent, mieux c'est.

mic31 a écrit:Ca va faire beaucoup de monde à Vielle Aure aussi, les tables en terrasse vont être chères. Il faudra en profiter durant les premiers jours du challenge.

Ouais mais bon là, on a quelques connaissances au bar depuis le temps...

mic31 a écrit:

TomTrailRunner a écrit:et au delà du Top15, cela ne joue plus la gagne donc

Faux, la vie ne s'arrête pas au top15. Il y a ensuite tous les podiums catégories à jouer, plus les batailles internes aux coureurs lambda. Moins on est gêné par un gros peloton plus lent, mieux c'est.

bien sur Mais je ne parlais que du scratch : l'effet recherché et le principe du contre la montre voulu par les départs étalés est bien celui de voir passé la ligne le vainqueur du scratch....

Tom_presque_jamais_top15_mais_bien_vivant

Pour le Pyrénées Trail Tour, est-ce qu'un mode de classement a été établi ? On reste sur un classement type "Tour de France" ou avec des coeff suivant les étapes ?

laulau a écrit:Pour le Pyrénées Trail Tour, est-ce qu'un mode de classement a été établi ? On reste sur un classement type "Tour de France" ou avec des coeff suivant les étapes ?

Maillot jaune ...ou ...Maillot vert en quelques sortes

Et le leader suite à la veille, il a un dossard de couleur spécifique

laulau a écrit:Pour le Pyrénées Trail Tour, est-ce qu'un mode de classement a été établi ? On reste sur un classement type "Tour de France" ou avec des coeff suivant les étapes ?

Ce serait une grosse erreur, le cumul des temps n'aurait aucun sens. Je suis pour un système de classement à points, sans coef.
A ma connaissance rien n'est sorti.

mic31 a écrit:

laulau a écrit:Pour le Pyrénées Trail Tour, est-ce qu'un mode de classement a été établi ? On reste sur un classement type "Tour de France" ou avec des coeff suivant les étapes ?

Ce serait une grosse erreur, le cumul des temps n'aurait aucun sens. Je suis pour un système de classement à points, sans coef.
A ma connaissance rien n'est sorti.

Et pourtant sur le Tour de France le maillot "yone" se joue bien au temps et cela a tout son sens.
Quel que soit le système, retrouvez moi vers le fond du bus...
Miche le suspens est insoutenable

grumlie a écrit:

mic31 a écrit:

laulau a écrit:Pour le Pyrénées Trail Tour, est-ce qu'un mode de classement a été établi ? On reste sur un classement type "Tour de France" ou avec des coeff suivant les étapes ?

Ce serait une grosse erreur, le cumul des temps n'aurait aucun sens. Je suis pour un système de classement à points, sans coef.
A ma connaissance rien n'est sorti.

Et pourtant sur le Tour de France le maillot "yone" se joue bien au temps et cela a tout son sens.
Quel que soit le système, retrouvez moi vers le fond du bus...
Miche le suspens est insoutenable

Oui d'ailleurs il ne branle rien sur les étapes de plaine et les laisse gagner aux sprinteurs. L'équivalent du kv où perdre une minute sera sans conséquence si le classement n'est pas aux points.

Dans le cas d'un classement par points, tu récompense de la même manière un effort de 40/45' et un de 4h30/5 heures (pour les premiers)?

En y réfléchissant je viens de penser au système mis en place sur les "missionX3" qui peut être une idée à creuser.
Voir par ici
100 points au premier et ensuite pourcentage dégressif par rapport à l'écart temps.

grumlie a écrit:Dans le cas d'un classement par points, tu récompense de la même manière un effort de 40/45' et un de 4h30/5 heures (pour les premiers)?

Oui, pourquoi donner plus de points à un Haile Gebreselassie qu'à un Usain Bolt ? Pourquoi pénaliser quelqu'un de rapide par rapport à un plus lent mais plus endurant ?
Il y a deux ou trois types d'épreuves sur ce challenge et toutes ont le droit à la même reconnaissance. Sinon on fait 4x40km comme sur l'UT4M et on ne s'intéresse pas aux coureurs de court.
Coureurs de 40km qui d'ailleurs sont des nuls comparés à ceux qui font 160km si on suit le raisonnement de celui qui a la plus longue est le meilleur.

Ah là d'accord!
Et que dire de la plus dure (je parle du 220 bien sûr)!!
Ca dégénère...

grumlie a écrit:Dans le cas d'un classement par points, tu récompense de la même manière un effort de 40/45' et un de 4h30/5 heures (pour les premiers)?

En y réfléchissant je viens de penser au système mis en place sur les "missionX3" qui peut être une idée à creuser.
Voir par ici
100 points au premier et ensuite pourcentage dégressif par rapport à l'écart temps.

Je me suis posé la question de comment serait calculé le classement général et j'avoue que cette solution de 100 points au premier et après des points proportionnels à ce temps me parait pas mal du tout.

meocli a écrit:Ca dégénère...

1 problème de perception

mic31 a écrit:

grumlie a écrit:Dans le cas d'un classement par points, tu récompense de la même manière un effort de 40/45' et un de 4h30/5 heures (pour les premiers)?

Oui, pourquoi donner plus de points à un Haile Gebreselassie qu'à un Usain Bolt ? Pourquoi pénaliser quelqu'un de rapide par rapport à un plus lent mais plus endurant ?
Il y a deux ou trois types d'épreuves sur ce challenge et toutes ont le droit à la même reconnaissance. Sinon on fait 4x40km comme sur l'UT4M et on ne s'intéresse pas aux coureurs de court.
Coureurs de 40km qui d'ailleurs sont des nuls comparés à ceux qui font 160km si on suit le raisonnement de celui qui a la plus longue est le meilleur.

Tu remarqueras que ce n'était qu'un constat et certainement pas un jugement.

Le 120 km est plein

Pour avoir fait de nombreuses course et plusieurs éditions sur 2 jours, soit 12 à 16 bornes le soir de nuit puis 30 à 40km le lendemain matin ou alors 2x40, 2x45, 2x50 ou un plus sur le trail du marensin, le trail de la valouze, l'Euskal Trail, l'ultra Lozère ou le challenge cathare, quelques soient les distances, les meilleurs de la veille sont quasiment tout le temps les meilleurs du lendemain. Et je pense qu'il en sera de même sur 5 jours. Donc pourquoi des usines à gaz alors qu'un classement au temps est simple et concret ? Je me souviens me tirer la bourre avec des gars ou des équipes tout simplement parce que je savais qu'ils étaient quelques minutes devant ou derrière et qu'après l'arrivée, on avait discuté en rigolant devant de nombreuses bières de ces moments de luttes mémorables...loin des premiers !

Ah tiens, je viens de voir que le GRP figurait au programme de Zinzin

Ici: le programme

On aura certainement la possibilité de voir ensuite une vidéo de l'intérieur

Je souhaiterai faire une reco du 80km la semaine prochaine.
Savez-vous si l'intégralité du parcours 80km est praticable? (Neige)

silverskin a écrit:Je souhaiterai faire une reco du 80km la semaine prochaine.
Savez-vous si l'intégralité du parcours 80km est praticable? (Neige)

Il reste encore beaucoup de neige en altitude notamment au dessus de 2000m même si l'enneigement n'est pas forcément continu.

laulau a écrit:

silverskin a écrit:Je souhaiterai faire une reco du 80km la semaine prochaine.
Savez-vous si l'intégralité du parcours 80km est praticable? (Neige)

Il reste encore beaucoup de neige en altitude notamment au dessus de 2000m même si l'enneigement n'est pas forcément continu.

Et il a bien neigé hier jusqu'à 1500m !

laulau a écrit:

laulau a écrit:

silverskin a écrit:Je souhaiterai faire une reco du 80km la semaine prochaine.
Savez-vous si l'intégralité du parcours 80km est praticable? (Neige)

Il reste encore beaucoup de neige en altitude notamment au dessus de 2000m même si l'enneigement n'est pas forcément continu.

Et il a bien neigé hier jusqu'à 1500m !

Merci Laulau pour les infos,

Je crois que je vais remettre à plus tard

Bonjour à tous, je profite de ce fil pour poser une question "tour des cirques", ayant des soucis pour me connecter sur le site du GRP.

Inscrit au Tour des Cirques donc, je commence à étudier le parcours avec pour évaluation 30h minimum de course (pas de maximum prévu en revanche ).

Je me pose trois questions (et je les pose surtout aux habitués):

- les barrières horaires du début de course ne poussent-elles pas à se mettre un poil dans le rouge (je pense à la petite boucle à Piau) pour un objectif de 30h?

- sur une base de 30h, peut-on espérer apercevoir le cirque de Gavarnie avant la nuit (j'ai l'impression que le départ a été retardé par rapport aux éditions précédentes)? je pars sur 6.3km/h environ sur de l'équivalent plat (120km + 70km correspondant au dénivelé...je sais que c'est très empirique). Je suppose qu'on ne le voit pas encore du refuge d'Espuguettes (que j'espère atteindre avant 21h30)?

- a t-on le droit de déposer des bâtons dans le sac de la base-vie pour éventuellement faire la seconde partie de course avec?

Merci d'avance.

Bonjour,

pour les bâtons il semble que rien dans le règlement n'interdit de le faire.
Il faudra peut être qu'ils puissent y rentrer (sac de 30l.)

Dans le règlement et plus précisément dans l'article concernant les sacs d'allègement des bases vie, il est écrit: "Le dépôt de bâtons est strictement interdit dans ces sacs. "

coincoin29 a écrit:Bonjour à tous, je profite de ce fil pour poser une question "tour des cirques", ayant des soucis pour me connecter sur le site du GRP.

Inscrit au Tour des Cirques donc, je commence à étudier le parcours avec pour évaluation 30h minimum de course (pas de maximum prévu en revanche ).

Je me pose trois questions (et je les pose surtout aux habitués):

- les barrières horaires du début de course ne poussent-elles pas à se mettre un poil dans le rouge (je pense à la petite boucle à Piau) pour un objectif de 30h?

- sur une base de 30h, peut-on espérer apercevoir le cirque de Gavarnie avant la nuit (j'ai l'impression que le départ a été retardé par rapport aux éditions précédentes)? je pars sur 6.3km/h environ sur de l'équivalent plat (120km + 70km correspondant au dénivelé...je sais que c'est très empirique). Je suppose qu'on ne le voit pas encore du refuge d'Espuguettes (que j'espère atteindre avant 21h30)?

- a t-on le droit de déposer des bâtons dans le sac de la base-vie pour éventuellement faire la seconde partie de course avec?

Merci d'avance.

Bonjour
La boucle de Piau passe sans problème. En 2014 on partait à 9h. J'ai fini en 34h et vu le cirque, entre deux brumes.
Pour plus de détails, je t'invite à lire mon récit. C'est un très beau souvenir.

http://sentier-libre.blogspot.fr/2014/0 ... arnie.html

Galopaïre a écrit:Dans le règlement et plus précisément dans l'article concernant les sacs d'allègement des bases vie, il est écrit: "Le dépôt de bâtons est strictement interdit dans ces sacs. "

Exact! j'ai lu de travers.

Terminé en 35 heures en 2015, j'ai aussi vu le cirque, au crepuscule.

D'après mes calculs, le milieu de peloton (ceux prévus en 29h) sera à l'hôtellerie du Cirque à 20h.
Et ceux prévus en 33h y seront à 21h20 soit avant la nuit aussi.

Et ppur le 220?
Une idée?
Sachant que je serai très proche des barrières horaires...

meocli a écrit:Et ppur le 220?
Une idée?
Sachant que je serai très proche des barrières horaires...

Malheureusement, il me semble que le parcours du 220 ne permette pas de profiter de la vue sur le cirque...