[90km/42km/23km/10km/KV] Mont-Blanc 2018

par **matteo** » 16 Oct 2017, 15:09

sur le site : http://www.montblancmarathon.net/fr/ins ... /reglement

Conditions d'inscriptions 2018 pour les non sélectionnés au tirage au sort en 2017 et en 2016
Les personnes n'ayant pas été sélectionnées au tirage au sort pour l'édition 2016 et 2017 du 42km, 23km et 90Km du Mont-Blanc, pourront bénéficier, à titre individuel, d'une priorité d'inscription pour l'édition 2018. Cette priorité d'inscription s'appliquera à condition de choisir la même course que celle pour laquelle les coureurs n'ont pas été tirés au sort en 2016 et 2017, et de se pré-inscrire durant la période de pré-inscription. En cas de non pré-inscription dans le délai imparti l'avantage sera définitivement perdu.

lors de mon inscription mon profil a été retrouvé automatiquement surement que l'avantage s'applique automatiquement. Il me semble que c'est le meme systeme avec l'utmb (inscription via module livetrail)

Mon interpretation c'est que c'est la derniere fois qu'il y a un coef 2 qui s'applique.

Donc :
ok pour les recalés d'automne 2016 édition 2017 ==> coef2 pour 2018
ko pour les recalés d'automne 2017 edition 2018 ==> pas de coef 2 pour 2019

voila voila ...

par **Kephset** » 16 Oct 2017, 16:53

Pour moi ce sera le 42, avec un coeff 2 pour le tirage au sort

par **Zucchini** » 17 Oct 2017, 06:28

Aux habitués, c'est galère de trouver un logement avec un bon rapport qualité - prix, à Chamonix, à la période du marathon? Je suis allé repérer et je trouve qu'il n'y a déjà plus grand chose...

par **Runphil60** » 17 Oct 2017, 13:50

Kephset a écrit:Pour moi ce sera le 42, avec un coeff 2 pour le tirage au sort

Tout pareil, c'est dans la boite !

par **Runphil60** » 17 Oct 2017, 13:51

dfaisy a écrit:Aux habitués, c'est galère de trouver un logement avec un bon rapport qualité - prix, à Chamonix, à la période du marathon? Je suis allé repérer et je trouve qu'il n'y a déjà plus grand chose...

Ca ira peut-être mieux après le tirage au sort ?

par **Zucchini** » 17 Oct 2017, 14:03

Je sais pas! Tous les tirés au sort vont aussi se mettre à chercher ! Ça doit s'équilibrer. Bon enfin j'ai trouvé un pied à terre quand même, plein centre

Reste plus qu'à attendre le verdict, je me suis bien fait à l'idée d'intégrer cette course à mon programme moi

par **bubulle** » 17 Oct 2017, 14:13

dfaisy a écrit:Je sais pas! Tous les tirés au sort vont aussi se mettre à chercher ! Ça doit s'équilibrer. Bon enfin j'ai trouvé un pied à terre quand même, plein centre Reste plus qu'à attendre le verdict, je me suis bien fait à l'idée d'intégrer cette course à mon programme moi

A mon expérience, c'est quand même relativement facile. L'an dernier, avec patfinisher, nous avons loué via une des agences de location de Chamonix, un studio 3/4 personnes tout à fait classique, que nous avons finalement partagé à trois, du mercredi au dimanche. De mémoire, on ne s'était pourtant pas précipités après le tirage au sort, mais on n'avait quand même pas trop traîné non plus.

par **Kashmir57** » 17 Oct 2017, 20:20

Runphil60 a écrit:
Kephset a écrit:Pour moi ce sera le 42, avec un coeff 2 pour le tirage au sort

Tout pareil, c'est dans la boite !

Meme chose , y'a plus qu'a attendre

par **Renard Luxo** » 17 Oct 2017, 20:42

Parmi les "innovations" 2018 j'en trouve une un peu raide quand même, à savoir le fait que les finishers classés au-delà du temps limite ne seront pas ... finishers ... (classés quoi)

Autant je trouve logique de mettre des BH en amont (et les faire respecter), autant je trouve assez dégueu de ne pas classer un coureur qui a franchi la dernière BH dans les délais.
Pour la petite histoire, sur le 90 MB cette année 3,5% des finishers sont arrivés au-delà de 24h (la plupart en-dessous de 25h).
Le gars qui n'a plus de quadris va logiquement descendre à Cham en marchant. Il va mettre 2h30 au lieu d'1h30 et ne sera pas classé. P***, c'est dur ! :evil:

par **greg_fusion** » 19 Oct 2017, 12:36

C'est dans la boite pour le 90- avec un coef 2.

par **catcityrunner** » 21 Oct 2017, 11:34

Renard Luxo a écrit:Parmi les "innovations" 2018 j'en trouve une un peu raide quand même, à savoir le fait que les finishers classés au-delà du temps limite ne seront pas ... finishers ... (classés quoi)
Autant je trouve logique de mettre des BH en amont (et les faire respecter), autant je trouve assez dégueu de ne pas classer un coureur qui a franchi la dernière BH dans les délais.
Pour la petite histoire, sur le 90 MB cette année 3,5% des finishers sont arrivés au-delà de 24h (la plupart en-dessous de 25h).
Le gars qui n'a plus de quadris va logiquement descendre à Cham en marchant. Il va mettre 2h30 au lieu d'1h30 et ne sera pas classé. P***, c'est dur !

Tout à fait d'accord. Se faire éliminer à ce stade de la course, c'est pas humain. 1h30 pour ces 8km ça n'est pas si simple quand on est cramé. En regardant un peu les temps de passage de cette année, les arrivants dans les 24h de course mettent bien dans les 1h45 sur cette dernière section.

par **bubulle** » 21 Oct 2017, 12:34

catcityrunner a écrit:Tout à fait d'accord. Se faire éliminer à ce stade de la course, c'est pas humain. 1h30 pour ces 8km ça n'est pas si simple quand on est cramé. En regardant un peu les temps de passage de cette année, les arrivants dans les 24h de course mettent bien dans les 1h45 sur cette dernière section.

Je confirme. Avec patfinisher, nous avons mis 1h49 et on n'était pas cramés. On n'est pas descendus comme des flèches, certes, mais nous avons dépassé plus qu'on a été dépassés (-3 places, mais c'est surtout parce que j'ai lambiné au ravito). Donc, 1h30 c'est du quasi impossible pour cette partie là du peloton.

par **Vik** » 21 Oct 2017, 13:10

Arclusaz a écrit:
bubulle a écrit:
L'écureuil a écrit:je suis allé faire du répérage ce matin, c'est quand même moches les paysages là bas
( lever de soleil ce matin depuis planpraz )

Le mercredi, il va nous pourrir le fil de la Swisspeaks avec des photos suisses. Le jeudi, il va pourrir celui du MB avec des photos chamoniardes.

Z'allez voir que ce soir, il nous met du Belledonne dans le fil de l'EB. Tu sais que tu es énervant, toi, là ?

typique du comportement d'un néo-lyonnais !!!! les montagnes semblent tellement proches qu'on ne lésine pas à aller les voir souvent souvent...au début ! et puis au bout de quelques années, 1h30 de voiture,ça semble le bout du monde (alors que pour un "parisien", c'est à côté...)

1h30, t'es ni a planpraz, ni en suisse, et pas encore en belledonne... mais la chartreuse c'est vrai que c'est sympa. C'est vrai aussi que 1h30 de bagnole c'est le bout du monde.

De toute façon le plus beau, c'est les hautes alpes.

par **TomTrailRunner** » 21 Oct 2017, 14:29

Renard Luxo a écrit:Parmi les "innovations" 2018 j'en trouve une un peu raide quand même, à savoir le fait que les finishers classés au-delà du temps limite ne seront pas ... finishers ... (classés quoi)
Autant je trouve logique de mettre des BH en amont (et les faire respecter), autant je trouve assez dégueu de ne pas classer un coureur qui a franchi la dernière BH dans les délais...

Dis autrement, la dernière BH est à l'arrivée quoi : rien de scandaleux non plus

Tom_qui_ne_reconcours_pas_cause_encembrement_du_calendrier_laiss_son_coeff2

par **Renard Luxo** » 21 Oct 2017, 14:44

Mouais, bof bof ...
Prenons exemple sur d'autres courses chamoniardes bien connues, à ma connaissance un coureur qui franchit Les Houches (TDS) ou La Flégère (UTMB) dans les BH peut rallier l'arrivée et sera classé.
C'est déjà assez moche d'être arrêté à qq Kms du but, mais pousser la mesquinerie jusqu'à refuser la qualité de finisher pour qq minutes ou dizaines de minutes ...

En fait, pour prévenir de telles désillusions, il conviendrait de durcir encore un peu les BH en amont, mais elles sont déjà très sévères sur le 90 MB je trouve ...

par **elnumaa[X]** » 26 Oct 2017, 09:17

https://www.youtube.com/watch?v=GGErUw8_p-o&feature=youtu.be&utm_source=MARATHON+MONT+BLANC+a+jour&utm_campaign=f5c58e63bb-EMAIL_CAMPAIGN_2017_10_25&utm_medium=email&utm_term=0_aa19e2bfc3-f5c58e63bb-207939369

par **Benman** » 26 Oct 2017, 09:52

Pfiouuuu Manu, c'est magique de revoir ça. On peut dire ce qu'on veut, cette course elle est magnétique.

par **Zucchini** » 27 Oct 2017, 06:41

Super vidéo. Ca balaye tous les doutes et inquiétudes. Vivement le tirage au sort !!

par **Franch** » 02 Nov 2017, 10:52

Vous savez si l'inscription groupe est transverse à plusieurs courses?
Je suis (pré)inscris sur le 90 et quand j'essaye d'utilise le code groupe pour inscrire quelqu'un sur le 23 on me dit que ce code n'est pas encore utilisé

par **bubulle** » 02 Nov 2017, 13:36

Franch a écrit:Vous savez si l'inscription groupe est transverse à plusieurs courses?
Je suis (pré)inscris sur le 90 et quand j'essaye d'utilise le code groupe pour inscrire quelqu'un sur le 23 on me dit que ce code n'est pas encore utilisé

Non, c'est sur la même course.

par **Franch** » 02 Nov 2017, 14:19

bubulle a écrit:
Franch a écrit:Vous savez si l'inscription groupe est transverse à plusieurs courses?
Je suis (pré)inscris sur le 90 et quand j'essaye d'utilise le code groupe pour inscrire quelqu'un sur le 23 on me dit que ce code n'est pas encore utilisé

Non, c'est sur la même course.

Ok merci de l'info !

Je suis tombé sur un reportage sur MB Live TV hier soir sur cette course et ça m'a donné envie de participer malgré tout les a priori que je pouvais avoir sur les grosses courses Chamoniardes

par **Zucchini** » 02 Nov 2017, 16:31

Oui, je crois que ce n'est pas tout à la fait la même mentalité que sa voisine de fin Août. C'est ce qui m'a fait m'inscrire au tirage au sort également. Bon, par contre y'aura des bouchons, faut pas se leurrer...

par **Tercan** » 02 Nov 2017, 16:57

dfaisy a écrit:Oui, je crois que ce n'est pas tout à la fait la même mentalité que sa voisine de fin Août. C'est ce qui m'a fait m'inscrire au tirage au sort également. Bon, par contre y'aura des bouchons, faut pas se leurrer...

Pas si différent que cela, pourquoi tu dis cela ?
Ayant fait les deux, plusieurs fois, il y a bc de similitudes je trouve.

Parmi les similitudes: parcours super, organisation rodée, bc de monde au départ, bc de monde sur le parcours et surtout à l'arrivée, gros plateau élite, ravito nombreux, inscription difficile, ...

Personnellement, j'adores les courses de Chamonix donc ça me déranges pas ces similitudes

par **bubulle** » 02 Nov 2017, 17:13

dfaisy a écrit:Oui, je crois que ce n'est pas tout à la fait la même mentalité que sa voisine de fin Août. C'est ce qui m'a fait m'inscrire au tirage au sort également. Bon, par contre y'aura des bouchons, faut pas se leurrer...

Sur le 90km, y'a un gros bouchon, au bout de quelques kilomètres quand on prend le single qui monte au refuge de Bellachat. Mais cela dure au pire 5 minutes (je viens de vérifier sur ma trace de cette année et je pense que j'étais aux 2/3 arrière du peloton, donc probabement plutôt mal placé). Ensuite, ça peut être plus ou moins facile d'aller à sa vitesse sur la montée au Brévent, puis sur la traversée Planpraz-Flégère....mais au pire c'est autant d'économisé en fatigue pour la suite... :-)

par **Benman** » 02 Nov 2017, 21:19

Tercan a écrit:
dfaisy a écrit:Oui, je crois que ce n'est pas tout à la fait la même mentalité que sa voisine de fin Août. C'est ce qui m'a fait m'inscrire au tirage au sort également. Bon, par contre y'aura des bouchons, faut pas se leurrer...

Pas si différent que cela, pourquoi tu dis cela ?
Ayant fait les deux, plusieurs fois, il y a bc de similitudes je trouve.

Parmi les similitudes: parcours super, organisation rodée, bc de monde au départ, bc de monde sur le parcours et surtout à l'arrivée, gros plateau élite, ravito nombreux, inscription difficile, ...

Personnellement, j'adores les courses de Chamonix donc ça me déranges pas ces similitudes

Pour avoir fait les 2 cette année, je trouve les courses de fin juin plus axées sur le bien-être du coureur que le barnum de fin août pour lequel il faut quand même être sacrément perspicace pour trouver le chemin de la douche ou des ostéopathes au hasard au milieu de la foire commerciale... ou encore le (looong) trajet à faire en forme de jeu de piste à la fin pour récupérer son sac ou chopper un bus pour retrouver sa voiture, alors qu'on est déjà un peu (?) cuit.... mais bon...
Après, je suis aussi bluffé par la qualité de l'organisation de ces 2 courses, qui arrivent à gérer beaucoup beaucoup de monde sans que ce soit trop pénible, mis à part un petit bouchon ça et là.
Cela n'a rien à voir avec la petite course du coin qu'on a envie de soutenir car on y retrouve tous les ans tous les copains, mais c'est aussi une manière de mettre en valeur une vallée qui vit par et pour le sport de montagne.

par **Zucchini** » 02 Nov 2017, 21:29

Tercan a écrit:Pas si différent que cela, pourquoi tu dis cela ?
Ayant fait les deux, plusieurs fois, il y a bc de similitudes je trouve.
Parmi les similitudes: parcours super, organisation rodée, bc de monde au départ, bc de monde sur le parcours et surtout à l'arrivée, gros plateau élite, ravito nombreux, inscription difficile, ...
Personnellement, j'adores les courses de Chamonix donc ça me déranges pas ces similitudes

Je dis ça car la communication me parait moins tapageuse sur le MMB que sur l'UTMB. J'ai l'impression que l'image qu'ils veulent donner se centralise sur l'humain, peu importe sa place et son résultat, ça me parait plus Nature, plus simple. Sur l'UTMB, j'ai plus le sentiment qu'ils insistent sur l'élite, sur la perf. Ca me branche nettement moins et c'est d'ailleurs pour ça que je n'envisage pas de m'inscrire à l'UTMB, alors que j'y suis pour le MMB90.
Je me suis fait mon avis en écumant toutes les vidéos sur YouTube, et en lisant le forum. Donc c'est le reflet d'une certaine réalité, mais qui ne peut pas s'appliquer pour tout le monde car on a tous des référentiels différents, et ce qui va te plaire ou te toucher, va peut être en saouler d'autres. Si par bonheur je suis tiré au sort, je vais peut être déchanté une fois que j'aurais fait la course mais pour le moment je pense à cette course en m'endormant le soir

par **barraux** » 02 Nov 2017, 23:27

Bonsoir
J apporte ma pierre a l édifice, ayant fais la CCC , la TDS ,et les 90km du mont blanc.Je dirai que le 90km Mb est la course la plus dur par rapport a ses portes horaires.Coté ambiance c est plus cool sur le 90km du Mb mais c est aussi lié a un nombre de coureurs bien moins important que sur Utmb.
Pierrot .
bonne chance a vous pour le tirage au sort.

par **Renard Luxo** » 03 Nov 2017, 00:03

barraux a écrit:Bonsoir
J apporte ma pierre a l édifice, ayant fais la CCC , la TDS ,et les 90km du mont blanc.Je dirai que le 90km Mb est la course la plus dur par rapport a ses portes horaires.Coté ambiance c est plus cool sur le 90km du Mb mais c est aussi lié a un nombre de coureurs bien moins important que sur Utmb.
Pierrot .
bonne chance a vous pour le tirage au sort.

+1
Survivre aux BH d'Emosson et surtout du Châtelard (avec une petite heure de rab si possible), après c'est un tantinet plus jouable :wink:

Impatient de vous suivre sur le bouzin (pour les chanceux)

par **Tercan** » 03 Nov 2017, 09:24

dfaisy a écrit:Je me suis fait mon avis en écumant toutes les vidéos sur YouTube, et en lisant le forum.

ça donne des infos effectivement, mais personnellement j'essaye maintenant de ne plus tenir compte des avis sur internet.
Surtout pour tous ce qui "marche" car je trouve que c'est souvent sujet à critique et souvent juste pour le plaisir de cririquer.

Comme si ça faisait classe de casser du sucre sur le dos de l'UTMB, Ronaldo, Kipchoge, Bolt, Djoko, Jornet ... de dire, vous voyez, moi, je rentre pas dans le moule, je suis un rebelle

Bref je trouve pas très sain de se faire un avis sur les avis internet

dfaisy a écrit:mais pour le moment je pense à cette course en m'endormant le soir

Ben ça au moins, je trouve super sain.
La course te fais envie, tu t'inscris et vas la préparer avec passion... ça c'est cool (et si tu lis un jour que le MMB est une course de merde fais pour des bouzeux qui n'ont rien d'autre à faire que de remplir les poches des méchants organisateurs... ben fais juste abstraction de ça et continue de préparer ta course avec passion)

par **Franch** » 03 Nov 2017, 09:43

bubulle a écrit:
Franch a écrit:Vous savez si l'inscription groupe est transverse à plusieurs courses?
Je suis (pré)inscris sur le 90 et quand j'essaye d'utilise le code groupe pour inscrire quelqu'un sur le 23 on me dit que ce code n'est pas encore utilisé

Non, c'est sur la même course.

Par contre j'arrive pas à trouver l'info concernant les résultats du tirage au sort, si on est séléctionné et qu'on ne donne pas suite, le reglement parle d'inscription annulée mais ne précise pas si il y a un remboursement

Tirage au sort positif

Les coureurs sélectionnés au tirage au sort disposent d'une période de 30 jours, pour finaliser leur inscription en téléchargeant un certificat médical de non contre indication de la pratique de la course à pied en compétition, de l'athlétisme en compétition ou du sport en compétition valide le jour de la course ou une copie de licence FFA 2017-2018.A l'issue des 30 jours si aucun document conforme aux règles édictées par la FFA n'est transmit à l'organisation l'inscription sera annulée.

edit : spécifié ailleurs en fait, du coup si on s'inscris a plusieurs sur différentes courses on a aucune certitude...

Certificat médical

Pour le 90km, le 42km et le 23km si vous êtes sélectionné au tirage au sort : Vous avez jusqu'au 1er janvier 2018 pour télécharger sur votre profil d'inscription un certificat médical de non contre indication de la pratique de la course à pied en compétition ou du sport en compétition datant de moins d'un an le jour de la course. Au delà de cette date votre inscription sera automatiquement annulé sans remboursement. Aucune relance ne vous sera adressée, il vous appartient de compléter et vérifier l'état de votre inscription sur http://mbm.inscr.livetrail.net

par **granju** » 03 Nov 2017, 12:18

salut!
Je me suis inscrit au tirage au sort (pour la première fois).
quelqun a une idée de l'ordre de grandeur des chances d'être pris? j'ai cherché sur le net j'ai rien trouvé.
merci!!

par **Lagertha** » 03 Nov 2017, 16:50

granju a écrit:salut!
Je me suis inscrit au tirage au sort (pour la première fois).
quelqun a une idée de l'ordre de grandeur des chances d'être pris? j'ai cherché sur le net j'ai rien trouvé.
merci!!

Une chance sur deux ! Soit t’es pris, soit t’es pas pris. :lol:

Plus sérieusement, ça doit quand même varier pas mal chaque année, selon le nombre de volontaires, déjà, le nombre de personnes ayant déjà cherché à s’inscrire l’année d’avant et bénéficiant du coeff 2, et le calendrier des autres courses...

Allez moins d’une semaine avant les résultats du tirage au sort, on va vite savoir !!

par **granju** » 03 Nov 2017, 18:26

Lagertha a écrit:Une chance sur deux ! Soit t’es pris, soit t’es pas pris.
Allez moins d’une semaine avant les résultats du tirage au sort, on va vite savoir !!

pas faux

j'avais pas fait gaffe que le tirage au sort arrivait si vite, c'est cool pas de longue incertitude

par **catcityrunner** » 03 Nov 2017, 19:03

Il y a déjà presque 2000 inscrits sur les 90km. On va donc largement dépasser les 2000 candidats pour 1000 places. Je ne sais pas quel est le % d'inscrits avec coeff 2 ou avec priorité. Sûrement dans les 500 ou plus.
Donc je dirai que la proba d'être retenu avec coeff 1 est bien en dessous de 50% (1 chance sur 3 ?)

par **Zucchini** » 04 Nov 2017, 07:00

Tercan a écrit: Comme si ça faisait classe de casser du sucre sur le dos de l'UTMB, Ronaldo, Kipchoge, Bolt, Djoko, Jornet ... de dire, vous voyez, moi, je rentre pas dans le moule, je suis un rebelle

Je ne casse rien du tout, j'ai bien dit que cela m'intéresse moins. Je ne dis pas que je n'y viendrais jamais, et je respecte tout à fait ceux qui y vont. C'est l'environnement, l'ambiance, qui semble se dégager de l'UTMB qui m'arrête. L'effort physique, lui, est tout à fait louable et chapeau bas à ceux qui vont jusqu'au bout. En revanche tu as raison, je n'aime pas Djoko, car je soutiens Federer depuis ses débuts

Les footeux que tu citent, connais pas, et Bolt et Jornet, bah j'aime bien moi !

Tercan a écrit:
Bref je trouve pas très sain de se faire un avis sur les avis internet

Et tu veux que je fasse quoi? J'habite en plaine à 700km de Chamonix, je ne peux pas y aller en tant que spectateur pour me faire une idée. Je n'ai jamais fait de course dans les Alpes, hormis un KMV et un winter trail. Donc avant de m'engager dans une course, il faut bien que je me renseigne un peu. Je ne vais pas débouler sur toutes les courses de façon totalement improvisée et tout découvrir sur place. Vu le budget, vu la prépa, que la participation à une de ces courses demande, il faut bien sélectionner sa course, pour ne pas tomber de haut le jour J. Sur Kikourou, les avis, sans les prendre tous au pied de la lettre, sont assez constructifs et étayés. Je sais faire preuve de discernement.

Tercan a écrit:
Ben ça au moins, je trouve super sain.
La course te fais envie, tu t'inscris et vas la préparer avec passion... ça c'est cool (et si tu lis un jour que le MMB est une course de merde fais pour des bouzeux qui n'ont rien d'autre à faire que de remplir les poches des méchants organisateurs... ben fais juste abstraction de ça et continue de préparer ta course avec passion)

Ouais, le rêve est là... Jusque jeudi prochain 14h au moins ...

par **selas** » 05 Nov 2017, 17:35

Inscrit sur le 23

par **defi13** » 06 Nov 2017, 16:58

Une question sur le rapport cote ITRA / performance sur le 90k :

Concernant le 90k du MMB, le site affirme : qu'un coureur n'ayant pas une côte Itra supérieur à 410 points (vérifier votre côte) a très peu de chances de terminer la course,

Parmi les précédents finishers Kikourou du 90k du MB, à quel niveau (durée / classement) ceux qui avaient une cote ITRA comprise entre 500 et 560 ont-ils figuré ?
Faut-il se baser sur sa cote perso pour établir son road-book ?

par **freethunder** » 06 Nov 2017, 18:40

Oupppss, Cliquez hier soir à 23h50

par **bubulle** » 06 Nov 2017, 18:53

defi13 a écrit:Une question sur le rapport cote ITRA / performance sur le 90k :

Concernant le 90k du MMB, le site affirme : qu'un coureur n'ayant pas une côte Itra supérieur à 410 points (vérifier votre côte) a très peu de chances de terminer la course,

Parmi les précédents finishers Kikourou du 90k du MB, à quel niveau (durée / classement) ceux qui avaient une cote ITRA comprise entre 500 et 560 ont-ils figuré ?
Faut-il se baser sur sa cote perso pour établir son road-book ?

L'affirmation est à mon avis juste. En dessous de 410, les chances de se faire manger par les BH sont énormes.

Perso, avec une cote ITRA en Ultra-XL qui tourne à 490-500 (pour une cote générale de 527.....j'ai officiellement 513 en Ultra-XL mais c'est dû à une Montagn'hard 2015 surcotée car raccourcie), j'ai mis 23 heures cette année. Ce n'était pas un super résultat : la cote a d'ailleurs été de 423.

Je pense que tant qu'à prendre une référence, pour le MMB90, il vaut mieux prendre les cotes Ultra-XL des coureurs plutôt que les côtes Ultra-L (souvent surévaluées du fait de résultats sur les trails "roulants").

par **ilgigrad** » 06 Nov 2017, 19:33

bubulle a écrit:
defi13 a écrit:Une question sur le rapport cote ITRA / performance sur le 90k :

Concernant le 90k du MMB, le site affirme : qu'un coureur n'ayant pas une côte Itra supérieur à 410 points (vérifier votre côte) a très peu de chances de terminer la course,

Parmi les précédents finishers Kikourou du 90k du MB, à quel niveau (durée / classement) ceux qui avaient une cote ITRA comprise entre 500 et 560 ont-ils figuré ?
Faut-il se baser sur sa cote perso pour établir son road-book ?

L'affirmation est à mon avis juste. En dessous de 410, les chances de se faire manger par les BH sont énormes.

Perso, avec une cote ITRA en Ultra-XL qui tourne à 490-500 (pour une cote générale de 527.....j'ai officiellement 513 en Ultra-XL mais c'est dû à une Montagn'hard 2015 surcotée car raccourcie), j'ai mis 23 heures cette année. Ce n'était pas un super résultat : la cote a d'ailleurs été de 423.

Je pense que tant qu'à prendre une référence, pour le MMB90, il vaut mieux prendre les cotes Ultra-XL des coureurs plutôt que les côtes Ultra-L (souvent surévaluées du fait de résultats sur les trails "roulants").

Autour de 400 c’est vraiment quand je rame et que je me traine en queue de peloton. Il ne doit d’ailleurs pas y avoir beaucoup d’ultra avec des finishers en dessous de 390. Donc 410 minimum pour le 90, ça ne me parait pas du tout aberrant. Et comme le dit très justement Bubulle il faut compter avec les points d’un XL en montagne sinon ça ne compte pas (ou du moins tu n’as pas vraiment de points de repère avec la côte itra)

Qui est en ligne ?