Kikourou.net

Les commentaires me laissent songeur, mais quand on arrive au physique des gens je me dis : bon dans le trail aussi on a le droit a nos aigris du clavier avec des commentaires putassier". Après je peux comprendre vos déceptions, malheureusement pas de bol les pandémies arrivent une fois par siècle et c'est tombé sur votre tronche et dans cinq j'espère que ce forum sera rangé aux oubliettes. Le remboursement ils font comme ils veulent je ne crois pas que les templiers avaient tout remboursé l'année dernière et après ils font comme ils veulent, faut accepter le jeu. Et dernier point les commentaires du style "l'utmb c'est une pompe a fric" "l'orga c'est des voleurs" "moi je cours tout seul dans la nature c'est mieux..." ok alors va mettre tes baskets va dans les bois et lache nous. J ai fait la CCC il y a trois ans ne venant pas des alpes j'ai aimé decouvrir un territoire, une course, des gens une ville qui vivait trail pendant 1 semaine 'j 'aurai pu y aller tout seul certes mais ca aurait été différend , ca reste une course. Comme les grosses courses de chaque région avec leurs défauts et leurs qualités. Espérons juste que dans un an on prenne une grande inspiration d'air dans la nature avec un dossard ou pas et que tout cela soit derrière nous et on se dira putain les poletti m'ont gardé du fric mais c'est reparti!!!

Ouiiiinn, UTMB(c) c'est trooop cher.
Ouiiiin, UTMB(c) ils rendent pas les sous qu'ils ont pas promis qu'ils rendraient.
Ouiiiiin, en plus les P. ils veulent pas travailler que pour le plaisir beurk.

Hé ... oh ... ben pourquoi vous vous inscrivez ? Juste pour vous faire cornedevirussiser qd vous viendrez vous plaindre ?

UTMB(c) c'est un gros machin, donc forcément un truc normé avec règlement, contrat et tout le bazar. Et quand on voit tous ceux qui sont prêts à se plaindre pour un oui, un non, ou le contraire, heureusement qu'ils sont formalistes et qu'ils couvrent leurs fondements.

Bon ... et si les ceusses qui s'inscrivent mais sont pas contents ne s’inscrivaient plus et nous parlaient plutôt des courses ou des offs qu'ils aiment mmmmhhhhh ? Sans déc', ça c'est 'achement intéressant. En tout cas de mon misérable de pt de vue. C'est comme ça que je me suis retrouvé à aller goûter du Vercors à la sauce Samontetro encensé par toute la bande des affreux de Kikourou.

Signé NRT qui ne s'est jamais aligné sur aucune des courses de l'UTMB(c) et ne prévoit pas (pour l'instant) de tenter de s'y inscrire MAIS ne comprend pas pourquoi râler sur qq chose dans lequel on s'engage en toute connaissance de cause (les règlements sont dispo en français).

[HS modo] on
Le ménage a été fait concernant les messages qui n'avaient rien à faire là et surtout qui était totalement déplacés.
Les réponses au message en question ont également été supprimées

[HS modo] off

Vous pouvez retourner à une activité normale comme dirait l'autre

Renard Luxo a écrit:Il y a une chose qu'on n'évoque pas, ce sont les conséquences psycho-sociales de cette annulation sur les animateurs du bouzin.
Qui va payer le chômage économique du MoB ou de Bubulle ?
Quelle compensation pour la chute sans précédent des droits d'auteur du groupe Image ?
Quid de la prise en charge psychiatrique des Benman, Spir, Arclusaz, Mazout et autres ?
C'est un drame humain qui se joue en ce moment ...

Merci Renard.
Cette sollicitude me touche, et je suis convaincu que mes camarades seront tout aussi émus par cette pensée généreuse pour notre indicible souffrance que nous nous gardions de révéler, parce que les grandes douleurs sont muettes.

(c'est pour ça que la souffrance est "indicible", d'ailleurs. Comme quoi, je n'écris pas que des conneries)

Arclz73 a écrit:Je n'ai pas été remboursé pour un hotel non plus...la réservation à seulement été "décalée" à la date de la course en 2021.

Si tu demandes le remboursement, ils sont obligés de te rembourser mais ils ont 18 mois pour le faire.

Guiome 56 a écrit:Les commentaires me laissent songeur, mais quand on arrive au physique des gens je me dis : bon dans le trail aussi on a le droit a nos aigris du clavier avec des commentaires putassier". Après je peux comprendre vos déceptions, malheureusement pas de bol les pandémies arrivent une fois par siècle et c'est tombé sur votre tronche et dans cinq j'espère que ce forum sera rangé aux oubliettes. Le remboursement ils font comme ils veulent je ne crois pas que les templiers avaient tout remboursé l'année dernière et après ils font comme ils veulent, faut accepter le jeu. Et dernier point les commentaires du style "l'utmb c'est une pompe a fric" "l'orga c'est des voleurs" "moi je cours tout seul dans la nature c'est mieux..." ok alors va mettre tes baskets va dans les bois et lache nous. J ai fait la CCC il y a trois ans ne venant pas des alpes j'ai aimé decouvrir un territoire, une course, des gens une ville qui vivait trail pendant 1 semaine 'j 'aurai pu y aller tout seul certes mais ca aurait été différend , ca reste une course. Comme les grosses courses de chaque région avec leurs défauts et leurs qualités. Espérons juste que dans un an on prenne une grande inspiration d'air dans la nature avec un dossard ou pas et que tout cela soit derrière nous et on se dira putain les poletti m'ont gardé du fric mais c'est reparti!!!

Oui c'est la loi de l'offre et de la demande
Quand tu as bcp plus de candidats que de places , tu peux à peu près tout te permettre puisque tu feras le plein
Mais ça n'empeche pas de faire des remarques , non ?
C'est comme si tu rales dans ton entreprise et que ton employeur te dit " si t'es pas content , tu pars , il y a des millions de chomeurs "
Meme à 0% de remboursement , ils feraient le plein l'an prochain
Par contre sur la durée , attention de ne pas trop abuser , la nature peut très bien dire non l'an prochain et en 2022 et là , tu peux te retrouver avec une épreuve en difficulté ou l'offre est supérieure à la demande
Peut-etre que la vie d'avant c'est fini lol

les compagnies aériennes ne remboursent rien pour le moment

mais ce n'est pas pour ça que c'est bien
perso je trouve ça honteux. pas de prestation = tu rends l'argent. pour moi c'est aussi simple que cela.
maintenant clairement cela peut générer moult disparition d'entreprises c'est évident.

message d'antoine: "Une assurance fait payer une prime sur une base d'un événement connu et surtout selon une probabilité de survenance. Or, ce que nous vivons n'est jamais arrivé."

c'est assez inexact.
c'est arrivé en 2009 mais fort heureusement il ne s'est pas passé grand chose
c'est arrivé aussi en 2018-2019 avec ebola en afrique, et 2018-2019 aussi avec chikungunya
et d'un point de vue mondial c'est arrivé aussi en 1957-1958 (100 000 morts en france et pas de confinement !) et en 1969 (40 000 morts en france toujours sans confinement).

centori a écrit:message d'antoine: "Une assurance fait payer une prime sur une base d'un événement connu et surtout selon une probabilité de survenance. Or, ce que nous vivons n'est jamais arrivé."

c'est assez inexact.
c'est arrivé en 2009 mais fort heureusement il ne s'est pas passé grand chose
c'est arrivé aussi en 2018-2019 avec ebola en afrique, et 2018-2019 aussi avec chikungunya
et d'un point de vue mondial c'est arrivé aussi en 1957-1958 (100 000 morts en france et pas de confinement !) et en 1969 (40 000 morts en france toujours sans confinement).

c'est sûr qu'avec des éléments qui sont arrivés, il y a 50 ans et/ou sur des continents différents, les assurances ont de bonnes bases statistiques pour calculer des probabilités...

La notion de catastrophe sanitaire n'existe pas d'un point de vue des assurances, c'est tout.
Catastrophe naturelle : tempête, inondation etc etc : connue et reconnue mais pas la sanitaire...

antoine:
tu iras expliquer aux réunionais ou antillais que l'épidémie de dengue, zika et chikungnya c'était il y a 50 ans !
https://www.mesvaccins.net/web/news/155 ... la-reunion

a la réunion, plus de cas de dengue que covid19 !

tu peux regarder aussi les stats france
https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... ne-en-2019

le risque épidémique il y a là !
ce n'est pas parce qu'on ne veut pas voir que ça n'existe pas.

centori a écrit:antoine:
tu iras expliquer aux réunionais ou antillais que l'épidémie de dengue, zika et chikungnya c'était il y a 50 ans !
https://www.mesvaccins.net/web/news/155 ... la-reunion

a la réunion, plus de cas de dengue que covid19 !

tu peux regarder aussi les stats france
https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... ne-en-2019

le risque épidémique il y a là !
ce n'est pas parce qu'on ne veut pas voir que ça n'existe pas.

Je te rassure, je suis bien placé concernant la dengue

Le risque est présent, nous sommes parfaitement d'accords tous les 2.

Mais pas d'un point de vue des assurances

https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/coronavirus-la-couverture-du-peril-sanitaire-en-debat.163091

https://www.argusdelassurance.com/assurance-dommages/catastrophe-sanitaire-ce-que-propose-planete-csca-pour-le-futur-regime-d-assurance.164171

Ils commencent à se pencher dessus seulement...

N'aurait-on pas là le plein exemple de ce que l'on remarque depuis quelques années ?

Même si je peux comprendre certaines remarques, on voit clairement 2 catégories de gens sur tous les supports (reseaux sociaux, commentaires de site specialisés, etc) :

- les trailers coureurs, qui acceptent la decision malgré la deception (annulation, non remboursement total, ou autre) mais comprennent la position délicate d'une organisation (peu importe laquelle, qu'elle soit grosse ou petite d'ailleurs) qui risque de fermer boutique car son évenement ne peux pas avoir lieu

- les trailers consommateurs, qui ralent, parceque non contents de cette annulation alors que ca fait 4 ans qu'ils tentent le tirage au sort (donc cautionnent le système), mécontents d'un remboursement de 55% (alors que le reglement aurait pu autoriser un 0%) mais avaient reservé un studio a 1200 balles la semaine en plein cham (alternatives bien moins cheres existantes, mais tellement moins "pratique" pour un performer à la 1267e place...), les mêmes qui se plaignaient en janvier de l'augmentation du tarif (mais ont quand même fais l'inscription en 5min36s, soit mieux que leur meilleur km sur plat...), qui se seraient plaint en septembre car il ne restait pas de coca au ravito (du pepsi, non mais vous vous rendez compte ???), ou que leur veste finisher n'étaient plus dispo dans toutes les tailles après une arrivée titubante...euh triomphante pardon en 46h...

Les 1ers resteront trailers quoiqu'il arrive, les seconds ne resteront pas toute leur vie au trail, et point de vue perso, plus vite ils partiront mieux ce sera...

+1 Chasse Neige
Je me console en me disant que mon argent reste dans le milieu du trail et qu'il aidera les organisateur à rebondir l'an prochain.

Le trail c'est une communauté. Il est normal que tout le monde mette un peu la main à la poche pendant cette période.

antoine tu ne fais que redire différemment ce que j'ai écris:
"le risque épidémique il y a là !
ce n'est pas parce qu'on ne veut pas voir que ça n'existe pas."

c'est pour cela que à mon sens, il va y avoir bcp de procès sur l'assurance perte d'exploitation, et que juridiquement il y a de bonne chance que les entreprises obtiennent réparation contre les assurances
car OUI le risque épidémie existe, et oui les assureurs ne pouvaient l'ignorer.

les conditions de remboursement du GRP qui ont ,eux aussi, des milliers d'inscrits sur leurs différentes courses:
Suite à l'annonce de l'annulation de notre édition 2020, voici les premières informations quant aux modalités décidées :
Remboursement au taux de 80% (hors frais bancaires de la transaction)
Ou
Report de l’inscription sur l’édition 2021, sur la même course.
Les modalités complètes vont être détaillées sur notre site web au plus vite
Les rendez-vous du GRP ont toujours été des rendez-vous de fête, et nous ferons tout pour que le GRP 2021 soit à la hauteur de vos espérances et des éditions précédentes

je préfère largement ça

Chasse-Neige a écrit:N'aurait-on pas la le plein exemple de ce que l'on remarque depuis quelques années ?

Meme si je peux comprendre certaines remarques, on voit clairement 2 catégories de gens sur tous les supports (reseaux sociaux, commentaires de site specialisés, etc) :

- les trailers coureurs, qui acceptent la decision malgré la deception (annulation, non remboursement total, ou autre) mais comprennent la position délicate d'une organisation (peu importe laquelle, qu'elle soit grosse ou petite d'ailleurs) qui risque de fermer boutique car son évenement ne peux pas avoir lieu

- les trailers consommateurs, qui ralent, parceque non contents de cette annulation alors que ca fait 4 ans qu'ils tentent le tirage au sort (donc cautionnent le système), mécontents d'un remboursement de 55% (alors que le reglement aurait pu autoriser un 0%) mais avaient reservé un studio a 1200 balles la semaine en plein cham (alternatives bien moins cheres existantes, mais tellement moins "pratique" pour un performer à la 1267e place...), les mêmes qui se plaignaient en janvier de l'augmentation du tarif (mais ont quand même fais l'inscription en 5min36s, soit mieux que leur meilleur km sur plat...), qui se seraient plaint en septembre car il ne restait pas de coca au ravito (du pepsi, non mais vous vous rendez compte ???), ou que leur veste finisher n'étaient plus dispo dans toutes les tailles après une arrivée titubante...euh triomphante pardon en 46h...

Les 1ers resteront trailers quoiqu'il arrive, les seconds ne resteront pas toute leur vie au trail, et point de vue perso, plus vite ils partiront mieux ce sera...

+1

centori a écrit:...c'est pour cela que à mon sens, il va y avoir bcp de procès sur l'assurance perte d'exploitation, et que juridiquement il y a de bonne chance que les entreprises obtiennent réparation contre les assurances
car OUI le risque épidémie existe, et oui les assureurs ne pouvaient l'ignorer.

-1 pas bcp de procès / chaque assureur appliquera le contrat, et certains voudront (pourront) faire un geste pour des raisons étiques et/ou d'images et/ou marketing (ex ce qu'à annoncer une célèbre mutuelle spécialiste chez les intstituteurs sur le contrat auto).

le risque de pandémie existe en effet et est tellement couteux qu'il fait partie généralement des exclusions des contrats De 2 choses l'une soit le contrat le prévoit (ex Wimbledon) et remboursement mais avec en amont des cotisations plus élevées, soit il ne le prévoit pas (les fameuses petites lignes)
C'est comme le risque nucléaire, quasi systématiquement exclus de tous vos contrats

braziou a écrit:les conditions de remboursement du GRP qui ont ,eux aussi, des milliers d'inscrits sur leurs différentes courses:
Suite à l'annonce de l'annulation de notre édition 2020, voici les premières informations quant aux modalités décidées :
Remboursement au taux de 80% (hors frais bancaires de la transaction)
Ou
Report de l’inscription sur l’édition 2021, sur la même course.
Les modalités complètes vont être détaillées sur notre site web au plus vite
Les rendez-vous du GRP ont toujours été des rendez-vous de fête, et nous ferons tout pour que le GRP 2021 soit à la hauteur de vos espérances et des éditions précédentes

je préfère largement ça

et qui dit que les assurances doivent tout prevoir et tout rembourser? (je ne suis pas assureur pour info, au cas on on y verrait du conflit d'interet)
une assurance est un contrat entre deux parties avec des garanties prevues et des exclusions
pourquoi toujours essayer de trouver un responsable, parce que l'on ne veut jamais s'avouer vaincu?
l'homme a toujours raison? en 2020 il n'y a plus de place pour l'alea?

malheureusement on ne pourra jamais tout prevoir, et du coup on ne pourra jamais tout couvrir
c'est comme ca

Pau Capell va courir l'UTMB comme s'il n'avait pas été annulé.
28 aout, 18h, départ sur la place du triangle de l'amitié à Chamonix pour le parcours en off, suivi de son équipe d'assistance.

Un sacré bordel en perspective si d’autres ont la même idée

TomTrailRunner a écrit:

centori a écrit:...c'est pour cela que à mon sens, il va y avoir bcp de procès sur l'assurance perte d'exploitation, et que juridiquement il y a de bonne chance que les entreprises obtiennent réparation contre les assurances
car OUI le risque épidémie existe, et oui les assureurs ne pouvaient l'ignorer.

-1 pas bcp de procès / chaque assureur appliquera le contrat, et certains voudront (pourront) faire un geste pour des raisons étiques et/ou d'images et/ou marketing (ex ce qu'à annoncer une célèbre mutuelle spécialiste chez les intstituteurs sur le contrat auto).

le risque de pandémie existe en effet et est tellement couteux qu'il fait partie généralement des exclusions des contrats De 2 choses l'une soit le contrat le prévoit (ex Wimbledon) et remboursement mais avec en amont des cotisations plus élevées, soit il ne le prévoit pas (les fameuses petites lignes)
C'est comme le risque nucléaire, quasi systématiquement exclus de tous vos contrats

pas de bol ça a bien commencé (de mon coté, on commence à avoir de la demande sur le sujet).
et BOOM la première décision favorable aux assurés vient de tomber
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 18992.html

tu vas pouvoir récupérer tes 45% alors

Antoine_974 a écrit:Pau Capell va courir l'UTMB comme s'il n'avait pas été annulé.
28 aout, 18h, départ sur la place du triangle de l'amitié à Chamonix pour le parcours en off, suivi de son équipe d'assistance.

Un sacré bordel en perspective si d’autres ont la même idée

beau geste citoyen de l'espagnol qui ne se plaint pas de ne pas récupérer ses frais d'inscription et qui va en plus encore dépenser des sous pour venir relancer l'économie de Chamonix

Mathieuboard a écrit:beau geste citoyen de l'espagnol qui ne se plaint pas de ne pas récupérer ses frais d'inscription

https://www.youtube.com/watch?v=wVCvsQN6hlk

De tout façon il court tout seul devant, ça va pas lui changer sa course

Antoine_974 a écrit:Pau Capell va courir l'UTMB comme s'il n'avait pas été annulé.
28 aout, 18h, départ sur la place du triangle de l'amitié à Chamonix pour le parcours en off, suivi de son équipe d'assistance.

Un sacré bordel en perspective si d’autres ont la même idée

Mouaif, moyen comme idée..
D'ici que la préfecture l'interdise, c'est envisageable..

Tiens bonne idée

Et si nous aussi sur la PTL on faisait un Off ?

D’ailleurs c’est pareil que la course
Pas de Sentiers, pas de ravitos , pas de spectateurs, pas de classement

Lécureuil a écrit:Tiens bonne idée

Et si nous aussi sur la PTL on faisait un Off ?

D’ailleurs c’est pareil que la course
Pas de Sentiers, pas de ravitos , pas de spectateurs, pas de classement

pas de veste finisher ???

Chasse-Neige a écrit:N'aurait-on pas la le plein exemple de ce que l'on remarque depuis quelques années ?

Meme si je peux comprendre certaines remarques, on voit clairement 2 catégories de gens sur tous les supports (reseaux sociaux, commentaires de site specialisés, etc) :

- les trailers coureurs, qui acceptent la decision malgré la deception (annulation, non remboursement total, ou autre) mais comprennent la position délicate d'une organisation (peu importe laquelle, qu'elle soit grosse ou petite d'ailleurs) qui risque de fermer boutique car son évenement ne peux pas avoir lieu

- les trailers consommateurs, qui ralent, parceque non contents de cette annulation alors que ca fait 4 ans qu'ils tentent le tirage au sort (donc cautionnent le système), mécontents d'un remboursement de 55% (alors que le reglement aurait pu autoriser un 0%) mais avaient reservé un studio a 1200 balles la semaine en plein cham (alternatives bien moins cheres existantes, mais tellement moins "pratique" pour un performer à la 1267e place...), les mêmes qui se plaignaient en janvier de l'augmentation du tarif (mais ont quand même fais l'inscription en 5min36s, soit mieux que leur meilleur km sur plat...), qui se seraient plaint en septembre car il ne restait pas de coca au ravito (du pepsi, non mais vous vous rendez compte ???), ou que leur veste finisher n'étaient plus dispo dans toutes les tailles après une arrivée titubante...euh triomphante pardon en 46h...

Les 1ers resteront trailers quoiqu'il arrive, les seconds ne resteront pas toute leur vie au trail, et point de vue perso, plus vite ils partiront mieux ce sera...

Mille fois d’accord

centori a écrit:

TomTrailRunner a écrit:

centori a écrit:...c'est pour cela que à mon sens, il va y avoir bcp de procès sur l'assurance perte d'exploitation, et que juridiquement il y a de bonne chance que les entreprises obtiennent réparation contre les assurances
car OUI le risque épidémie existe, et oui les assureurs ne pouvaient l'ignorer.

-1 pas bcp de procès / chaque assureur appliquera le contrat, et certains voudront (pourront) faire un geste pour des raisons étiques et/ou d'images et/ou marketing (ex ce qu'à annoncer une célèbre mutuelle spécialiste chez les intstituteurs sur le contrat auto).

le risque de pandémie existe en effet et est tellement couteux qu'il fait partie généralement des exclusions des contrats De 2 choses l'une soit le contrat le prévoit (ex Wimbledon) et remboursement mais avec en amont des cotisations plus élevées, soit il ne le prévoit pas (les fameuses petites lignes)
C'est comme le risque nucléaire, quasi systématiquement exclus de tous vos contrats

pas de bol ça a bien commencé (de mon coté, on commence à avoir de la demande sur le sujet).
et BOOM la première décision favorable aux assurés vient de tomber
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 18992.html

Si on en croit l’article, il y avait dans le contrat une clause assez particulière qui couvrait justement ce genre de cas. De toute façon, le référé ne juge pas le fond.
On est encore loin d’un jugement qui ferait jurisprudence

Dim a écrit:
le risque de pandémie existe en effet et est tellement couteux qu'il fait partie généralement des exclusions des contrats De 2 choses l'une soit le contrat le prévoit (ex Wimbledon) et remboursement mais avec en amont des cotisations plus élevées, soit il ne le prévoit pas (les fameuses petites lignes)
C'est comme le risque nucléaire, quasi systématiquement exclus de tous vos contrats

pas de bol ça a bien commencé (de mon coté, on commence à avoir de la demande sur le sujet).
et BOOM la première décision favorable aux assurés vient de tomber
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... ur-1918992


Si on en croit l’article, il y avait dans le contrat une clause assez particulière qui couvrait justement ce genre de cas. De toute façon, le référé ne juge pas le fond.
On est encore loin d’un jugement qui ferait jurisprudence

Exact, il est fait mention d'un contrat spécifique élaboré par une compagnie de courtage et la compagnie d'assurance a toujours possibilité de faire appel de cette décision.

La pandémie n’est pas assurable.
Petite explication très claire dans l’article ci-dessous

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/30/coronavirus-le-risque-epidemique-est-impossible-a-assurer_6038281_3232.html

Elle est systématiquement exclue des assurances annulation.
Dans la decision qui vient d’être rendue, la perte d’exploitation est accordée suite à la fermeture administrative et non directement à cause de la pandémie.

Dans le cas des trails aucune assurance ne peut fonctionner dès lors que la décision d’annulation est prise par l’organisation/l’assuré. Le fait générateur de l’indemnisation doit être indépendant de la volonté de l’assuré.

Antoine_974 a écrit:Pau Capell va courir l'UTMB comme s'il n'avait pas été annulé.
28 aout, 18h, départ sur la place du triangle de l'amitié à Chamonix pour le parcours en off, suivi de son équipe d'assistance.

Un sacré bordel en perspective si d’autres ont la même idée

Il y a ça aussi :
UTMB en Off en 46h non-stop
Niveau 4/4 Expert

Description détaillée, infos supplémentaires, fiches au format PDF, grille de niveaux trail-running SUR MON SITE WEB :
https://maciej.rzeszutko.net/produit/2020-08-28-tmb-mr

• 170km et 10000m de dénivelé positif en suivant le tracé d’un Ultra célèbre ®
• Rythme de la course en respectant les barrières horaires en 46 heures non-stop
• Départ de Chamonix à 18h du soir pour se mettre en situation
• Ravitaillements en refuges de montagne et dans les villages traversés

Tant que tu ne fais pas ou n'organise pas un off en utilisant l'appellation protégée UTMB pas de problème. Par contre tu ne peux pas, à mon avis humble par définition, te réclamer de l'UTMB pour faire ton off. Je pense que cela peut poser des problèmes..

Donc un off "sur les traces d'un célèbre trail" me semble plus adéquat.

badgone74 a écrit:

Antoine_974 a écrit:Pau Capell va courir l'UTMB comme s'il n'avait pas été annulé.
28 aout, 18h, départ sur la place du triangle de l'amitié à Chamonix pour le parcours en off, suivi de son équipe d'assistance.

Un sacré bordel en perspective si d’autres ont la même idée

Il y a ça aussi :
UTMB en Off en 46h non-stop
Niveau 4/4 Expert

Description détaillée, infos supplémentaires, fiches au format PDF, grille de niveaux trail-running SUR MON SITE WEB :
https://maciej.rzeszutko.net/produit/2020-08-28-tmb-mr

• 170km et 10000m de dénivelé positif en suivant le tracé d’un Ultra célèbre ®
• Rythme de la course en respectant les barrières horaires en 46 heures non-stop
• Départ de Chamonix à 18h du soir pour se mettre en situation
• Ravitaillements en refuges de montagne et dans les villages traversés

Sinon, UTMB en off sur 3,5 jours avec premier dodo aux Chapieux, le second au refuge Bonatti et le dernier au Col de la Forclaz.

Je l'ai fait 3 fois et c'est un régal...

Amha, en off, il vaut mieux faire le parcours du TMB.
Des variantes sont possibles : Tricot, Enclave, Petit Ferret, Fenêtre d'Arpette.
En 4 jours, c'est tip-top. Halte ou départ du village du Tour.

bien d'accord...Pas de St Gervais par exemple....
(je mettais le lien juste pour montrer que des départs vont d'organiser à 18h en lieu et place du départ)

badgone74 a écrit:bien d'accord...Pas de St Gervais par exemple....
(je mettais le lien juste pour montrer que des départs vont d'organiser à 18h en lieu et place du départ)

Il y a Xavier Thevenard qui annonce UTMB - 3 hier...

JuCB a écrit:Amha, en off, il vaut mieux faire le parcours du TMB.
Des variantes sont possibles : Tricot, Enclave, Petit Ferret, Fenêtre d'Arpette.
En 4 jours, c'est tip-top. Halte ou départ du village du Tour.

Exact, on peut même écarter un peu et passer par la combe de Malatra avant de repiquer sur Bonatti. Bref, passer par plein de petits coins beaucoup plus sympas que le parcours officiel de l’UTMB. Parce que franchement Chamonix - les Houches en fond de vallée alors que tu peux faire la même en passant par le Brevent... Saint-Gervais - la Balme; quelle purge ! Et je ne parle pas du segment Chapieux-Mottets alors qu’en passant par le col des Fours ou le col d’Enclave on en prend plein la gueule...

totorototo a écrit:tu vas pouvoir récupérer tes 45% alors

Un petit commentaire trouvé sur le site de sport concernant ces fameux 45%

"Dommage de ne pas lui avoir parlé du rapprochement avec ASO et du bâtiment racheté en plein centre de Chamonix pour y installer les bureaux de l’utmb... une partie des 45% non remboursés aux inscrits de cette année ira là dedans"