Kikourou.net

JuCB a écrit:Bravo ub!k : hallucinant !!
Et le Tricot est dur pour tout le monde, c'est rassurant !!

Niveau suivi, je suis surpris que le PC Course ne soit pas au courant. Sur d'autres épreuves, les points de passage sont équipés de talkie et préviennent lors du passages des premiers. Ca permet d'éviter ce genre de déconvenue à minima !

Toutafé. Cela fera partie de mon "petit" debrief d'orga que de systématiser ce genre d'annonces qui s'est faite, mais de manière non systématique.

En fait, Yann a été apparemment enregistré par erreur comme "abandon" à un moment et donc, il s'est avéré qu'à son arrivée, il n'a pas été "annoncé" comme "le premier qui arrive" (il y avait un pointage à 300m de l'arrivée qui aidait en principe bien Ugo au micro).

Mais là, à la radio, les annonces des ravitos étaient un peu "aléatoires", on va dire...

Comme ceci, en lisant le fil KKR sur la course, est mon premier message depuis hier soir, merci de ne pas le prendre trop négativement : la course s'est globalement super bien déroulée et a très bien été maîtrisée par l'équipe d'orga (dont je ne suis pour ma part, qu'un petit pion annexe, même si j'ai été un peu vu ça et là... ).

On est un peu tous claqués, là...

yves_94 a écrit:Conta 9h40 > 9h59 mais il me semble que le bas de la descente était plus long ? faudrait vérifier les traces

Oui, c'était différent car au bas du chemin d'Armancette, au lieu de reprendre le chemin en direction de la Frasse, passer la passerelle sur le Nant, puis buifurquer sur un sentier descendant rive droite du Nant d'Armancette, vous avez tourné à gauche et êtes redescendus en direction du Cugnon.

Vous êtes arrivés "en haut du parking du Cugnon", en fait sur le début du sentier "normal" de montée à Tré-la-Tête, plus direct que celui de la combe d'Armancette dont les 149 lacets sont désormais célèbres dans toute la Belgique (toujours pas compris pourquoi autant de Belges sur la course).

En passant, un certain olivier91 envoie des bises à tout le monde, le fera peut-être lui-même, mais est enchanté d'avoir vu, de loin en raison de circonstances indépendantes de sa volonté, "sa" course se dérouler aussi bien avec ceux qui ont si bien pris le relais.

Il ne tient aussi désormais qu'à nous, fidèles de la MH (qui est, rappelons-le, une course née sur les forums en ligne), de savoir, à nos niveaux respectifs, en maintenir l'esprit. Coureurs ou bénévoles (occasionnels ou non).

steph81 a écrit:Arrivé à Bellevue, on m'annonce 55mn avant la prochaine BH..j'ai donc fait "rapidement" les 4 kms suivants puis, ds le bourg de Bionnassay, j'ai continué sur la route en courant..- erreur! Bifurc' ratée, je me suis retrouvé à Bionnay, ou une fille m'a dit que j'avais dû me tromper.
Appel au PC course, qui m'indique 3 options : remonter tout ce que venais de descendre en cavalant, pour retrouver le tracé / abandonner et attendre la navette / prendre un chemin détourné pour arriver à St Nicolas après 300m D+, et avoir une pénalité en temps.
Sans trop hésiter, après avoir fait environ 65 bornes, j'ai pris l'option voie détournée et pénalité, ca aurait été dommage d'abandonner si prés du but. Merci à l'orga d'avoir proposé cette solution.

J'ai entendu toute l'histoire à la radio! Et je trouve que c'est une super fin, que d'avoir trouvé un moyen de ne pas juste t'éliminer pour cette erreur où, peut-être, l'organisation n'est pas étrangère (absence peut-être inopinée de la bénévole à la bifurc' et pas de balisage "de secours" expliquant les options aux coureurs).

Dans le même style, un coureur qui s'est signalé au Signal comme ayant "coupé" entre Les Tappes et le Signal et, je crois, été gardé en course avec une pénalité calculée par l'orga (et qui pouvait évoluer jusqu'à un classement en fin de peloton, en fonction de l'évolution de la course, ce qu'il a, il me semble, accepté sans difficulté...du moins ce qu'il semblait à la radio). Là aussi, un dénouement que je trouve toujours autant "dans l'esprit".

bubulle a écrit:

steph81 a écrit:...

J'ai entendu toute l'histoire à la radio! Et je trouve que c'est une super fin, que d'avoir trouvé un moyen de ne pas juste t'éliminer pour cette erreur où, peut-être, l'organisation n'est pas étrangère (absence peut-être inopinée de la bénévole à la bifurc' et pas de balisage "de secours" expliquant les options aux coureurs).

Dans le même style, un coureur qui s'est signalé au Signal comme ayant "coupé" entre Les Tappes et le Signal et, je crois, été gardé en course avec une pénalité calculée par l'orga (et qui pouvait évoluer jusqu'à un classement en fin de peloton, en fonction de l'évolution de la course, ce qu'il a, il me semble, accepté sans difficulté...du moins ce qu'il semblait à la radio). Là aussi, un dénouement que je trouve toujours autant "dans l'esprit".

Devant tant de "fairplay" de la part du coureur qui a dû un moment se rendre compte de son erreur (faut quand même le faire pour rater le petit virage à gauche qui descend...), et qui est allé voir l'orga pour les prévenir, je trouve l'attitude de l'orga tout à fait correcte.

Bon, quand même le gars à loupé une belle partie bien hard quand même avec ce petit chemin qui monte de NDDLG

elnumaa[X] a écrit:

JuCB a écrit:Bravo ub!k : hallucinant !!
Et le Tricot est dur pour tout le monde, c'est rassurant !!

Niveau suivi, je suis surpris que le PC Course ne soit pas au courant. Sur d'autres épreuves, les points de passage sont équipés de talkie et préviennent lors du passages des premiers. Ca permet d'éviter ce genre de déconvenue à minima !

ah la MH ... sa réputation n'est plus à faire
et sur kikourou elle jouit d'une aura assez phénoménale ( et ses détracteurs payent chère leur honnêteté ^^ )
alors c'est sur le décor c'est pas l'auvergne ou pire la beauce

perso je pense que les orgas ont qd mm une méchante bonne étoile
sans jeter la pierre a personne , ça fait qd mm bien " ultra saucisson bricolée entre potes " et à chaque édition son lot de surprises , là le coup d'Ubik qui arrive incognito mais allo quoi !
PC course ????? maydé maydé mayé , le système de chronométrage , mais surtout la sécurité radio ??? oulalala

ça manque grave de bénévole ( et pan sur les doigts , j'aurai pu y aller tiens ) ou je sais pas ..
sans doute Bubulle le couteau suisse , a une analyse radicalement autre

enfin bref , bravo aux multiples finisher.es et non finisher.es

même av tous ses couacs , j'aurai bien aimé la faire , ma balade autour de cham le wee dernier #JeSuis90KduMontBlanc
O-rage
O-des-espoirs

---
Merci pour votre retour !
Je suis preneur d'idées pour nous améliorer.
De mon côté je vous propose les idées suivantes pour passer de l'organisation "ultra saucisson" à une organisation "pro" :
- Nous rattacher à un club FFA... et soumettre au club plein de décisions.
- Multiplier par 2 le prix de l'inscription, ce qui permettrait de créer 2 postes à l'année.
- Passer de 350 coureurs par course à 1000 ( bon par contre terminé le Mont Joly )
- Lié au point suivant : toute la course s'organise à Saint Gervais au DMC ( moins sexy... )
- Nous trouver des bénévoles !

L'édition n'est pas parfaite, mais comprenez qu'aujourd'hui elle est organisée par 2,5 personnes qui dédient 70% de leur temps libre pendant 12 mois à l'organiser.

Si vous prenez le calendrier ultra, je vous invite à regarder les organisations "associatives"...

Mon principal challenge en 2022 :
comment réussir à conserver notre format associatif avec des attentes coureurs consuméristes toujours plus fortes, de moins en moins de bénévoles, de plus en plus de contraintes légales...

L'esprit trail c'est bien... la réalité des organisations c'est différent !
Et je ne m'étonne plus de voir de plus en plus d'organisation se profesionnaliser.

A l'écoute de vos remarques, merci pour votre présence et bravo à tous pour vous courses respectives.

Pierre - Président Montagn'hard

Pierre, on t'aime, ne change rien !

Bonjour Pierre,
je pense que le ton de numax a mal été mal exprimé par lui (son message est écrit avec le cul, il faut le dire), et mal compris par toi.

Je ne pense pas qu'il remet en question votre investissement et la qualité de votre course, mais il remet en question maladroitement un point précis qui est l'accueil du premier coureur du 110 et vu qu'il a l'expérience de l'organisation de course lui aussi il soulève la juste question du suivi des coureurs dans la montagne.
Je pense qu'il faut garder cette remarque là pour dans un ou 2 mois, quand vous aurez récupéré pour voir si il y a vraiment un axe d'amélioration ou pas, et en rester là pour le moment.

bubulle a écrit:

JuCB a écrit:Bravo ub!k : hallucinant !!
Et le Tricot est dur pour tout le monde, c'est rassurant !!

Niveau suivi, je suis surpris que le PC Course ne soit pas au courant. Sur d'autres épreuves, les points de passage sont équipés de talkie et préviennent lors du passages des premiers. Ca permet d'éviter ce genre de déconvenue à minima !

Toutafé. Cela fera partie de mon "petit" debrief d'orga que de systématiser ce genre d'annonces qui s'est faite, mais de manière non systématique.

En fait, Yann a été apparemment enregistré par erreur comme "abandon" à un moment et donc, il s'est avéré qu'à son arrivée, il n'a pas été "annoncé" comme "le premier qui arrive" (il y avait un pointage à 300m de l'arrivée qui aidait en principe bien Ugo au micro).

Mais là, à la radio, les annonces des ravitos étaient un peu "aléatoires", on va dire...

Comme ceci, en lisant le fil KKR sur la course, est mon premier message depuis hier soir, merci de ne pas le prendre trop négativement : la course s'est globalement super bien déroulée et a très bien été maîtrisée par l'équipe d'orga (dont je ne suis pour ma part, qu'un petit pion annexe, même si j'ai été un peu vu ça et là... ).

On est un peu tous claqués, là...

"un petit pion annexe", je dirais pas ça moi

Bonjour,
je ne poste pas très souvent mais je tenais à le faire après ma participation à ma Mi Hard. Je ne suis pas un traileur très expérimenté (seulement 3 courses entre 40 et 60 avant ce week end) et je voulais d'abord remercier l'organisation et les bénévoles pour cet évènement super bien organisé, les ravitos ont été super, le balisage parfait, l'orga au départ très bien faite (parking, dossards, toilette...) et mon retour en navette des contamines aussi (eh oui j'ai raté cette BH).
En revanche, quelle course, je l'ai trouvé très exigeante, le démarrage est bien violent et j'ai eu du mal à m'en remettre, je n'était sans doute pas dans ma meilleure forme mais j'ai eu des crampes très tôt et courir toute la journée contre les BH n'est pas évident mentalement, surtout que je n'avais pas bien noté les heures....
Ma seule petite frustration concernant ces fameuses BH qui me semblent un peu courtes sur un tracé comme celui ci, surtout pour les coureurs de la MiHard qui ont finalement moins de temps que ceux du 70 qui bifurquent. Alors, je comprends qu'il y a des contraintes de sécu et d'orga et on sait tout cela à l'avance, c'est la règle du jeu. Il n'y a pas de surprise !
Je finis en gardant de belles images de la journée à l'esprit et avec un dernier merci !

miniping a écrit:Bonjour Pierre,
je pense que le ton de numax a mal été mal exprimé par lui (son message est écrit avec le cul, il faut le dire), et mal compris par toi.

Je ne pense pas qu'il remet en question votre investissement et la qualité de votre course, mais il remet en question maladroitement un point précis qui est l'accueil du premier coureur du 110 et vu qu'il a l'expérience de l'organisation de course lui aussi il soulève la juste question du suivi des coureurs dans la montagne.
Je pense qu'il faut garder cette remarque là pour dans un ou 2 mois, quand vous aurez récupéré pour voir si il y a vraiment un axe d'amélioration ou pas, et en rester là pour le moment.

---
Je partage pour le premier du 110... c'est inacceptable.
Mais je sais parfaitement d'où vient le problème et ça ne se reproduira pas.

J'ai mal digéré l'organisation "saucisson" ...

MontagnhardOrga a écrit:Merci pour votre retour !
Je suis preneur d'idées pour nous améliorer.
De mon côté je vous propose les idées suivantes pour passer de l'organisation "ultra saucisson" à une organisation "pro" :
- Nous rattacher à un club FFA... et soumettre au club plein de décisions.
- Multiplier par 2 le prix de l'inscription, ce qui permettrait de créer 2 postes à l'année.
- Passer de 350 coureurs par course à 1000 ( bon par contre terminé le Mont Joly )
- Lié au point suivant : toute la course s'organise à Saint Gervais au DMC ( moins sexy... )
- Nous trouver des bénévoles !

L'édition n'est pas parfaite, mais comprenez qu'aujourd'hui elle est organisée par 2,5 personnes qui dédient 70% de leur temps libre pendant 12 mois à l'organiser.

Si vous prenez le calendrier ultra, je vous invite à regarder les organisations "associatives"...

Mon principal challenge en 2022 :
comment réussir à conserver notre format associatif avec des attentes coureurs consuméristes toujours plus fortes, de moins en moins de bénévoles, de plus en plus de contraintes légales...

L'esprit trail c'est bien... la réalité des organisations c'est différent !
Et je ne m'étonne plus de voir de plus en plus d'organisation se profesionnaliser.

A l'écoute de vos remarques, merci pour votre présence et bravo à tous pour vous courses respectives.

Pierre - Président Montagn'hard

Sans parler de la forme, la remarque de manu n'est pas absurde.
Le suivi des coureurs c'est avant tout une question de sécurité. Lorsqu'un coureur disparaît des radars et qu'on le retrouve à la fin premier de la course c'est plutôt drôle. Si on ne le retrouve pas c'est moins drôle !

Ce n'est pas une question de nombre de coureurs ou de consumérisme. C'est juste la responsabilité de l'organisation de ramener tout le monde à la maison ou d’enclencher les secours au bon moment en cas de besoin.

Je te souhaite encore de plein de belles éditions de la MH.

MontagnhardOrga a écrit:J'ai mal digéré l'organisation "saucisson" ...

Connaissant un tout petit peu Numax, "saucisson" n'est pas forcément une critique : le côté saucisson c'est ce qui vous différencie du barnum qui a eu lieu plus haut dans la vallée le même week end.

Y'a des morceaux de l'orga saucisson qu'il faut absolument garder, et certaines caractéristiques inhérentes à une organisation bénévole et amateur qu'il faut peut être remettre en question si vous en avez la possibilité (finances, bénévoles, envie, ...). Et là, c'est à vous de trouver l'équilibre qui vous va, vu que c'est votre course !

hello

attention ,pas de méprise pour moi le label "ultra saucisson" constitue le graal et j'ai infiniment plus d'admiration , de respect pour ces courses de passionnés organisées par des passionné.e.s pour les autres passionné.e.s

ds la vie " pro " je suis """expert" " gestion des risques " avec pleins de guillemets , donc j'ai une grosse propension à tout analyser sous ces aspects ( cout/ bénéfice ) et je tiens comme mantra les corollaires dla fameuse loi de murphy :
« Le pire n'est pas certain, mais il n'est jamais décevant » ;
« Nul n'est parfait… surtout pas les autres » ;


en trail j'ai un peu appris à quantifier les risques à travers mes expériences ( bénévolat et coureur en préretraite )
envoyez 500 guss dans la pampa avec les aléa inhérents au milieu ça reste une opération périlleuse
il ya très peu d'accident grave rapportés au nombres de pratiquants ,
mais le jour ou ça se passerait mal la justice vous demanderait des comptes .
et là ya plus de copains ça fait très mal

une belle orga amateur comme la votre se doit d'être carré sur plein de paramètres , et la sécurité ( coureur bénévole ) doit être en haut dla pile ; avoir des prestataires sérieux ; c'est sur ça coute un bras ( sur l'échappée belle c'est le post de dépense le + conséquent ) mais c'est un préalable.

notre société se tend , ça me désole mais les attentes en matière de sécurité sont réhaussées , les prefets se crispent , puisqu'il est si facile d'annuler .. et le traileur tjs + exigeant

principe de précaution blablabla

nb / je garde 1 souvenir magique de ma MH 2014 , avec entre autre les tranches de jambon cru ojh mamamamia!!!

Je confirme aussi que le terme "course saucisson" n'a rien de péjoratif sur Kikourou ! Pour moi cela signifie plus une course organisée par des passionnés qui ont envie de partager quelque chose, en opposition à ces organisation professionelles qui cherchent avant tout un gain et une visibilité médiatique.

Et je revendique d'avoir participé 9 ans à l'organisation d'un ultra-trail saucisson en créant les parcours! No money prime à l'arrivée, mais du fromage, de la bière et de la bonne humeur! Bien sûr on s'est fait quelques frayeurs, et ceux qui ont pris le relai aussi (nottament l'an dernier avec un kikoureur). Et chaque fois on a rectifié, évolué, trouvé des solutions pour que ça ne se reproduise pas, ou du moins le moins possible... Mais mêmes les grosses orga se font des frayeurs, il n'y a qu'a voir la dernière édition de la TDS dans un passage qui, quelques années auparavant et sous la pluie, ne m'avait même pas impressionné en tant que participant... Là ce n'est qu'une erreur de pointage/chrono, pas grave, juste à corriger.

Alors la MH, continuez a être une course "saucisson" parce que c'est pour ça que j'y suis venu il y a quelques années (2 fois tout de même), et c'est pour ça que j'y reviendrai partager vos sentiers de montagne!

Merci pour vos réponses !
Me voila rassuré pour le saucisson
( j'ai encore besoin de me former au vocabulaire Kikourou )

Merci pour vos retours précieux, je partage totalement votre constat.
J'y veillerai l'année prochaine.

En revanche, je reste persuadé que les moyens favorisent la sécurité.
On est restés à 1€ du km... 100% associatif et avec une mini équipe.
Echappée belle c'est 1€30-40 du km et 24 personnes au bureau.

Je vous tiens au courant des pistes que je vais trouver début 2023.
A bientôt !

Moi, j'ai participé à mon premier trail montagnard, et je n'ai pas été déçu.
Merci la Montagn'hard.
Je n'ai pas pas de point de comparaison avec les trails organisés par des professionnels.
Mais j'ai trouvé ce que j'étais venu cherché: des bénévoles au top, des ravitos bien garnis (je me suis goinfré de jambon et de tomes) et surtout un parcours magnifique.

Je reviendrais un jour sur la grande course (lorsque j'aurais le niveau).

Et vive les courses au saucisson

Jam27 a écrit:Moi, j'ai participé à mon premier trail montagnard, et je n'ai pas été déçu.
Merci la Montagn'hard.
Je n'ai pas pas de point de comparaison avec les trails organisés par des professionnels.
Mais j'ai trouvé ce que j'étais venu cherché: des bénévoles au top, des ravitos bien garnis (je me suis goinfré de jambon et de tomes) et surtout un parcours magnifique.

Je reviendrais un jour sur la grande course (lorsque j'aurais le niveau).

Et vive les courses au saucisson

Bravo Jam ! Comme quoi les Normands, ils sont costauds !

samontetro a écrit:Alors la MH, continuez a être une course "saucisson" parce que c'est pour ça que j'y suis venu il y a quelques années (2 fois tout de même), et c'est pour ça que j'y reviendrai partager vos sentiers de montagne!

et tu figures toujours en tête de gondole sur le site. Quand on se connecte, on tombe sur un Grand Machin tout mouillé au Col du Tricot.

Naaannn c'est pas moi!
J'ai bien une casquette rouge qui fait courir vite, j'ai bien été trempé jusqu'aux os lors d'une précédente édition (pari idiot que ça tiendrait jusqu'à la base vie où j'avais posé la gore-tex pour remplacer le coupe-vent plus léger mais ça n'a tenu que... 20mn avant le premier orage ), j'ai bien une taille de paratonnerre mais là ce n'est probablement qu'un de mes clônes

samontetro a écrit:Naaannn c'est pas moi!
J'ai bien une casquette rouge qui fait courir vite, j'ai bien été trempé jusqu'aux os lors d'une précédente édition (pari idiot que ça tiendrait jusqu'à la base vie où j'avais posé la gore-tex pour remplacer le coupe-vent plus léger mais ça n'a tenu que... 20mn avant le premier orage ), j'ai bien une taille de paratonnerre mais là ce n'est probablement qu'un de mes clônes

ah ben ça alors !
c'est pourtant dingue comme c'est ressemblant.

Assez compliquée cette MH , j'ai failli abandonner à deux reprises , mental en berne et léger manque de déniv' et durée côté entrainement .
Et 28:39:31 pour 28:40:22 donc j'ai fait plus vite que l'année dernière
Petit regret ,avoir très probablement croisé Lilirun sans le savoir (cela dit tant mieux pour elle je devais faire peur ).
Pour le reste, pas assez en forme pour apprécier pleinement le séjour, mais je plussoie (qu'à part les bugs sur lesquels je ne reviendrai pas et Olivier qui m'a un peu manqué ) sur la qualité de l'orga qui ne pourra que s'améliorer, c'est certain , merci à tous!
Et mon homme était bien content de l'erreur d'aiguillage concernant le lot pour les M4F, j'espère que Madame M4H aura trouvé bonheur dans le sac

MontagnhardOrga a écrit:...
Mon principal challenge en 2022 :
comment réussir à conserver notre format associatif avec des attentes coureurs consuméristes toujours plus fortes, de moins en moins de bénévoles, de plus en plus de contraintes légales...

L'esprit trail c'est bien... la réalité des organisations c'est différent !

Vaste programme...
Beaucoup de coureurs consommateurs pour peu de bénévoles, c'est vrai.

Mais les sollicitations pour bénévoles dans la région sont un peu trop nombreuses en juillet pour pouvoir satisfaire toutes les organisations.
En arrêt de trail provisoire, j'aurai bénévolé 5 week-ends sur 6 depuis le marathon du Mont-Blanc jusqu'au double KV de Courmayeur. Et j'a dû faire des choix...

Et pour l'aspect sécurité/timing du trail, j'invite les râleurs à participer au confidentiel trail du Battaglione à Courmayeur fin juillet: balisage light, ravito light, chrono avec papier/stylo/téléphone, etc... Mais tout ça dans la bonne humeur valdôtaine.

Je suis dans la petite vidéo officielle. A la 23ème seconde:
https://www.youtube.com/watch?v=tvHucVuRP5o

Chaud comme une baraque à frite!!

BouBou27 a écrit:Je suis dans la petite vidéo officielle. A la 23ème seconde:
https://www.youtube.com/watch?v=tvHucVuRP5o

juste derrière mon Lieutenant à l'armée (6eme Bataillon de Chasseurs Alpins, Varces 1991/92).
Il est nettement moins souriant que toi !
bon, il a fini, c'est bien (79eme et 2eme M5)

Arclusaz a écrit:

BouBou27 a écrit:Je suis dans la petite vidéo officielle. A la 23ème seconde:
https://www.youtube.com/watch?v=tvHucVuRP5o

juste derrière mon Lieutenant à l'armée (6eme Bataillon de Chasseurs Alpins, Varces 1991/92).
Il est nettement moins souriant que toi !
bon, il a fini, c'est bien (79eme et 2eme M5)

Je me suis demandé ce qu'il faisait en première ligne avec ses 2L d'eau et son sac de 15L rempli a bloc !

Allez, ca doit être bourré de fautes, mais pas le courage de relire ce soir...
http://www.kikourou.net/recits/recit-21 ... bou27.html

BouBou27 a écrit:Allez, ca doit être bourré de fautes, mais pas le courage de relire ce soir...

T'as réussi à insérer des photos, mais t'es un vrai surhomme, et pas qu'en CAP
Et j'ai bu ton récit comme du petit lait, bravo pour ta belle course

Petites stats sur le 110:
- 351 inscrits
- 311 au départ
- 38 bifurcations sur le 50
- 52 bifurcations sur le 70
- 40 abandons
- 141 à l'arrivée soit 45% des partants

45% c'est très bas comme taux de finishers, mais il est fort probable qu'en ayant connaissance des shunts possibles beaucoup de participants s'allignent sur le 110 sans en avoir la capacité. J'ai vu ça lors du Challenge Drôme où dès le départ une partie des coureurs du 130km avait prévu d'utiliser les shunts proposés, souvent parce que leur préparation n'avait pas été aussi complète qu'ils ne l'espéraient. Je n'avais d'ailleurs pas compris le mécanisme, pensant que la course réunissait au départ des coureurs inscrits sur les 3 distances (intégral + 2 shunts) alors que tout le monde était inscrit sur le 130 et choisissait pendant la course.
De mon côté, comme j'y tentais le Challenge 130+42, il n'y avait pas de shunt possible, du moins pas dans ma tête, juste une bagarre avec les BHs ! Et elles ont gagné

samontetro a écrit:45% c'est très bas comme taux de finishers, mais il est fort probable qu'en ayant connaissance des shunts possibles beaucoup de participants s'allignent sur le 110 sans en avoir la capacité.

Oui probablement.
En regardant le nombre de bifurcations sur le 50 ou 70 et de DNF par découpant en 4 les niveaux (betrail), j'ai ces valeurs:

Code: Tout sélectionner

          1/4      2/4      3/4      4/4
betrail 57,40    51,81    47,82    36,06
Départ     77       76       76       77
MH50        2        9        6       19
MH70        6       15       21        9
DNF        13       18       17       31

Finisher  73%      45%      42%      23%


On voit bien que la majorité des bifurcations sur le 50 est pour le quart le plus faible (25% de bifurcations sur le 50).
Pour le 70, c'est plutôt le milieu du peloton.
Et les abandons, beaucoup sur le quart le plus faible, mais sinon globalement stable pour les autres.

Bonjour à tous,

Inscrit sur le 109 km, je fais partie des coureurs qui ont bifurqué sur le 55 et cela (presque) sans regrets car ma condition physique du moment ne m'aurait pas pas permis d'aller au bout (j'aurai certainement pu/du pousser jusqu''à la bifurquation d'après mais j'aurais fini sur les rotules).

Rien à redire au niveau de l'organisation et du parcours, c'était top!

Et je garderai notamment comme souvenir de cette MH le fait de m'être fait doubler par Dmitry Mityaev dans le début de la descente du col de la Fenêtre, c'était impressionnant à voir , ainsi que la soufflante (méritée) que je me suis pris de la part d'une certaine super suiveuse en bas de la descente des Contamines car je n'ai pas bien écouté ses instructions (Bubulle, je te laisse la saluer de la part d'Aurélien STP!!)

Tout ça pour dire que j'y reviendrai obligatoirement, mais mieux préparer et avec des bâtons car ça grimpe fort par moment quand même!!

Bon ça y est, 6 mois après j'ai finalement pris le temps de pondre un truc sur cette MH110 !
Mieux vaut tard que jamais (c'est aussi ce que je me dis quand je passe une ligne d'arrivée en général... )
Pour la lecture, c'est par là :
http://www.kikourou.net/recits/recit-21 ... klimb.html

truklimb a écrit:Bon ça y est, 6 mois après j'ai finalement pris le temps de pondre un truc sur cette MH110 !
Mieux vaut tard que jamais (c'est aussi ce que je me dis quand je passe une ligne d'arrivée en général... )
Pour la lecture, c'est par là :
http://www.kikourou.net/recits/recit-21 ... klimb.html

A lire absolument, même si le parcours en prend pour son grade sur la fin (un peu à juste titre à mon sens....mais ce ne sera pas changé cette année, l'objectif étant plutôt de bien consolider la solidité de l'orga à ce que j'ai compris, ce qui est très logique). Non, j'ai pas réussi à vendre la montée à la Tête du Véleray depuis Megève, pas de bol... (j'ai pas insisté super fort, quand même car c'est un peu velu pour un truc qui arrive à presque 100km).