Kikourou.net

L'endurance trail c'est clairement moins technique qu'un gros ultra de montagne, après ça reste du chemin avec pas mal de montée/descentes, et pour courir partout, faut avoir de bonnes cannes (très chouette course au passage).
Sinon à ma connaissance, l'Ultra marin : 170km pour 1000m de D+. ça déroule - Par contre perso c'est la seule course de ma vie ou j'ai bashé, comme quoi la technicité...

Bâché plutôt.

Pas de bashing entre nous..

peky a écrit:Bâché plutôt.

Pas de bashing entre nous..

j'ai pratiqué le self bashing, c'est pour ça

l eco trail a paris , la sté lyon l ultra du morbihan ...

mic31 a écrit:

Franch a écrit:Un 24h sur piste ou sur tapis ça compte comme ultra non technique ?
Personnellement je suis plus intéressé par l'inverse, la liste des ultra les plus techniques et j'avoue ne pas comprendre l'idée de fuir cette technicité qui est l'essence du trail

Ah bon ? C'est écrit où que la technicité est l'essence du trail ? Chacun a ses préférences et va chercher dans le trail ce qui l'intéresse.

Moi je pensais au 100 km de Millau.

Je suis d'accord avec vous deux, dans un trail on recherche un peu de difficulté mais ça n'est écrit nulle part.

Comme me le disait un pote, "Nous les trailers, on aime pas courir en fait"

Je crois quand même que la question est mal posée, il y a des trails avec pas mal de D+ qui ne sont pas très "techniques", d'autres avec pas forcément beaucoup de D+ mais où tu cours la plupart du temps dans la boue, etc.

Mais du coup, si on veut un trail avec peu de D+, pas de cailloux, pas de dévers, pas de sentiers de chèvres, pas de passage où on pose les mains, pas de boue, pas de descente trop longue, etc, on se retrouve sur un 100 km route.

Biloutte a écrit:
Moi je pensais au 100 km de Millau.

Mais du coup, si on veut un trail avec peu de D+, pas de cailloux, pas de dévers, pas de sentiers de chèvres, pas de passage où on pose les mains, pas de boue, pas de descente trop longue, etc, on se retrouve sur un 100 km route.

Et en ce sens ta réponse n'est pas très bonne, Millau présentant pas mal de D+.

Gilles45 a écrit:

Galopaïre a écrit:

Gilles45 a écrit:Il faut aimer les grands barnums, mais l'Endurance Trail des Templiers (101km) n'est pas vraiment technique...bon, mise à part les 2 derniers kil de descente !

J'avais cru comprendre que l'endurance trail était bien plus technique que les templiers avec quelques chemins pleins de racines et de pierres difficilement courables.

Mon point de vue (mais c'est très perso), c'est que toutes les parties (en exceptant les montées raides bien sur) peuvent se courir sur l'ET. C'est plus une question de forme physique que de technique pure. A titre d'exemple, la partie dite technique avant le Rozier peut se faire en trottinant, il en va de même pour la longue section entre Pierrefiche et Massebiau ou ceux qui ont gardé du jus après 75km courent

Ben pour l'avoir fait cette année, on n'a pas vu la même course! j'étais dans les premiers 15% et tout le monde marchait sur cette partie où il y avait des passages identiques à ceux rencontrés en montagne...
Bien entendu certains passages sont «roulants» mais il faut quand même s'enquiller D+5000m...

Je manque peut-être d'expérience pour donner un avis pertinent, mais le radicatrail est un ultra vraiment très plat, avec pas mal de sentiers forestiers, et qui donne le choix entre deux distances relativement faisables (60 et 120 km) (du moins qui satisfont la définition de l'ultra > 42 km plus haut, il existe d'autres distances plus courtes).

La saintélyon aussi, quand le sol n'est pas gelé et qu'on est bien équipé / pas trop frileux

Je plussoie l'ultra des coursières (qui est pourtant la seule course que j'ai abandonné )