Kikourou.net

ylp a écrit:Depuis peu (350 km) je cours avec des Clifton 5: c'est le confort absolu, c'est léger et moelleux. Franchement, je risque de rester sur cette marque.

Je m'autocite pour un Retropédalage total !
J'ai du dépasser le kilométrage limite: mes deux clifton sont éventrées après 400 km seulement

J'ai sollicité le site vendeur.

ylp a écrit:

ylp a écrit:Depuis peu (350 km) je cours avec des Clifton 5: c'est le confort absolu, c'est léger et moelleux. Franchement, je risque de rester sur cette marque.

Je m'autocite pour un Retropédalage total !
J'ai du dépasser le kilométrage limite: mes deux clifton sont éventrées après 400 km seulement
J'ai sollicité le site vendeur.

Probablement un défaut, auquel cas, il faut effectivement voir en SAV. Les miennes ont passé les 1000 bornes ce matin, et elles ne se lassent pas (aussi vite que moi) du bitume parisien. L'extérieur et notamment le mesh sont comme neufs, la semelle commence à accuser les km surtout au talon, mais elles devraient pouvoir encore faire 200 à 300 bornes sans difficulté...
Je suis cependant un peu moins enthousiaste que beaucoup d'autres sur ce modèle. C'est vrai que c'est le confort total et au début c'est presque déroutant et bluffant. Mais très vite j'ai trouvé que cet amorti se faisait trop au détriment du dynamisme et que la chaussure est au final pataude. Ca amortit bien, mais ça ne renvoit rien. Et finalementl, j'ai plaisir à alterner régulièrement avec une fidèle paire de Mizuno Wave Rider qui amortit à peine moins mais renvoit beaucoup plus.
Cela dit, je comprends aisément qu'elles plaisent et il en faut pour tout les goûts !

J'ai également une paire de clifton 5 dont une des chaussures s'est ouverte à 500 kms. Je trouve ce modèle trop étroit pour moi qui est le pied large.
cette paire me provoquait des échauffements sous les pieds à chaque sortie de plus de 20kms.
J'alternais avec une paire de nike pegasus 35 qui a dépassé les 1000kms et dont le chaussant est pour moi plus agréable avec un amorti different mais aussi intéressant.
J'ai hésité à reprendre des nike mais j'ai opté pour des brooks glycerin 17 qui ont un amorti aussi efficace et bien plus dynamique que les hoka. De plus les brooks sont bien adaptées aux pieds larges.

Ce qui est cool c'est que le site où je les ai achetées accepte de les reprendre pour réparation (fort improbable)/ou échange/ou remboursement.
Je suis du genre à faire durer les chaussures ("faut pas gâcher") et là c'est dommage.

Je suis a la recherche d'une paire de Hoka qui permet la même polyvalence que celle que j'avais avec la pegasus (route et chemin).

Une référence à me proposer ?

Cybloc a écrit:Je suis a la recherche d'une paire de Hoka qui permet la même polyvalence que celle que j'avais avec la pegasus (route et chemin).

Une référence à me proposer ?

Challenger ATR

Cybloc a écrit:Je suis a la recherche d'une paire de Hoka qui permet la même polyvalence que celle que j'avais avec la pegasus (route et chemin).

Une référence à me proposer ?

Challenger ATR

Cette marque est peux etre une bonne alternative pour moi ?

viewtopic.php?f=22&t=46101

Que me conseilleriez vous ?

Jurassiendebutant a écrit:Cette marque est peux etre une bonne alternative pour moi ?

viewtopic.php?f=22&t=46101

Que le conseilleriez vous ?

Ils sont tous comme toi les jurassiens ?

Colargol73 a écrit:

Jurassiendebutant a écrit:Cette marque est peux etre une bonne alternative pour moi ?

viewtopic.php?f=22&t=46101

Que le conseilleriez vous ?

Ils sont tous comme toi les jurassiens ?

Non non , je te rassure

Jurassiendebutant a écrit:

Colargol73 a écrit:

Jurassiendebutant a écrit:Cette marque est peux etre une bonne alternative pour moi ?

viewtopic.php?f=22&t=46101

Que le conseilleriez vous ?

Ils sont tous comme toi les jurassiens ?

Non non , je te rassure

Je dis ça pour déconner, ma femme est jurassienne... je sais de quoi je parle...
A part ça, il y a deux modèles "polyvalents" que j'aime bien : Asics Fuji Trabuco et New Balance Hierro.
C'est pas vraiment fait pour la route, mais en mixte pas trop bitumé, ça passe. Durée de vie de la semelle avec un usage intensif sur route, par contre : ?

Elle est de quel coin ?

je lis pas mal de bonne chose sur les HOKA Challenger ATR
en mixte avec bitume elle sont pas mal ?

Jurassiendebutant a écrit:Elle est de quel coin ?

je lis pas mal de bonne chose sur les HOKA Challenger ATR
en mixte avec bitume elle sont pas mal ?

oui, elles sont supportables sur le bitume et correctes en trail pas trop technique.
c'est un compromis donc très bonnes nulle part mais très mauvaises nulle part non plus
Compte tenu de ce que tu as expliqué sur l'autre sujet (je résume : tu marches sur bitume en salomon), ça devrait bien aller : tu vas les trouver bien plus légères que tes salomon et ce sont quand même des chaussures de trail, tu ne sera pas tout perdu.

J'en ai une paire depuis 1 an, j'en suis content. C'est le côté "plastique' qui m'empêche d'être enthousiaste, je ne m'y suis pas totalement fait (pour être honnête, c'est quand je les enfile que j'ai cette désagréable sensation et en courant j'oublie complètement).

Et grâce à un bon plan partagé par quelqu'un sur le fil "soldes et bonnes affaire"), je les ai eu à 55 euros donc je ne vais pas me plaindre ! pas vu de promos de ce type en ce moment.

J'ai pris des Sense ride 3 de chez Salomon pour le moment mais cette marque HOKA semble pas mal
a part les OKA Challenger ATR en mixte c'ets le seul bon modèle pour mon usage ?

Jurassiendebutant a écrit:Elle est de quel coin ?

je lis pas mal de bonne chose sur les HOKA Challenger ATR
en mixte avec bitume elle sont pas mal ?

Jura Sud, lac de Vouglans. J'ai plusieurs fois couru le trail du tour du lac avec Volodalen. Comme dit au dessus, les Challenger ATR, c'est un modèle mixte. Qui dit mixte, dit excellent nul part mais bon partout, sur route ou chemin. C'est très confortable sur route, pas mauvais sur chemin pas trop technique ou trop mouillé. On les trouve effectivement souvent en promo. Très bonne chaussure d'entrainement pour moi essentiellement au taf entre midi et 2 où mon terrain c'est 50 % bitume 50 % chemin facile.

Pas très loin de chez moi

j'ai testé en magasin cet apres midi et je ne suis pas aussi a l'aise que dans les salomon
Le pied me serre un peu
je change de taille car pour moi avec Salomon je suis en 43 1/3 et je passe en 42 2/3
le lacet standard le change aussi
du coup j'hésite .

J'ai testé les speed goat 4 en montagne (conditions trail technique, aérien, et parfois humide donc un peu extrême ), et bien je ne valide pas. L'accroche n'est pas suffisante, en tous cas elle est bien inférieure à l'accroche de mes tnf ultra endurance .
Du coup je ne pense pas les prendre pour les trails du sancy. Éventuellement je les prendrais pour l'endurance trail, mais pas si beaucoup de pluie est prévu. Bref, j'ai vu les limites de ces pompes. Pas grave, ça reste bien quand même !

Zucchini_41 a écrit:J'ai testé les speed goat 4 en montagne (conditions trail technique, aérien, et parfois humide donc un peu extrême ), et bien je ne valide pas. L'accroche n'est pas suffisante, en tous cas elle est bien inférieure à l'accroche de mes tnf ultra endurance .
Du coup je ne pense pas les prendre pour les trails du sancy. Éventuellement je les prendrais pour l'endurance trail, mais pas si beaucoup de pluie est prévu. Bref, j'ai vu les limites de ces pompes. Pas grave, ça reste bien quand même !

hello
J'ai fait en OFF le parcours du 60km du Sancy ce WE. J'étais avec les Hoka SG...3 (je ne sais pas s'il y a une différence avec le nouveau modèle).
Franchement c'était bien. Alors certes le terrain était très sec, mais j'ai trouvé que les chaussures offraient un bon compromis: Les 20 premiers Kil sont roulants, la suite est plus technique (après le col de la Croix Morand) mais j'étais très à l'aise. le terrain de l'endurance trail ne sera pas moins technique et tout aussi roulant sur de longues sections.
Ah les goûts et les couleurs !!!

Zucchini_41 a écrit:J'ai testé les speed goat 4 en montagne (conditions trail technique, aérien, et parfois humide donc un peu extrême ), et bien je ne valide pas. L'accroche n'est pas suffisante, en tous cas elle est bien inférieure à l'accroche de mes tnf ultra endurance .
Du coup je ne pense pas les prendre pour les trails du sancy. Éventuellement je les prendrais pour l'endurance trail, mais pas si beaucoup de pluie est prévu. Bref, j'ai vu les limites de ces pompes. Pas grave, ça reste bien quand même !

Disons que tu n'apprécies pas à titre personnel, les Speedgoats ce sont des ventouses avec la semelle Vibram.

Bah sur le matos, c''est nécessairement à titre perso qu'on s'exprime

Ce qui me dérange, après réflexion, et au delà de l'accroche que je trouve perfectible, c'est qu'elles sont pas évidentes à placer. J'explique, le bout des chaussures est large (c'est aussi un avantage dans d'autres circonstances pour mes gros panards), du coup pour les passages techniques où ça se joue à quelques millimètres c'est handicapant.

Et au final, je cherche peut être une paire de shoes qui n'existe pas... Il faudrait que j'emmène une paire dans mon sac pendant que je courre avec une autre, pour changer selon le type de terrain...
Ou alors que j'accepte l'inconfort ou le "risque".
A voir

Même sentiment concernant les Hoka SG. Une chaussure excellente de manière générale (3ème paire en ce qui me concerne, la v4 chaussant enfin un peu plus large enfin ) et son mesh est quasi indestructible.
Son seul défaut à mes yeux : une semelle qui s'use trop vite
Je cours essentiellement sur terrain meuble (ardennes) et en dépit de mes 60 kg, après 400 km il reste peu de matière, ce qui se ressent niveau accroche (qui n'est déjà pas exceptionnelle au départ).
Certains ne semblent toutefois pas ressentir ce problème, j'ai idée que mon attaque talon de bourrin ne permet pas d'exploiter le potentiel de cette shoes

Zucchini_41 a écrit:J'ai testé les speed goat 4 en montagne (conditions trail technique, aérien, et parfois humide donc un peu extrême ), et bien je ne valide pas. L'accroche n'est pas suffisante, en tous cas elle est bien inférieure à l'accroche de mes tnf ultra endurance .
Du coup je ne pense pas les prendre pour les trails du sancy. Éventuellement je les prendrais pour l'endurance trail, mais pas si beaucoup de pluie est prévu. Bref, j'ai vu les limites de ces pompes. Pas grave, ça reste bien quand même !

Oui, pour ce qui me concerne, avec mes Speedgoat 4 je pense juste me limiter à la PICaPICA. Au delà, sur du vrai trail de montagne, faut que je trouve autre chose....

Renard Luxo a écrit:Même sentiment concernant les Hoka SG. Une chaussure excellente de manière générale (3ème paire en ce qui me concerne, la v4 chaussant enfin un peu plus large enfin ) et son mesh est quasi indestructible.
Son seul défaut à mes yeux : une semelle qui s'use trop vite
Je cours essentiellement sur terrain meuble (ardennes) et en dépit de mes 60 kg, après 400 km il reste peu de matière, ce qui se ressent niveau accroche (qui n'est déjà pas exceptionnelle au départ).
Certains ne semblent toutefois pas ressentir ce problème, j'ai idée que mon attaque talon de bourrin ne permet pas d'exploiter le potentiel de cette shoes

Je fais entre 85 et 90 kilos et je cours que sur de la caillasse du sud de la france. Par contre foulée avant pied et je suis à 800 kilomètres.
Pour l instant je n ai pas trouvé mieux niveau accroche.
Comme quoi le ressentir et la façon de courir....

Renard Luxo a écrit:Même sentiment concernant les Hoka SG. Une chaussure excellente de manière générale (3ème paire en ce qui me concerne, la v4 chaussant enfin un peu plus large enfin ) et son mesh est quasi indestructible.
Son seul défaut à mes yeux : une semelle qui s'use trop vite
Je cours essentiellement sur terrain meuble (ardennes) et en dépit de mes 60 kg, après 400 km il reste peu de matière, ce qui se ressent niveau accroche (qui n'est déjà pas exceptionnelle au départ).
Certains ne semblent toutefois pas ressentir ce problème, j'ai idée que mon attaque talon de bourrin ne permet pas d'exploiter le potentiel de cette shoes

Je fais entre 85 et 90 kilos et je cours que sur de la caillasse du sud de la france. Par contre foulée avant pied et je suis à 800 kilomètres.
Pour l instant je n ai pas trouvé mieux niveau accroche.
Comme quoi le ressentir et la façon de courir....

pareil pour moi , je cours dans le sud de la france , et de maniere generale je n uses pas beaucoup la semelle de mes chaussures .

au niveau accroche je dirais que continental est aussi bien que vibram , voir peut etre meilleur .

bubulle a écrit:Oui, pour ce qui me concerne, avec mes Speedgoat 4 je pense juste me limiter à la PICaPICA. Au delà, sur du vrai trail de montagne, faut que je trouve autre chose....

Oui, mais on ne court pas dans une course comme la PICaPICA

Intéressant vos retours sur la SG4. Comme je le glissais en boutade à la fin de mon post, je pense que l'attaque du pied joue un rôle vraiment déterminant. En ce qui me concerne, elle n'est pas optimale je le sais, ce qui fait que la semelle s'use mal. J'en rachèterai quand même une 4ème paire

Perso c'est attaque avant du pied, au bout de 400 bornes, je ne constate pas d'usure particulière de la semelle. Juste sur le devant et les bords, car ça a bien frotté dans les pyrénées. Mais sinon ça tient le choc pour le moment.

Mon ressenti sur l'accroche insuffisante, c'est uniquement dans des conditions spécifiques que je répète :
Pierres, humidité, gros %. Je ne me suis pas senti en sécurité.
Pour le quotidien, donc dans 95% de mes sorties, terre/herbe, sec, vallonné, ces Speed Goat 4 sont impec.

Pour ceux qui ont eu la 3 et la 4, avez vous ressentit le changement de mousse?
Apperement la toe box est plus large mais quand est il du fit?
Merci

cooper34 a écrit:Pour ceux qui ont eu la 3 et la 4, avez vous ressentit le changement de mousse?
Apperement la toe box est plus large mais quand est il du fit?
Merci

Toe box plus large oui, la 3 m'occasionnait des échauffements ce qui n'est plus le cas avec la 4. Je n'ai pas ressenti d'autres différences notables pour le reste (amorti, fit), mais je n'ai pas fait plus de 37 Km en une traite depuis il est vrai.

J ai multiplié les sg depuis la première version . C est toujours personnel mais j ai surkiffé la 2 , la 3 non et la 4 est bien . Plus lourde d une dizaine de grammes .... et peut être bien Un chouïa le plus large oui

J ai multiplié les sg depuis la première version . C est toujours personnel mais j ai surkiffé la 2 , la 3 non et la 4 est bien . Plus lourde d une dizaine de grammes .... et peut être bien Un chouïa le plus large oui

Je me demande si d'autres traileurs ont le même ressenti que moi avec la Mafate evo2.
Après avoir en effet usé 2 paires de Mafate evo1 (R.A.S.), j'ai naturellement basculé sur l'evo2.
Et ce n'est plus du tout la même chose pour moi. Mes talons sont comme "compressés" et tapent/chauffent dans la coque de la chaussure (obligé de mettre de la nok). Bizarre non ?
Douleur également au niveau des métatarses (un seul pied par contre).
Je n'ai pas le sentiment pourtant en parcourant les tests que l'ergonomie du modèle avait spécialement évolué ...
Et vous, avez-vous ressenti des différences ?

Salut,
J’ai une paire de salomon sense ride 3 que je trouve vraiment bien mais je peu faire un bon coup sur une paire de Hoka (- de 50€) neuve.
Je fais 1m80 pour 75kgs, je cours plusieurs fois par semaine et jusqu’à 50kms. Mes courses se passent dans le Vercors ou la Chartreuse, quel modèle me conseillez-vous ?

J’aime bien le confort, j’ai une hernie et mal aux genoux le drop des sense ride 3 me convient bien mais je ne sais plus pour quelle « pathologie » on m’avais conseillé du 0 drop.

Ink a écrit:Salut,
J’ai une paire de salomon sense ride 3 que je trouve vraiment bien mais je peu faire un bon coup sur une paire de Hoka (- de 50€) neuve.
Je fais 1m80 pour 75kgs, je cours plusieurs fois par semaine et jusqu’à 50kms. Mes courses se passent dans le Vercors ou la Chartreuse, quel modèle me conseillez-vous ?

J’aime bien le confort, j’ai une hernie et mal aux genoux le drop des sense ride 3 me convient bien mais je ne sais plus pour quelle « pathologie » on m’avais conseillé du 0 drop.

Nous avons les mêmes mensurations... Perso quand je fais du long en montagne, je mettais les Rapa Nui 2S, malheureusement ce modèle n'existe plus, cette année j'ai fait l'UTV avec les Speegoat 4 après seulement 4 sorties avec elles, très satisfait, les sensations sont un peu différentes mais le confort est immédiat. Espérons qu'elles tiendront autant que mes Rapa qui ont toutes fait largement plus de 1000 bornes...

C’est le modèle auquel je pensais, on m’a également parlé des mafates.
Quelle est la différence entre les 2 ?

Salut la Mafate a :plus d'amorti , plus confortable , moins de sensation de hauteur ( siege bacquet ) et plus large sur l'avant par rapport au speedgoat apres tu as aussi qui a peu près comme les mafate les Stinson atr qui son vraiment confort voilà ...je connais ses 3 paires de chaussures les 2 premières on une accroche de folie avec leurs semelles megagrip .... Ce n'est que mon avis de coureur amateur ...

jano a écrit:Les challenger 5 sont parmi les meilleures chaussures que j'ai eues. Une polyvalente, confort, légèreté.
Malheureusement, comme toutes les challenger avant, elle a un point de fragilité au niveau du mesh et tu nous diras si tu passes les 300km avant que ça commence à lâcher.

Bonjour
Un petit retour en arrière pour dire que mes Challenger ATR 5 ont 700 km et pour le moment aucun problème au niveau du mesh. C'est plutôt sur la semelle que les crampons sont maintenant sur le point de se décoller!

pcirat a écrit:Je suis exactement du même avis, un super confort et une polyvalence génial mais le mesh n'est pas au rendez-vous. Pour moi il s'est déchiré sur 4-5 centimètres au bout d'environ 200km. Je les utilise encore un peu pour des rando-run lorsque je sais que ça ne sera pas trop technique.
Si c'était à refaire, je testerai de les renforcer à la colle néoprène avant que ça ne commence à d'abîmer.

Bonjour
Un petit retour en arrière pour dire que mes Challenger ATR 5 ont 700 km et pour le moment aucun problème au niveau du mesh. C'est plutôt sur la semelle que les crampons sont maintenant sur le point de se décoller!

C'est en effet le deuxième point de fragilité bien connu après le mesh. Dès que le terrain est un peu trop agressif, les crampons prennent cher.
Hoka vient de sortir une nouvelle version de la challenger ATR... à voir s'ils ont corrigé ces défauts.