Kikourou.net

Merci !

Jay a écrit:depuis 1 an , l' OLYMPUS Stylus Tough TG-620 me suit dans chaque sortie : Etanche à la pluie , anti-choc et de terrible photos avec une belle lumieres et des couleurs respectées .

http://www.pixmania.com/fr/fr/13394018/art/olympus/stylus-tough-tg-630-noir.html#CodePromo=oui
Jay

Il y a peu, la FNAC faisait une promo intéressante pour le TG320, tout à fait convenable en qualité et robustesse (on en reparlera au retour de l'UTMB ).

Allez, je ne résiste pas alors à faire un peu de teasing: je dois raconter sous peu sur mon blog la suite de la belle balade réalisée par happy lactique au lac d'Anterne et excellement racontée sur son blog (comme le reste de sa production - à découvrir d'urgence pour ceux qui ne connaitraient pas encore- d'ailleurs).

Je vous dévoile en exclu quelques photos récentes faites avec mon Pentax-WG2 et qui pourraient bien se retrouver sous peu dans mon blog à moi dans lequel je mets ce que je veux nananèèère...
Bon, la résolution proposée est limitée dans les forums, donc y'a mieux à suivre.

ça le fait, ça le fait...

le panoramique, il est assemblé en automatique ou c'est par recadrage ou autre ?

Elcap a écrit:ça le fait, ça le fait...

le panoramique, il est assemblé en automatique ou c'est par recadrage ou autre ?

on a la trace de l'image précédente à l'écran et il suffit de déclencher quand l'assemblage est ok. Après, l'appareil fait le panoramique tout seul.

Par contre, appareil à déconseiller à l'intérieur, car vraiment difficile de prendre des photos fidèles avec (mais je fais rarement du trail en intérieur... pas comme Mamanpat et son tapis volant )
Le WG3 semble mieux car optique revu (gd angle , stabilisation et luminosité), mais évidemment, il est plus cher...

on verra ce que ça donne.... pressé de tester ! je vous ferai un 1er retour lundi, si tout se passe bien

J'ai pris le Lumix DMC-FT20, anti-choc (1m) et étanche (5m je crois).
Il tient bien la route, est assez fin, avec une forme classique, sans fioritures. Bonne autonomie, bonnes fonctionnalités, la qualité Panasonic.

huhu... je l'ai, avec un jour d'avance. bon, ça pèse un éléphant mort... mais je devrais pas le casser celui-là.

et puis il a plein de trucs que j'avais pas vu et qui me font bien plaisir, comme le pixel mapping ou l'intervallomètre photo-vidéo

Benman a écrit: (mais je fais rarement du trail en intérieur... pas comme Mamanpat et son tapis volant )

Oui mais dans ces cas là, je ne fais pas de photos !!!

Dès que j'ai fini mes tris de photos d'Hawaii, je mettrai quelques magnifiques clichés pris avec le pentax 2 (Florent, tu en as déjà quelqu'unes visibles sur FB, dont celle de Volcanoes park en panoramique)

Elcap a écrit:ça pèse un éléphant mort...

Il est vraiment si lourd que ça? Trop?

BigPat a écrit:

Elcap a écrit:ça pèse un éléphant mort...

Il est vraiment si lourd que ça? Trop?

il est vraiment lourd, oui. trop non. mais plus lourd que ce à quoi je m'attendais, j'avoue. il n'ira pas dans toutes les poches de mon sac, c'est clair. de toute façon je comptais lui bricoler une fixation extérieure, justement parce qu'il ne craint rien et que je veux l'avoir à portée de main.

il doit faire autour de 300g je pense.

mais je regrette pas, vu ce qu'il propose à coté.

Merci pour ta réponse

Yvan11 a écrit:Perso, après un épisode Olympus, j'utilise des Lumix Panasonic.Le dernier, en cours d'utilisation, est le DMC-ZS20 ( dénomination nord américaine peut être différente en Europe ).

Super qualité et automatismes , je m'en sers pour faire mes reportages en course pour Esprit Trail.

Bon, il semblerait que le mécanisme du zoom du Lumix est en train de me lacher ( c'est le talon d'Achille de ces appareils ).
Donc, je viens de relire tout le post car je dois absolument racheter un appareil avant la fin du mois ( reportage prévu sur l'UTAT ).
Je vous ferai part de mon choix.

Le Canon S110 est une valeur (très) sure !
Gros capteur => belle définition des détails.

Hello,

Est-ce que quelqu'un aurait des retours perso sur "l'étanchéité" de ce pentax WG-3 (au delà de prendre la pluie)? loin de moi l'idée de le plonger dans les lacs de moyenne montagne, mais je cherche depuis un moment une petite caméra pouvant aller sous l'eau hors GoPro (photos du petit à la piscine, vacances à la mer etc...), et ça pourrait faire d'une pierre deux coups!

Merci d'avance

PS: allez pas plonger les votres dans le bain quand même pour faire le test hein Je m'en voudrait s'ils prenaient l'eau!!

Ben pas testé. Bon, il est étanche à la transpiration. Comme sans la pub : efficacité 24h )

Pas testé plus long. Que du beau temps pour le moment

Le WG 1 a plongé en piscine et dans les eaux de l'océan pacifique à de nombreuses reprises pendant l'été et il semble toujours aussi neuf ! Toujours bien rincé à l'eau clair après et surtout jamais ouvert tant qu'il n'était pas complètement sec. Nickel !
Bon par contre, prendre des photos sous l'eau demande un peu d'entraînement, pas évident de savoir ce quo'n prend réellement !!!

Elcap a écrit:Ben pas testé. Bon, il est étanche à la transpiration. Comme sans la pub : efficacité 24h )

Pas testé plus long. Que du beau temps pour le moment

C'est déjà un très bon test (surtout vu ce que je sue), merci

Mamanpat a écrit:Le WG 1 a plongé en piscine et dans les eaux de l'océan pacifique à de nombreuses reprises pendant l'été et il semble toujours aussi neuf ! Toujours bien rincé à l'eau clair après et surtout jamais ouvert tant qu'il n'était pas complètement sec. Nickel !
Bon par contre, prendre des photos sous l'eau demande un peu d'entraînement, pas évident de savoir ce quo'n prend réellement !!!

Super merci du retour! Exactement le type d'utilisation prévue en plus de la montagne
Bon la version 3 devrait pouvoir faire les mêmes type de plongeon j'imagine

Mon WG-3, je l'ai plongé dans la mer en Corse, vraiment pour essayer, car je n'avais rien de passionnant à prendre. Aucun souci Mais j'ai dû le descendre à 30cm, guère plus.
La vitre devant l'objectif semble mieux étudiée pue sur mon W60 car l'eau glisse et une foi sorti de l'eau, on peut prendre des photos sans faire la chasse aux gouttes.
Les conseils de Mamanpat me semblent très bons.

CAPCAP a écrit:Mon WG-3, je l'ai plongé dans la mer en Corse, vraiment pour essayer, car je n'avais rien de passionnant à prendre. Aucun souci Mais j'ai dû le descendre à 30cm, guère plus.
La vitre devant l'objectif semble mieux étudiée pue sur mon W60 car l'eau glisse et une foi sorti de l'eau, on peut prendre des photos sans faire la chasse aux gouttes.
Les conseils de Mamanpat me semblent très bons.

OK super merci! Oui j'imagine qu'il vaut mieux mettre toutes les chances de son côté pour l'entretien après un bain comme ça... Et bien veiller à fermer les trappes étanches correctement (genre carde SD et batterie) et avoir des joints propres, en gros comme sur tout appareil électronique sensé "être étanche".

Bon ça sent le cadeau de Noël en avance tout ça

La trappe SD à une double sécurité. Faut vraiment le faire exprès pour la laisser ouverte

Elcap a écrit:La trappe SD à une double sécurité. Faut vraiment le faire exprès pour la laisser ouverte

OK, et les joints sur la durée tu penses que ça le fait? Ca se change avant un drame éventuel?

Alors la je sais pas du tout.....

Le néoprène du joint de mon W60 semble toujours en très bon état après bientôt 4 ans et plus de 13000 photos. Bien suffisant apparemment pour la pluie, la poussière, etc.
Je l'avais remis sous l'eau il y a un an - RAS.

Elcap a écrit:Alors la je sais pas du tout.....

CAPCAP a écrit:Le néoprène du joint de mon W60 semble toujours en très bon état après bientôt 4 ans et plus de 13000 photos. Bien suffisant apparemment pour la pluie, la poussière, etc.
Je l'avais remis sous l'eau il y a un an - RAS.

OK merci pour cette dernière info
Ca a l'air du costaud cette bébête

Un excellent site ( en anglais ) pour comparer les appareils baroudeurs entre eux :

http://snapsort.com/cameras/Pentax-WG-3-competitors

Yvan11 a écrit:Un excellent site ( en anglais ) pour comparer les appareils baroudeurs entre eux :

http://snapsort.com/cameras/Pentax-WG-3-competitors

Merci je connaissais pas celui-là!

Yvan11 a écrit:

Yvan11 a écrit:Perso, après un épisode Olympus, j'utilise des Lumix Panasonic.Le dernier, en cours d'utilisation, est le DMC-ZS20 ( dénomination nord américaine peut être différente en Europe ).

Super qualité et automatismes , je m'en sers pour faire mes reportages en course pour Esprit Trail.

Bon, il semblerait que le mécanisme du zoom du Lumix est en train de me lacher ( c'est le talon d'Achille de ces appareils ).
Donc, je viens de relire tout le post car je dois absolument racheter un appareil avant la fin du mois ( reportage prévu sur l'UTAT ).
Je vous ferai part de mon choix.

Après moultes réflexions, j'ai décidé de commander le LUMIX FT5.

Dans l'actuel (sauf erreur) Chasseurs d'Images, on trouve un test des "baroudeurs".

Bon ben sur vos très bons conseils j'ai craqué pour le WG-3 finalement!
Je vous ferais un retour perso (je vais pouvoir le noyer en plongée en voyage de noces en octobre et le maltraiter un peu sur les offs lyonnais!)

Merci pour les tuyaux en tout cas!

Elcap a écrit:Ben pas testé. Bon, il est étanche à la transpiration. Comme sans la pub : efficacité 24h )

Pas testé plus long. Que du beau temps pour le moment

Est-ce que depuis tu l'as mis un peu à rude épreuve ? Convaincu par cet achat ?

Dejay a écrit:

Elcap a écrit:Ben pas testé. Bon, il est étanche à la transpiration. Comme sans la pub : efficacité 24h )

Pas testé plus long. Que du beau temps pour le moment

Est-ce que depuis tu l'as mis un peu à rude épreuve ? Convaincu par cet achat ?

Totalement convaincu !

J'ai couru avec sous la pluie et les gosses se sont amusés dans la piscine.... les photos sont bonnes et il tient bien en main quand elles sont froides

2 reproches : l'écran se raye facilement (pas la lentille, heureusement) et il a comme... perdu une partie de son traitement. Il y a des "halos" dessus. c'est pas gênant dès lors que l'écran est allumé. quasiment invisible je dirais...

mais à refaire, je prendrais le même

Merci !

J'ai reçu le mien samedi!
En cours de test

polosh38 a écrit:OK, et les joints sur la durée tu penses que ça le fait? Ca se change avant un drame éventuel?

Je réponds à ma propre question...Sur la notice, apparemment le joint peut se changer au cas où, dans un centre agréé pentax. Après faut voir le prix...

Ca inspire vraiment le costaud, et les photos que j'ai pu en faire ce dimanche me semblent tout à fait correct. Un plus pour les mode macro et panoramique que je trouve plutôt convaincants, pour un compact!

A suivre... Prochaine étape -> sous l'eau fin octobre!

Je crois avoir lu que Pentax recommande de changer le joint chaque année
Comme je le disais plus haut, le joint d'origine de mon W60 est nickel
Bon, faut dire qu'il ne plonge pas dans l'eau tous les week-end, encore moins dans la mer salée tous les 2 jours... et je ne le laisse pas sur la plage arrière d'une auto au soleil, car je n'ai pas d'auto

A l'occasion, quand la lumière est dure, essayez le mode HDR, je trouve récupère pas mal de dynamique, en toute facilité

CAPCAP a écrit:Je crois avoir lu que Pentax recommande de changer le joint chaque année
Comme je le disais plus haut, le joint d'origine de mon W60 est nickel

Oui j'avais bien lu ta remarque, du coup pas inquiet
Mais c'est bien de savoir que "au cas où" on peut le faire

CAPCAP a écrit:A l'occasion, quand la lumière est dure, essayez le mode HDR, je trouve récupère pas mal de dynamique, en toute facilité

Ok je testerais!!
Merci!

polosh38 a écrit:

CAPCAP a écrit:Je crois avoir lu que Pentax recommande de changer le joint chaque année
Comme je le disais plus haut, le joint d'origine de mon W60 est nickel

Oui j'avais bien lu ta remarque, du coup pas inquiet
Mais c'est bien de savoir que "au cas où" on peut le faire

CAPCAP a écrit:A l'occasion, quand la lumière est dure, essayez le mode HDR, je trouve récupère pas mal de dynamique, en toute facilité

Ok je testerais!!
Merci!

alors qu'est ce que ça donne?
moi je recherche surtout un appareil qui s'allume rapidement et qui est opérationnel très vite.
merci

maximil03100 a écrit: alors qu'est ce que ça donne?
moi je recherche surtout un appareil qui s'allume rapidement et qui est opérationnel très vite.
merci

Retour d'expérience tout frais
Testé en condition tropicales pendant 12j, sous l'eau de mer, sous l'eau en piscine, en rando, sur la plage, et le soir…
Je ne dirais qu'une chose: je suis bluffé!
J'imaginais pas les progrès faits sur les compacts depuis mon très vieux exilim!
- démarrage très rapide (annoncé à 1,3s dans les données teck, pour moi en réalité moins d'une seconde, dans le ressenti). Il reste sur le mode sélectionné précédemment (donc facile si sur une sortie tu veux être homogène).
- la plage des modes dispo est ultra satisfaisante! D'habitude pas fan des modes préprogrammé (je suis plutôt du genre mode M sur le reflex), là je dois dire que cela permet très rapidement de faire une photo décente en fonction des conditions (genre plage, grosse luminosité, macro ou autre)
- l'étanchéité: aucun problème sous l'eau de mer et en piscine. Je ne suis pas descendu en dessous de quelques mètres, mais aucun problème. J'ai suivi les indications cités plus haut dans le fil, à savoir ne jamais ouvrir la trappe sans que le boitier soit sec, vérifier l'état de propreté du joint et laver à l'eau douce après un bain de mer. Des tas de vidéos et de photos sympa des poissons et récifs ! Donc j'imagine aucun soucis sous une pluie battante en trail…
- la qualité des photos: ben là aussi je suis assez bluffé… belles couleurs, le 16:9 c'est sympa, le mode panoramique en autoassemblage est facile à utiliser, cela permet de rapidement faire un pano sans montage derrière.
- gros plus pour le mode bracketting auto comme disait elcap! et aussi le mode HDR bien sur comme le dit CAPCAP.
- batterie: ben j'ai rechargé une seule fois pendant 12j…. avec des dizaines de minutes de vidéos en HD, et plus de 400 photos.

Allez on va quand même lui trouver un petit point négatif … son poids! C'est vrai que ce n'est pas un "slim"
Mais bon, franchement ça se gère bien, et la dragonne permet de le faire pendouiller au sac à dos.

Vraiment très content du choix! Un appareil toute condition! Merci au kikous pour leur retour sur ce boitier!
Pour les indécis, je peux vous envoyer des photos prises avec le boitier par mp/email!

Question choisir c'est comme pour les chaussures, les lampes, chacun défend son produit.

Dans le dernier carré, je relève le Pentax WG-3, le Pananonic Lumix FT -5, l'Olympus TG-2 et le Nikon aw 110

Que choisir ???

Pour moi, surtout envie d'un mode de fonctionnement aisé ( pas de mode d'emploi de 550 pages!)

Mustang a écrit:Question choisir c'est comme pour les chaussures, les lampes, chacun défend son produit.

C'est bien dit

Mustang a écrit:
Pour moi, surtout envie d'un mode de fonctionnement aisé ( pas de mode d'emploi de 550 pages!)

Il me semble que tous sont assez intuitifs, à partir du moment ou on a un peu l'habitude du compact! Un bouton en général pour choisir le mode approprié (ou le mode AUTO), et puis go c'est parti!
(Note: sur le WG3, le mode d'emploi... est un pdf sur un CD-Rom!)