Salomon S-Lab Fellcross 3

par **totops1** » 26 Fév 2014, 20:56

Un petit apercu des Fellcross 3 ici
http://www.snewsnet.com/trade-show/outd ... -footwear/

par **Matchbox** » 27 Fév 2014, 15:41

La 2 (vs. la 1) est déjà franchement géniale.
Les crampons me semblent bien plus résistants à l'usure.
Je n'ai pour l'instant que testé dans la neige mais ça ne bouge absolument pas même en descendant en courant des pistes rouges sur de la neige dure.
Et le système EndoFit est pour moi une des plus belles innovations de Salomon.

par **totops1** » 27 Fév 2014, 18:35

Je suis encore avec la 1. La 2 est meilleure ? Je les pensais similaires....Je croyais que Salomon avait juste change la couleur et le logo....
Savez vous quelles sont les grosses differences entre les 2 modeles ?

par **Matchbox** » 27 Fév 2014, 19:15

Les crampons sont différents (plus massifs et un poil plus haut je pense) et la chaussure est équipée du système EndoFit (une sorte de chaussette interne qui empêche la chaussure de bouger).
Voilà pour les différences les plus marquantes.
Sinon elle est toujours aussi précise et nerveuse. Mon modèle préféré après les Sense (pas du tout faite pour le même type de terrain cela dit...)

par **totops1** » 27 Fév 2014, 19:35

En effet, pas beaucoup de differences annoncees.
http://blog.runningwarehouse.com/rs/sal ... neak-peek/

Par contre, ils ne mentionnent pas l'endofit (systeme que japprecie beaucoup aussi dans mes S-lab sense et xt 6). vous confirmez que l'endofit est present dans la fellcross 2 ?

je sense que je vais passer a la 2 bientot moi :twisted:

par **TomTrailRunner** » 28 Fév 2014, 09:35

totops1 a écrit:Je suis encore avec la 1.

+1 : vraiment un must a mon goût ...même si j'ai eu un peu de mal au début.

par **Matchbox** » 28 Fév 2014, 09:37

Oups... J'ai parlé un peu vite. L'EndoFit n'est pas présent sur la 2.
Faut dire que le chaussant est tellement étroit et précis que j'ai cru que cette technologie était présente... Désolé.

par **TomTrailRunner** » 28 Fév 2014, 09:39

totops1 a écrit:En effet, pas beaucoup de differences annoncees.
http://blog.runningwarehouse.com/rs/sal ... neak-peek/
je sense que je vais passer a la 2 bientot moi

On voit bien sur la photo du bas la différence sur les crampons qui ont l'air fendus dans le sens de la longueur du pied sur la 2

par **cedricmtpl** » 28 Fév 2014, 10:56

Du coup, quelles sont les différences entre les fellcross et les sense ultra soft ground?

par **iade38** » 28 Fév 2014, 19:50

le prix, non ?

par **jmk** » 28 Fév 2014, 19:55

salut,
le site US est allé un peu trop vite, la feelcross 3 ne verra pas le jour tt de suite, desolé.

La différence entre la Sense 3 SG et la fellcross 2 : là, peu de différence notable
Sense 3 Softground :
240gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 13 mn
hauteur avant : 9 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : oui
170 euros

Feelcross2 :
260 gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 9 mn
hauteur avant : 5 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : non
170 euros

TIGE : Les deux modèles ont des fit très fins, par contre la feelcross possède une tige plus propective.
Type de coureur : avant pied, compétition
La Sense est un peu plus souple sur la fellcross sur la longueur et en beaucoup plus souple en torsion.

la différence est donc sur le poids, et sur la hauteur générale de la chaussure, mais les deux chaussures restent très proches

JMK

par **Elcap** » 01 Mars 2014, 00:37

joli topo merci

par **cedricmtpl** » 01 Mars 2014, 08:06

Oui, merci pour les infos.
Je pensais justement les Sense ultra soft ground allaient remplacer les fellcross et que ces dernières ne seraient donc pas renouvelées.

par **Matchbox** » 08 Mars 2014, 22:58

Vous trouverez sur cette page de mon blog un rapide retout sur la Salomon S-Lab Feelcross 2.

A suivre bientôt la Sense Mantra 2...

Comment ça je suis un Salomon addict ? :lol:

par **pouto** » 10 Mars 2014, 07:57

Matchbox a écrit:Vous trouverez sur cette page de mon blog un rapide retout sur la Salomon S-Lab Feelcross 2.

A suivre bientôt la Sense Mantra 2...

Comment ça je suis un Salomon addict ?

Tu avais pu essayer les premières mantra ou non?
Je me demande touours quelles sont les différences entre la Mantra 2 et la Sense Pro. A l'oeil je dirai le mesh, mais bon...

par **jmk** » 10 Mars 2014, 09:09

les deux modèles sont très proches (hauteur/drop), quelques différences :
le fit (plus étroit sur la Sense pro),
le poids (-30gr sur la Sense pro)
les matériaux employés pour tige
l Eva sur la pro est plus dynamique / plus amortissant sur la mantra 2
le prix (170e pour la pro / 110e pour mantra 2)

JMK

par **salmonrenaud** » 10 Mars 2014, 11:59

Salut JMK,

Je chausse du 49 1/3 (

) en Salomon et j'ai pas mal de frustration de ne pas avoir accès aux modeles S-LAB (particulierement Sense / Sense Ultra et Fellcross). D'autant plus que j'ai bien eu une dizaine de paires de speedcross et que j'ai bien aime les Sense Mantra - qui m'a donne un avant-gout de ce que pouvaient etre les Sense.

C'est un peu la galere pour trouver les Sense Pro en 49 1/3 (mon revendeur officiel Salomon ne peut pas les avoir mais Zalando les a...

) et elles sont typees city trail donc elles conviendront peut-etre pour certains entrainements mais pas tout... Et je viens de voir que la taille 48 est maintenant disponible pour les Sense, Sense Ultra et Fellcross - ce qui n'etait pas le cas auparavant si je ne me trompe pas.

Y a-t-il un plan pour Salomon de faire du 49 1/3 pour les Sense, Sense Ultra et Fellcross? Merci d'avance! Renaud

par **jmk** » 10 Mars 2014, 13:06

salut,

Désolé, la gamme SLAB Sense, s'arrête au 11,5 (46 2/3). Pour le moment, peu de chance que la gamme monte plus haut en taille (du moins juqu au 13,5)
La sense pro est par contre disponible jusqu'au 13,5 (49 1/3). Si ton revendeur n a pas la taille en stock (ce qui est assez logique), il peut te faire une commande spéciale.
JMK

par **salmonrenaud** » 10 Mars 2014, 15:56

Salut JMK,

Je pense serieusement que la gamme SLAB Sense est maintenant dispo en 48 (elle est en stock sur 21run: http://www.21run.com/ru_fr/shop/s-lab-s ... tra-1.html) et Jonathan Wyatt m'avait repondu que la 49 1/3 serait probablement disponible 6 mois plus tard... Ou alors, je me trompe completement

par **jmk** » 10 Mars 2014, 16:14

Pour la collection actuelle, seule les Sense sont dispo en 48, les SLAB s arrêtent au 46 2/3
Pour les tailles plus grandes, désolé, mais il faudra patienter, pas de nouveautés dans 6 mois, les nouvelles Sense ne sortiront que sur janvier prochain.
JMK

par **Matchbox** » 10 Mars 2014, 20:28

pouto a écrit:
Matchbox a écrit:Vous trouverez sur cette page de mon blog un rapide retout sur la Salomon S-Lab Feelcross 2.

A suivre bientôt la Sense Mantra 2...

Comment ça je suis un Salomon addict ?

Tu avais pu essayer les premières mantra ou non ?
Je me demande touours quelles sont les différences entre la Mantra 2 et la Sense Pro. A l'oeil je dirai le mesh, mais bon...

Non désolé, je n'ai pas eu l'occasion de tester les Mantra "1". Je ne peux donc pas te faire un comparatif.
Les Mantra vont me servir comme chaussure d'entraînement car quand on a goûté aux Sense on a du mal à revenir à autre chose (les XT Wings par exemple, même S-Lab que je n'utilise plus que pour les ultras désormais).
Les Mantra semblent être idéales car elles sont paraissent nettement plus résistantes que les Sense Ultra (plus lourdes aussi mais ça reste du léger malgré tout).
Idéalement j'aimerais toujours courir avec les Sense et Sense Ultra mais je n'ai pas les moyens d'en acheter 3/4 paires par an. Je les garde donc pour les courses jusqu'a 30/40 km. C'est surtout que j'habite une région et je cours sur un terrain ou les semelles s'usent très vite

par **TomTrailRunner** » 31 Mars 2014, 21:25

jmk a écrit:salut,
le site US est allé un peu trop vite, la feelcross 3 ne verra pas le jour tt de suite, desolé.

La différence entre la Sense 3 SG et la fellcross 2 : là, peu de différence notable
Sense 3 Softground :
240gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 13 mn
hauteur avant : 9 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : oui
170 euros

Feelcross2 :
260 gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 9 mn
hauteur avant : 5 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : non
170 euros

TIGE : Les deux modèles ont des fit très fins, par contre la feelcross possède une tige plus propective.
Type de coureur : avant pied, compétition
La Sense est un peu plus souple sur la fellcross sur la longueur et en beaucoup plus souple en torsion.

la différence est donc sur le poids, et sur la hauteur générale de la chaussure, mais les deux chaussures restent très proches

JMK

Est-ce qu'en termes de morphotype possibles il y à des différences : tjrs vu que les Sense était plutôt pour les sub70kg ; qu'en est il des Fellcross :?:

(dont je suis très satisfait et ne voit peu d'usure)

Tom_72kg_en_poids_de_forme_pour_trimbaler_mon_1m88

par **Le Loup** » 31 Mars 2014, 21:50

TomTrailRunner a écrit:
totops1 a écrit:Je suis encore avec la 1.

+1 : vraiment un must a mon goût ...même si j'ai eu un peu de mal au début.

Tout comme ! afficio. de la 1 dont je suis à la 2ème paire. Prochaine virée aux States j'en reprendrai encore, là-bas on les touche moins cher qu'ici. La 3 a l'air pas mal... Si le chaussant est aussi précis que la 1 je plonge sans hésiter ! :wink:

par **totops1** » 02 Avr 2014, 18:09

Aout 2014 !
http://runranrun.com/products/salomon-s ... 14-release

par **totops1** » 25 Avr 2014, 01:50

jmk a écrit:salut,
le site US est allé un peu trop vite, la feelcross 3 ne verra pas le jour tt de suite, desolé.

La différence entre la Sense 3 SG et la fellcross 2 : là, peu de différence notable
Sense 3 Softground :
240gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 13 mn
hauteur avant : 9 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : oui
170 euros

Feelcross2 :
260 gr
Drop 4 mn
hauteur arrière : 9 mn
hauteur avant : 5 mn
endofit (demi chaussette interne de maintien) : non
170 euros

TIGE : Les deux modèles ont des fit très fins, par contre la feelcross possède une tige plus propective.
Type de coureur : avant pied, compétition
La Sense est un peu plus souple sur la fellcross sur la longueur et en beaucoup plus souple en torsion.

la différence est donc sur le poids, et sur la hauteur générale de la chaussure, mais les deux chaussures restent très proches

JMK

Je suis surpris de la comparaison entre la Sense 3 SG et la Fellcross 2. Pour moi, ce sont 2 chaussures completement differentes.
Jai des S-Lab Sense (V1 donc) et des Fellcross 1 :
S-Lab Sense : Tres souple, ras du sol, peu d'amorti
Fellcross 1 : Moins souple, plus protectrice, plus d'amorti

Ou alors la Sense 3 est-elle si differente de la Sense 1 ? Y a t il vraiment autant d'amorti sur la Sense 3 que sur la Fellcross 2 ?
Si oui, je fonce sur la Sense 3 Ultra car il n y a que ce qui me retien !!! :twisted:

par **jmk** » 25 Avr 2014, 08:56

la Sense 3 est-elle si differente de la Sense 1 ? Y a t il vraiment autant d'amorti sur la Sense 3 que sur la Fellcross 2 ?

La Sense 3 Ultra (la sense 3 n existe pas) est la fusion de la sense 2 et sense 2 ultra => donc plus de confort d amorti et plus de fiabilité dans le temps.
Elle reste tt de même une chaussure de compétition, donc avec des limites dans ces deux points (sur ce modele ont recherche dynamisme, accroche, légèreté avant tt)
La 3 est dispo en deux version de semelle : normale (terain sec ou roulant) ou SG (gras, montagne). Pour ma part (177cm/67kg/90%du temps en montagne), je préfère la SG qui apporte aussi par l épaisseur de ses crampons un peu plus d amorti avant pied.
JMK

par **totops1** » 25 Avr 2014, 17:52

jmk a écrit:La Sense 3 Ultra (la sense 3 n existe pas) est la fusion de la sense 2 et sense 2 ultra => donc plus de confort d amorti et plus de fiabilité dans le temps.
Elle reste tt de même une chaussure de compétition, donc avec des limites dans ces deux points (sur ce modele ont recherche dynamisme, accroche, légèreté avant tt)
La 3 est dispo en deux version de semelle : normale (terain sec ou roulant) ou SG (gras, montagne). Pour ma part (177cm/67kg/90%du temps en montagne), je préfère la SG qui apporte aussi par l épaisseur de ses crampons un peu plus d amorti avant pied.
JMK

Merci pour ces infos !
C'est vrai que les crampons apportent un peu d'amorti et cest surement pour ca que mes Fellcross m'accompagnent dans mes courses de plus de 50km !
Bon a savoir, je tenterai surement la Sense 3 Ultra SG

par **totops1** » 09 Mai 2014, 23:28

Confirme par runningwarehouse : dispo en aout 2014
http://blog.runningwarehouse.com/rs/the ... rformance/

Parfait pour les tester cet automne dans les sentiers boueux et bien humides!

par **totops1** » 28 Mai 2014, 20:27

Question pour jmk :
Est-il prevu une "rockplate"sur les Fellcross 3 ?
C'est vraiment le seul ingredient qui manque a mon gout

par **Le Loup** » 28 Mai 2014, 21:27

totops1 a écrit:Confirme par runningwarehouse : dispo en aout 2014
http://blog.runningwarehouse.com/rs/the ... rformance/

Parfait pour les tester cet automne dans les sentiers boueux et bien humides!

Ben oui, grr, c'est sur ce site-là que je les achète quand je vais aux US. Du coup je suis revenu avec la version 2 que je vais tester dès que possible. Elles sont belles aussi, et elles me regardent depuis leur étagère en me faisant des clins d'oeil !

par **totops1** » 28 Mai 2014, 22:17

Le Loup a écrit:
Ben oui, grr, c'est sur ce site-là que je les achète quand je vais aux US. Du coup je suis revenu avec la version 2 que je vais tester dès que possible. Elles sont belles aussi, et elles me regardent depuis leur étagère en me faisant des clins d'oeil !

C'est clair que, pour moi qui habite aux US, j'achete toutes mes chaussures sur ce site.
EN general ils ont les Salomon en avance

par **totops1** » 19 Juin 2014, 22:16

Sympa la preview des Fellcross 3 http://www.castlebergoutdoors.co.uk/aca ... oss-3.html

par **TomTrailRunner** » 20 Août 2014, 11:17

totops1 a écrit:Confirme par runningwarehouse : dispo en aout 2014

Elles sont dispos sur le site salomon en effet.

par **pouto** » 20 Août 2014, 14:53

AU niveau gamme, je trouve aps ça évident de faire le distingo entre la Sense Ultra SG et la fellcross, non?
jmk, si tu passes par là, comment Salomon différencie ces deux modèles?
Chaussant + ajusté et mesh bien plus épais sur la fellcross?

par **TomTrailRunner** » 17 Jan 2015, 10:17

Un petit moment que nous n'en avions pas parlées : retour très positif de ma part sur le confort, l'accroche et le dynamisme :lol:

par contre, suite à une fragilité, les miennes se sont fendues verticalement sur l'intérieur à la pliure de l'avant du pied : retour et échange illico au magasin : SAV très propre

par **ericlebricolo** » 17 Jan 2015, 19:23

Bonjour,

J'ai des Fellcross 2 depuis septembre et j'ai du courir un peu moins de 80 km avec sur sols boueux :

Les + :
-La légèreté
-L'accroche +++ sur terrain bien gras, sablière, cailloux, pierres
-Le super débourrage de la semelle : après les passages boueux on ne prend pas de poids et à l'arrivée on les tape un coup et il n'y a plus des terre (en dessous)
-Le maintient du pied
-La souplesse de la chaussure qui permet bien l'attaque sur l'avant-pied ou médio-pied
-Le laçage QuickLace
-Le look

Les - :
-L'usure vitesse grand V : en moins de 100km j'ai déjà perdu près de la moitié de la hauteur des crampons sur l'avant de la chaussure !!! Et pourtant je les ais réservées à des terrains gras !
-L'entrée rapide de liquide par les flancs lorsqu'on met le pied dans une flaque de boue.

Conclusion personnelle : ces chaussures on de très bons atouts sur terrains très gras ou sablonneux, mais je suis très déçu par l'usure très précoce des crampons qui du coup donne un rapport prix/longévité très désavantageux.

Je pense m'orienter sur une autre marque pour mes prochaines chaussures de trail d'autant que j'ai une paire de Crossmax2 qui ont les crampons aussi biens attaqués sur l'avant en 500km de sentiers stabilisés et de chemins boueux et moins de 10% de bitume.

par **jmk** » 19 Jan 2015, 13:18

-L'usure vitesse grand V : en moins de 100km j'ai déjà perdu près de la moitié de la hauteur des crampons sur l'avant de la chaussure !!! Et pourtant je les ais réservées à des terrains gras !

Salut,
Je te conseille de retourner chez ton revendeur pour voir cela. De notre coté, jamais rien vu de pareil en moins de 100km sur terrain souple.
Ton revendeur pourra expertiser tt cela, et au cas ou, faire un échange (par exemple si problème de collapsage de caoutchouc, c'est très rare, mais peut arriver à tt caoutchouc)
JMK

par **Le Loup** » 19 Jan 2015, 15:54

Le Loup a écrit:
totops1 a écrit:Confirme par runningwarehouse : dispo en aout 2014
http://blog.runningwarehouse.com/rs/the ... rformance/

Parfait pour les tester cet automne dans les sentiers boueux et bien humides!

Ben oui, grr, c'est sur ce site-là que je les achète quand je vais aux US. Du coup je suis revenu avec la version 2 que je vais tester dès que possible. Elles sont belles aussi, et elles me regardent depuis leur étagère en me faisant des clins d'oeil !

Un petit retour sur la version 2 que j'ai testée en septembre dernier dans le Beaufortain (dernier run avant très grosse coupure, snif).

Chaussure parfaite sur le bas du défi des Arolles très boueux, en revanche beaucoup moins adaptée sur les passages rocailleux : en 1 semaine (et 110km) j'avais arraché 3 crampons !! Cela ne m'était pas arrivé la feelcross 1...
Je crois que la semelle de la 3 reprend le dessin de la 2 donc si un jour je m'en équipe (chaussant qui me convient bien) l'usage sera exclusivement réservé à un terrain forestier gras, et je prendrai autre chose pour la montagne, sous peine de finir édenté !

par **Nicolatortue** » 22 Juil 2015, 14:57

Bonjour,
Pensez vous que la Fellcross 2 puisse se détendre au niveau des orteils ?
J'ai des sense pro en 48 qui me vont très bien, royal l'endofit, mais la fellcross 2 en 48 me serre un peu trop les orteils, a votre avis, ça bouge un peu dans le temps ou ça ne vaut pas le coup de tenter..?
En tous cas c'est un peu rigide a mon gout pour le moment comme chaussure.

par **lemulot** » 22 Juil 2015, 15:41

Nicolatortue a écrit:Bonjour,
Pensez vous que la Fellcross 2 puisse se détendre au niveau des orteils ?
J'ai des sense pro en 48 qui me vont très bien, royal l'endofit, mais la fellcross 2 en 48 me serre un peu trop les orteils, a votre avis, ça bouge un peu dans le temps ou ça ne vaut pas le coup de tenter..?
En tous cas c'est un peu rigide a mon gout pour le moment comme chaussure.

Ca fait plus d' un an que je les ai et elles ne bougent pas, toujours aussi étroites :wink:

Qui est en ligne ?