Kikourou.net

Cabri_89 a écrit:Très satisfait de ma paire de Kiger 4. Drop faible, souples, légères et très polyvalentes. Une paire idéale pour les distances courtes ou moyennes si l'on attaque vers l'avant et qu'on ne pèse pas 90kg.

Le fait de rajouter une plaque à l'avant sur la version 5 ne me plait pas trop.

la plaque est la justement pour la rendre plus apte a courir sur la caillasse

Salut,
J'étais bien content de mes wildhorse 4(stables, amorties, polyvalentes) mais un des lacets latéraux a lâché après 300 km. Bonne surprise côté sav: Nike me les rembourse.

Du coup, j'en ai repris une paire (mais ailleurs car j'ai cherché les plus petits prix)

guigue a écrit:

Cabri_89 a écrit:Très satisfait de ma paire de Kiger 4. Drop faible, souples, légères et très polyvalentes. Une paire idéale pour les distances courtes ou moyennes si l'on attaque vers l'avant et qu'on ne pèse pas 90kg.

Le fait de rajouter une plaque à l'avant sur la version 5 ne me plait pas trop.

la plaque est la justement pour la rendre plus apte a courir sur la caillasse

Je n'ai aucun problème dans la caillasse avec. C'est important pour moi que la chaussure reste assez souple.

Bonsoir,

Aux aficionados des Terra Kiger, avec quoi courrez vous l'hiver, lorsque les sentiers sont bien gras? Car personnellement je trouve quelles manquent vraiment d'accroche dans la boue (Je cours en Bretagne...).

Merci de vos retours.

Bonjour
je garde les mêmes ,elles viennent de faire le Sparnatrail qui était bien gras et c'est passé sans trop de problèmes .je suis tombé sur une faute d'inattention. les Terra Kiger4 ont l'avantage de bien passer sur le dur des chemins blanc et le goudron avec un très bon amorti et une bonne sureté dans les appuis . les Brooks Caldera 2 sont pas mal aussi avec le même type de semelle :crampons larges et pas très hauts. après nous n'avons tous la même façon de courir et elles sont plutôt faites pour des poids légers.

Pardon je déterre un peu le post mais je voulais votre avis...
Je pensais acheter des Altra Superior 3.5 mais j'entends tellement de bien des Terra Kiger 4 que mon coeur balance !
Personne n'aurait, par le plus grand des hasards, des points de comparaison ?
Elles ont l'air assez similaires mis à part le drop (et le poids légèrement mieux sur les TK)...

une idée pour moi ?

Moi aussi je redéterre le sujet?
Des critiques sur les wildhorse 5 et tk5??? Les différences de chacune? Points ports? Points faibles?

Niveau design... magnifique en tout cas...

Nike Pegasus trail 36 - Wildhorse 5 - Terra Kiger 5.

Après quelques années à avoir surtout des salomons je suis passé sur Nike pour le trail. Sur route c'est ce qui me convient le mieux alors j'ai aussi tenté les nikes trail et franchement ca me convient super bien. Pour avoir testé les trois derniers modèles trail qui existe: pegasus 36 trail, wildhorse 5 et terra kiger 5 j'en pense que du bien.Les pegasus sont plus adaptées pour des trails peu technique, sont très confortables mais on sent bien les cailloux dessous. Les wildhorse sont idéales pour un peu tout types de terrains, même du techniques par contre c'est pas super sur la caillasse humide et glissante. Les Terrakiger 5 avec les nouvelles semelles sont par contre vraiment des bombes. Elles sont confortables, gros grip, très précise et très dynamiques ! je recommande vraiment ! J'ai fait p.ex. le montreux trail (MXAlps -55km 4300D+) avec la pluie et du bien technique et rien a redire ! Si a un modèle de chez Nike trail à tester c'est celle la ! (j'ai pas d'actions chez nike, mais je suis vraiment conquis )

Je reste à dispo pour des infos complémentaires

Bonjour
j'utilise les Terra Kiger 4 et je m'interroge sur la plaque sous le medio pied de la version 5.c'est la zone d'appui habituelle de ma foulée. est ce que l'adhérence est bonne malgré la plaque à cet endroit.

Oui franchement ca ne pose pas problème. Surtout cette zone centrale est composée d'une gomme "sticky rubber" qui accroche vraiment bien par exemple sur caillou ou racine mouillée.

J'ai les WH5 et TK5. Vraiment des chaussures différentes mais top chacune dans son domaine. Pour du relativement long la WH est nickel, bonne protection, dynamique, conforatble. La TK est aussi hyper confortable, je ne la trouve pas si précise que ça contrairement au post au dessus, l'avant pied est assez mou mais c'est plutôt agréable. Sous le talon la protection est très faible en comparaison de l'avant, c'était déjà le cas sur la 4. A éviter pour les talonneurs surtout dans les cailloux. Bref j'adore les 2 et je tourne qu'avec ça en ce moment!

J'ai couru avec les TK 3, les TK 4 et maintenant avec les TK 5 qui sont de mon point de vue la version la plus aboutie en terme de confort et de protection, le maximum que j'ai fait avec c'est 30km et 2300m de d+ avec du caillou et encore du caillou, profil de coureur : 1.86m - 70kg. Pas encore testées sous la pluie mais sur le sec rien à redire. Et puis étant très sensible à l'esthétique je dis merci Nike pour les jolies couleurs proposées

J'ai les TK blanches, un carnage avec la terre...

Et sinon pour les TK5 le drop de 4 c'est pas gênant?

Bonjour
La valeur de 4 réclame d'être habitué faible drop.je viens de recevoir Les Terra Kiger 5 bleues.le drop est le même que sur la TK 4 mais la semelle et l'amorti avant sont différents .Avoir à l'usage.je les ai pesées par curiosité en P43: TK 4= 286g,TK 5= 279 g.

Hello,
niveau pointure, pas de surprise entre les TK 4 et 5 ?

Non, juste la longueur extérieure qui augmente avec l'excroissance en pointe à l'arrière de la semelle.

junoos a écrit:Non, juste la longueur extérieure qui augmente avec l'excroissance en pointe à l'arrière de la semelle.

Merci. Elle apporte quoi cette excroissance ?

Rien: marketing . elle est présente sur plusieurs modèles de la marque.

Je pense que c'est juste esthétique en effet.

Pour la taille les TK5 taillent comment?
J'ai des pegasus 36 en taille 42,5. A votre avis il faut prendre la même pointure???

Bonsoir
ça taille comme les autres Nike. Même pointure que les TK 4 , Vomero 13 et 14 (43). j'ai testé les TK 5 ce soir en forêt avec quelques bosses sur le parcours. Amorti, précision des appuis et relance au top sur le sec .

J'ai fais une vingtaine de km avec mes TK5. Et rien à redire, accroche, légèreté, bonne traction. Et niveau confort nickel...
Mon seul petit bémol c'est l'amortis sur le goudron... un peu raide... mais bon elles sont pas faites pour ça...

Bon , j ai commandé les Terra Kiger 7 , aparement elles n ont plus rien a voir avec les premiers model , elles se sont "embourgeoise" , meme drop , mais plus de poid , et unitée zoom air sous l avant pied , et plaque anti cailloux que sous le talon et medio pied ......a confirmé !!!

140 euros sur le site français N°1 , 103 euros sur un site conccurent teuton , et avec un code promo trouvé en 1/100 eme de seconde sur le net .....88 euros , que demande le peuple !!!



plus qu a attendre , et a tester .

c’est quoi le site dont tu parles? ça m'intéresse. ..merci

Si je devais parier je dirais runningwarehouse et code hero15
https://www.runningwarehouse.eu/Chaussu ... M1-FR.html

Ah ouais trop fort bien vu! Bon je voulais voir si yavait des prix sur un autre modèle mais pas de reduc sur celui que je veux... cela dit je connais pas ce site mais il a l'air fiable..

Sarpi a écrit:Si je devais parier je dirais runningwarehouse et code hero15
https://www.runningwarehouse.eu/Chaussu ... M1-FR.html

j avais mis le code ATHLE15

oui le site est ultra fiable , ca fait des années que je commandes dessus

Alors elle donne quoi ces kiger7?

cooper34 a écrit:Alors elle donne quoi ces kiger7?

Alors, premier test samedi matin sur ma boucle favorite, 2h de grimpette (12 km et 1300D+) et 1h de descente sur chemin large (10 km), avec pas mal de caillasse, donc instable et bien agressif pour le dessous des papattes.
ces photos , et video video montre assez bien le terrain dans lequel je suis monté .





https://www.youtube.com/watch?v=0qJ9zza3oCc

cette photo montre a peu pret le terrain dans lequel je suis descendu pendant 1h .




Premier constat , montée dans une combe , très caillouteuse , avec pas mal de bloc , ou la lumière n entre quasi jamais , donc plein de mousse sur le sol , et humide , les TK7 se comportent pas mal , l accroche est bonne , mais ça vaut pas du Vibram , du continental , ou même la gomme des trabuco max , que je met au même niveau que les deux ténors .
Je comprends déjà que la chaussure sera très protectrice sous le pied, avec un bon amorti, chose qui se confirmera sur la descente, car c est la que je sais si une chaussure me convient ou pas.
la TK7 est très confortable, la cellule air zoom a l avant pied, protège extraordinairement bien l avant pied, c est vraiment ce qui m a marqué.
la chaussure est dynamique , c est pas super dynamique mais c est très correct , la stabilité est bonne, bien différente de ce que je connais habituellement , car sur des mafate speed 2 , des Olympus 3 , des caldera 4, ou même mes trabucos max , la semelle s enroule autour des cailloux , alors que la ....pas Dutout , ca reste "plat" si je puis dire , c est assez rigide comparé aux 4 autres , je dirais que ca se rapproche d une Evadict MTC , en plus rigide , mais en plus efficace au niveau protection de la voute , et de l amorti avant pied .
La place a l avant pied, parlons en, et bien y a de la place, c est très agréable, et au bout de mes 3h de sortie, zéro zone de frottement ou autre début d ampoules, les pieds étaient dans le même état que 3h avant !!!
Le laçage, très efficace, je n ais même pas eu a utilisé le dernier trou, contrairement aux trabuco max, ou il en manquerait un !!!
La mousse react, j avoue que j avais un peut peur en voyant celle des Nike Pegasus 2 s affaisser très vite, la même pas le signe d une pliure, rien de rien, pas d affaissement a l intérieur comme j ai pu le constater sur pas mal de model, rassurant pour la suite.
je tiens a préciser que je porte des semelle ortho , qui sont rincée , qui n ont pas le confort d une semelle d origine , donc ces bonne impression de confort , sera surement meilleur encore avec la semelle d origine .
J ai "déjà" pu accrocher quelques branches, le mesh n a pas bougé, ça aussi c est rassurant, car a la vue de celui ci je le pensais très fragile.
que dire de plus , je vais comparé , avec ce qui n est pas comparable , c est a dire la chaussure 2021 qui m a laissé la meilleure impression pour le moment , la trabucos max , je dirais que ca en est pas très loin , la trabucco max étant plus "chausson" et confortable sur le très long , avec une meilleure accroche , mais un moins bon maintient de cheville .
Pour moi la mise à jour de cette TK est très très bonne, je n aurais pas acheté les ancien model, car trop light pour moi, mais cette version 7, s est embourgeoisée et sa prise de poids et ses "améliorations " en font une chaussure que je pourrais emmener sur le long.


Me reste à lui mettre quelques centaines de km pour voir a la longue, et surtout je vais essayer avec les semelles d origines, histoire de voir si le confort (j en suis certain) sera « encore » meilleur.
Un très bon premier contact , et encore une fois , ce que j ai pu lire sur les test de mon site favori (roadtrailrun), se sont vérifié , alors cette première impression , n est qu’ une première impression , faudra voir a la longue , mais c est très encourageant .

Merci pour ce retour très précis.
Je pense que je vais me laisser tenter.
Ton descriptif ressemble beaucoup au peregrine 10 que j'utilise en ce moment avec je pense moins d'accroche.
Le seul default des peregrine est la place à l'avant du pied.

guigue a écrit:

cooper34 a écrit:Alors elle donne quoi ces kiger7?

Alors, premier test samedi matin sur ma boucle favorite, 2h de grimpette (12 km et 1300D+) et 1h de descente sur chemin large (10 km), avec pas mal de caillasse, donc instable et bien agressif pour le dessous des papattes.
ces photos , et video video montre assez bien le terrain dans lequel je suis monté .





https://www.youtube.com/watch?v=0qJ9zza3oCc

cette photo montre a peu pret le terrain dans lequel je suis descendu pendant 1h .




Premier constat , montée dans une combe , très caillouteuse , avec pas mal de bloc , ou la lumière n entre quasi jamais , donc plein de mousse sur le sol , et humide , les TK7 se comportent pas mal , l accroche est bonne , mais ça vaut pas du Vibram , du continental , ou même la gomme des trabuco max , que je met au même niveau que les deux ténors .
Je comprends déjà que la chaussure sera très protectrice sous le pied, avec un bon amorti, chose qui se confirmera sur la descente, car c est la que je sais si une chaussure me convient ou pas.
la TK7 est très confortable, la cellule air zoom a l avant pied, protège extraordinairement bien l avant pied, c est vraiment ce qui m a marqué.
la chaussure est dynamique , c est pas super dynamique mais c est très correct , la stabilité est bonne, bien différente de ce que je connais habituellement , car sur des mafate speed 2 , des Olympus 3 , des caldera 4, ou même mes trabucos max , la semelle s enroule autour des cailloux , alors que la ....pas Dutout , ca reste "plat" si je puis dire , c est assez rigide comparé aux 4 autres , je dirais que ca se rapproche d une Evadict MTC , en plus rigide , mais en plus efficace au niveau protection de la voute , et de l amorti avant pied .
La place a l avant pied, parlons en, et bien y a de la place, c est très agréable, et au bout de mes 3h de sortie, zéro zone de frottement ou autre début d ampoules, les pieds étaient dans le même état que 3h avant !!!
Le laçage, très efficace, je n ais même pas eu a utilisé le dernier trou, contrairement aux trabuco max, ou il en manquerait un !!!
La mousse react, j avoue que j avais un peut peur en voyant celle des Nike Pegasus 2 s affaisser très vite, la même pas le signe d une pliure, rien de rien, pas d affaissement a l intérieur comme j ai pu le constater sur pas mal de model, rassurant pour la suite.
je tiens a préciser que je porte des semelle ortho , qui sont rincée , qui n ont pas le confort d une semelle d origine , donc ces bonne impression de confort , sera surement meilleur encore avec la semelle d origine .
J ai "déjà" pu accrocher quelques branches, le mesh n a pas bougé, ça aussi c est rassurant, car a la vue de celui ci je le pensais très fragile.
que dire de plus , je vais comparé , avec ce qui n est pas comparable , c est a dire la chaussure 2021 qui m a laissé la meilleure impression pour le moment , la trabucos max , je dirais que ca en est pas très loin , la trabucco max étant plus "chausson" et confortable sur le très long , avec une meilleure accroche , mais un moins bon maintient de cheville .
Pour moi la mise à jour de cette TK est très très bonne, je n aurais pas acheté les ancien model, car trop light pour moi, mais cette version 7, s est embourgeoisée et sa prise de poids et ses "améliorations " en font une chaussure que je pourrais emmener sur le long.


Me reste à lui mettre quelques centaines de km pour voir a la longue, et surtout je vais essayer avec les semelles d origines, histoire de voir si le confort (j en suis certain) sera « encore » meilleur.
Un très bon premier contact , et encore une fois , ce que j ai pu lire sur les test de mon site favori (roadtrailrun), se sont vérifié , alors cette première impression , n est qu’ une première impression , faudra voir a la longue , mais c est très encourageant .

Merci pour ce retour. Une question concernant le talon qui a changé par rapport à la version précédente. Y a-t-il un renfort en plastique comme sur les Terra Kiger 5 et 6 ? Si oui, est-il matelassé ? En effet, j'ai beaucoup porté les Terra Kiger 3 et 4 et je les appréciais car justement, il n'y avait pas de renfort plastique susceptible d'irriter le tendon d'Achille. De ce point de vue là, la version 5 était clairement moins bien.

Renfort en plastique mais a quel niveau du talon ?

guigue a écrit:Renfort en plastique mais a quel niveau du talon ?

Au niveau du contrefort de la chaussure (coupole calcanéenne), les chaussures sont souvent (malheureusement) rigidifiées avec un insert rigide / plastique. Du coup, si ce renfort n'est pas très matelassée à l'intérieur de la chaussure, il peut y avoir conflit entre le renfort et l'insertion du tendon d'Achille sur le calcaneum, voire un peu plus haut sur le tendon.

Exemple de chaussures sans contrefort rigide : Terra Kiger 3, Terra Kiger 4, Salomon S-Lab Ultra 3
Exemples de chaussures avec contrefort rigide : Saucony Peregrine

J'espère que c'est un peu plus clair...

Salut,

Effectivement le talon est renforcé comme sur les 5 et 6, la 3 reste ma préférée mais c'est peut être par nostalgie car ce fut ma 1ère paire de chaussures de trail

Jiro a écrit:

guigue a écrit:Renfort en plastique mais a quel niveau du talon ?

Au niveau du contrefort de la chaussure (coupole calcanéenne), les chaussures sont souvent (malheureusement) rigidifiées avec un insert rigide / plastique. Du coup, si ce renfort n'est pas très matelassée à l'intérieur de la chaussure, il peut y avoir conflit entre le renfort et l'insertion du tendon d'Achille sur le calcaneum, voire un peu plus haut sur le tendon.

Exemple de chaussures sans contrefort rigide : Terra Kiger 3, Terra Kiger 4, Salomon S-Lab Ultra 3
Exemples de chaussures avec contrefort rigide : Saucony Peregrine

J'espère que c'est un peu plus clair...

coque rigide oui , par contre , coté talon droit je suis assez semsible , comme si j avais le syndrome de Haglund , et je n ais pas eu de soucis de ce coté la .

petite precision , cette chaussure est tellement confortable , que je penses "deja" a en reprendre une paire .

Merci pour vos réponses. Vraiment dommage ce renfort rigide. La Terra Kiger a vraiment évolué au fil des années. Moi aussi, mon modèle préféré aura été la Terra Kiger. D'ailleurs, avant qu'elles ne soient arrêtées, j'en avais fait un stock de plusieurs paires.

guigue a écrit:

Jiro a écrit:

guigue a écrit:Renfort en plastique mais a quel niveau du talon ?

Au niveau du contrefort de la chaussure (coupole calcanéenne), les chaussures sont souvent (malheureusement) rigidifiées avec un insert rigide / plastique. Du coup, si ce renfort n'est pas très matelassée à l'intérieur de la chaussure, il peut y avoir conflit entre le renfort et l'insertion du tendon d'Achille sur le calcaneum, voire un peu plus haut sur le tendon.

Exemple de chaussures sans contrefort rigide : Terra Kiger 3, Terra Kiger 4, Salomon S-Lab Ultra 3
Exemples de chaussures avec contrefort rigide : Saucony Peregrine

J'espère que c'est un peu plus clair...

coque rigide oui , par contre , coté talon droit je suis assez semsible , comme si j avais le syndrome de Haglund , et je n ais pas eu de soucis de ce coté la .

petite precision , cette chaussure est tellement confortable , que je penses "deja" a en reprendre une paire .

Et pour toi, elle est assez protectrice pour partir sur un ultra?
Je biens de revendre mais Olympus et j hesite à les remplacer par des xodus ou les terra

Justement , pour je suis entrain de tester pour savoir si je pars avec sur l' UTMB avec en aout

Pour le moment j avoue que j etais certain de partir en Asics trabucco max , mais cette TK7 est vraiment tres etonnante , je me surprends meme a me dire qu il n y a pas besoin d amorti suplementaire sur cette chaussure , c est dire , moi qui recherche toujours un amorti oversize .

j avais vu aussi les saucony xodus , mais l accroche sur le mouillé et la relative fragilitée des crampons , qui s arrachent m en a dissuadé .
Il faut que je mettes plus de km sur cette TK , et surtout faire une sortie de plus de 3h pour voir , comparativement aux Trabucco max .
mais je t avoue que je suis pour le moment assez bluffé par cette chaussure .