Kikourou.net

Jokeur a écrit:

gone23 a écrit:Bonjour à tous,

Je rencontre des problèmes avec ma Garmin 935 depuis quelque temps. Le baromètre et l'altimètre ne bouge plus du tout, ils restent complètement plat. La température également et en plus complètement fausse. J'ai tenté le reset usine, le downgrade en v8.00 mais cela ne change rien du tout. Est ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème?

Je vais appelé le SAV demain mais ayant acheter cette montre lorsque je vivais aux USA, j'ai peur de ne pas bénéficier de la garantie maintenant que je suis en France.

Merci!

Bonjour. Je ne peux pas dire pour le thermomètre mais oui mon altimètre reste figé parfois alors que je suis en montée ou en descente. Ce qui au final fausse les données de mes sorties.

Que se soit lorsque j'ai démarré une activité ou non, le baromètre/altimètre/température restent stables.

gone23 a écrit:Que se soit lorsque j'ai démarré une activité ou non, le baromètre/altimètre/température restent stables.

Ca sent le sapin. Que dit le SAV?

Kzou a écrit:Version 9.73 installée.. mais toujours gros problème de dénivelé.

Dès que je fais pause, j'ai l'altitude qui descend en flèche et remonte tout de suite.. je me retrouve avec des données complètement incohérentes, du genre 380D+ au lieu de 180, et 250D- alors que c'est 400 ...

On le voit bien sûr le graphe, les piques que vous voyez ce sont les pauses..
Quelqu'un a déjà le tour?

Même problème sur sortie identique.
418D+ pour 190D- alors que c'est une boucle..

Les pauses font dérégler l'altitude :

Kzou a écrit:Les pauses font dérégler l'altitude

Ben t'as qu'à ne plus faire de pauses
Bon, sérieusement, Garmin a introduit un sacré nouveau bug dans cette version 9.73, on n'est pas sorti de l'auberge

cloclo a écrit:

gone23 a écrit:Que se soit lorsque j'ai démarré une activité ou non, le baromètre/altimètre/température restent stables.

Ca sent le sapin. Que dit le SAV?

Ils m'ont fait faire un reset (que j'avais déjà fait), mais rien n'a changé. Envoie au SAV...

Salut à tous,

Perso, suite à mon retour vers la version 7.1, plus aucun problème de lissage.

Je ne branche plus la montre à l'ordi pour ne pas faire de mise à jour.

J'avais remarqué dans mes nombreux essais que ce problème disparaît sur une mise à jour pour 2 ou 3 sortie et après recommence. Ce serait bien que Garmin trouve une solution, j'ai ce problème depuis janvier. Le SAV ne sert pas à grand chose, à part faire un reset.

Bref je sens la suunto 9 frapper a ma porte.

Problème de mesure de dénivelé depuis la mise à jour Galileo.
J'ai contacté le SAV une première fois, la réponse était de me demander d'effectuer un reset... Comme pour tous les autres utilisateurs, cela n'a servi à rien.
Deuxième appel, retour SAV et j'ai reçu une 935 neuve sous une version 8.00.
Ca fonctionne très bien comme ça, donc j'abandonne les MaJ !!!!!!

Bonsoir ronabe, pourquoi renvoyer la montre plutôt que de repasser à la version 8.00? Perso j'ai installé la bêta 9.73, tout est ok donc la prochaine mise à jour devrait remettre les choses en place.
Et nico1982, passer à la Suunto 9, pourquoi pas mais dans ce cas, pourquoi avoir choisi la 935 à la base? On pense toujours que l'herbe est plus verte ailleur, au bout du compte c'est plus souvent une affaire de compromis et pour avoir testé Suunto, Garmin me correspond mieux mais Suunto c'est bien aussi hein

brunoR26 a écrit:Bonsoir ronabe, pourquoi renvoyer la montre plutôt que de repasser à la version 8.00? Perso j'ai installé la bêta 9.73, tout est ok donc la prochaine mise à jour devrait remettre les choses en place.

D'accord avec toi Bruno, mais c'est à la demande du technicien Garmin que j'ai envoyé ma 935.
A ma grande surprise, il n'avait pas connaissance de retours sur un problème créer par la dernière
MaJ !
Si Garmin échange toutes les montres suite à un problème de mise à jour, ça va leur couter cher !!!
De mon côté, j'ai une montre toute neuve avec une nouvelle garantie

ronabe a écrit:

brunoR26 a écrit:Bonsoir ronabe, pourquoi renvoyer la montre plutôt que de repasser à la version 8.00? Perso j'ai installé la bêta 9.73, tout est ok donc la prochaine mise à jour devrait remettre les choses en place.

D'accord avec toi Bruno, mais c'est à la demande du technicien Garmin que j'ai envoyé ma 935.
A ma grande surprise, il n'avait pas connaissance de retours sur un problème créer par la dernière
MaJ !
Si Garmin échange toutes les montres suite à un problème de mise à jour, ça va leur couter cher !!!
De mon côté, j'ai une montre toute neuve avec une nouvelle garantie

Moins sûr pour ta nouvelle garantie. A vérifier mais il me semble que c’est toujours la première qui court.

Antoine38 a écrit:

ronabe a écrit:

brunoR26 a écrit:Bonsoir ronabe, pourquoi renvoyer la montre plutôt que de repasser à la version 8.00? Perso j'ai installé la bêta 9.73, tout est ok donc la prochaine mise à jour devrait remettre les choses en place.

D'accord avec toi Bruno, mais c'est à la demande du technicien Garmin que j'ai envoyé ma 935.
A ma grande surprise, il n'avait pas connaissance de retours sur un problème créer par la dernière
MaJ !
Si Garmin échange toutes les montres suite à un problème de mise à jour, ça va leur couter cher !!!
De mon côté, j'ai une montre toute neuve avec une nouvelle garantie

Moins sûr pour ta nouvelle garantie. A vérifier mais il me semble que c’est toujours la première qui court.

C'est ça la garantie 2 ans cours depuis l'achat de la montre, sauf si le remplacement à lieu moins de 1 an avant la fin de la garantie où là tu repars pour 1 an. La mienne a été changé au mois de Mai après un plantage sur un suivi de parcours.

BrunoR26,

Suunto a aussi ses problème, celui qui a fait que je suis venu chez GArmin est la tenure de la batterie de la spartan qui n'est pas suffisante pour de l'ultra. Avec la 9, c'est resolu.

Et en trail, l'info la plus importante est le d+, Je ne vois pas d’interet à garder une montre à 500€ qui affiche de fausses données. Ce problème dure depuis janvier dans mon cas, 8 mois de galère

A+

nico1982 a écrit:BrunoR26,

Suunto a aussi ses problème, celui qui a fait que je suis venu chez GArmin est la tenure de la batterie de la spartan qui n'est pas suffisante pour de l'ultra. Avec la 9, c'est resolu.

Et en trail, l'info la plus importante est le d+, Je ne vois pas d’interet à garder une montre à 500€ qui affiche de fausses données. Ce problème dure depuis janvier dans mon cas, 8 mois de galère

A+

Hello Nico,
L’autonomie de la Spartan est largement suffisante pour faire de l’ultra moyennement une batterie nomade qui permet de recharger une fois en course.
J’ai fait l’UTMB 2017 avec une Spartan: 40H30 de course avec une recharge après 33H. Rien n’empeche de faire une deuxième recharge si tu passes plus de temps en course.
A partir de quelle distance une course est elle répertoriée comme Ultra? C’est HS mais la question mérite d’etre posée
La S9 peut être intéressante pour les courses comme le TOR ou la Swiss Peak 360 !! ...montre interessante bien entendu si tu termines ce genre de course

Je réponds et on me corrigera si jamais je me suis trompé. Une course est considérée comme Ultra à partir de 80km. Sans distinction de dénivellé.
Concernant mes problèmes de D+ avec ma 935, j’ai eut le SAV je dois renvoyer la montre et ça devrait prendre 2 semaines.

la spartan m'a laché au bout de 15h en 1s. J'avais essayé les modes ultra, et j'avais trouvé que c'était assez peu précis (acquisition 10s).

Pour exemple, sur un trail de 44km, la spartan m'affichait 39.

Bref, la 935 est top sur ce point la ( tout comme la f5), sur le mercantour, j'ai fait une charge à 20h de course de 1h pendant un ravito, et je suis remonté à 100% de bat.

Et je crois que dans les "règles " du trail, un ultra c'est 60km.

nico1982 a écrit:Et je crois que dans les "règles " du trail, un ultra c'est 60km.

Tu "crois" mal, dans les règles FFA, c'est bien 80 km:
http://www.athle.fr/asp.net/main.pdf/pd ... il2013.pdf

nico1982 a écrit:la spartan m'a laché au bout de 15h en 1s. J'avais essayé les modes ultra, et j'avais trouvé que c'était assez peu précis (acquisition 10s).

Pour exemple, sur un trail de 44km, la spartan m'affichait 39.

Bref, la 935 est top sur ce point la ( tout comme la f5), sur le mercantour, j'ai fait une charge à 20h de course de 1h pendant un ravito, et je suis remonté à 100% de bat.

Et je crois que dans les "règles " du trail, un ultra c'est 60km.

Le 15H en mode best(1sec et très bonne précision)est normal.J’avais utilisé le mode Good ( 1sec avec précision correcte).
Le mode Ultra enregistre toutes les 60 sec et est inexploitable sur de l’ultra.
Fin du HS car nous sommes sur la page F935....désolé pour les Garministes

Quelqu'un a essayé la version beta 9.73 ? il est écrit ;

- Fixed an issue that could cause elevation graphs to be smoothed and total ascent and descent values to be inaccurate.

Si quelqu'un a fait un test c'a m'évitera de refaire une MAJ puis a nouveau un reset si ça marche toujours pas.

Merci

Il y a une version officielle depuis ce matin en 10.10, mais sans description de ce qu'il y a dedans.

Pour info la dernière béta marche très bien sauf pour l'activité natation en eau libre ou le gps perd rapidement le signal et ce bloque... sinon les problème de lissage de dénivelé a été réglé.

@+

Bonjour TiThion,
La description est sur le forum Garmin (voir lien ci dessous). Ils ont conscience des soucis Gps en nage en eau libre, ils y bossent mais sinon, depuis que j'ai installé la bêta 9.73 plus de problème de lissage de l'altitude.

https://forums.garmin.com/forum/into-sp ... oll-out-50
@+

brunoR26 a écrit:Bonjour TiThion,
La description est sur le forum Garmin (voir lien ci dessous). Ils ont conscience des soucis Gps en nage en eau libre, ils y bossent mais sinon, depuis que j'ai installé la bêta 9.73 plus de problème de lissage de l'altitude.

https://forums.garmin.com/forum/into-sp ... oll-out-50
@+

merci brunoR26 je vais attendre un peu pour avoir une mise à jour qui règle tous les soucis.

@+

nico1982 a écrit:Quelqu'un a essayé la version beta 9.73 ? il est écrit ;

- Fixed an issue that could cause elevation graphs to be smoothed and total ascent and descent values to be inaccurate.

Si quelqu'un a fait un test c'a m'évitera de refaire une MAJ puis a nouveau un reset si ça marche toujours pas.

Merci

J'ai testé la bêta, et je suis maintenant en version 10.10
Cela n'a pas corrigé le problème de dénivelé pour moi. Je n'ai jamais le même d+ et d- pour des courses avec le même point de départ et d'arrivée.
Je n'ai aussi jamais le bon D+ , qui est tout le temps diminué après avoir fait la correction d'altitude (Garmin connect ou Strava). Et c'est toujours 100, 200m voire + pour les longues sorties.

Je précise, les paramètres sont en auto, et même en changeant le mode baromètre cela ne change rien.
Gps + Galileo en mode 1s.

Perso: ma montre a été prise en compte par le SAV cette semaine, je vous redis dès que j’ai un retour pour le même problème que beaucoup (dénivelé).
Pour l’exemple, il me manque 500m de D+ pour le MXAlps à Montreux.

Bonjour à tous,

Je réfléchis à changer ma polar 625 (et oui)

J'ai vu la Garmin 935, et la Suunto 9.
L'idée c'est une montre multi sports, précise en fractionnés ( vitesse/allure, FC). Pour la distance, je fractionne sur piste donc ce n'est pas prioritaire d'être très précis.
Pour l'allure je cherche un truc précis car 4'17 ou 4'15 au km c'est pas tout à fait la même chose.
Pareil pour le cardio : 90% fcmax c'est pas 92

Pour le trail : bon gps,
Autonomie ? Je ne sais pas. Je me dis que sur du long /ultra je garderai ma polar. Mais je vois que la Suunto tient 200h (!)

LE TRUC : un timer (ex: 5 min) qui tourne en continue pdt un trail et qui bippe pour me rappeler de boire.
Le timer tourne en même temps que le chrono.

Autres sports : velo, natation, rando

Voilà, donc vous qui testez les montres je suis preneur de vos retours /remarques.

++

L'allure instantannée GPS de la garmin forerunner est merdique par rapport à une suunto ambit 3 peak ou ambit 2, je l'ai vérifié sur piste.

Salut,

Alors pour la programmation d’alerte boire et manger (y’a les 2), c’est 935.

Pour le fractionné et la programmation d’exercices, c’est 935.

Pour les la FC précise, c’est 935 ou S9 mais AVEC ceinture cardio Bluetooth polar S10 (donc 99€ en plus sur le budget). Ça fonctionnera avec les 2 montres.

Pour le fractionné (hors piste), aucuns des Gps suffisamment précis sur des vitesses instantanées courtes. Il te faudra donc ajouter un POD (préférence pour le polar S3 Bluetooth) qui fonctionnera très bien avec les 2 montres.

A+
Fozzy

Salut,

Alors pour la programmation d’alerte boire et manger (y’a les 2), c’est 935.

Pour le fractionné et la programmation d’exercices, c’est 935.

Pour les la FC précise, c’est 935 ou S9 mais AVEC ceinture cardio Bluetooth polar S10 (donc 99€ en plus sur le budget). Ça fonctionnera avec les 2 montres.

Pour le fractionné (hors piste), aucuns des Gps suffisamment précis sur des vitesses instantanées courtes. Il te faudra donc ajouter un POD (préférence pour le polar S3 Bluetooth) qui fonctionnera très bien avec les 2 montres.

A+
Fozzy

Hello !

Je suis sur Suunto 3 peak, très content de ce modèle, que j'utilise depuis 3 ans maintenant, et l'envie de peut être changer me taraude l'esprit...

Pratiquant exclusivement le trail, (et l'envie de faire quelques triathlons) mes entrainements sont basés sur de la cap avec dénivelé /vélo/natation ! Mais vers quel modèle aller ?? S9 ou 935 ??
La précision du trail / ultra me donne envie de rester sur Suunto et de prendre la S9 , mais la petite taille/légèreté de la 935 me titille également...

Jibé a écrit:Hello !

Je suis sur Suunto 3 peak, très content de ce modèle, que j'utilise depuis 3 ans maintenant, et l'envie de peut être changer me taraude l'esprit...

Pratiquant exclusivement le trail, (et l'envie de faire quelques triathlons) mes entrainements sont basés sur de la cap avec dénivelé /vélo/natation ! Mais vers quel modèle aller ?? S9 ou 935 ??
La précision du trail / ultra me donne envie de rester sur Suunto et de prendre la S9 , mais la petite taille/légèreté de la 935 me titille également...

Demande-toi aussi si Movescount te satisfait. Ou si tu as envie d'expérimenter autre chose.

Merci pour vos retours,
Mais du coup je suis perplexe de l'intérêt d'une montre à 500€ qui fait tout mais rien de très bien:
Pour fractionner, il faut un footpod+ceinture cardio. L'allure est arrondie à 5s (4'15-4'20 etc)
Le gps je lis qu'il y a des pbm de lissage
Natation, ça ne prend pas le cardio,

Ma polar 625 fait le taf mais slt en cap. Pas envie d'avoir n montres, une par sport... Ni 1 seule.mais moyenne partout
... Un peu perdu

jpopeck a écrit:

Jibé a écrit:Hello !

Je suis sur Suunto 3 peak, très content de ce modèle, que j'utilise depuis 3 ans maintenant, et l'envie de peut être changer me taraude l'esprit...

Pratiquant exclusivement le trail, (et l'envie de faire quelques triathlons) mes entrainements sont basés sur de la cap avec dénivelé /vélo/natation ! Mais vers quel modèle aller ?? S9 ou 935 ??
La précision du trail / ultra me donne envie de rester sur Suunto et de prendre la S9 , mais la petite taille/légèreté de la 935 me titille également...

Demande-toi aussi si Movescount te satisfait. Ou si tu as envie d'expérimenter autre chose.

Je ne connais pas garmin connect ( sur les forums , les gens en disent du bien ) mais perso je suis pas "choqué" de movescount..

@petit mérou
Salut,

Tu as la nouvelle Polar qui va sortir.

Maintenant, tu sais, on n’est pas des professionnels....donc si tu perds un peu une précision, ça va pas changer ton classement non plus. Tu vas gagner pleins de nouvelles fonctions très sympa pour de l’ultra trail par rapport à la 625 (j’ai été chez polar pendant 25 ans) avec Garmin ou Suunto. Par contre, tu vas perdre un peu (ou du moins cela va nécessiter une adaptation si tu quittes polar avec polar flow ou polar pro trainer).

Mais après plus plusieurs Triathlons (distance Ironman) et pas de d’ultra trail, je ne regrette pas la bascule sur Garmin. Bon, y’a toujours des trucs qui sont pas top chez l’un où l’autre, mais ça n’empêche pas de faire nos courses....bien au contraire. On a beaucoup plus d’infos qu’avant, on est mieux dans la gestions pendant la course et dans les préparations, mais comment on faisait avant .....

Bon choix
A+
Fozzy

Oups, erreur ..... plein d’ultra trail je voulais dire.

A+
Fozzy

Merci pour ce retour Fozzy!

Tu as la 935? Avec quels accessoires ?
Merci

Je vois que les gens parlent tous de la futur polar mais qui a de vraies informations ?

@petit mérou

Salut,

J’avais une V800 avec POD S3 + ceinture cardio H10.

Après, après 2 retours SAV pour gonflement du joint de la V800, et désirant plus de fonctions dédiés
Trail, je suis passé sur Fenix 5.

Et j’ai gardé mon POD et ma ceinture cardio que j’avais déjà et qui ont été reconnue de suite.

Après, electroniquement et fonctionnellement la fenix 5 est exactement la même que la 935.
Seul la finition (plastique/acier) change.

A+
Bon choix
Fozzy

Fozzy a écrit:@petit mérou

Salut,

J’avais une V800 avec POD S3 + ceinture cardio H10.

Après, après 2 retours SAV pour gonflement du joint de la V800, et désirant plus de fonctions dédiés
Trail, je suis passé sur Fenix 5.

Et j’ai gardé mon POD et ma ceinture cardio que j’avais déjà et qui ont été reconnue de suite.

Après, electroniquement et fonctionnellement la fenix 5 est exactement la même que la 935.
Seul la finition (plastique/acier) change.

A+
Bon choix
Fozzy

Il y a aussi une différence notable entre les 2 : la position du capteur baro. Celui de la 935 est en dessous de la montre alors que sur la F5 est sur le côté et a de gros soucis.

Bonjour,
j'ai eu une mise à jour hier (je n'avais pas connecté ma montre depuis plus d'une semaine, peut être qu'elle date un peu?) qui semblait s’appeler "change log"et depuis le fix satellite est redevenu une tuerie! En 3 secondes la montres est prêtre à démarrer alors que depuis le firmware 9.6? (ajout de Galiléo) ça prenait parfois des plombes... Dommage, je ne suis plus sur le plan d'eau d'embrun parce que j'aurais bien testé la montre en eau libre avec cette mise à jour, c'st pas que la trace était mauvaise mais la montre perdait parfois le signal et peinait un peu à le retrouver.
Maintenant tout beigne

Il y a une nouvelle bêta qui vient de sortir :

On va tester cela même si le soft en version 6 me va comme un gant https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=11751

@+ TiThion

Reçu aujourd’hui une 935 neuve en réponse à mon sav pour l’altimètre défaillant.
Je vous dirais si c’est mieux ou si j’ai définitivement pas de chance avec Garmin.
Pour tester au plus vite, est-ce que certains d’entre vous utilisent les traces de trace de Trail et si oui, avez vous le même d+ à l’arrivée ?