Kikourou.net

Les Helios et les Helios SR c'est mes chaussures de tous les jours, pour toutes les sorties. La différence entre les 2 se situe surtout sur la gomme: les Helios 2 ont une gomme plus dure, moins adhérente sur les rochers mais plus adhérente dans la terre meuble. Elles s'usent aussi moins vite.
Pour le moment j'ai fait jusqu'à 70km avec les Helios SR, pas de problème.

la languette anti cailloux dans la chaussure des SPortiva Kaptiva est top

J'utilise les helios pour le court et le roulant et les ultra raptor pour le long et la montagne.

Par contre j'ai arrêté, les akasha car je les défonce en moins de 200kms.

Faudra que je teste les nouvelles modèles.

Les lycan pour route ou trail foret sont pas mal
Les raptors et les akyra au top pour les gros cailloux, les raptors plus rigide mais meilleur amorti, les akyra plus souples et plus légères ( mais c'est très relatif hein )

Bonjour,

Quelle taille prenez vous pour un 44 salomon, il est indiqué 43 sur le site ?
Merci.

Bonsoir,

Je suis en 42 pour les salomon ultra pro et 43 en bushido 2.

Merci, pas facile cette marque pour savoir comment elle taille et peu de revendeur.

Runphil60 a écrit:Suis inconditionnel des Mutants et je regarde mes Lycan qui sont plus légères !
Quelqu’un a t’il utilisé les Lycan pour nous partager un retour ?

Petit retour sur mes Lycan qui ont 150km
Bien pour du mixte et pas trop technique
Crampons légers et chaussures légères mais bien plus chaudes que les mutants

Je lorgne que les Kaptiva
Qq a une comparaison avec les Mutants

Salut à tous,
je viens de passer chez La Sportiva avec les Bushido 2 (depuis un certain temps j'utilise mes Mizuno Daichi 2 qui me conviennent bien mais que je trouve un peu "pataudes" sur des formats courts).
Premières impressions après une petite sortie d'essai : chaussant bien ajusté, relativement dynamiques (bon déroulé sur l'avant), confort bien plus ferme que sur mes Mizu et bon ressenti du terrain

A voir sur du plus long (entre 20 et 35 bornes en montagne - voire tirer jusqu'à des 42) pour se faire un avis plus complet sur ces distances, mais pour l'instant le test est concluant

Je viens de commander des Kaptiva, il y -20% sur Challanka sur plusieurs modèles de la marque!
Impatient de les tester !

Bonjour,

j'ai entre autre les bushidos 2 que j'utilise depuis plusieurs mois . Aucun problème pour les utiliser sur des distances de 30-40km du moment que le chemin n'est pas rocailleur.

En effet, Il y a 3 semaines j ai fais 35 km dans belledonnes pour cerner leur capacités. . Mes pieds ont vraiment douillés. j'ai une foulée medio ou avant du pied et la semelle est justement très très fine sur le 2 cm de l'avant du pied, ne procurant quasiment aucune protection à cet endroit. j'ai souffert comme c'est pas possible des orteils tellement les aspérités du terrain ne sont pas filtrés.

Sinon super tenu du pieds. Le pare pieds est pas mal mais pas assez enveloppant. Au niveau adhérence rien de particuliers c'est dans la moyenne de mes autres chaussures ( Salomon ultra pro,
Arteryx norvan LT, Hoka torrent)

Du coup je reçois des mutants demain que j'irai de suite testé dans Belledonne .

@+

Runphil, tu nous diras ce que tu en penses des kaptiva ?

Je suis aussi à l'écoute de vos ressentis des Kaptiva vs Bushido 2.
J'ai vu vite fait ce matin les modèles chez Chullanka, la Bushido 2 semble plus lourde mais plus protectrice que la Kaptiva. Les 2 ne sont pas exceptionnellement souples non plus mais ça reste dans la logique du produit.
Mes Merrell sont bientôt en fin de vie, et malgré leur légèreté et dynamisme, j'ai beau aimer le ressenti du sol, là je suis assez servi, un peu trop même.
Les Sportiva ont une qualité de fabrication qui semble d'assez haut niveau et ces 2 modèles restent dans la short list.
Qu'en pensez vous en terme d'agilité, precision (j'entend pas là que quand on sait où on pose son pied il y va et il y reste), stabilité etc. Merci.

totof86 a écrit:Runphil, tu nous diras ce que tu en penses des kaptiva ?

Elles sont arrivées ce matin, livraison rapide par la poste !
Je vais peut être bien les baptiser demain matin

hello
Je possède les Mutant, les kaptiva et les Akasha :
- Les Mutant très accrocheuses et sécurisantes sur des terrains glissants, elle sont confort mais un peu raides. au dessus de 50 km les pieds souffrent, les miens en tout cas, j'ai le pied assez creux;
- Les Akasha, pour les longues distances, super conforts, super protectrices, pas trop dynamiques c'est celle que je prendrait pour le GRR.
- Les Kaptiva, super chaussures, très précises, légères et dynamiques les miennes ont 800 km, le mesh est coupé mais je peu encore les emmener encore 200 km facile. Pour ceux qui ont couru en S LAB c'est assez proche. court et moyenne distance et du bonheur à l'entrainement.

En tout cas La sportiva, c'est sérieux costaud, il faut juste prendre le modèle qui répond à votre façon de courir et ce à quoi il sera destiné

Merci pour ce retour

J'en suis à ma troisième paire de Bushido (1) et j'ai aussi une paire de Kaptiva.

J’apprécie les Bushido pour la souplesse au niveau de l'avant pied et leur bonne accroche et maintien dans la caillasse. Le confort est ferme et elles sont assez rigides au niveau de l’arrière pied. J'aime bien le pare pierre, il est rigide et rempli bien son rôle. Elle sont super solides, je viens à bout de la semelle, le mesh est toujours en très bon état. Elles sont assez respirantes. La semelle est moins épaisse que sur les Kaptiva. Ce sont mes chaussures à (presque) tout faire, entrainement, course. La seule choses qui leur fait défaut, c'est l'accroche dans boue et son évacuation, mais difficile de lui en vouloir, c'est pas vraiment son programme.

J'ai pris les Kaptiva en me disant que ce serait grosso merdo des Bushido plus légères... ben non, c'est pas ça. Elles sont plus légères mais je ne le ressent pas tant que ça. Ce que j'ai le plus senti, c'est la rigidité, c'est pas des planches, mais l'avant pied se plie nettement moins que sur les Bushido. L'autre truc qui m'a perturbé au début, c'est l'épaisseur de semelle supplémentaire par rapport aux Bushido. Ces deux choses ont fait que j'ai trouvé ces chaussures pataudes, pas très dynamiques. De plus la tige est moins rigide, je trouve que le maintien est moins bon (mais ça augmente sûrement un peu le confort perçu).

Du côté des bons points : elles sont confortables ! (peut être que l'épaisseur de semelle joue la dessus), l'avant pied est large (bon c'est pas des Altra non plus). Elles respirent encore mieux que les Bushidos, le système de languette est assez efficace contre l'entrée des débris, le pare pierre est le même que sur les Bushido, le serrage avec les lacets légèrement élastiques (façon Akasha) est efficace. Bonne accroche de la semelle partout, j'ai trouvé ça pas si mal dans la boue, avec meilleur débourage par rapport aux Bushido.
Je suis à un peu plus de 200 km avec ma paire, pas de faiblesse du mesh pour l'instant.

Avis très complet merci.
A ton avis la bushido 2 pourrait convenir à un petit traileurs des plaines qui va de temps en temps en montagne ?

Oui oui, elles peuvent faire l’affaire pour ce genre de programme. Après c’est aussi une question de se sentir à l’aise dedans et ça... bah faut essayer pour savoir.

Au début je suis allé essayer les kaptiva, sensation moyenne, puis j'ai enfilé les bushido, je me suis senti super bien dedans, après c'était en magasin.

totof86 a écrit:Au début je suis allé essayer les kaptiva, sensation moyenne, puis j'ai enfilé les bushido, je me suis senti super bien dedans, après c'était en magasin.

Malheureusement c'est difficile de juger en magasin.
J'avais de supers sensations en magasin dans des Salomon, elles ont fini au placard après trop de douleurs sur terrain. Même chose avec des North Face Ultra Endurance qui s'avèrent finalement être des moellons.
Si en plus ils segmentent les modèles à mort, on a encore plus de mal à choisir. On ne peut pas non plus se permettre un exemplaire par type de sol.

Je cherche la chaussure polyvalente, qui soit suffisament légère pour des petites sorties courtes par plaisir, qui soit precise et agile dans des singles en descente, proche du pied, protectrices quand on est sur des gros cailloux, qui me permettent des transitions sur routes de quelques kilomètres sans faire clonk clonk, et qui ne glissent pas dans la boue. Bref, le beurre et l'argent du beurre

Bref, va courir comme on dit, le reste suivra. En magasin j'ai trouvé aussi la Bushido 2 plus lourde que la Kaptiva, comme j'ai pu trouver l'Asics Trabuco 7 plus légère (!!). Je me demande si la Kaptiva ne suffirait pas vu le nombre de fois où je vais en montagne. Ou la Lycan. Lol.

Thierry31000 a écrit:

totof86 a écrit:Au début je suis allé essayer les kaptiva, sensation moyenne, puis j'ai enfilé les bushido, je me suis senti super bien dedans, après c'était en magasin.

Malheureusement c'est difficile de juger en magasin.
J'avais de supers sensations en magasin dans des Salomon, elles ont fini au placard après trop de douleurs sur terrain. Même chose avec des North Face Ultra Endurance qui s'avèrent finalement être des moellons.
Si en plus ils segmentent les modèles à mort, on a encore plus de mal à choisir. On ne peut pas non plus se permettre un exemplaire par type de sol.

Je cherche la chaussure polyvalente, qui soit suffisament légère pour des petites sorties courtes par plaisir, qui soit precise et agile dans des singles en descente, proche du pied, protectrices quand on est sur des gros cailloux, qui me permettent des transitions sur routes de quelques kilomètres sans faire clonk clonk, et qui ne glissent pas dans la boue. Bref, le beurre et l'argent du beurre

Bref, va courir comme on dit, le reste suivra. En magasin j'ai trouvé aussi la Bushido 2 plus lourde que la Kaptiva, comme j'ai pu trouver l'Asics Trabuco 7 plus légère (!!). Je me demande si la Kaptiva ne suffirait pas vu le nombre de fois où je vais en montagne. Ou la Lycan. Lol.

Pas facile de choisir aujourd'hui, l'offre est trop importante.
Quand j'ai commencé j'avais des fujiteabucco et je faisais tout avec, alors pourquoi pas des bushidos, en évitant juste la route.
J'ai des salomon sense ride et je fais tout avec, hyper polyvalente à part dans le technique et dans la boue, sinon même sur la route ça passe.

Petit retour sur mes Kaptiva qui ont une semaine
Elles ont fait une sortie de 10km avec 400 m de D+ et ce matin un trail de 20 km avec 630m de D+ sur terrain sec.
Je confirme chaussures légères, dynamiques et précises avec je pense une bonne tenue dans la boue !
Le drop de 6 est limite mais ça passe bien, la stabilité de la chaussure semble très bien.
J’ai aussi des Lycan, et bien il n’y a pas photo, Lycan pour route et chemin et région parisienne ... et les Kaptiva pour du trail, a voir où je mettrait la limite de distance ?

totof86 a écrit:J'ai des salomon sense ride et je fais tout avec, hyper polyvalente à part dans le technique et dans la boue, sinon même sur la route ça passe.

C'est justement des Sense Ride qui m'ont fait mal. J'ai pas le "pied Salomon", dommage.
Les Merrell sont juste géniales, mais sur moins de 15kms et pas sur de la caillasse.
Les pieds plats, tout un fardeau ...

1ère sortie avec mes mutant toutes neuves hier qur un format KMV.
Très bonnes impressions à la montée et d'accroche, par contre sentiment de flotter un tout petit peu sur l'avant en descente, je vaiq devoir resserrer les lacets pour me faire un avis complet sur la chose mis le réglage Lacet demande de l'habitude non.

TomTrailRunner a écrit:1ère sortie avec mes mutant toutes neuves hier qur un format KMV.
Très bonnes impressions à la montée et d'accroche, par contre sentiment de flotter un tout petit peu sur l'avant en descente, je vaiq devoir resserrer les lacets pour me faire un avis complet sur la chose mis le réglage Lacet demande de l'habitude non.

comme tu viens de salomon plus étroit, je dirais que ça m'étonne pas trop. faut que ton pied s'habitue à avoir de l'espace sauf à ce qu'il soit vraiment trop fin.
le serrage du coup de pied est d'une puissance et précision exceptionnelle donc oui, tu dois pouvoir améliorer...attention, tu peux aussi facilement trop serrer. le lacet se noue sur le côté et se cache après dans la petite pochette.

TomTrailRunner a écrit:1ère sortie avec mes mutant toutes neuves hier qur un format KMV.
Très bonnes impressions à la montée et d'accroche, par contre sentiment de flotter un tout petit peu sur l'avant en descente, je vaiq devoir resserrer les lacets pour me faire un avis complet sur la chose mis le réglage Lacet demande de l'habitude non.

Je serre à peine les miennes, et de moins en moins.
Et oui, on serre très vite trop fort avec ces chaussures, mais c'est de la balle et très robuste, le suis en train d'achever ma 1ère paire qui a plus de 900 KM!

Merci, je vais faire attention au prochain coup pour améliorer le lacage sur l'avant ; en me remémorant le truc, je me suis concentré sur le noeud/rangement spécifique

J'ai pu essayer les Kaptiva en magasin, et comme j'avais pu lire dans un test sur Trail & Kale, je confirme la voute plantaire un peu plus proéminente sur ce modèle, incompatible avec la tribu des pieds plats dont je fais partie. Le vendeur a commandé des Bushido 2 en taille 41 pour que j'essaye, et j'ai pu entre temps essayer ce modèle en 41.5 dans une autre boutique. Mais je sais pas s'il y a une énorme différence entre 2 demi pointures. Le 41.5 avait pas l'air trop mal. A comparer.

Toutefois, le chaussant est super agréable, pas de pression sous la voute comme les Kaptiva, ça a l'air souple. Reste à savoir si c'est dynamique sur terre, terrain roulant, etc pour un modèle typé montagne.
J'ai ressorti ce weekend mes North Face Ultra Endurance pour une sortie un peu rythmée, je leur avais donné une dernière chance ben non, ça a beau être sécurisant ça reste des enclumes pour la marche.

Bonjour à tous,

J'ai suivi avec attention vos échanges sur les différents modèles La Sportive.
Jusqu'à cet été, je courrais en Salomon et puis je cherchais une nouvelle paire de chaussures pour les trails courts de cet été (jusqu'à 30km en montagne, secteur Hautes Alpes, donc de la rocaille ). ON m'a orienté vers les Bushido II franchement, j'ai été conquis par le confort, le maintien, l'efficacité. Je me suis régalé à courir avec. Par rapport au Salomon Sense Pro 3 que j'avais avant, je trouve ça plus confortable.

Dans quelques semaines, je vais sur la Saintelyon (76km). Je cherche donc une paire pour cette distance. On est d'accord que le terrain n'est pas des plus techniques, mais il faut de l'accroche vu les conditions météo, et quelque chose d'un peu souple car toute la fin est sur bitume.

Au départ, je me suis dit que les Akasha pourraient correspondre : confortables, bon amorti. Mais je me demande si les Kaptiva ne pourraient pas aussi faire l'affaire ? Les retours indiquent qu'elles ont un bon amorti, un bon maintien, une bonne accroche, ça pourrait correspondre à ce que je cherche. Dans les tests que j'ai pu lire, on la destine aux distances courtes à moyenne, alors que le fabricant la présente comme une chaussure moyenne à longue distance...

Si certains qui ont ces Kaptiva peuvent apporter leurs lumières et les comparer aux Akasha que j'ai pu essayer en magasin, merci beaucoup !

On m'a présenté l'Akasha comme une shoes de montagne, lourde, confortable, peu souple.
J'ai essayé la Kaptiva mais c'est pas fait pour les pieds plats.
C'est surement le produit adapté pour du long roulant. Comme la Lycan.
Encore qu'une fois de plus, tout est subjectif. Tout dépend du bonhomme.

Pour la Saintelyon c'est une paire de chaussures de route/tout chemin avec bonnes semelles qu'il faut ! Genre Adidas Supernova !

Suivant ton gabarit et ton poids , les kaptiva pourraient le faire
Il y a du crampon pour de la neige pas top pour la route mais bon!
Sinon, j’ai des Mutants qui sont un poil plus lourdes bien cramponnées mais pas pour du bitume !

J ai une paire de Akasha qui ont plus de 900km: confortable pour des ultras roulant mais... parfois sur mon modèle de 2016 le rebord m'a fait un peu mal à la malléole et tenue du pied latérale moyen dans du technique (semelle trop haute pou moi ?)
Pas trop d'affaissement mais je suis un coureur très léger

Merci à tous pour vos retour !

Pour information, je fais 1m77 pour 71kg.
L'an dernier, j'avais fait les 81km de la Saintelyon avec des Salomon Ultra Pro.
C'était pas mal et compte-tenu des conditions boueuses et humides, elles avaient fait du bon boulot

Je me demandais, pour ceux qui ont pu essayer les Bushido II et les Kaptiva, question amorti, la Kaptiva est plus ou moins amortie que la Bushido ?

J'ai contacté La Sportiva France pour voir ce qu'ils conseillent. Je vous communiquerai leur réponse s'ils en apportent une.

Encore merci.

A vue de nez après essai, la Kaptiva a plus d'amorti.
Mais pour la tribu des pieds plats, la Kaptiva a un point d'appui non négligeable sous l'arche plantaire ne me permettant pas de les utiliser, les Bushido 2 c'est beaucoup moins mais c'est sensible, et au bout de 15-20 bornes je pense que ça va se sentir.
Du coup je me dirige vers une autre marque (Asics Trabuco Pro)

J ai sorti mes kaptiva sur 56 km, top, j'ai plus de places aux orteils que sur les mutants, et elles sont plus dynamiques mais je pense qu'elle tiendront un peu moins bien das la boue


pour celui qui fait la saintelyon, un modele Lycan ira bien sur cette course

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de chaussures pour mes entraînements sur route/chemin. Je cours autant que faire se peut en zone boisée/chemin mais depuis chez moi ou mon travail, j'ai toujours ~ km pour me rendre sur ces fameux chemins (ce qui fait en AR). J'utilise des Bushido II pour le trail, et du coup je me posais la question si les Helios 2.0 sont un bon choix pour mon utilisation et/ou les Lycan ?
Il faut aussi savoir que les chemins sur lesquels je cours lors de mes séances d'entrainement sont des chemins de parc de ville (typé Tete d'Or/Feyssine pour les Lyonnais, ou bien Englisher Garten/Thalkirchen pour les Munichois).

Merci pour vos réponses

KrKAlex a écrit:Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de chaussures pour mes entraînements sur route/chemin. Je cours autant que faire se peut en zone boisée/chemin mais depuis chez moi ou mon travail, j'ai toujours ~ km pour me rendre sur ces fameux chemins (ce qui fait en AR). J'utilise des Bushido II pour le trail, et du coup je me posais la question si les Helios 2.0 sont un bon choix pour mon utilisation et/ou les Lycan ?
Il faut aussi savoir que les chemins sur lesquels je cours lors de mes séances d'entrainement sont des chemins de parc de ville (typé Tete d'Or/Feyssine pour les Lyonnais, ou bien Englisher Garten/Thalkirchen pour les Munichois).

Merci pour vos réponses

Tout dépend de leur utilisation. L'Helios est plus "minimaliste" typé rapidité même si selon son poids et sa foulée on peut les emmener sur des sorties plus longues. les Lycan c'est un peu comme les ATR de chez Hoka je trouve, c'est plus pataud mais ça marche quand même. Pas de quiklace pour la Lycan, ce qui pour certain est un point fort et pour d'autre un point faible. Dans les deux cas, ce sont des chaussures qui fonctionne pour des terrains roulant, mixte.

KrKAlex a écrit:Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de chaussures pour mes entraînements sur route/chemin. Je cours autant que faire se peut en zone boisée/chemin mais depuis chez moi ou mon travail, j'ai toujours ~ km pour me rendre sur ces fameux chemins (ce qui fait en AR). J'utilise des Bushido II pour le trail, et du coup je me posais la question si les Helios 2.0 sont un bon choix pour mon utilisation et/ou les Lycan ?
Il faut aussi savoir que les chemins sur lesquels je cours lors de mes séances d'entrainement sont des chemins de parc de ville (typé Tete d'Or/Feyssine pour les Lyonnais, ou bien Englisher Garten/Thalkirchen pour les Munichois).

Merci pour vos réponses

Je suis fan des Mutants et comme toi je cherchais des chaussures mixtes et je le suis pris les Lycan.
J'en suis déçu, pour moi, ça ne vient pas des mêmes ateliers, beaucoup moins de maintient et surtout je trouve cette chaussure très chaude et donc elle fait transpirer , trop de plastique !
Du coup je les utilise peu