Kikourou.net

Bonjour,
Plus je lis de comparo et de tutos, plus il m'est difficile de choisir entre ces 2 montres.
Je bascule sur le trail et d'après ce que je lis, je pense pouvoir dire que la Spartan ultra a peut-être plus de possibilités d'évoluer dans le futur car Suunto délivre des mises à jour alors que la Fenix 3 ne va pas évoluer car la Fenix 5 est sortie. C'est raccourci mais c'est l'impression que j'ai à ce jour.
Est ce une bonne façon de voir la chose? Vu qu'il y a une différence de prix, je ne veux pas le regretter et la Spartan me semble pas mal si des évolutions sont à attendre mais si ce n'est pas forcément le cas, la Fenix3 me paraît être plus "conviviale" et avoir même qques fonctions plus pratiques comme le positionnement GPS instantané, la gestion des pois mais peut être pas possibilité de suivre une trace
Merci pour vos réponses et conseils.

Fenix 3 sans hésiter, modèle fiable qui a bénéficier de nombreuses mise à jour pour devenir une référence dans l'univers du trail.

La fenix 5 reprend les fonctionnalités de la version 3 avec des améliorations cote software.

Mais au choix entre Spartan et Fenix je préféré de très loin la V3

j'ai testé les 2 SAV, il y a pas photo Garmin via son support est beaucoup plus efficace (j'avais des soucis d’éclairage d'écran), il est réactif et professionnel.

Avec les fêtes de noël tu peux la trouver sur les sites internet autour de 230 à 250€.

Merci pour la réponse. L'utilisation de la Fenix 3 me semble plus conviviale et avec le wifi, cela me paraît plus simple pour le transfert de données. Par contre, il va falloir que je trouve une ceinture pour le cardio car j'en ai une actuellement (je pense compatible car sur forrunner 305 que j'utilise actuellement) mais je crois qu'il y'a une ceinture qui est plus complète avec accélération, Stats que les appuis,....
Merci pour cette info car j'ai pu manipuler la Fenix 3 mais pas la Spartan.
Il y aura donc encore des mises à jour pour la Fenix 3? Je n'y croyais pas comme la Fenix 5 est sortie, je pensais que le modèle inférieur serait délaissé par Garmin mais c'est une excellente nouvelle et elle est beaucoup moins chère. La Fenix 3 de bas est actuellement à 279€ au lieu de 499€ chez Intersport donc que des avantages, voir pour la ceinture plus tard.
Merci encore.

Tu peux aussi te poser la question de la plateforme derrière la montre et voir si tu préfères celle de Garmin ou celle de Suunto : j’ai testé les 2 et je ne me suis jamais fait à Garmin...
Ensuite, la réputation de Garmin en montagne n’est pas forcément au top alors que celle de Suunto n’est plus à faire...
Après le conseil est toujours partisant.

Que le conseil soit partisan, pas de probleme. Mon budget est de 400€ Max donc je trouve des Suunto ultra neuves (revendues) sur leboncoin mais pas encore assez rapide pour conclure l'achat et des Fenix 3 en magasin avec ceinture ou pas dans cet ordre de prix.
Mon souci est que je souhaite une montre que je peux conserver longtemps car mises à jour régulières et évolutives. J'ai lu plusieurs fois que Suunto se faisait attendre pour les mises à jour mais qu'aujourd'hui, la montre est performante par rapport aux autres (ce qui n'était pas le cas au debut apparemment car fonctions initiales un peu justes) mais comme je ne peux pas changer tous les ans, je ne voudrai pas me planter lors du choix. On peut lire un peu partout des points négatifs (des défauts souvent même) sur chacune des montres selon ses propres expériences donc difficile de s'y retrouver quand on n'a pas encore eu la chance de les tester.
C'est pour cela que je déduisais de mes lectures que la spartan ultra me "semblait" pouvoir évoluer encore un bon moment alors que ce n'est peut être pas le cas pour la Fenix 3 mais je me plante peut être.

Antoine38 a écrit:la réputation de Garmin en montagne n’est pas forcément au top alors que celle de Suunto n’est plus à faire...

C'est clair y'a qu'à voir les 100 pages de critiques négatives sur le post SSU

Trixou a écrit:

Antoine38 a écrit:la réputation de Garmin en montagne n’est pas forcément au top alors que celle de Suunto n’est plus à faire...

C'est clair y'a qu'à voir les 100 pages de critiques négatives sur le post SSU

Je ne parlais pas que de la Spartan

J'ai bien vu des problèmes pour la spartan ultra comme mises à jour peu fréquentes, problèmes de liaison avec le pc ou le portable (voire synchro impossible), des reboots obligatoires car blocage avec perte des infos,.... on lit aussi des problèmes de trace GPS, des problèmes avec le cardio et j'en passe.
Mais on trouve des personnes qui trouvent aussi des problèmes avec la Fenix 3 donc ma question était de savoir, si on peut l'envisager, qu'elle serait la montre qui permettra d'avoir des mises à jour régulières, pérennes et évolutives (pas juste rajouter de la couleur) et le plus longtemps possible.
Comme la spartan ultra est plus récente, je pensais que c'était le meilleur choix mais à quel prix!
Lequel de ces 2 fabricants est le plus à même de vendre un produit qui durera? Avez vous des retours/expériences avec les modèles précédents de ces marques?

wilreve a écrit:J'ai bien vu des problèmes pour la spartan ultra comme mises à jour peu fréquentes, problèmes de liaison avec le pc ou le portable (voire synchro impossible), des reboots obligatoires car blocage avec perte des infos,.... on lit aussi des problèmes de trace GPS, des problèmes avec le cardio et j'en passe.
Mais on trouve des personnes qui trouvent aussi des problèmes avec la Fenix 3 donc ma question était de savoir, si on peut l'envisager, qu'elle serait la montre qui permettra d'avoir des mises à jour régulières, pérennes et évolutives (pas juste rajouter de la couleur) et le plus longtemps possible.
Comme la spartan ultra est plus récente, je pensais que c'était le meilleur choix mais à quel prix!
Lequel de ces 2 fabricants est le plus à même de vendre un produit qui durera? Avez vous des retours/expériences avec les modèles précédents de ces marques?

La Suunto Ambit 3 Peak est et reste aujourd'hui une référence en terme de fiabilité. Elle a connu sa dernière mise à jour après 4 ou 5 ans de bons et loyaux services mais ne sera plus mise à jour.
La Fenix 2 a été une catastrophe semblerait-il.

La Spartan est la dernière née de Suunto donc sera mise à jour alors que la Fenix3 est déjà la génération précédente donc risque d'être abandonnée + rapidement.

Antoine38 a écrit:La Fenix 2 a été une catastrophe semblerait-il.

A quel point de vue?... je n'ai jamais eu de problème avec... à part l'autonomie sur un ultra d'où ma recherche...
ou alors je suis tombé sur une bonne série?

xsbgv a écrit:

Antoine38 a écrit:La Fenix 2 a été une catastrophe semblerait-il.

A quel point de vue?... je n'ai jamais eu de problème avec... à part l'autonomie sur un ultra d'où ma recherche...
ou alors je suis tombé sur une bonne série?

Il me semblait (errare humanum est) que la fiabilité n'était pas au rdv non ?!?

wilreve a écrit:Que le conseil soit partisan, pas de probleme. Mon budget est de 400€ Max donc je trouve des Suunto ultra neuves (revendues) sur leboncoin mais pas encore assez rapide pour conclure l'achat et des Fenix 3 en magasin avec ceinture ou pas dans cet ordre de prix.
Mon souci est que je souhaite une montre que je peux conserver longtemps car mises à jour régulières et évolutives. J'ai lu plusieurs fois que Suunto se faisait attendre pour les mises à jour mais qu'aujourd'hui, la montre est performante par rapport aux autres (ce qui n'était pas le cas au debut apparemment car fonctions initiales un peu justes) mais comme je ne peux pas changer tous les ans, je ne voudrai pas me planter lors du choix. On peut lire un peu partout des points négatifs (des défauts souvent même) sur chacune des montres selon ses propres expériences donc difficile de s'y retrouver quand on n'a pas encore eu la chance de les tester.
C'est pour cela que je déduisais de mes lectures que la spartan ultra me "semblait" pouvoir évoluer encore un bon moment alors que ce n'est peut être pas le cas pour la Fenix 3 mais je me plante peut être.

La Fenix 3 continue à recevoir des MAJ, 2 MAJ entre octobre et novembre par exemple. Pour te faire une idée l'idéal est de les essayer en boutique : confort au poignet, accessibilité...
J'etais parti à l'origine sur la Fenix 3 HR (cardio au poignet) et cette version ne me convenait pas du tout coté stabilité (mon poignet est trop mince pour la taille de la montre).

Je viens d'acheter une Fenix 3 (Sans HR) : je la trouve bien (je viens d'un garmin forerunner 610...). L'achat était basé sur : 1. Je voulais an althimètre barométrique pour mieux mésurer le denivélé en vue des mes objectifs 2018, 2. Je voulais avoir la possibilité de programmer des fractionnés facilement (même si pour la 610 je n'avais pas besoin d'avoir un smartphone, alors que les fractionnées personnalisés nécéssitent d'un smartphone sur la fenix)

Pour l'instant je suis assez bluffé par les fonctionnalités, même si il y a tellement de paramétrages potentiels que il faut vraiment essayer de faire simple au début..

Très bonne note pour le wifi, habitué a galerer avec les clés ANT+, les apps tièrces pour télécharger mes entreinement depuis la montre vers garmin connect etc. là je rentres chez moi et la montre fait ça tout seul.

Autre point intéressant la possibilité de importer des traces GPX depuis le smartphone et la fonction navigation. L'interface de navigation n'est pas extraordinaire, mais je crois qu'il y a des applis qui permettent de naviguer plus facilement.

Seule chose pour l'istant à la quelle je dois m'habituer c'est la faible luminosité de l'écran: j'ai l'impression que ma 610 était plus lisible...

Coté durée de charge par contre c'est le jour et la nuit... Je l'ai allumée il y a 3 jours, j'ai fait un entreinement avec et je suis à 80%

Côté Prix : la Fenix3 Je l'ai eu à 300 euros (mais avec ceinture HRM vielle génération, et j'ai vu la version HR à 250 sur amazon...), je crois que la spartan ultra doit être plutôt autour des 500...

Hésiter entre ces deux montres? Faut déjà savoir ce que tu veux et ce dont tu as besoin réellement : qui utilise vraiment des fonctions comme temps d'appuis, accélérations etc dans une optique trail?

La concurrente de la Spartan Ultra n'est pas la Fenix 3, mais la 5 (ou la Forerunner 935). La différence de génération entre f3 et f5 (et FR 935) se voit essentiellement dans l'autonomie. Selon moi, la majeure partie des autres différences relèvent du gadget à geek.

Durée de vie: de toute façon, celle-ci sera limitée par la résistance de la batterie et le nombre de charge-décharge, car inexorablement l'autonomie baissera jusqu'à rendre la montre inutilisable. Ah le bon vieux temps des Polar RS800CX et son autonomie de 2 ans avant de changer la pile CR2032 (Il est vrai sans GPS intégré)

Autre chose : perso, moins il y a de mises à jour, mieux c'est, car cela veut dire que le produit est au point.

Donc selon moi, prends la f3 car moins chère, au point, à moins que pour toi l'autonomie soit prédominante.



A+
Cricri

Merci pour toutes ces réponses. Je vois que le sujet divise... rien n'est jamais tout noir ou tout blanc...
Je sais que la spartan ultra correspondrait à la Fenix 5 mais pas le budget pour (même si je pense avoir de la chance de pouvoir "mettre" jusqu'à 400€ pour un objet comme celui-ci et egoïste).
Je pense que la Fénix3 me suffit car objectifs sur 2018 cohérents avec son autonomie mais plus vieille donc comme j'ai lu que la spartan ultra était plus que moyenne au départ en terme de fonctionnalité mais qu'avec les mises à jour elle devenait "leader", j'hésite car je pense que les mises à jour permettent d'avoir un outil qui s'adapte en rapport de ce qui est proposé par la concurrence.
J'ai lu aussi que les différences entre la Fénix 3 et la 5 étaient mineures donc la 3 pourquoi pas? je vais chercher le meilleur prix avec la ceinture qui est nécessaire à mon avis.

Merci encore, je vous tiens au courant de mon choix dés l'achat effectué.

wilreve a écrit:Il y aura donc encore des mises à jour pour la Fenix 3? Je n'y croyais pas comme la Fenix 5 est sortie, je pensais que le modèle inférieur serait délaissé par Garmin mais c'est une excellente nouvelle et elle est beaucoup moins chère.

Je ne pense pas qu'il y ait de mises à jour (dans quel domaine ?) sur la Fenix 3.

Je pensais à des mises à jour correctives pour certains bugs, évolutions au niveau du software, de certains paramètres,... Cela afin de permettre aux possesseurs de se sentir écoutés quand la concurrence propose de nouvelles technologies. Donc la Fenix 5 est certes mieux placée mais je pense que la Fenix 3 peut (peut être) encore évoluer en terme de fiabilité (trace GPS, altimètre, cardio avec le modèle HR) et au niveau pratique.
Je n'en espère pas plus, pas de transformer la Fenix 3 en 5 ou autre. Chaque montre a ses avantages, ses oublis mais peut évoluer.
Je pense vraiment passer à la Fenix 3 avec une ceinture cardio (à choisir) car beaucoup de possibilités, le wifi (absent sur la Fenix 5: quelle erreur!), menus simples et pas besoin de passer par le PC en filaire pour tout paramétrer contrairement à Suunto (j'ai découvert cela dernièrement et je trouve cela décevant et pas du tout pratique). Un point de plus pour Garmin.

Marathonnerre a écrit:

wilreve a écrit:Il y aura donc encore des mises à jour pour la Fenix 3? Je n'y croyais pas comme la Fenix 5 est sortie, je pensais que le modèle inférieur serait délaissé par Garmin mais c'est une excellente nouvelle et elle est beaucoup moins chère.

Je ne pense pas qu'il y ait de mises à jour (dans quel domaine ?) sur la Fenix 3.

Mises à jour (au 17 novembre 2017) sont toujours d'actualité pour :

La 3HR
http://www8.garmin.com/support/download ... p?id=10270

La 3
http://www8.garmin.com/support/download ... sp?id=9505

Tip,top. Y'a bien des mises à jour malgré la date de sortie de la Fenix 3.
La Fenix 3 HR est elle vraiment mieux que la Fenix 3 associée à une ceinture cardio?

wilreve a écrit:Tip,top. Y'a bien des mises à jour malgré la date de sortie de la Fenix 3.
La Fenix 3 HR est elle vraiment mieux que la Fenix 3 associée à une ceinture cardio?

Non, moins performante pour les séances de fractionnées ou par exemple des cotes (des que le cœur est sollicité sur des phases rapides).

La ceinture est beaucoup plus fiable.

Merci encore pour les infos. Cela confirme ce que j'ai pu lire et c'est pas ce qui manque! Je me pose quand même la question de savoir pourquoi il y a autant de Suunto spartan ultra (ou pas ultra) en vente sur le bon coin alors que les Fenix 3 (et encore plus la Fenix 5) sont si peu nombreuses? N'est ce pas un signe de la "difficulté " de leur utilisation et/ou de problèmes de fiabilité (software ou hardware)?
Je ne remets pas en doute la qualité, je ne peux en aucun cas me le permettre, mais je me pose la question car pas mal de montres spartan achetée neuves et revendues au bout d'un mois ou un peu plus....

Il me semble qu'un des avantage de la F5 par rapport à la F3, outre la cartographie, c'est son mode ultratrac qui est enfin fonctionnel (alors que celui de la F3 donne des résultats aberrants). Donc si tu comptes faire de l'ultra...Bon c'est vrai que c'est un peu cher

J'aimerai bien augmenter progressivement les distances mais pas encore des 20h de course... je souhaite faire le Grand raid des Templiers en fin d'année 2018 comme course la plus longue (76km dèjà!) mais pas plus pour le moment. De plus, j'habite à côté de Montpellier et pas facile de trouver des spots où faire du dénivellé à part le pic st Loup.

wilreve a écrit:J'aimerai bien augmenter progressivement les distances mais pas encore des 20h de course... je souhaite faire le Grand raid des Templiers en fin d'année 2018 comme course la plus longue (76km dèjà!) mais pas plus pour le moment. De plus, j'habite à côté de Montpellier et pas facile de trouver des spots où faire du dénivellé à part le pic st Loup.

Le pic St Loup c'est déjà pas mal penses à nous, les parisiens.

Je suis dans ton cas: je voulais justement augmenter ma distance/temps/autonomie et je viens d'acheter une fenix 3. A mon avis c'est un bon compromis: les nouvelles montres sont surement (un peu) mieux, mais quels prix! Je suis juste un amateur...

Pour le choix entre HR vs standard, j'ai pas pris le HR parce que le boitier du fenix3 standard est plus compact, car pour avoir une FC plus precise il faut de toute façon une ceinture HRM et parce que les deux modèles sont pour le reste équivalents.

Le seul avantage du HR est si tu veux utiliser la montre comme traqueur d'activité : tu pourra du coup avoir la FC au quotidien, mais moi je m'en fous un peu.

Pour l'autonomie sur les ULTRA => 50 miles il faudra tester l'ultra trac effectivement ou amener une batterie et charger la montre en cours de route, mais pour l'instant, dans mon cas on est pas encore là...

Eddy_87 a écrit:Il me semble qu'un des avantage de la F5 par rapport à la F3, outre la cartographie, c'est son mode ultratrac qui est enfin fonctionnel (alors que celui de la F3 donne des résultats aberrants). Donc si tu comptes faire de l'ultra...Bon c'est vrai que c'est un peu cher

La cartographie c'est pour la 5x donc encore plus chère. Quant au mode ultratrac de la f5 va voir la video de vincent gaudin sur youtube tu verras ce qu'il en pense et son avis semble etre assez partagé. Maintenant cest clair que si javais voulu mettre 600e dans une montre jaurai pris la F5 plutot que la 3 a 200 en occas

Malheureusement je n'ai pas 600€ à mettre dans la montre mais actuellement la Fenix 3 est à "seulement" 279€ (au lieu de 499€!) à Intersport donc je pense me laisser tenter car j'ai une ceinture cardio compatible puis j'achèterai la ceinture HRM (je crois) un peu plus tard. Cela sera déjà sans comparaison avec ma Forrunner 305 qui a 10 ans mais qui fonctionne encore très bien. Je n'ai changé la pile de la ceinture que 2 fois. J'ai eu une question sur le chargement de parcours il y a 3 mois et j'ai contacté la plateforme Garmin et pas de surprise car on m'a communiqué un numéro de tel puis la personne m'a envoyé un mail explicatif en plus de l'explication en direct et nickel. Après une mise à jour, j'ai pu charger des parcours de tracedetrail dans la montre. Nickel. Un point pour Garmin même si je ne connais pas le SAV de Suunto.

279 euros c'est un bon prix. Je l'ai eu à 299 sur i-run avec ceinture hrm3 (standard), je vais aussi attendre pour la

pour info, lors du Black Friday la fenix 3 HR était à 249 sur Amazon, si tu n'es oas pressé tu va avoir probablement des bonnes offres aussi pendant les qoldes

Eddy_87 a écrit:Il me semble qu'un des avantage de la F5 par rapport à la F3, outre la cartographie, c'est son mode ultratrac qui est enfin fonctionnel (alors que celui de la F3 donne des résultats aberrants). Donc si tu comptes faire de l'ultra...Bon c'est vrai que c'est un peu cher

La F5 semble catastrophique sur l'ultratrac :

https://www.journaldutrail.com/test-gar ... iGGLzSDOUk

et on peux pas charger en course sur la 5, contrairement à la 3

mimi74 a écrit:et on peux pas charger en course sur la 5, contrairement à la 3

Bien sur que si ..... Tu ne peux pas la porter au poignet mais tu peux la recharger.

Oui, mais quand je cours, je préfère avoir la montre au poignet perso

Moi aussi mais sur un ultra tu ne regardes pas ta montre tout le temps. 15’ de charge de temps en temps avec la montre attachée à la bretelle du sac à dos ça le fait.

Où pendant les ravitos aussi

La 5 est quand pas et la Fénix 935 tu y a pensé bcp plus légère (plus confortable j'ai un petit poignet) et le même logiciel et fonction que la 5.

À voir

La 935 est effectivement la même en plus "plastique" donc choix interessant mais elle ne coûte que 50€ de moins donc elle reste bien plus chère. Est-ce interessant d'attendre les soldes? Je ne sais pas. L'offre d' Intersport sur la Fenix 3 va jusqu'au 28/12 donc je pense qu'il "vaut mieux tenir que courir". Ah,ah,ah....
Donc cela me laisse un peu de temps pour suivre sur leboncoin aussi.
Merci pour toutes vos remarques et conseils.

j'en aurai une à vendre sous peu de F3, mais ce sera une titanium, elle sera neuve car échange par SAV et avec la ceinture HRM. Mais elle sera forcément un poil plus chère que celle d'Intersport

mimi74 a écrit:j'en aurai une à vendre sous peu de F3, mais ce sera une titanium, elle sera neuve car échange par SAV et avec la ceinture HRM. Mais elle sera forcément un poil plus chère que celle d'Intersport

Moi ca peut m'interesser suivant prix, previens moi au cas où

Dès qie j'ai la montre en retour, je le dis

Sur i-run il y a la Fenix 3 avec ceinture HRM à 329€ donc la titanium peut m'intéresser aussi en fonction du prix.
Y'a qu'à nous tenir au courant puis tu n'auras (visiblement) pas de problème pour la vendre. Sera-t-elle neuve ou bien ré-conditionnée ?

Neuve d'après ce que je sais

Neuve bien sûr mais je ne sais pas jusqu'à quand cela va durer. Ils écoulent peut être des stocks car Fenix 3 est sortie en 2015 je crois....