Kikourou.net

Thierry31000 a écrit:

Antoine38 a écrit:Alors ??? Quels sont les retours après cette maj ?
J’ai cru lire que certains bugs de distance en début d’exercice et de distance de piscine aussi ?!? Et la qualité gps ?

Piscine je verrai demain.
Pour le reste, rien à signaler, tout est OK.

Des améliorations ? Sur M ou V ?

Antoine38 a écrit:

Thierry31000 a écrit:

Antoine38 a écrit:Alors ??? Quels sont les retours après cette maj ?
J’ai cru lire que certains bugs de distance en début d’exercice et de distance de piscine aussi ?!? Et la qualité gps ?

Piscine je verrai demain.
Pour le reste, rien à signaler, tout est OK.

Des améliorations ? Sur M ou V ?

Je l'ai pas depuis assez longtemps pour te dire quelles améliorations il peut y avoir sur ma M.
A part que ça a reconnu mon footpod Milestone en 2s, que les mesures semblent aussi précises que la V800 si ce n'est plus, bref du bon Polar, je ne suis pas déçu pour le moment.

Pas grand changement je trouve perso.

Gr3e a écrit:Pas grand changement je trouve perso.

J'ai pas les notifs comme quoi ma voisine a liké la photo que j'ai fait de son chat sur Instagram, je peux pas écouter le dernier remix d'Indochine, je vois pas à quelle heure je suis allé faire pipi cette nuit, je sais pas si j'ai eu un pic cardiaque aux toilettes ce matin, l'écran n'est pas sapphire et non, je pourrai pas voir en poids constant si j'arrive à -99m avant que la montre explose.

Mais c'est efficace, fiable, précis, autonome. Je teste la batterie, elle a pas bronché depuis dimanche, natation, course à pied, cardio, ... c'est ça qu'on demande à une montre !
Le cardio en natation c'était pas obligé mais ça fonctionne vraiment bien.

Seul reproche, ne pas pouvoir locker une zone en activité, comme la v800.
J'espère que c'est prévu.

Thierry31000 a écrit:

Gr3e a écrit:Pas grand changement je trouve perso.

J'ai pas les notifs comme quoi ma voisine a liké la photo que j'ai fait de son chat sur Instagram, je peux pas écouter le dernier remix d'Indochine, je vois pas à quelle heure je suis allé faire pipi cette nuit, je sais pas si j'ai eu un pic cardiaque aux toilettes ce matin, l'écran n'est pas sapphire et non, je pourrai pas voir en poids constant si j'arrive à -99m avant que la montre explose.

Mais c'est efficace, fiable, précis, autonome. Je teste la batterie, elle a pas bronché depuis dimanche, natation, course à pied, cardio, ... c'est ça qu'on demande à une montre !
Le cardio en natation c'était pas obligé mais ça fonctionne vraiment bien.

Seul reproche, ne pas pouvoir locker une zone en activité, comme la v800.
J'espère que c'est prévu.

Tu ne peux pas non plus recharger en course, étalonner ton altimètre et avoir une trave GPS correcte avec une puce déjà utilisée sur d’autres montres... mais je te rejoins sur certaines fonctionnalités un peu....futiles...

Antoine38 a écrit:

Thierry31000 a écrit:

Gr3e a écrit:Pas grand changement je trouve perso.

J'ai pas les notifs comme quoi ma voisine a liké la photo que j'ai fait de son chat sur Instagram, je peux pas écouter le dernier remix d'Indochine, je vois pas à quelle heure je suis allé faire pipi cette nuit, je sais pas si j'ai eu un pic cardiaque aux toilettes ce matin, l'écran n'est pas sapphire et non, je pourrai pas voir en poids constant si j'arrive à -99m avant que la montre explose.

Mais c'est efficace, fiable, précis, autonome. Je teste la batterie, elle a pas bronché depuis dimanche, natation, course à pied, cardio, ... c'est ça qu'on demande à une montre !
Le cardio en natation c'était pas obligé mais ça fonctionne vraiment bien.

Seul reproche, ne pas pouvoir locker une zone en activité, comme la v800.
J'espère que c'est prévu.

Tu ne peux pas non plus recharger en course, étalonner ton altimètre et avoir une trave GPS correcte avec une puce déjà utilisée sur d’autres montres... mais je te rejoins sur certaines fonctionnalités un peu....futiles...

Et la garmin fenix machin, elle a quelle autonomie, rappelle moi ?
Polar et ses 40h c'est pas mal déjà. un mode 10 seconde ou 25 secondes et tu passes facile les 60 heures. ils vont l'implanter l'an prochain.
Pour la trace GPS, nul doute que cela va s'améliorer comme chez suunto, c'est la même puce.

PierreMontagne a écrit:

Antoine38 a écrit:
Tu ne peux pas non plus recharger en course, étalonner ton altimètre et avoir une trave GPS correcte avec une puce déjà utilisée sur d’autres montres... mais je te rejoins sur certaines fonctionnalités un peu....futiles...

Et la garmin fenix machin, elle a quelle autonomie, rappelle moi ?
Polar et ses 40h c'est pas mal déjà. un mode 10 seconde ou 25 secondes et tu passes facile les 60 heures. ils vont l'implanter l'an prochain.
Pour la trace GPS, nul doute que cela va s'améliorer comme chez suunto, c'est la même puce.

Je sais je la "défends" autant que toi. Simplement, qu'ils ne l'aient pas sortie avec ces caractéristiques basiques me semble totalement aberrant...
En même temps heureusement pour moi car sinon je l'aurais déjà achetée

Antoine38 a écrit:Je sais je la "défends" autant que toi. Simplement, qu'ils ne l'aient pas sortie avec ces caractéristiques basiques me semble totalement aberrant...
En même temps heureusement pour moi car sinon je l'aurais déjà achetée

Je ne sais pas comment ils fonctionnent chez Polar, c'est assez incompréhensible, je reste fidèle à cette marque (depuis 1992 ) mais des choses m'échappent
On dirait qu'ils ont mis leurs ingé en hibernation après la sortie de la V800, et qu'ils les ont décongelés en catastrophe il y a 6 mois

Le test de DCRainmaker

https://www.dcrainmaker.com/2018/12/polar-vantage-v-multisport-review.html?fbclid=IwAR21saZHhoD1LNzT6hjvA66qnB1QCYlcDvegqtRukZo0qq7d5pLZu5vMHCA

Étant early adopter de la V800, ce qui me choque le plus c’est qu’ils ont reproduit en pire la sortie de la V800. Ils ne se sont même pas inspirés du déboire de leurs voisins...

Politique économique quand tu nous tiens !!

C'est clairement ca : ils ont fait encore pire que la sortie de la V800.
Ca promet pour la prochaine... s'il devait y avoir parce que en ce moment ils prennent très cher !

Bein c’est clair qu’en dehors de l’autonomie ..... n’en déplaise au troll....c’est très décevant quand on voit le test.....

patrice76 a écrit:C'est clairement ca : ils ont fait encore pire que la sortie de la V800.
Ca promet pour la prochaine... s'il devait y avoir parce que en ce moment ils prennent très cher !

où vois tu qu'ils prennent cher ?

L'autonomie est excellente, la montre est...belle et semble robuste.
La base pour la gestion des entrainements, si j'en crois ce que je lis, a l'air d'être bonne (gestion ds fractionnés....etc...je ne connais pas les polar récentes), la natation a l'air bien gérée, la gestion de capteurs externes a l'air bonne....
Il semble y avoir assez peu de bugs.

Les pb viennent d'où? La trace GPS pas nickel, et quelques fonctionnalités manquantes? En gros, c'est comme la S9 de Suunto à sa sortie non?

(ouais, je suis fidèle à Suunto depuis pas mal de temps, mais l'envie de changement est toujours présente et cette Vantage me fait de l'oeil )

pouto a écrit:L'autonomie est excellente, la montre est...belle et semble robuste.
La base pour la gestion des entrainements, si j'en crois ce que je lis, a l'air d'être bonne (gestion ds fractionnés....etc...je ne connais pas les polar récentes), la natation a l'air bien gérée, la gestion de capteurs externes a l'air bonne....
Il semble y avoir assez peu de bugs.

Les pb viennent d'où? La trace GPS pas nickel, et quelques fonctionnalités manquantes? En gros, c'est comme la S9 de Suunto à sa sortie non?

(ouais, je suis fidèle à Suunto depuis pas mal de temps, mais l'envie de changement est toujours présente et cette Vantage me fait de l'oeil )

Je n'ai jamais eu de souci de GPS avec la S9 même au moment de sa sortie

Quand je dis qu'ils prennent cher, c'est à la vue des commentaires sur les différents forums : pas vraiment en leur faveur (à part ici certes...)

patrice76 a écrit:Quand je dis qu'ils prennent cher, c'est à la vue des commentaires sur les différents forums : pas vraiment en leur faveur (à part ici certes...)

Après je ne dis pas qu'elle est parfaite. Et je suis le premier à dire qu'effectivement c'est dommage qu'elle fasse moins de choses que la V800. Segment strava entre autre.

Pour le GPS , les 40h me vont et apparemment ils vont implémenter un 10 ou 20 secondes donc on passera les 60 , 70 heures je pense.
Quand à la qualité de la trace et la possibilité de calibrer l'altimètre. Franchement ce n'est pas un truc qui m’intéresse. Du moment que le kilométrage est le dénivelé soient bons, ça me suffit.

Nakan a refait des tests avec le dernier firmware et les traces apparaissent comme très bonnes maintenant

Antoine38 a écrit:Je n'ai jamais eu de souci de GPS avec la S9 même au moment de sa sortie

Moi non plus, mais je reprends ce que je lisais à sa sortie

Et au final, aura t'on un suivi de trace avec la Vantage ou non?

pouto a écrit:

Antoine38 a écrit:Je n'ai jamais eu de souci de GPS avec la S9 même au moment de sa sortie

Moi non plus, mais je reprends ce que je lisais à sa sortie

Et au final, aura t'on un suivi de trace avec la Vantage ou non?

Oui la mise à jour est prévue vers mars 2019

Que les devs soient sortis d'hibernation je veux bien le croire, il y a déjà 2 mises à jour, le rendement commence à être correct.
De là à dénigrer totalement le produit comme on peut lire parfois sur les internets et cela, sans l'avoir essayée, c'est gratuit, comme d'hab.
J'ai plutôt une nette préference à lire des retours d'expérience plutôt que des "on dit" ou des "j'ai lu que" ou "si ma tante en avait".

Par exemple, j'ai voulu passer de ma v800 à une Suunto Spartan Trainer Wrist, elle est repartie illico chez le vendeur parce que porteur de lunettes avec des verres progressifs, l'écran de la Suunto est illisible en course, que ce soit en blanc (gris clair) sur noir (gris foncé) ou l'inverse, de nuit comme de jour.

Celui de la Vantage M est un peu meilleur, ça aurait été plus contrasté comme la V800 ce serait mieux, mais bon, ça va quand même.

Pour le reste, pas de surprises, ça fonctionne.

Bonsoir,
c'est drôle ces querelles de clochers. On retrouve un peu l'esprit Mac et PC, Linux et Windows, etc.
Cette Vantage est plutôt sympa sur le papier mais ça fait quand même un peu mal de voir une montre à ce prix là avec des manques aussi importants à sa sortie, de plus après 4 à 5 ans d'attente pour les aficionados de la marque.
Ce qui me chagrine encore plus c'est que Polar est passé d'une marque innovante à une marque qui tente de suivre la concurrence. La marque ne pariait pas un "copèque" sur le GPS embarqué, ne jurant que par le footpod et sa soit disant plus grande précision, avec leur propre norme de couplage de capteurs externes. On voit où en est la marque aujourd'hui, elle fait comme toutes les autres, sauf que c'est après toutes les autres aussi.
Polar n'apporte plus rien de décisif qui puisse la démarquer, plutôt même le contraire. Ils vont faire une bonne montre à n'en pas douter mais elle n'apportera rien de plus que les autres. Reste l'écosystème propre à la marque, le look aussi mais est-ce suffisant?
@+

brunoR26 a écrit:Bonsoir,
...
Polar n'apporte plus rien de décisif qui puisse la démarquer, plutôt même le contraire. Ils vont faire une bonne montre à n'en pas douter mais elle n'apportera rien de plus que les autres. Reste l'écosystème propre à la marque, le look aussi mais est-ce suffisant?
@+

Je sais pas, à un certain moment, on veut quoi de plus ?
L'innovation c'est bien mais encore faut il que ça ait du sens.
J'ai déjà de plus en plus de mal à gober les soi disantes améliorations des chaussures chaque année, un pote pense qu'une paire prévue pour du semi va exploser s'il fait 22kms, le bullshit marketing est parfois efficace ...
De l'efficacité, de la fiabilité, de la précision, de l'autonomie.
Les jambes feront le reste.

Thierry31000 a écrit:

brunoR26 a écrit:Bonsoir,
...
Polar n'apporte plus rien de décisif qui puisse la démarquer, plutôt même le contraire. Ils vont faire une bonne montre à n'en pas douter mais elle n'apportera rien de plus que les autres. Reste l'écosystème propre à la marque, le look aussi mais est-ce suffisant?
@+

Je sais pas, à un certain moment, on veut quoi de plus ?
L'innovation c'est bien mais encore faut il que ça ait du sens.
J'ai déjà de plus en plus de mal à gober les soi disantes améliorations des chaussures chaque année, un pote pense qu'une paire prévue pour du semi va exploser s'il fait 22kms, le bullshit marketing est parfois efficace ...
De l'efficacité, de la fiabilité, de la précision, de l'autonomie.
Les jambes feront le reste.

D’autant plus que nous n’utilisons que 50% du potentiel des montres, que les gens ne lisent quasi jamais les notices et que ceux qui se plaignent de l’autonomie ne font jamais plus de 20H de courses.
Ces montres sont faites pour toucher et satisfaire le plus grand nombre d’utilisateurs et pas que le coureur à pied ou du canapé.
Alors oui pour de l’efficacité, de la précision , de la possibilité de recharger en course. Dommage que cette vantage ne permette pas ce dernier point.

J'ai du mal m'exprimer: je ne suis pas pour le toujours plus de fonctions, le toujours plus de nouveautés… Ce que je dis c'est que Polar n'apporte plus rien de neuf depuis longtemps sur ce segment des montres de sport...Alors si vous voulez, j'ai une RCX5 avec capteur GPS déporté, je vous la vend pour pas chère, vous aurez une super autonomie, une montre précise avec un bon cardio, bon Ok vous en aurez marre de vous trimbaler avec un brassard au bout d'un moment. Ou encore une RS800CX avec son footpod. C'est ça l'objet de mes propos, sans la concurrence Polar en serait encore à ce stade et encore pas sur qu'on n'en soit pas resté au seul Footpod!
Sur ce bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Petit test aujourd'hui.
10km sur piste, soit 25x400. Piste d'althé dégagée, vitesse 4:40/km (vous avez tous les paramètres comme ça)
Au bout des 25x400 la montre affiche 10110m soit +110m

Donc en gros 1,1% d'erreur de distance. C'est très correct à mon avis (pour mon utilisation en tout cas).
A vous de juger en fonction de vos besoins et de faire les comparaisons avec d'autres montres

25X400 À 4'40 je suis déjà mort, je peux pas comparer

D'ailleurs j'ai mis 4:40 mais c'était 3:40 au km petite erreur de frappe...

Bref on s'en tape royal mais je ne suis pas un pro des mesures alors je ne sais pas si la vitesse influe sur la précision du gps ... comme ça si quelqu'un de plus pointu souhaite avoir toutes les infos il les auras

brunoR26 a écrit:Alors si vous voulez, j'ai une RCX5 avec capteur GPS déporté, je vous la vend pour pas chère, vous aurez une super autonomie, une montre précise avec un bon cardio, bon Ok vous en aurez marre de vous trimbaler avec un brassard au bout d'un moment.

Sauf que polar à changé son site pour les synchronisations et que celui ci (polarflow) n'accepte plus les synchronisation de la rcx5 et qu'ils ne maintiendront pas l'ancien site après 2019...
Franchement le matos est fiable mais au niveau logiciel pour moi polar n'est pas très sérieux. ..
Je me retrouve donc au bout de 4 ans avec une montre à 500 balles "inutilisable" et si je veux garder mes données d'entraînement de ces quatre dernières années je dois les transférer moi même vers le nouveau site
Du coup je dois me racheter une montre et j'hésite à retourner chez polar...

Bonjour à tous,
J’ai récemment fait l’acquisition d’une Vantage M (279€ pour la montre + la ceinture H10, je n’ai pas pu résister à l’offre…)
J’en suis globalement insatisfait :
– le cardio optique est très imprécis, aussi bien au repos (~10/20 bpm de différence avec H10) qu’à l’effort (~30bpm de différence!!)
– l’allure instantanée est fausse
– la montre s’allume pendant la nuit de manière intempestive, ce qui est assez désagréable

Quelques questions donc :

– Comment faire en sorte que pendant mes sorties, je puisse voir sur la montre la FC relevée par la ceinture et non pas par la montre? Je précise que j’ai associé les 2 dispositifs
– Est-ce possible de désactiver l’éclairage de l’écran pendant la nuit?

Merci d’avance pour vos réponses

Une semaine d'utilisation avec 2 bonnes heures de natation, quelques sorties courtes en cap (45' environ par sortie), une heure de vélo, cardio activé sur toutes les activités (nickel en nage), les synchros en bluetooth, et il restait encore 20% de batterie.
Globalement satisfait de ce côté.

La batterie c'est pas vraiment le problème....

Meek a écrit:Bonjour à tous,
J’ai récemment fait l’acquisition d’une Vantage M (279€ pour la montre + la ceinture H10, je n’ai pas pu résister à l’offre…)
J’en suis globalement insatisfait :
– le cardio optique est très imprécis, aussi bien au repos (~10/20 bpm de différence avec H10) qu’à l’effort (~30bpm de différence!!)
– l’allure instantanée est fausse
– la montre s’allume pendant la nuit de manière intempestive, ce qui est assez désagréable

Quelques questions donc :

– Comment faire en sorte que pendant mes sorties, je puisse voir sur la montre la FC relevée par la ceinture et non pas par la montre? Je précise que j’ai associé les 2 dispositifs
– Est-ce possible de désactiver l’éclairage de l’écran pendant la nuit?

Merci d’avance pour vos réponses

Première question : Tu mets ta ceinture cardio préalablement synchronisée tu fais débuter l'entraînement et tu auras automatiquement les données de la ceinture (si tu veux vérifier tu releve un peu la montre et tu verras les led du cardio optiques éteintes. En gros tu n'as rien d'autre à faire que de porter ta ceinture.

Deuxième question c'est vrai que c'est pénible ça, je n'ai pas ecore cherché mais je regarderai ça.

Sinon en vrac concernant tes avis, en effet le cardio optique est très insatisfaisant (mais je n'ai jamais été satisfait chez garmin ou suunto de ce côté).
Quand tu dis vitesse instantanée fausse, de combien ? par rapport à quel instrument de mesure ?
polar annonce 2% d'erreur gps donc idem sur la vitesse forcément. Le seul dospisitif pour avoir quelquechose de réellement fiable à ce jour c'est le footpod stryd d'après les tests

Gr3e a écrit:polar annonce 2% d'erreur gps donc idem sur la vitesse forcément.

Faux !
Polar annonce +/-2% d'erreur sur la distance et +/-2 km/h sur la vitesse:
https://support.polar.com/e_manuals/van ... ations.htm
En effet, l'erreur sur la vitesse est forcément plus grande que sur la distance, car sur un grand nombre de mesures, les erreurs vont avoir tendance à s'annuler, alors que la vitesse instantanée n'est mesurée que sur un faible nombre de points GPS.

Autant pour moi.
Mais du coup c'est ce que je dis la montre c'est un indicateur c'est difficile d'acheter un dispositif et de dire c'est nul c'est pas précis à 0.1 minute au Kil

Dans tous les cas c'est un indicateur utils pour s'entrainer mais après c'est autre chose

Gr3e a écrit:Première question : Tu mets ta ceinture cardio préalablement synchronisée tu fais débuter l'entraînement et tu auras automatiquement les données de la ceinture (si tu veux vérifier tu releve un peu la montre et tu verras les led du cardio optiques éteintes. En gros tu n'as rien d'autre à faire que de porter ta ceinture.

Deuxième question c'est vrai que c'est pénible ça, je n'ai pas ecore cherché mais je regarderai ça.

Sinon en vrac concernant tes avis, en effet le cardio optique est très insatisfaisant (mais je n'ai jamais été satisfait chez garmin ou suunto de ce côté).
Quand tu dis vitesse instantanée fausse, de combien ? par rapport à quel instrument de mesure ?
polar annonce 2% d'erreur gps donc idem sur la vitesse forcément. Le seul dospisitif pour avoir quelquechose de réellement fiable à ce jour c'est le footpod stryd d'après les tests

Salut et merci de tes précisions !!

Ce matin, j'ai synchronisé ma ceinture avec ma montre avant de partir courir. J'ai utilisé Strava pour établir une différence entre cardio optique/cardio ceinture (et GPS montre/GPS tel)
Pourtant, pendant ma sortie, c'était la FC relevée par le capteur optique qui était affichée sur la montre (les LED vertes étaient allumées)
Au final, j'ai récupéré les données cardio de la ceinture avec Strava (et pu constater les différences énormes avec la montre au passage), mais c'est très dérangeant de voir une FC fausse quand tu cours... Donc comment faire ?

Gr3e a écrit:Autant pour moi.
Mais du coup c'est ce que je dis la montre c'est un indicateur c'est difficile d'acheter un dispositif et de dire c'est nul c'est pas précis à 0.1 minute au Kil

La précision intrinsèque du GPS est de 3,35m 95% du temps https://www.montre-cardio-gps.fr/les-7-erreurs-que-fait-regulierement-votre-montre-gps/
Quel que soit ton appareil, tu n'auras pas mieux. Et ça veut dire que 5% du temps, l'erreur est supérieure à 3,35m. A partir de là, difficile pour une montre GPS de calculer l'allure instantanée à 0,1min/km près.

Bonjour,
Je pense avoir trouvé une solution pour le rétro-éclairage intempestif la nuit : appuyer longuement sur le bouton en haut à gauche, ça verrouille la montre

jpopeck a écrit:

Gr3e a écrit:Autant pour moi.
Mais du coup c'est ce que je dis la montre c'est un indicateur c'est difficile d'acheter un dispositif et de dire c'est nul c'est pas précis à 0.1 minute au Kil

Ca, c'est quand on ne sait pas comment ça marche. La précision intrinsèque du GPS est de 3,35m 95% du temps https://www.montre-cardio-gps.fr/les-7-erreurs-que-fait-regulierement-votre-montre-gps/
Quel que soit ton appareil, tu n'auras pas mieux. Et ça veut dire que 5% du temps, l'erreur est supérieure à 3,35m. A partir de là, difficile pour une montre GPS de calculer l'allure instantanée à 0,1min/km près.

Tu as mal lu ou pas compris mon message je pense
PS : merci pour ton très bon blog

Gr3e a écrit:

jpopeck a écrit:

Gr3e a écrit:Autant pour moi.
Mais du coup c'est ce que je dis la montre c'est un indicateur c'est difficile d'acheter un dispositif et de dire c'est nul c'est pas précis à 0.1 minute au Kil

La précision intrinsèque du GPS est de 3,35m 95% du temps https://www.montre-cardio-gps.fr/les-7-erreurs-que-fait-regulierement-votre-montre-gps/
Quel que soit ton appareil, tu n'auras pas mieux. Et ça veut dire que 5% du temps, l'erreur est supérieure à 3,35m. A partir de là, difficile pour une montre GPS de calculer l'allure instantanée à 0,1min/km près.

Tu as mal lu ou pas compris mon message je pense
PS : merci pour ton très bon blog

Oui oui, en fait mon message vient en appui du tien. Désolé pour la formulation (ou alors j'aurais dû citer le message avant toi).