Kikourou.net

Antoine38 a écrit:et l'alti-baro n'est pas calibrable à la main pour l'instant

Galopaïre a écrit:

Antoine38 a écrit:et l'alti-baro n'est pas calibrable à la main pour l'instant

Et il se calibre comment? Uniquement avec le GPS?

oskar a écrit:En attente des premiers retours car j'hésite entre la S9 et cette polar Vantage V pour me faire plaisir.
Pour rester raisonnable et à mon niveau sportif je serai bien parti sur la version M mais le fait d'avoir uniquement le cardio poignet et 30h d'autonomie me dérange...
Voulant partir sur de l'Ultra à partir de 2019, 30h ne suffiront pas pour mes petites enjambées ... surtout si on ne peut pas recharger en course.

oskar a écrit:Merci Antoine pour la recharge.
Que veux tu dire concernnt l'altimètre ?

Galopaïre a écrit:La vitesse instantanée n'y compte pas trop s'y elle est basée sur le GPS et non un accéléromètre.

Un altimètre GPS en montagne peut être suffisant. Les écarts de précision entre un alti barométrique et GPS sont surtout visibles sur des côtes courtes dans le cumul de dénivelé.
Quand tu te tapes 3 x 1500m de dénivelé avec une erreur de 10m pour chaque montée c'est moins important que quand tu as de nombreuses montés et surtout des sections de plat qui peuvent être interprétées comme vallonnées.

Galopaïre a écrit:Non, là il y a confusion.
La montre n'embarque pas de données d'altitude du terrain au niveau mondial. A la limite il peut y avoir ce que tu décris au niveau logiciel su l'ordinateur quand tu extrais ta sortie parce que le logiciel corrige avec des données cartographiques.

Le GPS calcule par triangulation les coordonnées d'un point dans l'espace. Tu pourrais être dans les airs (parapente, ulm,...) qu'il ne t'indiquerait pas au sol.

jseb a écrit:Le GPS n'est pas en 3D mais un point en aplat.

Antoine38 a écrit:On pourra débattre 100 ans sur le gps
En tout cas, la V a une alti baromètrique alors que la M n’en a pas.
Pour un traileur, le barométrique est tout de même + précis

Galopaïre a écrit:

Antoine38 a écrit:On pourra débattre 100 ans sur le gps
En tout cas, la V a une alti baromètrique alors que la M n’en a pas.
Pour un traileur, le barométrique est tout de même + précis

Pardon j'arrête de polluer le fil.

Antoine38 a écrit:« Il est à noter que la recharge durant un enregistrement GPS n’est pas possible, en tout cas pour l’instant »
Ça craint ça pour un ultra

Bke95 a écrit:Avec la V800, la pince ne permet pas la recharge en portant la montre. Jamais essayé de charger en route.

Marathonnerre a écrit:

Bke95 a écrit:Avec la V800, la pince ne permet pas la recharge en portant la montre. Jamais essayé de charger en route.

Contrairement à la Garmin Fenix 5, le système de pince de la V 800 permet de porter la montre tout en la chargeant. Sauf que cela ne fonctionne pas en cours d'utilisation, Polar ne l'a pas prévu.

jerominus a écrit:Bonjour à tous,
Je regarde cette Polar V pour remplacer mon Apple Watch.
J’aurai quelques questions pour ceux l’ayant déjà en mains:
1/ peut-on mettre le cadran de FC en % de la FCMax?
2/ peut-on avoir une zone avec l’altitude? Le dénivelé + et le D-?
3/ si on utilise le capteur H10:
- y a-t-il un préréglage à faire sur la montre ou bascule-t-Elle automatiquement sur le capteur de ceinture et coupe le capteur poignet?
- est-il possible de la recharger pendant un exercice puisque le capteur de poignet n’est pas utiliser?
4/ l’ecran N’est-il Pas trop petit avec le cadran de montre (contrairement à la Spartan où l’ecran Prend la totalité de la montre)?
Merci pour vos réponses.

Antoine38 a écrit:Tu trouveras certaines réponses ici
https://www.nakan.ch/wp/2018/10/29/les-polar-vantage-v-et-vantage-m-testees-de-fond-en-comble/

Antoine38 a écrit:1/ peut-on mettre le cadran de FC en % de la FCMax? Oui

[/b]

PierreMontagne a écrit:

Antoine38 a écrit:1/ peut-on mettre le cadran de FC en % de la FCMax? Oui

[/b]

Tu es sur ? Comment fais tu ?

jerominus a écrit:Bonjour à tous,
Je regarde cette Polar V pour remplacer mon Apple Watch.
J’aurai quelques questions pour ceux l’ayant déjà en mains:
2/ peut-on avoir une zone avec l’altitude? Le dénivelé + et le D-?

Antoine38 a écrit:

PierreMontagne a écrit:

Antoine38 a écrit:1/ peut-on mettre le cadran de FC en % de la FCMax? Oui

[/b]

Tu es sur ? Comment fais tu ?

Dans les paramétrages des profils sur power flow selon la notice

Capture.PNG

PierreMontagne a écrit:

Oui c'est ce que je pensais , il s'agit de la valeur , pas du cadran.
Le cadran avec le vu-mètre ne peut qu'être affiché avec les zones de FC.
La valeur que tu peux afficher par ailleurs peut elle être affiché avec un % de FC max oui.

Antoine38 a écrit:

PierreMontagne a écrit:

Oui c'est ce que je pensais , il s'agit de la valeur , pas du cadran.
Le cadran avec le vu-mètre ne peut qu'être affiché avec les zones de FC.
La valeur que tu peux afficher par ailleurs peut elle être affiché avec un % de FC max oui.

Ah oui, au temps pour moi

Après les zones sont proportionnelles à la FC donc il suffit de connaitre les couleurs ! OK vaut mieux pas être daltonien

PierreMontagne a écrit:

Antoine38 a écrit:

PierreMontagne a écrit:

Oui c'est ce que je pensais , il s'agit de la valeur , pas du cadran.
Le cadran avec le vu-mètre ne peut qu'être affiché avec les zones de FC.
La valeur que tu peux afficher par ailleurs peut elle être affiché avec un % de FC max oui.

Ah oui, au temps pour moi

Après les zones sont proportionnelles à la FC donc il suffit de connaitre les couleurs ! OK vaut mieux pas être daltonien

C'est un des points faibles. Si tu ne connais pas par cœurs tes zones avec les couleurs c'est mort