Kikourou.net

Yvan11 a écrit:Au fait, une question à ceux qui ont vu le film : est-ce qu'on voit la Doudoune Bleue ?

Galopaïre a écrit:

Franch a écrit:Merci de cet avis pertinent et plein de connaissances de la montagne

Ah merde, on est obligé d'être un expert pour pouvoir poster et faire une plaisanterie.
Bon je me casse alors

On peut faire des plaisanterie mais ça peut se faire sans dire des conneries... Le second degré ne transpirait pas dans ton message

Et bien plutôt que d'être sarcastique, corrige sa perception de béotien. Ce sera plus constructif.
Qu'a-t-il dit qui soit si débile?
Je n'y connais rien en himalayisme mais je suis toujours heureux d'apprendre des trucs.

Galopaïre a écrit:Et bien plutôt que d'être sarcastique, corrige sa perception de béotien. Ce sera plus constructif.
Qu'a-t-il dit qui soit si débile?
Je n'y connais rien en himalayisme mais je suis toujours heureux d'apprendre des trucs.

Ok, soyons pédagogue,

Ace of spades a écrit:Si Kilian était inscrit sur Kikourou, il aurait pu profiter d'une commande groupée Stoots ou Armytech pour avoir une frontale digne de ce nom !!!
Parce que perso, avec mon Armytech, tu aurais bien vu le sommet sur la photo !!!

Déja on parle du rendu d'une photo qui ne représente en rien le rayonnement réel d'une frontale.
Ensuite, les besoins de frontale en alpi et en trail sont assez différents de base, en terme d'autonomie, d'intensité et de fiabilité. Pas besoin d'être un expert pour se douter que sur l'Everest on veut éviter de se retrouver dans le noir au milieu d'un terrain crevassé, mais en même temps la blancheur du terrain fait qu'une source lumineuse a pas besoin d’être importante 99,9% du temps.
Une contrainte forte ici st le froid qui est à une incidence sur les batteries, bref on ne parle pas de la même chose que faire la SaintéLyon...

Ace of spades a écrit:Perso, j'aime bien Kiki mais aller deux fois à l'Everest et arriver deux fois au sommet de nuit, je trouve ça un peu con. Parce qu'à part l’exploit sportif qui est, du coup, mis en doute... Où est le "fameux plaisir" tant vanté de profiter de la montagne ?

En alpi les heures de déplacement sont contraintes par la neige, au soleil elle se transforme, de nuit elle durçit (si regel), on va généralement éviter de se retrouver trop tard trop haut pour ne pas se mettre en danger du fait d'une neige allourdie par l'eau. En même temps progresser sur neige gelée avec l'équipement adapté (crampons) permet de se fatiguer beaucoup moins et d'être plus safe.
Ceci est valable sous nos lattitudes, pour l'Everest c'est bien plus complexe avec les facteurs comme :
- la durée d'ascension,
- les contraintes d'altitude (et donc de froid),
- l'affluence (même sans utiliser les cordes fixes, certains passages comme les ressauts ne permettent pas de doubler),
- les fenêtres méteo
- une nivologie différente
- la durée prévue d'une expédition (permit d’ascension et billets de retour)
- etc...

Bref, on ne peut pas juger des choix sans vraiment se plonger dans les contraintes qui s'appliquaient ces jours la. Plutôt que débattre de l'heure de départ de Jornet sur l'Everest, mieux vaut parler de l'heure de départ de l'UTMB...

Par contre il y a différentes écoles qui ont été pratiquées pour grimper ces sommets de plus de 8000m, au delà de la distinction du style expedition et du style alpin (https://fr.wikipedia.org/wiki/Style_alpin https://fr.wikipedia.org/wiki/Style_exp%C3%A9dition ).
Erhard Loretan et Jean Troillet ont par exemple pratiqué sur l'Everest un style radicalement light, partant du principe que a haute altitude on mangeait et dormait mal voir pas du tout. Ils partaient sans tente ni duvet, sans nourriture, progressaient essentiellement de nuit et se reposaient un peu dans des trou de neige au soleil quand les conditions l'imposaient. Le couloir Hornbein a été gravi comme cela, et redescendu aussitot en luge sur les sacs...

On peut étaler des connaissances, mais personne à part l'interessé qui se forme spécifiquement physiquement, théoriquement et techniquement et qui met sa vie en jeu ne peut débattre des choix qui sont fait

Franch a écrit:

Galopaïre a écrit:Et bien plutôt que d'être sarcastique, corrige sa perception de béotien. Ce sera plus constructif.
Qu'a-t-il dit qui soit si débile?
Je n'y connais rien en himalayisme mais je suis toujours heureux d'apprendre des trucs.

Ok, soyons pédagogue,

Ace of spades a écrit:Si Kilian était inscrit sur Kikourou, il aurait pu profiter d'une commande groupée Stoots ou Armytech pour avoir une frontale digne de ce nom !!!
Parce que perso, avec mon Armytech, tu aurais bien vu le sommet sur la photo !!!

Déja on parle du rendu d'une photo qui ne représente en rien le rayonnement réel d'une frontale.
Ensuite, les besoins de frontale en alpi et en trail sont assez différents de base, en terme d'autonomie, d'intensité et de fiabilité. Pas besoin d'être un expert pour se douter que sur l'Everest on veut éviter de se retrouver dans le noir au milieu d'un terrain crevassé, mais en même temps la blancheur du terrain fait qu'une source lumineuse a pas besoin d’être importante 99,9% du temps.
Une contrainte forte ici st le froid qui est à une incidence sur les batteries, bref on ne parle pas de la même chose que faire la SaintéLyon...

Ace of spades a écrit:Perso, j'aime bien Kiki mais aller deux fois à l'Everest et arriver deux fois au sommet de nuit, je trouve ça un peu con. Parce qu'à part l’exploit sportif qui est, du coup, mis en doute... Où est le "fameux plaisir" tant vanté de profiter de la montagne ?

En alpi les heures de déplacement sont contraintes par la neige, au soleil elle se transforme, de nuit elle durçit (si regel), on va généralement éviter de se retrouver trop tard trop haut pour ne pas se mettre en danger du fait d'une neige allourdie par l'eau. En même temps progresser sur neige gelée avec l'équipement adapté (crampons) permet de se fatiguer beaucoup moins et d'être plus safe.
Ceci est valable sous nos lattitudes, pour l'Everest c'est bien plus complexe avec les facteurs comme :
- la durée d'ascension,
- les contraintes d'altitude (et donc de froid),
- l'affluence (même sans utiliser les cordes fixes, certains passages comme les ressauts ne permettent pas de doubler),
- les fenêtres méteo
- une nivologie différente
- la durée prévue d'une expédition (permit d’ascension et billets de retour)
- etc...

Bref, on ne peut pas juger des choix sans vraiment se plonger dans les contraintes qui s'appliquaient ces jours la. Plutôt que débattre de l'heure de départ de Jornet sur l'Everest, mieux vaut parler de l'heure de départ de l'UTMB...

Par contre il y a différentes écoles qui ont été pratiquées pour grimper ces sommets de plus de 8000m, au delà de la distinction du style expedition et du style alpin (https://fr.wikipedia.org/wiki/Style_alpin https://fr.wikipedia.org/wiki/Style_exp%C3%A9dition ).
Erhard Loretan et Jean Troillet ont par exemple pratiqué sur l'Everest un style radicalement light, partant du principe que a haute altitude on mangeait et dormait mal voir pas du tout. Ils partaient sans tente ni duvet, sans nourriture, progressaient essentiellement de nuit et se reposaient un peu dans des trou de neige au soleil quand les conditions l'imposaient. Le couloir Hornbein a été gravi comme cela, et redescendu aussitot en luge sur les sacs...

On peut étaler des connaissances, mais personne à part l'interessé qui se forme spécifiquement physiquement, théoriquement et techniquement et qui met sa vie en jeu ne peut débattre des choix qui sont fait

Waw, merci professeur pour la leçon

Et en mode :
HUMOUR
dérision
esprit
gaieté
humeur
ironie
légèreté
malice
plaisanterie
raillerie
satire

Cela donne quoi pour kiki ?
sel

très intéressant, merci Franch !

Merci Fanch pour ses explications. Néanmoins il est avéré que de jour on y voit bien souvent mieux que de nuit. (moi aussi je.sais être pédagogue !)

philippe.u a écrit:Merci Fanch pour ses explications. Néanmoins il est avéré que de jour on y voit bien souvent mieux que de nuit. (moi aussi je.sais être pédagogue !)

ça dépend de ce qu'on cherche à voir

Je viens de terminer le visionnage. Un peu déçu par cet épisode de SoML , en ne parlant que du film en lui même. Je crois qu'il ma surtout manqué une bonne bande son accompagnant les images. Dans les premiers épisodes (A fine Line, Dejame Vivir), je trouvais que le collectif Zikali avait fait un super boulot et ça amenait vraiment une autre dimension au montage. Ceci dit, j'ai bien aimé les témoignages des guests (on va pas spoiler ) et le côté un peu plus profond du personnage.

Franch a écrit:Déja on parle du rendu d'une photo qui ne représente en rien le rayonnement réel d'une frontale.

D'après mon livre de chevet "La Photographie pour Les Nuls", il semblerait que l'utilité d'une frontale dans le cas d'un selfie ne soit pas avérée.
Par contre, elle aurait pu servir à éclairer un des éléments présents sur le sommet,et ainsi à faire taire toutes les mauvaises langues (qui en plus parlent sans savoir, "L'Himalayisme pour Les Nuls" n'étant pas encore paru).

Yvan11 a écrit:

Franch a écrit:Déja on parle du rendu d'une photo qui ne représente en rien le rayonnement réel d'une frontale.

D'après mon livre de chevet "La Photographie pour Les Nuls", il semblerait que l'utilité d'une frontale dans le cas d'un selfie ne soit pas avérée.
Par contre, elle aurait pu servir à éclairer un des éléments présents sur le sommet,et ainsi à faire taire toutes les mauvaises langues (qui en plus parlent sans savoir, "L'Himalayisme pour Les Nuls" n'étant pas encore paru).

Ben moi je dis que kiki au lieu d'apprendre à faire des photos, il n'avait qu'à demander au Yéti de l'immortalisé.

Une idée idiote: peut-être qu'il s'est pas dit que certaines personnes douteraient et donc c'était pas sa priorité d'avoir des preuves. Non?

Sabzaina a écrit:Une idée idiote: peut-être qu'il s'est pas dit que certaines personnes douteraient et donc c'était pas sa priorité d'avoir des preuves. Non?

Peut-être même qu'il s'est pas dit qu'une bonne polémique générerait plus d'articles et plus de visibilité pour lui et son sponsor

Sans aucunement vénérer KJ, je n'émets aucun doute sur ses exploits.

Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

fred_1_1 a écrit:Peut-être même qu'il s'est pas dit qu'une bonne polémique générerait plus d'articles et plus de visibilité pour lui et son sponsor

Bah... excepté quelques traileurs qui meublent la morte-saison, je ne suis pas sûr que ça polémique encore bcp !

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Super merci , en plus on peut sous-titrer

Sabzaina a écrit:

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Super merci , en plus on peut sous-titrer

Hello Sab
Regarde sur Youtube si je ne me suis pas trompé de version mais le doc est essentiellement en français (sauf les commentaires du membre Américain de l'expé sont en anglais)

Gilles45 a écrit:

Sabzaina a écrit:

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Super merci , en plus on peut sous-titrer

Hello Sab
Regarde sur Youtube si je ne me suis pas trompé de version mais le doc est essentiellement en français (sauf les commentaires du membre Américain de l'expé sont en anglais)

Le plan à 33'00 seconde me fait juste rêver !!!!!

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

wahOUUU

Vu ce soir
J'ai adoré
Merci encore

Une pépite !

Comme disait l'autre : "merci pour ce moment".

Franch a écrit:

Galopaïre a écrit:

Franch a écrit:Merci de cet avis pertinent et plein de connaissances de la montagne

Ah merde, on est obligé d'être un expert pour pouvoir poster et faire une plaisanterie.
Bon je me casse alors

On peut faire des plaisanterie mais ça peut se faire sans dire des conneries... Le second degré ne transpirait pas dans ton message

Ce n'était pas mon message mais le second degré je l'ai bien senti.

Merci pour tes explications, c'est bien plus intéressant comme ça.

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Excellent! Merci

@Plouf

R

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Purée... pas de mots pour les sensations ! A la fois de l'exploit sportif, des paysages, de l'aventure d'un groupe, ... Des images finales sur le Pakistan avec les commentaires en off tellement fortes.

Zabardast !

NRT421 a écrit:

van a écrit:

NRT421 a écrit:Bonjour Ewi,
Saurais-tu STP m'éclairer sur ce sujet, car je peine à voir à quoi tu fais référence ?
Merci à toi.

il y a eu une grosse polémique pour l’ascension de l'annapurna de 1950 entre autre parce que la photo ne montre rien à part un bout de montagne et de la neige
https://www.unmondedaventures.fr/herzog ... in-preuve/

Merci Van. J'imagine effectivement que c'est cela qu'évoque Ewi.
En ces temps où la "fake news" semble avoir plus de valeur que la vraie info ou juste le bon sens, je ne veux pas laisser toute la bande passante aux sornettes : un membre de ma belle-famille ayant fait parti de l'expé, et ayant ainsi eu la chance d'accéder aux récits et photos privés, je considère absolument clair que l'expé a bien atteint le sommet de l'Annapurna.
Voilà. Mais je ne me fais guère d'illusion, les serpents à sornettes vont continuer à siffler

C'est bien a cela que je faisais référence. Si il y a un récits et des photos privés, pourquoi pas les publier pour dissiper le doute ? voila voila la "fake news" je sais pas ou tu la vois.

je ne peux que renvoyer au super Annapurna, premier 8000 du sulfureux Maurice Herzog et si vous préférez les récits oraux, a l'épisode d'affaires sensibles : Les Héros de l’Annapurna.


On y retrouve les mêmes histoires/doute/probleme que l'ascension de l'Everest par Jornet

Tu as raison sur le fond Ewi. D'ailleurs j'ai réécouté cet épisode d'Affaires Sensibles hier soir, c'était top (dommage de ne pas avoir les version de Terray / Rebuffat)
Je vois quand même une différence importante: On ne peut pas vraiment comparer la personnalité d'Herzog avec celle de Jornet. C'est un peu l'égo surdimensionné d'un côté et l'humilité de l'autre (même si ce n'est que mon opinion). Du reste l'intervenant de l'émission ne conteste pas le succès de l'ascension mais plutôt le récit qui est est fait à posteriori sur les comportements d'Herzog et de Lachenal

Et puis sur l'Annapurna il y avait de tels enjeux d'Etat que le "succès" était obligatoire...

Gilles45 a écrit:Tu as raison sur le fond Ewi. D'ailleurs j'ai réécouté cet épisode d'Affaires Sensibles hier soir, c'était top (dommage de ne pas avoir les version de Terray / Rebuffat)
Je vois quand même une différence importante: On ne peut pas vraiment comparer la personnalité d'Herzog avec celle de Jornet. C'est un peu l'égo surdimensionné d'un côté et l'humilité de l'autre (même si ce n'est que mon opinion). Du reste l'intervenant de l'émission ne conteste pas le succès de l'ascension mais plutôt le récit qui est est fait à posteriori sur les comportements d'Herzog et de Lachenal


Et puis sur l'Annapurna il y avait de tels enjeux d'Etat que le "succès" était obligatoire...

Oui tout à fait mais dans les de cas, l’histoire autour de l’histoire prend beaucoup de place

Franch, désolé d'avoir plaisanté avec l'hymalayisme. Je ne referai plus de second degré sur un sujet aussi grave. J'avais pourtant mis quelques smileys.
Aussi, j'envoie un MP à Kilian Jornet pour m'excuser de lui avoir conseillé de choisir une frontale sur Kikourou et je l'encourage à se diriger vers ses sponsors, s'il en a.

Tu cites Lorethan, c'est marrant mais Erhard Loretan, Une vie suspendue de Charlie Buffet est mon livre préféré...
Et Erhard Lorethan prenait les choses avec un peu plus de "légèreté" :
https://www.youtube.com/watch?v=l1yQIkQi6C8

Mathias a écrit:

fred_1_1 a écrit:Peut-être même qu'il s'est pas dit qu'une bonne polémique générerait plus d'articles et plus de visibilité pour lui et son sponsor

Bah... excepté quelques traileurs qui meublent la morte-saison, je ne suis pas sûr que ça polémique encore bcp !

Très bonne analyse de notre Maitre une fois de plus !
Faut bien s'occuper entre deux essais pour deviner le parcours du futur UltrAriège.

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Merci pour ce partage : les drones et gopro, ça permet de faire des super trucs même sur des terrains où aucun caméramen n'aurait pu aller!

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Merci beaucoup ! Du coup, j'ai enchainé avec 3 films de chez Almo!
Et voir Yannick Graziani associé à Thomas Delfino et CIE: incroyable !

PS: Et tu n'étais pas hors sujet total : http://www.yannick-graziani.com/

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Au top merci beaucoup pour le partage !

Ewi a écrit:

NRT421 a écrit:

van a écrit:Merci Van. J'imagine effectivement que c'est cela qu'évoque Ewi.
En ces temps où la "fake news" semble avoir plus de valeur que la vraie info ou juste le bon sens, je ne veux pas laisser toute la bande passante aux sornettes : un membre de ma belle-famille ayant fait parti de l'expé, et ayant ainsi eu la chance d'accéder aux récits et photos privés, je considère absolument clair que l'expé a bien atteint le sommet de l'Annapurna.
Voilà. Mais je ne me fais guère d'illusion, les serpents à sornettes vont continuer à siffler

C'est bien a cela que je faisais référence. Si il y a un récits et des photos privés, pourquoi pas les publier pour dissiper le doute ? voila voila la "fake news" je sais pas ou tu la vois.

je ne peux que renvoyer au super Annapurna, premier 8000 du sulfureux Maurice Herzog et si vous préférez les récits oraux, a l'épisode d'affaires sensibles : Les Héros de l’Annapurna.


On y retrouve les mêmes histoires/doute/probleme que l'ascension de l'Everest par Jornet

Effectivement Ewi, la question peut effectivement se poser de pourquoi ne pas partager ces documents "prives". Je vais tenter de répondre. Si cette tentative sonne caustique, merci de croire qu'elle est tout au plus un poil taquine (la faute au manque de neige : j'ai rayé mes semelles de ski aujourd'hui alors forcément faut que je me défoule... on a des vrais problèmes ou pas ).

Option 1 : c'est un complot borduro-syldave pour légitimer a posteriori l'invasion des Carpates, en tout cas c'est ce que raconte RT sur YouTube. C'est donc que ce doit être vrai. Pas de fumée sans feu n'est-ce pas ...

Option 2 :
a - Le membre de l’expédition auquel je fais allusion s'en est allé peu de temps après manger les pissenlits par la racine.
b - Son unique sœur est elle-même décédée il y a qqs années.
Donc plus guère de volontaires dans cette génération là pour entamer un combat anti-moulin à vent.
c - Aucun des neveux et nièce n'est en accointance avec le microcosme montagnard. Ils ont probablement lu chez leurs coiffeurs la saga Herzog, mais n'ont possiblement pas entendu parler du questionnement sur l'atteinte du sommet. En entendrait-il parler que leur seule réaction serait certainement de déboucher qqs bouteilles de roteux pour rigoler un grand coup. Ce sont de très bons vivants (contrairement à leur oncle, forcément ).
d - Leur proposerais-je de partir en croisade qu'ils m'inviteraient à choisir séance tenante entre aller me montrer chez Erdogan, ou partager les bulles avec eux après cette bonne blague.
e - De toute façon je ne suis pas motivé car le susévoqué membre de l’expédition parti en kit au pays des neiges éternelles n’étant ni Herzog, ni Lachenal, toute information issue de ses retours pourrait être mise en doute : participa-t-il au complot comme tous les autres membres de l’expédition sans exception, s'est-il fait enfumer par Lachenal et Herzog ?

Donc la mise en pâture publique de ces documents privés ne résoudrait rien. Je sais bien qu'en ces temps de fessbouc et autres instamachin, il semble y avoir un tropisme général déjà faire de sa vie un spectacle partage, mais il en est encore qui considèrent que les souvenirs perso sont ... perso.

Alors pourquoi, me demanderas-tu, avoir ouvert mon claque-bouse sur ce sujet ? Pour aucune autre raison que celles evoquées initialement a savoir 1) ne pas laisser toute la bande passante déjà une thèse non-etayée et 2) un agacement de fond sur la caisse de résonance improbable qu'offrent les media soit-disant sociaux au grand n'importe quoi.

S'agissant le l'Annapurna, ma conclusion définitive (au sens ou je n’épiloguerai plus sur le sujet) consistera à faire simplement remarquer que :
1- nonobstant les conflits de personnalités et autres zizanies entre membres de l’expédition, aucun n'a jamais alimenté les interrogations typiquement gauloises sur la véracité de la première au sommet ;
2 - la seconde expédition a même corroboré la description faite de l'approche finale, ce qui est honnête mais pas très "malin" car ils avaient une autoroute pour revendiquer la première : il aurait juste suffit qu'ils ajoutent qqs interrogations insidieuses.

Aux nobles defendeurs de l'Histoire (avec un H majuscule) et aux pignoleurs de vermicelles (qui auraient du papier peint a recoller) de poursuivre l'indispensable enquête .

Ceci étant, en cette trêve dite des confiseurs, je te souhaite sincèrement, ainsi qu'à tous les Kiks, un excellent réveillon du 1er de l'An, et plein de superbes sorties pour 2019.

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

sympa !!

Exceptionnel ce film, quel engagement!!

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Il faut s'imposer d'y consacrer une heure, on a en perd l'habitude avec les publis enchaînées à fond sur FB, mais c'est superbe, rempli de vérité, rien de surfait. On flippe pour eux.

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Pour la petite histoire, j'ai vu ce film au cinéma dans la même soirée que celui de KJ (Montagne en Scène).
J'en suis ressorti, comme tous mes amis, en me disant que Zabardast était au dessus de celui de KJ, même s'il y avait beaucoup d'émotions dans celui de KJ.

Olivebobo a écrit:

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Pour la petite histoire, j'ai vu ce film au cinéma dans la même soirée que celui de KJ (Montagne en Scène).
J'en suis ressorti, comme tous mes amis, en me disant que Zabardast était au dessus de celui de KJ, même s'il y avait beaucoup d'émotions dans celui de KJ.

On a eu le même sentiment ! C'est d'ailleurs pour lui qu'on a voté parmis les 4 films, même si celui avec les 2 freerideuses nous avait bien plus aussi

Axell a écrit:

Olivebobo a écrit:

Gilles45 a écrit:Je fais un hors sujet total, mais puisque ce forum parle un peu d'alpinisme, je vous conseille ce magnifique documentaire de 54 minutes sur une expédition au Pakistan

J'en ai eu des frissons. Bon visionnage

https://www.youtube.com/watch?v=AkigzUFr3ys

Pour la petite histoire, j'ai vu ce film au cinéma dans la même soirée que celui de KJ (Montagne en Scène).
J'en suis ressorti, comme tous mes amis, en me disant que Zabardast était au dessus de celui de KJ, même s'il y avait beaucoup d'émotions dans celui de KJ.

On a eu le même sentiment ! C'est d'ailleurs pour lui qu'on a voté parmis les 4 films, même si celui avec les 2 freerideuses nous avait bien plus aussi