Ultrafondus est mort, Vive ULTRAMAG !

par **jpoggio** » 04 Avr 2012, 06:24

J'ai trouvé ce matin ce mail dans ma boîte :

ultrafondus a écrit:Bonjour,

Vous êtes abonné(e) à Ultrafondus et vous n'avez pas reçu le magazine depuis plusieurs mois déjà. Nous traversons actuellement une phase difficile, et inédite en 9 années d'existence, qui nous a menés à repousser, puis annuler la parution de notre numéro de début d'année. Depuis plusieurs mois notre équipe s'attache à trouver une solution qui nous permette de survivre dans un univers, celui de la presse spécialisée, en forte décroissance et très concurrentiel. Nous sommes pleins d'idées et la lumière au bout du tunnel commence à poindre.

Dans les semaines qui suivent, vous recevrez régulièrement des informations sur nos avancées, ainsi que sur la prochaine parution du magazine, qui devrait se faire d'ici à l'été. En tant qu'abonné(e), votre abonnement sera bien sûr repoussé et nous cherchons aussi comment faire du retour d'Ultrafondus Magazine une fête de l'ultra, du trail, et de la course à pied.

En attendant, nous mettons en place une ligne spéciale destinée à répondre à toutes vos questions. Vous pouvez nous écrire à l'adresse suivante : [url]mailto:redaction@ultrafondus.com[/url]. Rendez-vous également sur notre page Facebook : http://www.facebook.com/ultrafondus ainsi que sur notre forum : http://ultraforum.ultrafondus.net/forum.php (et rendez vous ensuite sur le forum principal).

Cette période s'apparente à un coup de moins bien pendant un ultra. Nous avons besoin de votre soutien et de votre compréhension pour la passer. Ensuite, on sait bien que ça passe toujours et notre état d'esprit est celui de la combattivité. Avec vous tous.

Bien amicalement,

Philippe Billard
Fondateur d'Utrafondus Magazine
Directeur de la publication

Ultrafondus est devenu mon magazine papier de course à pied de référence depuis plusieurs années, et je trouve triste que l'équipe ait des difficultés malgré une qualité rédactionnelle qui, à mes yeux, demeure au-dessus du lot.
:cry:

par **Timoth** » 04 Avr 2012, 08:20

Yep, mon soutien à l'équipe, en espérant que la situation s'arrange pour eux!

par **taroc78** » 04 Avr 2012, 08:29

Je lis ton courriel avec tristesse car cette revue vraiment sors des sentiers battus et nous propose du contenu et pas de la repetition de contenu tout en evoluant .

Est ce du au "tirage" et au nombre insuffissant de lecteurs pour s'equilibrer ?

par **Bikoon** » 04 Avr 2012, 08:36

C'est vrai que ce n'est guère réjouissant

Je pense, et j'espère, qu'on peut compter sur l'équipe pour sortir très vite la tête de l'eau, afin de nous offrir encore de nombreuses années un mag d'une telle qualité !

Bikoon

par **Tonton Traileur** » 04 Avr 2012, 08:54

... reçu le mail ce matin aussi.
Vraiment surprenant, compte-tenu de la notoriété du mag :?:

Croisons les doigts pour eux ... et pour nous aussi :!:

par **Jean-Phi** » 04 Avr 2012, 09:13

C'est malheureux et en même temps on est vraiment dans une niche spécialisée. Difficile aujourd'hui, la tendance est vraiment dans le généraliste.
Le marché de niche, c'est tout autant un handicap qu'un avantage. Handicap car peu de réelle visibilité en dehors du monde de l'ultra. Un "simple" jogger ne connaîtra pas Ultra Fondus. Avantage pour la fidèlité des lecteurs car la passion est là, elle est partagée, le socle de fidèles est solide.
Après, je plaide pour un magasine papier. Je trouve ça, à titre perso, plus agréable à lire qu'un mag virtuel.Et puis la qualité rédactionnelle et papier d'UFO n'est vraiment plus à démontrer...
J'espère qu'ils sortiront la tête de l'eau.

par **philpask** » 04 Avr 2012, 09:14

C'est malheureusement le lot de beaucoup de magazines spécialisés. Pas assez de lecteur, trop de concurrence dématérialisée, des coûts de productions qui n'en finissent pas d'augmenter, des grèves surprises dans la distribution, etc, mettent à mal l'existence de ce genre de revue.

par **MacIn2ch** » 04 Avr 2012, 12:47

Voilà en effet un magazine qui devrait être remboursé par la sécu tant il permet de nous évader et de lâcher un peu le stress du quotidien. Longue vie à UFO !

par **Scoubidou** » 04 Avr 2012, 13:00

Ah ben justement j'étais parti chez le marchand de journaux ce midi pour voir si un nouveau numéro était sorti...toujours pas et je comprends mieux maintenant.

Je ne peux qu'abonder sur les avis déjà émis sur UFO: qualité du contenu infiniment supérieure à celles des autres magazines de course à pied. Longue vie à UFO :!:

par **Jay** » 04 Avr 2012, 13:59

Tonton Trailer a écrit:... reçu le mail ce matin aussi.
Vraiment surprenant, compte-tenu de la notoriété du mag
Croisons les doigts pour eux ... et pour nous aussi

yep .. bon courage à l'équipe :!:

Jay_ki_a_pris_son_abonnement_le_07/02_dernier_pour_la_premiere_fois

par **peky** » 04 Avr 2012, 15:55

bonjour,

Fidèle lecteur depuis plusieurs années (pas abonné) en fait depuis leur décision d'être vendu en kiosque je suis attristé de cette situation difficile. C'était devenu le seul magasine que j'achetais.

Comme un coup de moins bien en ultra, il va repartir.

par **petit franck** » 04 Avr 2012, 17:45

bonjour

s'agissant d'un magasine lie a l'ultrafond je suis tres surpris que ce magasine soit pas plus lu car la plupart des francais s'interessent a l'ultrafond ( exemple de la populartiete des grandes coruses comme la montagn'hard ou l'utmb )

je pense que le magasine va vite repartir

bonne journee

franck derrien

par **olafmax** » 04 Avr 2012, 20:43

+1 qui espère les voir revenir très vite ! :cry:

par **Galopaïre** » 04 Avr 2012, 20:45

petit franck a écrit:la plupart des francais s'interessent a l'ultrafond

La plupart des français que tu croises sur les courses d'ultrafond. :wink:

Ne crois pas que nous sommes si nombreux.

par **akunamatata** » 05 Avr 2012, 07:21

à faire tourner sur vos blogs et facebook respectifs :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=zyFETzJ-jww

par **Ponpon** » 05 Avr 2012, 12:54

Jay a écrit:Jay_ki_a_pris_son_abonnement_le_07/02_dernier_pour_la_premiere_fois

C'est de ta faute, t'as foutu la merde Jay !!! :twisted:

De tout coeur avec UFO, non abonné, mais j'étais devenu lecteur assidu ! J'attends le renouveau avec impatience… :wink:

par **Papy** » 05 Avr 2012, 17:13

Ultrafondus a, à l'origine, la même génèse que Kikourou.

Comme le Boeuf est à l'origine de Kikourou, le Chamo a créé le site ultrafondu porté par sa passion des longues distances.

Comme ce dernier était un journaliste de presse professionnelle, il a senti l'opportunité de lié passion et métier en créant d'abord la version web puis papier d'un magazine consacré à sa passion.
Ultrafondus a connu bien des remous car la presse spécialisé n'est pas un eldorado qui n'attend que ses habitants. Même ses sites furent piratés, dont dernièrement le site principal et son forum.

Voilà a quoi ressemblait ultrafondus lors de sa création "amateur" :

Ultrafondu, Kikon est ?

Démarrer l'Ultra

Interviews...

Puis ce fut le premier hackage ! http://ultrafondu.free.fr/

Ceci pour écrire que loin des idées reçus de certains, la vie d'ultrafondu est loin d'être un long fleuve tranquille, et qu'il en faut de la gnaque pour sortir un tel périodique de cette qualité régulièrement.

Alors tous nos voeux de réussite pour l'ami Giovanelli-Billard dans sa quète d'un meilleur Ultrafondu !

L'Papy_hohisse

par **trailer VSB** » 05 Avr 2012, 19:28

Ce serait vraiment une perte pour l'ultra. C'est à mon sens un des rares mag. de course à pied qui ne traite pas systématiquement pratiquement que de plans d'entrainement et de plans pour maigrir (à se demander si certains ne font pas du copier-coller d'une année à l'autre...) mais va un peu plus loin dans la réflexion. Je vais faire en sorte de les soutenir.

par **JLW** » 05 Avr 2012, 21:08

Amateur depuis qq années et abonné depuis l'année dernière j'espère de tout coeur qu'ultrafondus perdure car les articles sont vraiment de qualité, sentant l'authenticité et une certaine originalité comparée à tous les autres ou j'ai l'impression de relire les mêmes thèmes sans réelle nouveauté.

Longue vie à Ultrafondus.

par **fred24** » 05 Avr 2012, 21:57

Lecteur assidu, quoique non abonné, de cette superbe revue qui m' a donné l' envie de franchir le pas de l' ultra, je ne peux qu' ètre attristé par ce coup dur qui leur arrive

Mais comme dans une course, j' espére qu'ils pourront laisser passer l' orage et poursuivre cette belle aventure.En tous les cas je reste fidèle à UFO, pour ce qui est pour moi la SEULE revue d' interet dans le monde de la course à pied.
Courage et longue vie à eux !

par **VincentToumazou** » 06 Avr 2012, 08:32

Bonjour,

Pareil que mes petits camarades... Ultrafondus est et doit rester un ovni dans la presse spécialisé. Contenu original, pas de publi-reportages, parole aux anonymes, bref, ça sent bon la passion.
Accessoirement, j'ai la chance -car c'en est une- de rédiger à l'occasion un papier ou une chronique dans ce magazine. C'est bénévole mais sans retouche du contenu et publié dans une ensemble qui a de la gueule, ça me fait toujours très très plaisir.

Et à comparer avec la presse (exception faite peut être de VO2) autour, y'a pas photo...

Longue vie à Ultrafondus et mon petit doigt me dit que ce qui pourrait naitre de cette période difficile sera plein de vie.

Amitiés,

Vincent

par **Jérémie C** » 06 Avr 2012, 11:09

J'espère qu' UFO en sortira grandi, c'est un super magazine accessible même à des non coureurs.

par **Matchbox** » 06 Avr 2012, 15:57

Et à comparer avec la presse (exception faite peut être de VO2) autour, y'a pas photo...

Tout à fait !
Je rajouterais Trail Attitude pour la qualité des photos et la sobriété de la mise en page.

par **TomTrailRunner** » 06 Avr 2012, 19:30

On est tous un peu fondus.....

par **Jean-Phi** » 06 Avr 2012, 20:51

Je dirai même fondus d'ultras fonsus... Si je ne suis plus abonné, je l'achetais encore réguilèrement. Un mag de passioné pour les passionnés, il y en a tellemement peu...

par **bouh17** » 07 Avr 2012, 07:32

Je vous rejoins dans vos commentaires, en esperant que l'histaoire ne s'arrete pas la. Lecteur assidu, mon magasine de chevet à coté du lit.
Argggg
Je le cherchais encore dans les kiosques la semaine derniere.

par **akunamatata** » 10 Avr 2012, 21:50

si vous voulez donner un coup de main euh plutot un coup de boule / tete
c'est par ici

par **Elcap** » 11 Avr 2012, 07:40

Merci Akunamatata pour le lien. Ce sera l'occasion pour moi de répondre à leurs questions et dire, d'expliquer, pourquoi je n'ai acheté le mag que deux fois sans y revenir... Histoire d'être constructif et de me laisser croire que le retour de la revanche du coming back sera l'occasion de prendre un abonnement :mrgreen:

par **Jean-Phi** » 11 Avr 2012, 07:53

C'est marrant la vision que l'on peut avoir car au contraire, je trouvais que l'on parlait assez peu du trail dans UFO. En tout cas, en proportions équilibrées avec la route.
Pas abonné au forum UFO alors je le mets ici mais un mélange des genres entre Trail attitude que je trouve génial et UFO serait l'apothéose du mag de course !

par **rodio** » 16 Avr 2012, 16:16

C'est pas assez sexe. J'avais propose "Ultrafiondus" comme titre, avec que des girls en Une, comme sur les autres canards, mais ils m'ont envoye me rhabiller. :arrow:

par **cloclo** » 16 Avr 2012, 16:19

rodio a écrit:C'est pas assez sexe. J'avais propose "Ultrafiondus" comme titre, avec que des girls en Une, comme sur les autres canards, mais ils m'ont envoye me rhabiller.

Bravo pour ce retour tout en finesse, Daniel !

par **rodio** » 16 Avr 2012, 16:46

cloclo a écrit:
rodio a écrit:C'est pas assez sexe. J'avais propose "Ultrafiondus" comme titre, avec que des girls en Une, comme sur les autres canards, mais ils m'ont envoye me rhabiller.

Bravo pour ce retour tout en finesse, Daniel !

Ultrafondus, avec un titre pareil, ca risquait de disparaitre, aussi...

D'un autre point de vue, si la presse va mal, c'est que les journaleux professionnels oublient assez souvent de payer les pigistes.

Du coup, c'est autant d'abonnes en moins... :evil:

par **VincentToumazou** » 16 Avr 2012, 16:54

rodio a écrit:
D'un autre point de vue, si la presse va mal, c'est que les journaleux professionnels oublient assez souvent de payer les pigistes.

Du coup, c'est autant d'abonnes en moins...

Ce qui veut dire ? Peux tu expliciter ton propos un peu obscur ?
Effectivement, comme la majorité (la totalité hors mis les 2-3 salariés du magazine) des contributeurs du Mag, je n'ai jamais touché le moindre euros pour les papiers publiés dans Ultrafondus. Nous sommes tous clairs là dessus et pour ma part, pouvoir être publié dans un canard qui propose autre chose que des publi-reportages ou des photos de mannequins en train de mimer des foulées suffit à me rémunérer en bonheur et en fierté (si, si, ces termes sont dument choisis...).

Mais bon, je ne comprends pas le lien dans ton message entre abonnés en moins et pigistes non payés ? Est ce une question de qualité des articles ? Si oui, il faudra que je relise certains magazines parmi les plus vendus (exception faite encore de VO2 et 2 ou 3 autres) parce que la soupe qu'ils servent est indigeste et vraiment, vraiment, ça empeste le marketing et le business et pas au sens noble du terme.

Bonne soirée,

Vincent

par **Mustang** » 16 Avr 2012, 17:08

VincentToumazou a écrit:
rodio a écrit:
D'un autre point de vue, si la presse va mal, c'est que les journaleux professionnels oublient assez souvent de payer les pigistes.

Du coup, c'est autant d'abonnes en moins...

Ce qui veut dire ? Peux tu expliciter ton propos un peu obscur ?
Effectivement, comme la majorité (la totalité hors mis les 2-3 salariés du magazine) des contributeurs du Mag, je n'ai jamais touché le moindre euros pour les papiers. Nous sommes tous clairs là dessus et pour ma part, pouvoir être publié dans un canard qui propose autre chose que des publi-reportages ou des photos de mannequins en train de mimer des foulées suffit à me rémunérer en bonheur et en fierté (si, si, ces termes sont dument choisis...).

Mais bon, je ne comprends pas le lien dans ton message entre abonnés en moins et pigistes non payés ? Est ce une question de qualité des articles ? Si oui, il faudra que je relise certains magazines parmi les plus vendus (exception faite encore de VO2 et 2 ou 3 autres) parce que la soupe qu'ils servent est indigeste et vraiment, vraiment, ça empeste le marketing et le business et pas au sens noble du terme.

Bonne soirée,

Vincent

+ 1

par **rodio** » 16 Avr 2012, 17:16

Ma remarque valait pour toutes les presses qui emploie gratuitement ou a tres bas cout des pigistes ou des redacteurs libres. Que certains qui n'ont pas besoin de cela pour vivre s'en accommodent, je le concois. D'autres finissent par trouver cela nettement moins a leur gout.
Ces pigistes et autres mecontents auraient fait de bons abonnes. Du coup ils manquent a l'appel. CQFD de ma remarque.
Je n'achete pas la presse ecrite, je lis gratuit sur le net, j'ai honte, mais pas trop.
Que le Ciel te tienne en joie. :wink:

par **VincentToumazou** » 16 Avr 2012, 17:30

rodio a écrit:Ma remarque valait pour toutes les presses qui emploie gratuitement ou a tres bas cout des pigistes ou des redacteurs libres. Que certains qui n'ont pas besoin de cela pour vivre s'en accommodent, je le concois. D'autres finissent par trouver cela nettement moins a leur gout.
Ces pigistes et autres mecontents auraient fait de bons abonnes. Du coup ils manquent a l'appel. CQFD de ma remarque.
Je n'achete pas la presse ecrite, je lis gratuit sur le net, j'ai honte, mais pas trop.
Que le Ciel te tienne en joie.

Ok, je comprends.
Ultrafondus a toujours été très clair là dessus. Pas de rémunération donc les contributeurs étaient prévenus. Si effectivement, ils ne pouvaient s'en accommoder, ils allaient voir ailleurs. Mais ailleurs, j'ai eu des expériences assez malheureuses et pour tout dire, j'ai assez peu de considération pour la façon dont les "tauliers" des grands magazines et ceux qui bossent avec traitent les gens qui contribuent (j'ai peu de considération pour la manière et pour ces gens-là d'ailleurs).
Après je ne crois pas que les quelques déçus des rédactions fassent la défection des abonnés.
Que tu lises sur le Net, tu as 100% raison, c'est fait pour ça. Mais là aussi, certaines rédactions sur le Net n'ont ni foi ni loi. Ça finit par être agaçant et/ou fatigant... Et question marketing et business indigestes, ça se pose là...

Pour me tenir en joie, je n'attends rien du Ciel. Peut être beaucoup plus des urnes...

Amicalement,

Vincent

par **shunga** » 16 Avr 2012, 17:43

ouep. Pour avoir eu le privilège, sissi à c'est un privilège, d'être publié à de nombreuses reprises dans UFo, au moins 2 fois :shock:

, et partagé les pages avec monsieur Toumazou, je témoigne du fait que... Euh... En fait je suis juste tout à fait d'accord avec Vincent. Tu ramènes ta fraise et tu dis n'importa quoi rodio mais c'est pas grave.
Je sais pas pour les autres mais on est au moins deux à avoir été payé en plaisir et fierté par UFO, c'est pas des denrées qui courent les rues en ce moment hein.
Fierté, ouais. J'ai longtemps (toujours) considéré ce mag comme un des tous meilleurs toutes catégories confondues. Alors ouep. Sacré fierté. Et les quelques relations que j'ai eu avec le dirlo ou je sais pas quoi, on toujours été des plus sympathiques. Même quand il m'a demandé un article 20 minutes avant l'envoi chez l'imprimeur à caler sur une demi page :lol:

Bref, pas terrible la chute de l'histoire...

par **rodio** » 16 Avr 2012, 17:50

Mon cher Vincent

Comme quoi tout cela meritait quelques eclaircissements.

Je ne vais pas tirer sur ce qu'on presente comme une ambulance. Apres tout, je connais fort mal Ultrafondus et au bout du compte assez mal le taulier (bon journaliste, mais assez pietre connaisseur de la chose athletique, en tous les cas quand j'ai fait sa connaissance).

J'ai bosse en revanche pour certains canards a couverture glacee, et si j'en garde un souvenir un peu amer (voir plus haut), j'avoue que j'y ai croise de vrais pointures en connaissance du sport de competition.

Il y a tres certainement a prendre dans les deux types de presse, surtout quand on ne connait pas bien le milieu, car il s'agit bien d'un milieu.

Que les urnes te rejouissent

par **VincentToumazou** » 16 Avr 2012, 19:57

rodio a écrit:Mon cher Vincent

Comme quoi tout cela meritait quelques eclaircissements.

Je ne vais pas tirer sur ce qu'on presente comme une ambulance. Apres tout, je connais fort mal Ultrafondus et au bout du compte assez mal le taulier (bon journaliste, mais assez pietre connaisseur de la chose athletique, en tous les cas quand j'ai fait sa connaissance).

J'ai bosse en revanche pour certains canards a couverture glacee, et si j'en garde un souvenir un peu amer (voir plus haut), j'avoue que j'y ai croise de vrais pointures en connaissance du sport de competition.

Il y a tres certainement a prendre dans les deux types de presse, surtout quand on ne connait pas bien le milieu, car il s'agit bien d'un milieu.

Que les urnes te rejouissent

Très cher Rodio (c'est toi qui a commencé

),

Je crois que nos points de vue convergent. Pour Ultrafondus, il y a un moment que le role de rédacteur en chef est assuré par "LeSanglier", Phil étant directeur de la publication. Pour être tout à fait transparent, j'avais une seule exigence "en échange" de mes contributions : pas de retouches et s'il y a lieu, Ultrafondus valide auprès de moi d'éventuelles modifications. De suite, la confiance s'est installée. C'est ainsi la raison pour laquelle, j'ai parfois signé des papiers "sur commande", l'histoire des 100km de Belvès (appelée "Le chateau de mon père") en 2008 et en 2009 l'histoire de l'Ultra (à ma sauce bien ^sûr) pour le hors-série. Encore une fois, j'étais très heureux de me savoir lu dans ce beau magazine.

Depuis, faute de temps, je ne signe plus qu'une chronique style billet d'humeur. Mais dès que le mag ressort, je me ferai un plaisir de m'impliquer un peu plus si cela peut ête utile.

Amitiés,

Vincent
PS: tu passes nous voir à l'Ultrardèche le 12 mai ?

par **jsp75** » 18 Avr 2012, 06:19

Oué je l'ai acheté deux ou trois fois... Pas de quoi me donner envie. Cela soulève un vrai pb, la place de cette presse spécialisée. Les rayons fleurissent de nouvelles références qui racontent toutes peu ou prou la même chose. Le fait est que UFO voulait toucher un autre public, il a manifestement du mal à le trouver... Preuve que le public plus large demande plus de publi reportages. Comme quoi...

Qui est en ligne ?