boulegan a écrit:…………………………………………………………………………………………………………..
Maintenant, il y aussi le règlement, que Mekhissi a enfreint, il n'y a pas à revenir la-dessus mais au regard des circonstances de course, ça valait un carton jaune, pas plus.
Quant à l'attitude du clan espagnol et de son athlète qui va chercher sa médaille de bronze sur le podium, c'est juste pathétique et je trouve cette conduite bien plus grave et contre-productive pour l'athlétisme et le sport en général que d'enlever son débardeur avant la ligne franchie...
Oui, mais cela reviens à ce que j’avais dit plus loin, le juge-arbitre donne un jaune au départ, sans forcément allez plus loin que le maximal (le rouge). Au sens littéral, indirectement, cela revient à poser la question au niveau des autres concurrents à poser la question suivante « êtes-vous d’accord avec cette sanction sans allez plus loin ??». Maintenant, si un des concurrents n’étaient pas d’accord, les règles de l’IAAF, il l’existe la même chose au sein de la FFA, comme de l’EAA, mais qui se base sur les règles de l’IAAF pour l’harmonisation, permettent dans la procédure sportive de saisir la commission d’appel par rapport à l’existence même du texte, mais ce Juge d’appel ne déjuge pas le Juge de Course, il requalifie simplement la sanction par rapport au sens de la règle, ce qui n’a rien de contre-productif, ni de petit-petit, ni de répréhensible ! C’est comme cela malheureusement, à charge à chaque concurrent de ne pas commettre une faute technique et éthique ! De toute manière, que MMB soit sanctionné par un Jaune ou rien du tout, l'Espagne aurait fait appel et si c'était un rouge, il y aurait eu grande chance que la France le fasse, donc, ça ne change pas le fond du problème !
Mustang a écrit:…………………………………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Maintenant, sur le fond, à l'issue du 800m Mekhissi a eu un carton jaune de la part du juge de course. Il faut savoir qu'à ma connaissance, aucun juge n'a eu à faire à ce genre d'incident. Cependant, son attitude n'a pas nui à ses concurrents, il a parcouru la totalité de la distance, il n'a commis aucune faute technique. Et tout compte fait, il avait toujours son maillot "avec" lui à l'arrivée ! Aussi, je trouve tout à fait pertinente la sanction du carton jaune pour sanctionner son attitude pour le moins déconcertante. Maintenant, il appartenait au juge arbitre de la réunion de ne pas déjuger son juge de course face à la réclamation des Espagnols. Car Mekhissi n'a pas enfreint une règle technique sujette à disqualification à mon sens (comme dans un ordre d'idée mordre sur la planche d'appel, sortir par l'avant sur une aire de lancer, pénétrer dans le couloir d'un concurrent,....).
Ensuite, la partie "lésée" peut faire appel .... etc..... Je rappelle que cette situation est exceptionnelle voire unique !
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Pas tout à fait d’accord sur un aspect, car si Mekhissi n’a effectivement pas enfreint la règle technique, donc sa course dans le sens sportif pur, il l’a enfreint la règle éthique dans le sens de l’enlèvement du maillot et du dossard, donc sanctionable dans le sens où comme je le faisais comprendre, la course, surtout à haut niveau, c’est une règle technique & éthique en même temps, ni l’un ou ni l’autre séparé.
Mais je vous rejoins dans l’ensemble de votre analyse, effectivement, j’ai appris ces règles de manière pédagogique auprès de Juge-Arbitre aussi sur le terrain, ce qui fait qu’effectivement, plus on va loin, plus on essaye d’être vigilant, ce qui est loin d’être évident et certains aspects m’ont servis dans d’autres épreuves !
Mais ce qui m’a fait fulminer dans cette histoire, ce n’est pas tant l’athlète dont j’ai quand même apprécié sa participation sur 1500m, c’est quand on voit un dirigeant Fédéral apostropher et fustiger une règle internationale et par 2 fois en 2 jours en plus à la TV en criant à l’injustice et faire le faux-semblant de ne pas la connaitre, alors que lui-même postule justement pour entrer dans cette instance Fédérale Internationale alors qu’il ne connait même pas la moitié de la codification internationale, rien que le manque d’harmonisation dans les textes et d‘adéquation quand on en est Membre en est une preuve évidente, pour moi, c’est un
GUIGNOL !! Je m'excuse si cela choque !
Tamiou a écrit:Tu as 1000 fois raison dino, on ne voyait plus le sponsor, quand a l’histoire du dossard c'est du foutage de g.... Puisqu'il est également sur le short. Si on ne doit pas retirer son maillot, il faut l'écrire comme tel.
……………………………………………………………………………………………………………...
Pour le numéro sur le short, juste pour apporter l’information, cela se rapporte à la règle 143-9 qui dit :
Lorsqu’un système de photographie d’arrivée est utilisé, le Comité Organisateur peut demander aux athlètes de porter des numéros supplémentaires de type adhésif sur le côté de leur short ou de la partie inférieure de leur corps, ce qui dans l’athlétisme traditionnel est le cas, puisqu’il y a un système d’acquisition électronique pour calculer le temps aux 100ème de secondes prêt !
je m'identifie tout à fait 
.
