Modérateur: Modos
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Merci aussi à toi Grand Maître vénéré.
Le Lutin d'Ecouves a écrit:L'homuncule que je suis se permet quand même de faire la remarque que dans mon intervention, je prends le soin de ne pas prendre parti (selon la charte du site), j'analyse juste des mouvements sociologiques. Politiser est un vilain terme permettant de discréditer une pensée alors que politique est un terme noble signifiant "gestion de la cité", ce que tu pratiques en gérant Kikouroù, faisant des choix à partir de lignes éthiques prédéfinies.
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Mathias a écrit:
Bon, et puis sinon, c'est pas parce que liberté et libéral on la même racine qu'il faut les mettre dans le même panier !
Là, tu déformes mon propos, j'ai écrit : " Libertaire, libéral... la racine est la même.", je n'ai pas cité le mot liberté.
Quand je parle de racine, je suis précis, je parle d'origine étymologique mais aussi psychologique et comportementale (besoin de ne pas se soumettre à la loi commune pour les libertaires, besoin d'échapper aux lois économiques contraignantes pour le libéral). Je n'ai pas mis les deux dans le même panier, c'est toi qui fais l'amalgame.
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Sache que je vais dès à présent me flageller pour avoir eu l'impudence de te contredire, ô toi soleil des Kikous,
Le Lutin d'Ecouves a écrit: néo vétéran à la crinière bientôt grise signe de sagesse éternelle.
taroc78 a écrit:olivier1967 a écrit:Pour Tonio: Merci de ces précisions... Ca fait un joli tableau!
Tonio l'expert.....
Tonio92 a écrit:taroc78 a écrit:olivier1967 a écrit:Pour Tonio: Merci de ces précisions... Ca fait un joli tableau!
Tonio l'expert.....
Expert, il ne faut pas exagérer quand même, mais pour tant soit peu qu’on s’intéresse à l’organigramme des institutions, son mode de fonctionnement, la composition des gens qui la représente et suivre les évolutions, on a fait une partie du chemin vers la compréhension. Il y a quelques années, j’ai passé mon temps à traduire les textes de l’IAU, finalement, cela sert encore aujourd’hui !
L’année dernière, quand on avait traité du sujet sur l’ITRA, j’avais vu cela gros comme une maison en termes de scénario, parce que j’avais les éléments de fonctionnement en main et des informations classiques. J’ai essayé de faire comprendre que de toute manière, connaissant les rouages internationaux, c’était peine perdue, et c’est un PV de l’IAU arrivée après qui m’a fait confirmé un autre scénario plausible, mais, cela n’empêchait pas de dénoncer certaines choses, en particulier le protocole anti-dopage qui m’avait fait sauté au plafond et qui était contraire aux normes AMA/ONU et donc de surcroit en vigueur à l’IAAF/IAU/WMRA.
Je pense que normalement, ils ont dû rectifier le tir, puisque s’ils sont passés par une collaboration avec l’IAU, comme j’ai traduit aussi les textes sur le protocole anti-dopage de l’IAU, ils sont déjà en place au sein de cette entité et conforme, donc acte !
Quand à ces haut-gugusses de la Maison Mère, connaissant leurs états d’esprits, il faudra être extrêmement vigilant, déjà que quand ils mentionnent et disent qu’ils veulent être acteur, il y a quelques années pour prendre l’exemple de l’Ultra, ils l’avaient dit en 1999 et dieu sait que c’était le même président quand même, mais dans les faits, ils ne voulaient pas entendre parler des autres épreuves alors quelles sont dans les textes de cette institution internationale et pas dans celle de la Fédérale de chez nous. Les méthodes et les codifications internationales, même problème !
Chercher l’erreur ! Il y a plein de petit problème de texte et d’harmonisation et d’adéquation qui nous pourrissent sérieusement la vie sur le terrain, si bien que cela créer une animosité, une défiance qui font que çà crée un rejet ! Ils veulent le beurre et l’argent du beurre ! Le pire, ce sont juste des problèmes administratifs par moment, ce n’est même pas mercantile, alors le reste, je ne vous en parle pas. Mais c’est sur la longueur que j’ai fini par m’en rendre compte. Maintenant, je travaille à part et je me suis aperçu que je ne m’en porte pas plus mal, la FFA ne m’apportera rien du tout, à part tirer sur mon pognon !
Tout cela c’est du bla-bla, seuls les textes comptes, mais il faut bien les décortiqués pour voir le futur et là-dessus, ils nous prennent vraiment pour des cruches ! Et sur le pseudo taxe, bonjour !
Mustang a écrit: FFA delenda est !
lemulot a écrit:Pour ceux qui sont sur FB, françois d'haene vient de mettre un message sur le sujet
chuis au boulot peut pas mettre le lien
lemulot a écrit:Pour ceux qui sont sur FB, françois d'haene vient de mettre un message sur le sujet
chuis au boulot peut pas mettre le lien
Mathias a écrit:à lire ici.
Mustang a écrit:valdes a écrit:Au fait ... et même si je n'aime pas les propos du président de la FFA (qui nous prend pour des vaches à lait mais on est des vaches à lait) ...
Avant on pouvait s'inscrire sur papier. On envoyait un chèque, coût du timbre ... un peu fastidieux pour l'organisateur ...
Ou on pouvait s'inscrire à la dernière minute ... mais avec 500 participants ...
Ou on pouvait se pré-inscrire sur Yanoo, on était pas obligé de payer en même ... mais pour les courses très prisées, beaucoup de pré-inscris oubliaient ensuite de venir ...
Du coup, maintenant, c'est paiement en ligne.
Klikego
Yanoo
Ikinoa
etc
Mais chacun de ces sites prélèvent des frais. Plus ou moins élevés. Pour qui ? Pour quoi ? (ex. 2 € pour klikego pour un dossard entre 40 et 80 euros).
.
En tant que co-organisateur d'une course avec 1500 participants, la gestion manuelle des inscriptions n'était plus possible, car extrêmement chronophage; nous avons décidé d'externaliser cette gestion en faisant appel à un prestataire qui prélève bien sûr sa dîme sur la saisie à la charge du participant!
Le club avec un partenaire institutionnel va organiser un événement sportif en octobre pour lequel entre 1000 et 2000 participants sont attendus. Là encore il y a aura une inscription en ligne avec les frais inhérents.
Mathias a écrit:lemulot a écrit:Pour ceux qui sont sur FB, françois d'haene vient de mettre un message sur le sujet
chuis au boulot peut pas mettre le lien
C'est très intéressant, et ça donne une idée de la position des "élites" ou au moins d'une partie d'entre eux.
Pour une fois pas la peine d'être inscrit sur FB pour lire le message, il est public pour en assurer la diffusion maxi, je suppose.
à lire ici.
Mustang a écrit:Merci d'apporter cet éclairage: ce sont des guerres d'influence au plus haut niveau, où les appétits financiers sont privilégiés; ces guerres existent, hélas, dans les autres instances fédérales, internationales ou olympiques.
Et comme je te le disais, maintenant, qu'est-ce qu'on fait ? FFA delenda est !
valdes a écrit:Si non, question "benête", à qui vont les commissions prises par les sites comme Klikego, @Yanoo, Ikinoa ? Aux banques ? Aux ligues départementales ? ...
Tous ceux qui organisent et n’appartiennent pas à la Fédération se reposent sur des clubs, des ligues, de la Fédération. Sauf qu’il n’y a pas de lien entre ceux qui organisent et la Fédération. Ils ont besoin de nous : sans nous, ils n’auraient pas de bénévoles.
sylvain_pva a écrit:Mr Amsalem pourra toujours dire qu'on a déformé ses propos, mais quand je lis :Tous ceux qui organisent et n’appartiennent pas à la Fédération se reposent sur des clubs, des ligues, de la Fédération. Sauf qu’il n’y a pas de lien entre ceux qui organisent et la Fédération. Ils ont besoin de nous : sans nous, ils n’auraient pas de bénévoles.
ma réaction qui suit est partagée entre un gros soupir et une grosse rigolade
je suis pragmatique : dans 10 ans on en parle encore, et pas grand chose n'aura avancé...
sylvain_pva a écrit:Tous ceux qui organisent et n’appartiennent pas à la Fédération se reposent sur des clubs, des ligues, de la Fédération. Sauf qu’il n’y a pas de lien entre ceux qui organisent et la Fédération. Ils ont besoin de nous : sans nous, ils n’auraient pas de bénévoles.
...
taroc78 a écrit:sylvain_pva a écrit:Tous ceux qui organisent et n’appartiennent pas à la Fédération se reposent sur des clubs, des ligues, de la Fédération. Sauf qu’il n’y a pas de lien entre ceux qui organisent et la Fédération. Ils ont besoin de nous : sans nous, ils n’auraient pas de bénévoles.
...
Amsalem à l'air de très bien connaitre l'organisation du Paris Versailles......C'est vrai que sans la FFA que seriez mon pauvre Sylvain........
sylvain_pva a écrit:je la vois pas, la réponse de la FFA au message de rodolphe
sylvain_pva a écrit:merci pour le lien : intéressant !!
lemulot a écrit:Pour ceux qui sont sur FB, françois d'haene vient de mettre un message sur le sujet
chuis au boulot peut pas mettre le lien
totops1 a écrit:[Et bientot ils vont nous taxer nos Salomon non ?
sylvain_pva a écrit:la notion de redevance n'est cela dit pas nouvelle puisqu'on subventionne la CDCHS 78 à hauteur de 1000€ environ (malgré l'absence de label)
sylvain_pva a écrit:aie confiance !
jpoggio a écrit:Très bien sourcé, du beau travail d'investigation.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Brandwatch [Bot] et 4 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !