Kikourou.net

TomTrailRunner a écrit:

BouBou27 a écrit:...
Voilà le classement corrigé. J'ai trouvé des sources pour les limites de département plus précises....

Tu aurais la gentillesse de me montrer l'ampleur de la tâche pour le 01 (podium des plus vastes départements français)

Hein? L'ain? Juste 57ème... Voir ici
Tu peux nous boucler çà dans le mois Tom

TomTrailRunner a écrit:Tu aurais la gentillesse de me montrer l'ampleur de la tâche pour le 01 (podium des plus vastes départements français)

Il me faut ton lien de partage stathunters. Je t'ai envoyé un message privé

Lien envoyé à BouBou27 pour les Bouches du Rhône et le Var.
Merci pour l'initiative et bon courage pour la mise à jour.

Le pourcentage est très utile mais pour faire un classement plus équitable n'y a-t-il pas une formule mathématique simplement pour coefficienter en fonction de la taille du département ?

fparchemin a écrit:Lien envoyé à BouBou27 pour les Bouches du Rhône et le Var.
Merci pour l'initiative et bon courage pour la mise à jour.

Le pourcentage est très utile mais pour faire un classement plus équitable n'y a-t-il pas une formule mathématique simplement pour coefficienter en fonction de la taille du département ?

Pour ajouter qqn, je rajoute 3 lignes au fichier de config et relance le script. Y a plus difficile !

Code: Tout sélectionner

#   NOM                                 RATIO
1 : galette_saucisse (DE-Berlin)        98.1% (  471 /   480 )
2 : Rem (92)                            94.8% (   92 /    97 )
3 : benlacrampe (59)                    74.7% ( 1980 /  2652 )
4 : benlacrampe (62)                    69.8% ( 2095 /  3000 )
5 : bubulle (92)                        54.6% (   53 /    97 )
6 : Rem (95)                            47.3% (  276 /   584 )
7 : fparchemin (13)                     45.5% (  880 /  1933 )
8 : bubulle (78)                        44.8% (  451 /  1006 )
9 : Rem (91)                            41.4% (  326 /   787 )
10: Rem (78)                            38.7% (  389 /  1006 )
11: BouBou27 (27)                       33.1% (  845 /  2552 )
12: Arclusaz (69)                       32.4% (  412 /  1271 )
13: Twi (76)                            31.9% (  863 /  2703 )
14: Rem (77)                            31.3% (  765 /  2445 )
15: Miche (65)                          31.2% (  497 /  1593 )
16: fparchemin (83)                     29.3% (  664 /  2263 )
17: TomTrailRunner (01)                 28.8% (  628 /  2181 )
18: Mazouth (69)                        28.7% (  365 /  1271 )
19: DavidSMFC (77)                      10.0% (  245 /  2445 )
20: Rem (56)                             9.0% (  279 /  3104 )
21: centori (14)                         8.2% (  194 /  2369 )
22: DavidSMFC (38)                       6.9% (  199 /  2872 )
23: galette_saucisse (DE-Brandenburg)    6.0% (  827 / 13809 )
24: bubulle (27)                         5.4% (  139 /  2552 )
25: bubulle (42)                         4.8% (   89 /  1837 )

Rem 75(62) / Rem 93(128) / Rem 94(133)


EDIT: Ajout de TomTrailRunner et centori

D'autres statistiques qui peuvent être intéressantes:
Le nombre de département visité, ainsi que le nombre d'Eddington du nombre de carrés par département (et le nombre de carré x 10 peut être plus représentatif).
Et la somme des "max_square" par département, ainsi que l'Eddington des max_quare

Code: Tout sélectionner

#   NOM                                    NB  EDD. EDD.*10 QUARES EDD.SQUARES
1 : benlacrampe                           *47*  *31*   11  *159*   *5*
2 : Rem                                    39    28   *12*  116    *5*
3 : TomTrailRunner                         32    17     7    93     4
4 : Miche                                  31    19     6    90     4
5 : Twi                                    30    14     3    81     3
6 : bubulle                                29    17     7    95     4
7 : Arclusaz                               27    12     5    82     3
8 : BouBou27                               26    14     4    90     4
9 : Mazouth                                21    12     5    52     3
10: DavidSMFC                              21     8     2    41     3
11: galette_saucisse                       20    13     3    48     3
12: fparchemin                             15    12     7    48     3
13: centori                                 9     7     2    27     3

benlacrampe a visité 47 départements.
benlacrampe a visité 31 départements avec au moins 31 carrés dans chacun d'eux.
Rem a visité 12 départements avec au moins 120 carrés dans chacun d'eux.
benlacrampe a une somme des plus grand carrés à 159.
Rem et benlacrampe ont 5 départements avec au moins un plus grand carré de 5x5
(David, va falloir partir en vacances plus souvent avec le vélo)

EDIT : corrections sur les résultats (qui étaient surestimés)

J'aurai pas cru être aussi haut dans mon deuxième département. ça me motive bien !

Je pense que la vraie comparaison peut se faire sur les régions qui ont une taille (un peu) plus comparable.

Nouveau challenge : visiter tous les départements, alors..

bubulle a écrit:Nouveau challenge : visiter tous les départements, alors..

(les régions, ça ne compte pas, je précise pour le {teu|bre}ton...)

fparchemin a écrit:Le pourcentage est très utile mais pour faire un classement plus équitable n'y a-t-il pas une formule mathématique simplement pour coefficienter en fonction de la taille du département ?

Il me semble que ça serait pas plus équitable pour autant : si t'as un département à 15 carrés, c'est toujours plus facile d'en faire 80% (donc 12 carrés), que sur un département à 500 carrés.
Ou alors il faudrait ajuster la taille des carrés par département pour que chaque département en ait le même nombre.

Comme il est dit plus haut, les carrés du sud sont plus grands que les carrés du nord ; les gens qui habitent à la montagne, à la mer, près d'un aéroport, d'un camp militaire, du 38ème parallèle ou de l'Oblast de Prypiat sont déjà désavantagés, ... j'ai bien peur que le classement équitable ne soit qu'une belle utopie.

ceux qui font du vélo ont aussi plus de possibilité de couvrir leur déplacement
je n'en fais pas du tout, donc forcément en course à pieds je vais moins loin

Oui.
C'est bien parce que ces classements ne veulent rien dire qu'ils sont si sympathiques.on n'est pas ici pour savoir qui est le plus performant c'est pas la vraie vie.grâce à ces statistiques on se chambre on se motive mutuellement on pratique un peu différemment.
Sinon on peut faire aussi par pays : j'ai fait un footing au Vatican je dois pas être mal au niveau couverture....

Arclusaz a écrit:Oui.
C'est bien parce que ces classements ne veulent rien dire qu'ils sont si sympathiques.on n'est pas ici pour savoir qui est le plus performant c'est pas la vraie vie.grâce à ces statistiques on se chambre on se motive mutuellement on pratique un peu différemment.
Sinon on peut faire aussi par pays : j'ai fait un footing au Vatican je dois pas être mal au niveau couverture....

mmmh Monaco

Vatican, 2 carrés, la limite passe au milieu de la place St Pierre (à croire que c'est fait exprès : pile-poil sur l'obélisque et le choeur de la basilique). Donc, tu fais le tour de la place, c'est à 100%.


Monaco, 3 carrés, et y 'a du D+

Les kikoureurs vaticaniens sont donc largement avantagés au Statshunters challenge
Si en plus ils font le tour de la place en vélo, c'est limite de la triche ...

Je vais essayer de faire quelques carrés allemands les deux semaines à venir mais à pied... j'aurai du mal à concurrencer galette-saucisse

Je viens d'envoyer mon lien.
Je vais essayer de me mettre sérieusement au vélo pour faire un peu plus de carré.

Y a beaucoup trop de Normand ici !

Mise a jour du classement avec huralp, Angeblanc82 et Jam27

Code: Tout sélectionner

#   NOM                                 RATIO
1 : Rem (92)                            99.0% (   96 /    97 )
2 : galette_saucisse (DE-Berlin)        98.1% (  471 /   480 )
3 : benlacrampe (59)                    74.7% ( 1980 /  2652 )
4 : benlacrampe (62)                    69.8% ( 2095 /  3000 )
5 : bubulle (92)                        54.6% (   53 /    97 )
6 : Rem (95)                            47.3% (  276 /   584 )
7 : John Caffe (56)                     47.0% ( 1352 /  2879 )
8 : fparchemin (13)                     45.6% (  834 /  1830 )
9 : bubulle (78)                        44.8% (  451 /  1006 )
10: Rem (91)                            42.1% (  331 /   787 )
11: Rem (78)                            41.9% (  422 /  1006 )
12: BouBou27 (27)                       33.1% (  845 /  2552 )
13: Arclusaz (69)                       32.4% (  412 /  1271 )
14: Twi (76)                            31.9% (  863 /  2703 )
15: Rem (77)                            31.3% (  765 /  2445 )
16: Miche (65)                          31.3% (  497 /  1590 )
17: John Caffe (29)                     30.4% (  891 /  2930 )
18: fparchemin (83)                     28.9% (  613 /  2122 )
19: John Caffe (35)                     28.9% (  804 /  2786 )
20: TomTrailRunner (01)                 28.8% (  628 /  2181 )
21: Mazouth (69)                        28.7% (  365 /  1271 )
22: DavidSMFC (77)                      10.0% (  245 /  2445 )
23: centori (14)                         8.2% (  194 /  2368 )
24: DavidSMFC (38)                       6.9% (  199 /  2872 )
25: Jam27 (27)                           6.9% (  176 /  2552 )
26: Rem (56)                             6.0% (  174 /  2879 )
27: galette_saucisse (DE-Brandenburg)    6.0% (  827 / 13809 )
28: bubulle (27)                         5.4% (  139 /  2552 )
29: Angeblanc82 (07)                     5.3% (  105 /  1998 )
30: bubulle (42)                         4.8% (   89 /  1837 )
31: huralp (63)                          4.1% (  121 /  2931 )
32: Jam27 (76)                           3.6% (   98 /  2703 )
33: Angeblanc82 (26)                     1.5% (   35 /  2396 )

8) Rem 75(62) / Rem 93(128) / Rem 94(133)

Classement par départements

Code: Tout sélectionner

#   NOM                   NB   EDD. EDD.*10 SQUARES EDD.SQUARES
1 : benlacrampe          *47*   *31*    11   *160*    *5*
2 : Rem                   39     28    *12*   117     *5*
3 : TomTrailRunner        32     17      7     93      4
4 : Miche                 31     19      6     90      4
5 : Twi                   31     14      3     84      3
6 : bubulle               30     18      7     98      4
7 : Arclusaz              27     12      5     83      3
8 : BouBou27              26     15      4     90      4
9 : John Caffe            23     14      8     82      4
10: galette_saucisse      22     14      5     72      3
11: Mazouth               21     12      5     52      3
12: DavidSMFC             21      8      2     41      3
13: Jam27                 17     11      3     47      3
14: fparchemin            15     12      7     48      3
15: huralp                10      7      2     30      3
16: centori                9      7      2     27      3
17: Angeblanc82            2      2      2      9      2


EDIT: ajout de John Caffe

BouBou27 a écrit:Mais il ne me semble pas que ce soit interdit de prendre de l'eau dans un cimetière, si ?

Ils voulaient sûrement te prévenir de ne pas gouter à l'eau de là

Sinon en ce moment de passage dans les Bauges, hommage à l'illustre amateur de petits carrés

Merci !
Tu fais juste traverser ou tu y restes plusieurs jours ?

Twi a écrit:

Capture d’écran 2020-08-01 à 18.49.11.png

Vatican, 2 carrés, la limite passe au milieu de la place St Pierre (à croire que c'est fait exprès : pile-poil sur l'obélisque et le choeur de la basilique). Donc, tu fais le tour de la place, c'est à 100%.

Capture d’écran 2020-08-01 à 18.48.01.png

Monaco, 3 carrés, et y 'a du D+

Les kikoureurs vaticaniens sont donc largement avantagés au Statshunters challenge
Si en plus ils font le tour de la place en vélo, c'est limite de la triche ...

Le vrai challenge est de le faire par les 4 points cardinaux.

Arclusaz a écrit:Merci !
Tu fais juste traverser ou tu y restes plusieurs jours ?

Je suis resté une semaine à la Correrie à Aillon-le-Jeune
voilà le bilan carré même si c'était pas la priorité
(qq fails apparents ^^)



un peu de vélo
un bricolage carré-trail ludique autour du col du Lindar un jour de pluie
et cinq sorties vers les 14 2000 :

Pécloz-Arménaz (1 et 2)
Colombier (3)
Trélod (4, un peu comme celle que tu as publiée, montée par Pleuven mais traversée jusqu'au Charbon en circuit)
Arcalod-Coche-Tré-le-Mollard-Chaurionde (5, 6, 7 et 8 )
Arclusaz (9, face est)
Il en restait encore 5
Beau carré à prendre sur l'arête entre Arces et Arlicot au passage ^^

Et ben, t'as "rentabilisé "ton séjour ! tu as plus de carrés baujus que moi : je n'ai Strava que depuis 4 ans et il y a plein de sommets que je n'ai pas refait depuis ! faudrait que j'y pense....
celui entre Arces et Arlicot, je l'ai. il est facile à faire en montant aux Arlicots par Beau Mollard.

Alors, ça t'a plu les bauges ? tu as fait provision de fromage ?

Arclusaz a écrit:Et ben, t'as "rentabilisé "ton séjour ! tu as plus de carrés baujus que moi : je n'ai Strava que depuis 4 ans et il y a plein de sommets que je n'ai pas refait depuis ! faudrait que j'y pense....
celui entre Arces et Arlicot, je l'ai. il est facile à faire en montant aux Arlicots par Beau Mollard.

Alors, ça t'a plu les bauges ? tu as fait provision de fromage ?

ah, non rectification !
il y a bien un carré qui me manque entre Arces et Arlicot et effectivement pas simple d'aller le faire, je ne suis pas Vik !

Arclusaz a écrit:
ah, non rectification !
il y a bien un carré qui me manque entre Arces et Arlicot et effectivement pas simple d'aller le faire, je ne suis pas Vik !

Capture d’écran 2020-08-14 à 12.01.09.png

Bien mangé oui ^^

Depuis Arces, faire le début de l'arête vers Arlicot en A/R sans forcément la finir semblait possible de mémoire.
Ca suffirait pour ce carré pas facile.
Mais l'accès à Arces est en zone de recherche interdite et l’arête est la limite.
Ca semble pas gêner ceux qui font les enchainements au passage...

Parmi les trucs que je voudrais faire aussi, il y a la montée ouest au Pécloz que tu as faites.
Et je note que l'arête Armenaz-Fougère passe sur ta heatmap.
Je me suis arrêté au bord pour le carré.
Rien vu de Pécloz-Armenaz ce jour là dans le brouillard humide.

L'arrête Ouest du Pécloz est magnifique et l'enchainement avec Fougère très facile (belle vue sur la plaine de l'Isère mais aucun danger). Nous avions enchaine par Chaurionde et à terme mon projet est de faire en suivant Arcalod, Coche et Tré le Mollard.
Mais, je n'ai pas le niveau pour le moment.

notre bambée
https://www.strava.com/activities/1657170651

Pfffff, je suis frustré : panne d'ordi, donc pas de Movescount installé, donc pas de récup de traces de ma Suunto, donc pas de Strava alimenté, donc pas de carrés pyrénéens ajoutés en masse, qui eussent été mes tout premiers (bin oui, hier, j'ai fait mes tout premiers kilomètres de course dans les Pyrénées). Je ne peux même pas vérifier si de petits micro-détours ne m'ajouteraient pas 1 carré par ci-par là).

Cela dit, avec les crètes où passe la PICaPICA, les détours de 1 ou 2 mètres peuvent avoir un caractère fatal assez irrémédiable.

Comment être sûr d'aller attraper un carré de plus.....



(peut-être inutilement car au coin des 4 carrés, en bas, j'ai l'impression que ma trace débordait suffisamment)

Même pas fait exprès, mais y'a quand même 3 carrés que je ne suis pas peu fier d'être allé chercher (surtout celui en bas à droite) :

ça donne des idées pour recycler de vielles bambées "pré gps" façon Miche.
J'en ai qques unes ds le coin.

Ce serait intéressant un statshunters en 3D avec des carrés de 50 ou 100 mètres de hauteur, kikisymets

Boubou

benlacrampe a écrit:Boubou

oui quoi, on m’appelle ?

bon en tout cas, l’Échappée Belle, ca ne rapporte pas beaucoup: 36 nouveaux carrés pour 47 heures d'efforts

Ce qui est bien avec ce jeu, c'est qu'il t'oblige à aller chercher des trucs que tu ne regrettes vraiment pas.

Avant mercredi dernier :


Après mercredi où je fais "seulement"+1 carré:


ça valait quand même le coup de déchoir et mettre un (et même plusieurs) pieds en Savoie.....

bubulle a écrit:Ce qui est bien avec ce jeu, c'est qu'il t'oblige à aller chercher des trucs que tu ne regrettes vraiment pas.

Avant mercredi dernier :

Capture.JPG

Après mercredi où je fais "seulement"+1 carré:

Capture2.JPG

ça valait quand même le coup de déchoir et mettre un (et même plusieurs) pieds en Savoie.....

Ce jeu est dangereux, il incite à prendre beaucoup de risques pour un carré je trouve !!

Mazouth a écrit:

bubulle a écrit:Ce qui est bien avec ce jeu, c'est qu'il t'oblige à aller chercher des trucs que tu ne regrettes vraiment pas.

Avant mercredi dernier :

Capture.JPG

Après mercredi où je fais "seulement"+1 carré:

Capture2.JPG

ça valait quand même le coup de déchoir et mettre un (et même plusieurs) pieds en Savoie.....

Ce jeu est dangereux, il incite à prendre beaucoup de risques pour un carré je trouve !!

c'est vrai ! le risque de faire de la vraie montagne, dans un vrai beau département et donc de regretter de s'être trompé de quelques km sur la localisation de son investissement...

Le même col.

Côté 74 :


Coté 73 :


Et un peu plus loin, la vraie montagne dont parle Arclu :


Comment ça, on est hors-sujet ?

Arclusaz a écrit:c'est vrai ! le risque de faire de la vraie montagne, dans un vrai beau département et donc de regretter de s'être trompé de quelques km sur la localisation de son investissement...

Ah, c'est pour çà que Bubulle n'a pas posté ses carrés faits en Ariégistan et en Andorre.

Bien sympa ce petit statshunter ! Je découvre

Eh vous avez vu, le site Statshunters se surpasse encore pour les amateurs de TALC : on peut maintenant personnaliser les couleurs !!!

Ça sert à rien mais c'est inoffensif, donc j'adore

C'est vrai, ce rouge pour les carrés isolés et les parcours était trop agressif.
Moi j'ai choisi l'assortiment "bisounours".

Ça y est , j’ai pu mettre mes ptits carrés bout à bout !
Je recolle à l’échappée avec un bo 26x26


Bon , j’ai ptit soucis avec un châtelain


Je vais avoir un peu de mal à être accepté avec mon velo, peut-être qu’une draisienne pourrait passer.
Ou alors une ptit sortie spaghetti en ses jardins.

En attendant, vais plutôt mettre le cap à l’Est/ Sud Est.

@Boubou, un ptit point / départements ?

BouBou27 a écrit:

benlacrampe a écrit:Boubou

oui quoi, on m’appelle ?

bon en tout cas, l’Échappée Belle, ca ne rapporte pas beaucoup: 36 nouveaux carrés pour 47 heures d'efforts

Tjrs mieux que 16 pour 30 heures d'efforts sur l'Ultra01