Kikourou.net

Des nouvelles du Goratrail.
https://www2.u-trail.com/entree-en-vigu ... vier-2022/

Un permis pour marcher et se promener dans la nature, je pense que l on touche le summum de la connerie.

Chokko je pense que tu n'as pas bien compris le principe du Goratrail

C'est du comme dab sur u-trail, pas de source, on balance une obscure info tirée d'une note d'un sous-conseiller qui a rédigé une note ministérielle comme il en sort des milliers chaque année. Faudrait que ce gland arrête d'alimenter son blog avec l'algorithme de Google.

U-trail n’est déjà pas super fiable si en plus ils ont ouvert une section Gorafi du Trail ! Mais manifestement tout le monde ne l’a pas compris ici.

RayaRun a écrit:U-trail n’est déjà pas super fiable si en plus ils ont ouvert une section Gorafi du Trail ! Mais manifestement tout le monde ne l’a pas compris ici.

c'est le premier article que je trouve intéressant sur U-trail et mieux écrit que d'habitude. Il doit y avoir un nouveau rédacteur capable de faire du second degré.

Pour quand le permis de chasser les traileurs qui n'ont pas le permis

RayaRun a écrit:U-trail n’est déjà pas super fiable si en plus ils ont ouvert une section Gorafi du Trail ! Mais manifestement tout le monde ne l’a pas compris ici.

Pas super fiable est un euphémisme ! Ce site n'est rien de moins qu'un torchon putaclic, et le "gland" - pour reprendre le terme précité - qui est à sa tête n'est guère de bonne compagnie.

Quand même, rien ne remplace l'original

https://www.legorafi.fr/2021/11/10/un-chasseur-mordu-par-un-randonneur-qui-lavait-confondu-avec-sa-barre-energetique/

Arclusaz a écrit:

RayaRun a écrit:U-trail n’est déjà pas super fiable si en plus ils ont ouvert une section Gorafi du Trail ! Mais manifestement tout le monde ne l’a pas compris ici.

c'est le premier article que je trouve intéressant sur U-trail et mieux écrit que d'habitude. Il doit y avoir un nouveau rédacteur capable de faire du second degré.

C'est clair !

Merde, Bubulle sera éliminé d'office !

si votre compte rendu sur les réseaux sociaux dépasse le quart de la durée de votre épreuve, c’est l’élimination directe

J'ai bien rigolé en lisant l'article. C'est mal ?

Edit: et encore plus avec la section sur le compte-rendu, Bruno!

La, on voit bien que c'est quand même du second degré, car c'est trop excessif et incredible pour ne pas l'être. Ouf. Mais j'ai eu peur deux secondes quand même.

Le sujet a quand même la vertu de nous détendre et changer des sujets sur la chasse ou autres covids fréquentés assidument par les polémistes patentés, qui se reconnaissent par leurs interventions multiples sur un même sujet et reviennent toujours à la charge même quand il semble que tout a été dit

philtraverses a écrit:La, on voit bien que c'est quand même du second degré, car c'est trop excessif et incredible pour ne pas l'être. Ouf. Mais j'ai eu peur deux secondes quand même.

Le sujet a quand même la vertu de nous détendre et changer des sujets sur la chasse ou autres covids fréquentés assidument par les polémistes patentés, qui se reconnaissent par leurs interventions multiples sur un même sujet et reviennent toujours à la charge même quand il semble que tout a été dit

Moi , tant que les chasseurs ne s'en prennent pas ni aux écureuils, aux mulots aux ânes, aux loups

et que les patous laisses Shef tranquille

je dis que çà pourrait être pire

philtraverses a écrit:La, on voit bien que c'est quand même du second degré, car c'est trop excessif et incredible pour ne pas l'être. Ouf. Mais j'ai eu peur deux secondes quand même.

Le sujet a quand même la vertu de nous détendre et changer des sujets sur la chasse ou autres covids fréquentés assidument par les polémistes patentés, qui se reconnaissent par leurs interventions multiples sur un même sujet et reviennent toujours à la charge même quand il semble que tout a été dit

Quand on mélange la merde et le second degré, ç'est difficile de faire le tri.

C'est assez "Gorafi-esque" non ?

philtraverses a écrit:La, on voit bien que c'est quand même du second degré, car c'est trop excessif et incredible pour ne pas l'être. Ouf. Mais j'ai eu peur deux secondes quand même.

Le sujet a quand même la vertu de nous détendre et changer des sujets sur la chasse ou autres covids fréquentés assidument par les polémistes patentés, qui se reconnaissent par leurs interventions multiples sur un même sujet et reviennent toujours à la charge même quand il semble que tout a été dit

Des humoristes, ironistes, polémistes, aigris et tout autres opinions, il en faut
La diversité, c'est ce qui fait la richesse d'une société et permet son évolution..
A trop vouloir n'écouter que sois même, c'est la surdité qui guette.

bubulle a écrit:J'ai bien rigolé en lisant l'article. C'est mal ?

Edit: et encore plus avec la section sur le compte-rendu, Bruno!

effectivement la tendance est à la limitation. prendre plus de temps à faire le compte rendu que le trail c'est que le coureur a du vivre des choses épatantes au-delà même de la course

quant aux limites, la chancellerie envisage de limiter les conclusions des avocats à 1500 mots.
ce n'est pas une blague...

donc limiter la taille des compte rendu de course ça ne me choque pas plus que cela.

Par curiosité j'ai parcouru le "Goratrail" d'U-trail.En navigant sur les différents articles je suis tombé sur celui-ci :"Le problème des vieux et de leurs podium".Peut-être que ça existe à la marge et encore pas plus que dans les autre catégories,l'auteur tombe un peu dans la caricature.Ces vieux dont je fais partie ne se trainent pas tous en fin de classement et quand bien même ils sont encore là.Quand il sera M6 ou M7 aura t'il encore l'envie ou la vonlonté de courir.Jeune il est,vieux nous sommes et vieux il deviendra et très vite.