Kikourou.net

bubulle a écrit:A priori, je vais partir sur des Kipclimb. Il faut que j'essaie pour confirmer la bonne pointure, entre 44 et 44,5, mais ça tombe bien que je sois yautard pour encore une semaine, j'ai le Mountain Store juste sous la main.... Cela sent bien l'expédition "en bas" lundi, ça....

Côté longévité, mes 3 premières MT3 sont allées à 100km et j'ai même une paire qui en est à 1200. Et les 2 paires de MT2 recensées sont aussi allées aux 1000 bornes. On va voir si ces Kipclimb sont aussi "rustiques"...

100 km pour tes 3 premières paires, ça fait pas beaucoup.

Descend en courant, ça te fera des carrés de plaine.

Arclusaz a écrit:100 km pour tes 3 premières paires, ça fait pas beaucoup.

Il a oublié un 0

cloclo a écrit:

Arclusaz a écrit:100 km pour tes 3 premières paires, ça fait pas beaucoup.

Il a oublié un 0

non, tu crois ?

bubulle a écrit:A priori, je vais partir sur des Kipclimb. Il faut que j'essaie pour confirmer la bonne pointure, entre 44 et 44,5, mais ça tombe bien que je sois yautard pour encore une semaine, j'ai le Mountain Store juste sous la main.... Cela sent bien l'expédition "en bas" lundi, ça....

Côté longévité, mes 3 premières MT3 sont allées à 100km et j'ai même une paire qui en est à 1200. Et les 2 paires de MT2 recensées sont aussi allées aux 1000 bornes. On va voir si ces Kipclimb sont aussi "rustiques"...

Bon, c'est un fail pour l'instant. Aucune trace de Kipclimb dans les rayons du Mountain Store. Des Kipsummit et des Kipsummit Max en pagaille, avec aussi des Kipsummit WP (des pompes waterproof qui permettent de bien cultiver ses futures ampoules, à mon avis à fuire comme la peste sur de l'ultra, expérience vécue sur l'EB avec les antiques Hoka Tor, cf récit).

En pratique, les Kipclimb sont accessibles sur le site D4, mais uniquement par correspondance ou en Click&Collect. Je pense que les magasins ne les ont pas encore assorties en rayons. Ce qui rend compliqué de les essayer (or ce n'est pas inutile, car elles pourraient chausser légèrement plus petit que les anciennes gammes à ce qu'il m'a été dit par mes sources assez bien informées).

Noter également que, selon les magasins, les demi-pointures (43.5, 44.5, etc.) ne sont pas nécessairement disponibles (constaté, là aussi, au Mountain Store).

J'ai craqué....

Motivé par ma visite prochaine chez mon podologue préféré (que beaucoup ici connaissent sous le pseudo de Steph le Givré), j'ai acheté une paire de Kipclimb Max. Les Max ont l'avantage d'exister en demi-pointures et je voulais absolument du 44,5. L'objectif étant qu'il puisse tailler mes nouvelles semelles 2026 (j'en utilise depuis 2018 et de forts problèmes de genou à gauche).

Un essai ce matin avec 6 boucles sur "ma" boucle de l'Ultra Boucle de Château Gaillard (2,5km, 180m de dénivelé en terrain très varié avec beaucoup de passages sur des roches calcaires très glissantes lorsque sèches) a été plus que concluant.

Un peu dérouté au début par les mini-guêtres incorporées (qui rendent le chaussage un peu délicat), j'ai en fait été convaincu car, au delà de certainement beaucoup limiter l'entrée de cailloux dans les chaussures, elles donnent une sensation de maintien de la cheville très rassurante.

Par ailleurs, la forme de la semelle avant m'aide beaucoup avec sa forte courbure, pour gérer mon hallux rigidus à gauche, qui m'empêche quasiment complètement de plier l'orteil, en propulsion.

Donc, gros sentiment de stabilité, propulsion en montée très raide facilitée sur les pointes de pied, confort (en tout cas sur 2h30 sur terrain très accidenté même si ce ne sont pas les pierriers de Belledonnes). Cela vaut les 149€ que j'ai du sacrifier (eh oui, c'est bien le prix public et, le modèle étant tout nouveau, ne pas espérer de soldes avant un moment).

Si vous n'avez pas besoin de demi-pointures, regardez quand même du côté des Kipclimb tout court, qu'on trouve actuellement à 99€.

J'essaierai de donner des nouvelles de futures sorties en les utilisant (mais je vais certainement les réserver aux sorties typées "montagne".....la prochaine étant la PicAriège....oserai-je me risquer à les utiliser dessus, je ne sais le dire, on verra !).

J'ai bien aimé le comparatif kipclimb/kipsummit dans Runnea. Un modèle d'arguments marketing
En gros, tu fais une sortie en montagne classique... tu démarres avec une kipsummit pour traverser la forêt sur du roulant pas trop technique...puis tu changes de chaussures quand tu arrives sur la partie minérale plus pentue

bubulle a écrit:Si vous n'avez pas besoin de demi-pointures, regardez quand même du côté des Kipclimb tout court, qu'on trouve actuellement à 99€.

Attention, quand même, car les Kipclimb tout court n'ont pas ces mini-guêtres qui, pour l'instant, me plaisent beaucoup.

Et après, pour ce qui concerne la segmentation à mort des usages, je ne vois pas pourquoi qui peut le plus ne peut pas le moins et j'attends un peu (surtout à mon niveau de randonneur amélioré qui devient souvent marcheur tout court) de voir pourquoi ces Kipclimb ne se comporterai pas bien sur des terrains plus classiques (en gros, tout ce qu'on a ici en Normandie, sauf quand je vais faire le zigoto sur les falaises de Seine).

bubulle a écrit:

bubulle a écrit:Si vous n'avez pas besoin de demi-pointures, regardez quand même du côté des Kipclimb tout court, qu'on trouve actuellement à 99€.

Attention, quand même, car les Kipclimb tout court n'ont pas ces mini-guêtres qui, pour l'instant, me plaisent beaucoup.

Et après, pour ce qui concerne la segmentation à mort des usages, je ne vois pas pourquoi qui peut le plus ne peut pas le moins et j'attends un peu (surtout à mon niveau de randonneur amélioré qui devient souvent marcheur tout court) de voir pourquoi ces Kipclimb ne se comporterai pas bien sur des terrains plus classiques (en gros, tout ce qu'on a ici en Normandie, sauf quand je vais faire le zigoto sur les falaises de Seine).

Les kipclimb sont quand même bcp plus lourdes que les Kipsummit.

C'est marrant cette volonté de segmenter le marché. L'analyse marketing de Runnea est effectivement très parlante.
Ce qui m'amuse encore plus, c'est que certains équipementiers ont créé le segment "gravel running" pour tenir compte du fait que dans une sortie, beaucoup d'entre nous rencontrent du terrain assez mixte.
Autrefois on vendait une paire de chaussures, et on la changeait quand elle était usée.
Aujourd'hui, on a une paire route légère pour aller vite, une paire route pour tous les jours, une paire gravel si on veut aller un peu sur les chemins quand même, une kipsummit pour les chemins de tous les jours, et une kipclimb pour les terrains montagneux et techniques.
Et pour chaque catégorie, on a 4 niveaux de pratique : classique, waterproof, performance, et compète avec plaque carbone.
Donc pour être complet, il faudrait avoir 5*4 = 20 paires.
Chapeau bas aux marketeurs de tout poil. Si je regarde mon armoire, je dois pas être loin des 20 paires.

Benman a écrit:C'est marrant cette volonté de segmenter le marché. L'analyse marketing de Runnea est effectivement très parlante.
Ce qui m'amuse encore plus, c'est que certains équipementiers ont créé le segment "gravel running" pour tenir compte du fait que dans une sortie, beaucoup d'entre nous rencontrent du terrain assez mixte.
Autrefois on vendait une paire de chaussures, et on la changeait quand elle était usée.
Aujourd'hui, on a une paire route légère pour aller vite, une paire route pour tous les jours, une paire gravel si on veut aller un peu sur les chemins quand même, une kipsummit pour les chemins de tous les jours, et une kipclimb pour les terrains montagneux et techniques.
Et pour chaque catégorie, on a 4 niveaux de pratique : classique, waterproof, performance, et compète avec plaque carbone.
Donc pour être complet, il faudrait avoir 5*4 = 20 paires.
Chapeau bas aux marketeurs de tout poil. Si je regarde mon armoire, je dois pas être loin des 20 paires.

Ils appliquent la même stratégie pour le vélo, avant tu avais un vélo, deux maximum, maintenant tu as le vélo de route pour la montagne, le vélo de route pour le plat, le gravel pour le mixte route-chemin, le vtt léger pour le cross-country, le tout-suspendu pour la descente, le vélo de contre-la-montre, etc...et comme le prix d'un vélo est un peu plus élevé que celui d'une paire de pompe, le vélo est devenu un sport de cadres supérieurs.

le_griffon a écrit:

Benman a écrit:C'est marrant cette volonté de segmenter le marché. L'analyse marketing de Runnea est effectivement très parlante.
Ce qui m'amuse encore plus, c'est que certains équipementiers ont créé le segment "gravel running" pour tenir compte du fait que dans une sortie, beaucoup d'entre nous rencontrent du terrain assez mixte.
Autrefois on vendait une paire de chaussures, et on la changeait quand elle était usée.
Aujourd'hui, on a une paire route légère pour aller vite, une paire route pour tous les jours, une paire gravel si on veut aller un peu sur les chemins quand même, une kipsummit pour les chemins de tous les jours, et une kipclimb pour les terrains montagneux et techniques.
Et pour chaque catégorie, on a 4 niveaux de pratique : classique, waterproof, performance, et compète avec plaque carbone.
Donc pour être complet, il faudrait avoir 5*4 = 20 paires.
Chapeau bas aux marketeurs de tout poil. Si je regarde mon armoire, je dois pas être loin des 20 paires.

Ils appliquent la même stratégie pour le vélo, avant tu avais un vélo, deux maximum, maintenant tu as le vélo de route pour la montagne, le vélo de route pour le plat, le gravel pour le mixte route-chemin, le vtt léger pour le cross-country, le tout-suspendu pour la descente, le vélo de contre-la-montre, etc...et comme le prix d'un vélo est un peu plus élevé que celui d'une paire de pompe, le vélo est devenu un sport de cadres supérieurs.

Le vélo a toujours été un sport de cadre

(avec deux roues)

Nultymo a écrit:
Les kipclimb sont quand même bcp plus lourdes que les Kipsummit.

Ce dont, je dois dire, je me balance totalement.... Ma cote Betrail explique pourquoi..... Et donc les Kipclimb vont succéder aux MT3 dans le rôle que j'ai toujours assigné à mes pompes : me permettre de courir à peu près partout. J'ai même pas de chaussures "route", c'est dire.

La seule exception que je fais à ça, ce sont les courses sur terrain (très) boueux. C'est le rôle que j'assigne, l'hiver, aux Speedcross

Et, avantage sympa confirmé hier par mon podologue d'élite : les Kipclimb Max font exactement la même taille intérieure (en tout cas en surface) que mes MT3, dont je peux passer mes semelles orthopédiques d'une paire à l'autre sans problème. Et, après une sortie de plus ce matin, je confirme que le chausson interne (le truc que j'ai appelé "mini-guêtres" jusque là) me convient très bien. C'est juste très chiant pour chausser les pompes, mais ça, on le fait rarement en course.

bubulle a écrit:Ma cote Betrail explique pourquoi..... Et donc les Kipclimb vont succéder aux MT3 dans le rôle que j'ai toujours assigné à mes pompes : me permettre de courir à peu près partout. J'ai même pas de chaussures "route", c'est dire.

Ce qui m'a poussé à vérifier ladite cote et donc à constater qu'elle était en fait supérieure à la mienne...
Je fais un peu le même genre d'analyse, quelque soit le sport, y compris certains où mon niveau est un peu moins ridicule que la course à pied: On n'est pas non plus obligé de consommer pour consommer. Pour autant, je comprends très bien qu'on veuille se faire plaisir avec du matériel spécialisé et/ou performant, quand bien même l'impact sur les performances ou le plaisir de l'activité serait marginal.

Je viens de racheter des Kiprun Racelight à Chantepie (je n'en trouve que la)
C'est des tueries...
Les seules, depuis 5 ans, que je n'ai pas jeté après un raid28 et qui ont une dizaine de trail de plus de 40 bornes. Mon seule reproche est l'ouverture du chaussant qui fait rentrer les petits cailloux et la petite poche à lacet qui manque.
Courant minimaliste, c'est vraiment des chaussures top et... peu chère

L'Papy

j'avoue, je lis ce sujet depuis le début mais....je suis perdu et je n'ai pas envie de tout relire !

j'ai usé jusqu'à la corde 2 paires de MT2 et j'en suis très content. je les utilise surtout en randonnée en montagne car je ne cours plus beaucoup. J'apprécie leur tenue, la semelle très cramponnée.
Je dois donc en racheter une paire mais elles n'existent plus.
Quel est le modèle D4 qui les remplace ? je me mélange !
Y a t il des différences notables ?

merci d'avance.

C'est les MT3, qui sont elles mêmes en fin de série et remplacées par les kipclimb

Je viens d'acheter à mon fils une paire de Kiprun Race Ultra 2 à 60€ qui me semble de bonnes remplaçantes pour les MT2. C'est vrai qu'elles sont top ces chaussures (les MT2)

merci !

et les kipsummit, c'est quoi ? c'est plus pour courir? (quelle horreur !)

https://www.decathlon.fr/p/chaussures-d ... OYEALw_wcB

en promo jusqu'à ce soir

bubulle a écrit:Et, après une sortie de plus ce matin, je confirme que le chausson interne (le truc que j'ai appelé "mini-guêtres" jusque là) me convient très bien. C'est juste très chiant pour chausser les pompes, mais ça, on le fait rarement en course.

Après la PicAriège, je vais devoir moduler ce jugement. J'ai, en pratique, souffert (de façon supportable, mais un peu envahissante) d'un point de compression sur l'avant de la cheville, au niveau de la malléole, sur un pied (gauche), clairement provoqué par ce chausson. Je ne l'avais jamais ressenti jusque là sur mes sorties de test....mais ces sorties ne démarraient pas par une montée de 1700D+ où la cheville est très longtemps en flexion.

Certes j'ai aussi l'habitude d'utiliser des chaussettes Quechua de rando (double couche) et qui comportent a priori à cet endroit même un peu de compression. Il est donc possible que les deux ne fassent pas bon ménage.

Et, pour avoir justement libéré les deux pieds à un ravito, je confirme que rechausser les Kipclimb Max, c'est un peu l'horreur, en course.

Arclusaz a écrit:merci !

et les kipsummit, c'est quoi ? c'est plus pour courir? (quelle horreur !)

https://www.decathlon.fr/p/chaussures-d ... OYEALw_wcB

en promo jusqu'à ce soir

Ça doit être le même désigner que la Tesla pick-up horrible qui soit disant résiste à un monde post-apocalyptique à condition qu'il y ait des prises de courant tous les 200km et pas trop de soleil pour ne pas faire fondre la colle du pare-brise

Arclusaz a écrit:merci !

et les kipsummit, c'est quoi ? c'est plus pour courir? (quelle horreur !)

https://www.decathlon.fr/p/chaussures-d ... OYEALw_wcB

en promo jusqu'à ce soir

J'en ai une paire depuis 3 semaines.
C'est assez proche d'une hoka, avec un gros amorti et quand meme pas mal de ressort.
Pour du nmixte, je la trouve tres bien car le bitume passe sans problème. Après, je ne l'ai.pas essayée en.montagne.
A ce prix, franchement, c'est OK (et la promo est rallongée de 6 semaines).
Pour le design, ben y'a pire hein.

Spir a écrit:

Arclusaz a écrit:merci !

et les kipsummit, c'est quoi ? c'est plus pour courir? (quelle horreur !)

https://www.decathlon.fr/p/chaussures-d ... OYEALw_wcB

en promo jusqu'à ce soir

Ça doit être le même désigner que la Tesla pick-up horrible qui soit disant résiste à un monde post-apocalyptique à condition qu'il y ait des prises de courant tous les 200km et pas trop de soleil pour ne pas faire fondre la colle du pare-brise

J'osais pas... Passé à d4 cette semaine, j'ai trouvé ça horrible aussi.

J’ai testé les KipSummit Max à la montagne il y a 15 jours pour remplacer les MTC que je trouvais super.
C’est quand même bien chiant qu’ils changent tous les ans les modèles.
Dans le magasin de Passy, qui est quand même censé être une vitrine pour le trail, il y avait AUCUNE informations sur les différents modèles.
J’ai du faire appel à un ami pour connaître les différences entre les modèles.

Au final, donc j’ai pris les KSM. Et après une centaine de km sur les sentiers plus ou moins roulants je suis assez convaincu.
L’amorti est vraiment souple. La chaussure est confortable, et la toebox assez large (plus que sur les MTC je pense).
J’ai pris une seconde paire pour alterner sur les Glaciers.
Par contre elle est plus haute et il faut que je m’habitue à lever un peu plus le pied sur le franchissement d’obstacles.

Il y a juste la disparition de l’emplacement pour ranger les lacets que je regrette.

BouBou27 a écrit:
Il y a juste la disparition de l’emplacement pour ranger les lacets que je regrette.

et ça, ça ne fait pas l'affaire ?

Arclusaz a écrit:

BouBou27 a écrit:
Il y a juste la disparition de l’emplacement pour ranger les lacets que je regrette.

et ça, ça ne fait pas l'affaire ?

Capture d’écran 2026-08-16 à 11.02.20.png

Je trouve cela beaucoup moins pratique/fonctionnel.
En passant dans des hautes herbes, les lacets se font la malle.
Pour du yardinage par exemple ça ne va pas le faire

Arclusaz a écrit:

BouBou27 a écrit:
Il y a juste la disparition de l’emplacement pour ranger les lacets que je regrette.

et ça, ça ne fait pas l'affaire ?

Capture d’écran 2026-08-16 à 11.02.20.png

J'ai fait du vélo cette semaine avec. Ça allait nickel pour éviter que les lacets ne se prennent dans le plateau.
En trail, les lacets me gênent rarement.

Benman a écrit:

Arclusaz a écrit:

BouBou27 a écrit:
Il y a juste la disparition de l’emplacement pour ranger les lacets que je regrette.

et ça, ça ne fait pas l'affaire ?

Capture d’écran 2026-08-16 à 11.02.20.png

J'ai fait du vélo cette semaine avec. Ça allait nickel pour éviter que les lacets ne se prennent dans le plateau.
En trail, les lacets me gênent rarement.

Totalement hors sujet… mais la dernière fois qu’on a parlé ensemble avant une course ça nous a pas mal réussi…
On retente ?

Benman a écrit:C'est les MT3, qui sont elles mêmes en fin de série et remplacées par les kipclimb

j'ai donc acheté les Kipclimb ce matin. La vendeuse était très compétente et l'a bien expliqué la différence entre les modèles.
Par contre 99,99€, y a longtemps que je n'avais pas payé des pompes si chères (-10 euros quand même avec au moins une heure de sport par semaine pendant 60 semaines !)

elles ont l'air pas mal. par contre un truc me trouble un peu...elles sont recommandées pour des distances courtes, mais avec un poids de chaussure à 300gr, elles sont plus typées montagne et longue distance...qu'en est-il donc vraiment de l'amorti au bout de 50km ?

Disons qu'à 0 km c'est déjà pas leur point fort

je sors du GRP avec mes MTC2 qui ne se font plus en 2026. évidemment ravi, je n'ai pas changé de chaussures sur 177 km, juste de semelle de propreté.
par contre j'ai été rattrapé par un coureur équipé d'un nouveau modèle (Kipsummit ou autre je ne sais pas trop).

En me rattrapant il me dit: "supers pompes que tu as, qu'est-ce que je regrette mes anciennes". De ce que j'ai retenu, il se plaignait d'un espèce de bitoniau à l'arrière de la chaussure qui lui flinguait le talon.

oui...bon...je suis pas clair mais j'étais fatigué

Hello !
Quelqu'un a t'il deja mis un carquois sur le sac KIPRUN 20+5 L ??? il n'y a pas d'attache et il faut bricoler avec un truc à rajouter ... bref c'est pas fou comme solution mais si quelqu'un à des trucsz à me montrer ou proposer je suis preneur

Merciiii beaucoup

Un carquois de d4 ? Salomon ?
J'ai que des vieux salomon et j'ai aussi dû faire de la couture

Gilles45 a écrit:je sors du GRP avec mes MTC2 qui ne se font plus en 2026. évidemment ravi, je n'ai pas changé de chaussures sur 177 km, juste de semelle de propreté.
par contre j'ai été rattrapé par un coureur équipé d'un nouveau modèle (Kipsummit ou autre je ne sais pas trop).

En me rattrapant il me dit: "supers pompes que tu as, qu'est-ce que je regrette mes anciennes". De ce que j'ai retenu, il se plaignait d'un espèce de bitoniau à l'arrière de la chaussure qui lui flinguait le talon.

oui...bon...je suis pas clair mais j'étais fatigué

Ça confirme quand même que le nouveau modèle court plus vite

Spir a écrit:

Gilles45 a écrit:je sors du GRP avec mes MTC2 qui ne se font plus en 2026. évidemment ravi, je n'ai pas changé de chaussures sur 177 km, juste de semelle de propreté.
par contre j'ai été rattrapé par un coureur équipé d'un nouveau modèle (Kipsummit ou autre je ne sais pas trop).

En me rattrapant il me dit: "supers pompes que tu as, qu'est-ce que je regrette mes anciennes". De ce que j'ai retenu, il se plaignait d'un espèce de bitoniau à l'arrière de la chaussure qui lui flinguait le talon.

oui...bon...je suis pas clair mais j'étais fatigué

Ça confirme quand même que le nouveau modèle court plus vite

Pas faux !!

Après, hier, une sortie plus courte (3h, terrain technique), je confirme mes réserves sur les Kipclimb Max.

En effet, j'ai eu le même problème que lors de la PicAriège : au bout d'environ 1h, une nette pression exercée par le chausson sur l'avant du cou de pied, qui est devenue un peu envahissante au fil de la sortie. Cela uniquement sur le pied gauche, curieusement.

Je me demande si ce n'est pas un effet combiné de mon utilisation de chaussettes de randonnée Quechua Hike 520 à double peau. J'ai adopté ces chaussettes il y a maintenant 2 ans pour toutes mes sorties un peu longues et elles fonctionnaient très bien dans les MT3. Il est possible que, les chaussettes étant légèrement élastiques sur le tour du cou de pied, la combinaison avec le chausson des Kipclimb Max ne soit pas très heureuse. Ce qui expliquerait d'ailleurs que je n'avais pas ressenti de problème lors de mes sorties qui avaient précédé la PicAriège où j'avais, il me semble, utilisé des chaussettes classiques.

Il faut donc que je réessaie, mais il n'est pas impossible que je finisse par découper le chausson élastique sur le haut du cou de pied, ce qui est évidemment dommage car ce chausson est un élément important du ressenti de maintien net que donnent ces Kipclimb Max....mais en tout état de cause, avec cette combinaison, je ne peux pas envisager d'utiliser ces chaussures telles quelles sur une course à venir, tant que je n'ai pas résolu ce problème de point sensible.

j'ai partagé ce genre de douleur il y a quelques jours avec le chausson salomon ; au déla d'une douleur envahissante elle devient vite paralysante

très compliqué je pense de se projeter avec un modèle qui convient pas, le bricolage sur une chaussure pourquoi pas !

Je me renote de prendre 3 ou 4 paires du modèle qui va me convenir , c'est tellement du luxe de trouver chaussure à son pied sur du long.

Marrant (si je puis dire...), j'ai la même sensation d'inconfort avec mes Mafate 5 et Speedgoat 6. Ce type de chausson est mal conçu selon moi. Alors oui bon je sais je suis un vieux con ; mais j'ai la nostalgie des chaussures avec une vrai languette un peu épaisse et le mesh bien confortable

FLØ a écrit:Marrant (si je puis dire...), j'ai la même sensation d'inconfort avec mes Mafate 5 et Speedgoat 6. Ce type de chausson est mal conçu selon moi.

Pareil pour les Mafate5. En même temps la languette est une feuille de papier à cigarettes

Des nouvelles de mon combat avec les Kiprun Max : j'ai un espoir d'avoir trouvé la solution.

Effectivement, l'utilisation des chaussettes double couche Quechua 520 ne devait pas être étrangère au problème. Je les ai donc remplacées ce matin par des chaussettes simples assez fines (des Kiprun de base) et, additionnellement, j'ai déplacé le laçage en n'utilisant pas le dernier oeillet de laçage.

Et là, aucun problème sur une sortie de 3 heures avec une bonne dose de dénivelé.

A confirmer encore, mas il y a de l'espoir !