Bonjour à tous,
Ce post pour donner mon retour sur les Hoka.
j'ai commencé dès la sortie des Mafate, il y a maintenant 4 ans, et je suis vite devenu fan malgré leurs défauts : semelle trop haute avec risque de se tordre la cheville en devers et sur terrain accidenté, crampons peu efficaces et qui s'usent vite transformant ces chaussures sur terrains glissants en patinettes, tassement différentiel de la chaussure pour les pronateurs et supinateurs qui accentuent encore les risques pour les chevilles. J'ai entre autre abandonné la CCC de 2010 à cause de son manque d'accroche sur terrain glissant, impossible d'avancer, plusieurs chutes violentes, j'ai cassé mes 2 bâtons à force d'essayer de me rattraper. La course à d'ailleurs été stoppée ensuite vu le déluge.
J'ai usé tout de même 3 paires de Mafate.
Ensuite, ligament croisé au ski - arrêt forcé. Pour la reprise, j'ai fait l'erreur de vouloir reprendre avec des chaussures légères (pas minimalistes) mais type feltcross. Après seulement 3 mois, fracture de fatigue du tibia et encore 3 mois d'arrêt (
http://arnotraileur.blogspot.com/2013/0 ... tigue.html).
Au moment de la reprise est sortie la HOKA Rapa Nui Trail, compromis entre amorti, dynamisme, légèreté, hauteur réduite. Depuis, plus de soucis de santé et me permet de récupérer vite des ultras et d’enchaîner sans fatigue, traumatisme ... (je fais 3000 km et D+120000m par an). J'en suis déjà à ma 6ème paire en 2 ans. Par contre son seul défaut, comme la Mafate manque d'accroche sur terrain glissant et boueux. Donc, pour les trails courts boueux, je sors les Speedcross et pour les longs, il ne faut des Rapa Nui pas trop usées et des bâtons solides (pas en alu).
Bonne nouvelle, sur le stand HOKA du Trail VSB, j'ai eu confirmation que la nouvelle HOKA Rapa Nui Trail aura des crampons un peu plus haut (6mm) et surtout une semelle Vibram® (
http://trailrunningteam.vibram.com/fra/shoes.php). SI cette nouvelle semelle permet de corriger son seul défaut, elle sera selon moi parfaite.
Pour info, j'ai également une paire de Stinson. Pour moi, au final,même défaut que la Mafate qu'elle était pourtant sensée corriger. Je les finis lors des entraînements sur chemins roulants et non accidentés.?
J'ai l'impression que la Mafate Speed qui vient de sortir est tu même tonneau et ne corrigera pas (ou très peu) les défauts.
J'ai testé les Rapa Nui WP, je déconseille même si elle permette de garder les pieds au sec (tant que le niveau d'eau ne dépasse pas la malléole), par contre le pied chauffe et l'humidité ne sort pas. Les Rapa Nui classiques sèchent super vite, les traversées de rivières et autres passages aquatiques sont vites oubliés et donc pas besoin de l'option WP.
Sportivement.
Arno
https://plus.google.com/u/0/+ArnoSchw