Kikourou.net

Bonjour,

Je cours depuis bientôt un an et j'ai décidé après avoir fait quelques 10 km et le Paris - Versailles de m'inscrire au Semi de Paris.

Pour m'entrainer de façon correct, je me suis dis qu'il serait interressant d'acheter une montre cardio-GPS. Seulement je suis complètement perdu face au vaste choix des produits proposés...

J'ai beaucoup entendu parler de Garmin , Suunto et Polar.

Si vous avez des conseils je suis preneur !

Merci

Salut JELO, bienvenu sur kikourou!

Avant de t'aiguiller, je pense qu'il faudrait savoir vers quel type de course tu comptes poursuivre ta progression.
T'intéresses tu aux distances supérieures au marathon? Vas tu rester sur route ou te diriger vers le trail (ou faire les 2)?
Avec ces éléments ainsi que ton budget, je pense qu'il y aura moyen de t'aiguiller!

A+

Salut vinch64,

Pour le moment, je compte rester sur route et je n'envisage pas à court terme des distances supérieures marathon. Le marathon étant un objectif à 2 ou 3 ans. J'envisage d'abord de bien me sentir sur semi avant de passer à l'étape supérieure.

Pas de budget précis tant que la qualité et l'utilité de la montre sont là

Garmin 610

Bonjour BigPat,

J'ai effectivement vu cette Garmin et surtout la 620 qui va sortir mais je pense qu'elle possède un peu trop de fonctionnalité inutile à mon niveau...

Du coup, quelle utilisation veux tu faire de la montre?
Analyse de la séance après la course et suivi des paramètres en courant (fréquence cardiaque, vitesse instantanée, moyenne, ...) uniquement
Ou veux tu pouvoir paramétrer des séances spécifiques style fractionné ou autre?
Ca serait bien que tu nous dises quel est l'intérêt de la montre pour toi et ce que tu souhaites qu'elle fasse?

Pour débuter la Garmin 210 est très bien.
Très bon test en anglais :
http://www.dcrainmaker.com/2010/12/garm ... eview.html
La 220 et 620 :
http://www.dcrainmaker.com/2013/09/garm ... tches.html

vinch64 a écrit:Du coup, quelle utilisation veux tu faire de la montre?
Analyse de la séance après la course et suivi des paramètres en courant (fréquence cardiaque, vitesse instantanée, moyenne, ...) uniquement
Ou veux tu pouvoir paramétrer des séances spécifiques style fractionné ou autre?
Ca serait bien que tu nous dises quel est l'intérêt de la montre pour toi et ce que tu souhaites qu'elle fasse?

Les deux mon capitaine

J'aimerai que cette montre puisse me permettre d'être rigoureux dans le suivi de mes sorties quelles soient en EF (j'ai d'ailleurs lu ton post bien intéressant sur les biens de courir sous les 140 bpm ), au seuil ou en fractionnées.

Puis que je puisse ensuite analyser mes séances pour voir l'évolution (ou non) de mes perfs

Antoine261 a écrit:Pour débuter la Garmin 210 est très bien.
Très bon test en anglais :
http://www.dcrainmaker.com/2010/12/garm ... eview.html
La 220 et 620 :
http://www.dcrainmaker.com/2013/09/garm ... tches.html

Sur la 210, peux tu faire un suivi GPS d'un parcours après import dans la montre? ou c'est seulement sur les modèles supérieurs tels 305 / 405 / 310...

Antoine261 a écrit:Pour débuter la Garmin 210 est très bien.
Très bon test en anglais :
http://www.dcrainmaker.com/2010/12/garm ... eview.html
La 220 et 620 :
http://www.dcrainmaker.com/2013/09/garm ... tches.html

Merci !

pacman a écrit:
Sur la 210, peux tu faire un suivi GPS d'un parcours après import dans la montre? ou c'est seulement sur les modèles supérieurs tels 305 / 405 / 310...

Sur le lien, on voit que le suivi d'une trace GPS n'est pas possible avec les FR 210 et 220.

@JELO: content de voir que le sujet "Débutant et endurance fondamentale" sert toujours de porte d'entrée sur Kikourou!

La 210 de chez Garmin est largement suffisante pour commencer mais ce qui me dérange c'est la faible différence de tarif au dessus de la garmin 110 à la 210 et de la 210 à 310XT...

La garmin 110 est proche de 175€, la 210 proche de 200€ et la 310XT avec ceinture cardio est proche des 220€ à méditer car la 310XT est légèrement plus grosse...

Moi je dirais 310XT sans hésiter

C'est vrai que la 310xt est vraiment top du point de vue des fonctions et de l'autonomie. Par contre, elle est très moche et le transfert des données par clé ANT+ ne fonctionne pas toujours très bien.
Je l'avais trouvé à 180€ neuve l'année dernière.

La 310 est pas très belle.... mais la programmation est bien certes qqs pb avec le transfert...

Il reste qd meme la 610 HRM qui est un bon compromis (très proche de la 910)... avec l'arrivée de la 620 (Design...) on la trouve vers les 245€ avec le cardio.

Jack-b35 a écrit:La 310 est pas très belle.... mais la programmation est bien certes qqs pb avec le transfert...

Il reste qd meme la 610 HRM qui est un bon compromis (très proche de la 910)... avec l'arrivée de la 620 (Design...) on la trouve vers les 245€ avec le cardio.

La 610 ne fait pas le suivi de trace GPS également...

C'est la grosseur de l'écran qui fait que vous l'a trouvé moche ou la couleur ?

J'ai un 205 (en fin de vie), du coup déjà habitué au design "grossier" mais ça a ses avantages, comme d'avoir un écran suffisamment grand et quand on suit une trace c'est quand même bien pratique.

Rapport prix/fonction/taille écran, j'ai pas trouvé mieux que le 310XT.
Dommage qu'il est mis une transmission sans fil, en plus ça doit pas apporter grand chose.

Tant que mon 205 fonctionne, j'attends avant de changer, et du coup peut être que je trouverais mieux que la 310 dans mes critères perso.

A la place de créer un nouveau sujet, je vais utiliser celui-ci autant tout rassembler au même endroit.

Je suis plus ou moins dans le même cas, je viens de boucler mon premier semi en 1H47 sans gros entrainement (pas de vma etc) et je me dis qu'il serait temps d'acheter une montre pour faire ça sérieusement.
Je cours à la fois sur route et en forêt, roule à vtt et fais pas mal de randonnée en "hors sentier". Donc je cherche quelque chose de polyvalent, costaud et avec une bonne autonomie.
Aussi vu le prix quelque chose de metable tout les jours en société, ça ne serait pas plus mal.

Merci d'avance

Tout dépend du budget

Bearded Runner a écrit:Aussi vu le prix quelque chose de metable tout les jours en société, ça ne serait pas plus mal.

Pour ça c'est plutôt Polar avec le changement de pile, ou sinon la Garmin c'est comme le portable il faut charger le soir ....

Perso je cours avec une 910XT après avoir eu une RC5x (que je garde montre de tous les jours). Mon collègue à une 610 il l'a charge une fois/semaine.

vinch64 a écrit:

pacman a écrit:
Sur la 210, peux tu faire un suivi GPS d'un parcours après import dans la montre? ou c'est seulement sur les modèles supérieurs tels 305 / 405 / 310...

Sur le lien, on voit que le suivi d'une trace GPS n'est pas possible avec les FR 210 et 220.

@JELO: content de voir que le sujet "Débutant et endurance fondamentale" sert toujours de porte d'entrée sur Kikourou!

Desole de polluer hors sujet du post mais je tiens à confirmer, vinch : porte d'entrée pour moi egalement il y a très exactement 6mois. Merci.

On trouve la Suunto ambit à 299€ avec ceinture cardio maintenant. C'est un bon plan pour ce que je cherche?

Bonsoir le forum

Il existe aussi la marque Bryton. La 60H
un excellent rapport qualité/prix
[urhttp://corp.brytonsport.com/products/cardio60?lang=engl][/url]

Divers tests positifs sur le web

Wei_Qi

Bonsoir, j'ai longtemps hésité entre une garmin 310 et celle ci:http://www.bb-runner.com/fr/.
pour finalement opter pour la garmin, pas suffisamment de retour sur le BB runner.
il m'arrive de le regretter....

Il ya Decat aussi !

Ca claque pas aussi bien que Salomon (pour les vêtements) ou Garmin (pour les GPS), mais pour commencer, c'est pas mal.
Concernant les GPS plus spécifiquement, on trouve plusieurs modèles suivant les besoins ...

Salut,

Après avoir longtemps hésité entre la 310XT et la ambit HR en promo, j'ai finalement pris la 310XT en pack triathlon à 285€ chez le pape (kit de montage rapide, ceinture cardio, capteur de vitesse/cadence pour le vélo).
A la base je cherchais une montre qui me donne les infos de base sans prise de tête pour mes sorties de trails/VTT et qui me permette de programmer relativement facilement mes rares séances de fractionnés.
Je voulais aussi en plus avoir un suivi de trace pour mes sorties rando, d'où mon hésitation entre ces 2 modèles.

Et bien je dois dire que je suis bluffé par cette montre : hormis la configuration initiale qui est assez lourdingue (configurationdes écrans de la montre, installation de la clé ant+) je la trouve très agréable à utiliser.
J'ai fait une sortie de test en VTT de 10kms dont une grande partie à couvert et à aucun moment je n'ai perdu le signal, la trace était bien propre. Une fois revenu, il suffit d'approcher sa montre de la clé ant+ (avec le PC allumé bien sûr) et ça envoie automatiquement les infos sur Garmin connect.
Malgré ma crainte quant à l'installation du capteur de cadence/vitesse, les infos ont été correctement remontées.
J'ai aussi fait une sortie sur bitume avec la ceinture cardio et pareil : aucun souci avec les données remontées.

Franchement, je ne m'attendais pas à ce que l'utilisation soit aussi facile, à voir dans la durée.
Je vais bientôt tester les alertes et le suivi de trace sur des parcours de trail.

Je m'étais tâté pour la nouvelle FR220 de Garmin mais elle n'a pas de suivi de trace et j'ai peur que les nombreuses nouvelles fonctionnalités n'introduisent des bugs. Selon moi, le 310XT est le meilleur rapport qualité/prix du moment.

@+

Bonjour,

Je recherche actuellement une montre GPS (cardio pas indispensable pour le moment) pour un budget de 100-130€.
Je fais 2 sorties par semaine d'environ 7 à 10km.
Je recherche un outil assez simple, avec la possibilité de retrouver les informations de course sur internet pour essayer de progresser. (et j'ai horreur de courir avec mon iphone )

j'ai vu pour l'instant:
- nike + sportwatch gps
- timex ironman GPS easy trainer
- garmin 10 forerunner
- les modèles décathlon
-Tomtom?

Que pouvez vous me conseiller, à la fois sur ces modèles et sur d'autres?

Merci!

teteph56 a écrit:Bonjour,

Je recherche actuellement une montre GPS (cardio pas indispensable pour le moment) pour un budget de 100-130€.
Je fais 2 sorties par semaine d'environ 7 à 10km.
Je recherche un outil assez simple, avec la possibilité de retrouver les informations de course sur internet pour essayer de progresser. (et j'ai horreur de courir avec mon iphone )

j'ai vu pour l'instant:
- nike + sportwatch gps
- timex ironman GPS easy trainer
- garmin 10 forerunner
- les modèles décathlon
-Tomtom?

Que pouvez vous me conseiller, à la fois sur ces modèles et sur d'autres?

Merci!

Pour moi le cardio te serait plus utile mais bon. je ne vois pas trop l'intéret d'investir dans un GPS pour deux sorties de 7 à 10 km par semaine. Pour progresser, il faudrait peut-être commencer à introduire une 3ème sortie et un peu de VMA / Fractionné (sur piste par exemple) plutôt qu'un GPS .
APrès si tu tiens vraiment à acheter une montre GPS, essaye d'en trouver une d'occasion -(le bon coin ou autre) car tu risques de vouloir changer rapidement si tu progresses... et puis ça te permet de limiter l'investissement.

Je fais du cardio egalement en salle de sport depuis peu,donc la 3 eme sortie va etre dure à caser
je rectifie egalement ma recherche:
Cardio + gps
Budget 150-200

J'ai vu la polar rc3 gps egalement qui m'a l'air pas mal du tout..