Kikourou.net

Petite pensée pour François d'Haene qui s'est lancé il y a 4h sur la tentative de record du John Muir Trail.

Pour le suivi en "direct" c'est ici !

J'avais pas osé le créer mais Spir l'a fait, il méritait bien un fil dédié pour ce truc de malade le FDH !

Renard Luxo a écrit:J'avais pas osé le créer mais Spir l'a fait, il méritait bien un fil dédié pour ce truc de malade le FDH !

Je fais parti de ceux qui osent tout, et c'est à ça qu'on me reconnait J'ai vu que tu avais évoqué le sujet sur le fil "simple comme un ultra", mais vu l'aventure, ça méritait un coup de projecteur plus explicite !!

Et puis, on voit bien dans la com' que cette tentative de record n'est pas sans arrière-pensée pour d'autres choses (PTL ? TOR ?) En tout cas, c'est sûr, ça va être une belle aventure

Premier objectif par rapport aux temps du record : sommet du mont Whitney en 3h05

Il en est à 2h30 de course (je me suis planté dans mon premier message)

Francois vient de passer au sommet du Mont Whitney (4421m) avec 10 minutes d avance que le précédent record. Comme prévu, beaucoup de froid la haut

Tu as bien fait
KJ a ouvert la voie, FDH a répliqué sur le GR20, etc ...
Je crois que ces très grands champions ont fait le tour des ultras habituels. Certes il y reviendront, pour confirmer leur "statut" (les marques veillent au grain, on peut pleurnicher sur ce monde capitaliste mais c'est comme ça), mais clairement ils sont en recherche de qqc de plus sauvage, exclusif.
Espérons qu'ils n'y laissent pas leur peau, quand même ...
En attendant, à en croire la balise, FDH à réglé son compte au Mont Withney, pas bcp moins haut que le MB, c'est dire le truc de dingue !

Grillé par Tom, ça m'apprendra à rédiger un post kilométrique ...

Prochain Jalon : Tyndall Creek Crossing, en gros à 35-40km du départ. temps du record : 6h43.

Alors ?
Y a-t-il un site pour le suivi ?

Premier post.

Page FB de FdH:
Apres 9h34 de course, Francois est passé à "jonction Kearsage" avec 1H20 d avance sur le record. Il en a profité pour faire un très longue pause de 40mn. TT va bien, il essaye de gérer au mieux car ce premier tiers du parcours reste en haute altitude autour de 3500m. Photos de ce passage prochainement.

Spir a écrit:Prochain Jalon : Tyndall Creek Crossing, en gros à 35-40km du départ. temps du record : 6h43.

7H pour 40 bornes : bref, c'est de la randonnée

Arclusaz a écrit:7H pour 40 bornes : bref, c'est de la randonnée

Fait gaffe, ce fil risque d'être repéré par le trol du GRR !
Il gère parfaitement jusqu'ici, à mon avis le vrai challenge pour lui sera d'appréhender le dernier tiers de course car il n'a pas de références sur cette longueur.

Après 18h15 de course, François à l'air d'être au niveau du jalon 18.Mather Pass, un peu avant le km100.

Le temps du record à cet endroit est de 1j 1h et 16 min ce qui fait quand même une sacrée avance. Bon, ceci dit, il reste encore deux jours de course...

ça y est, il a passé les 24H de course.

par contre, je ne trouve pas le suivi très intuitif et je n'ai pas compris où il en est !!!!!!!

Il assure le François, une grosse moitié de D+ (et la très haute altitude) derrière lui !
Il accumule aussi de la marge de manière régulière tout en prenant le temps de s'arrêter quand il faut. Le record est en ligne de mire, certes la cible est encore loin, mais il l'a dans les jambes en tout cas
Ce qui m'impressionne aussi c'est la logistique mise en place par Salomon pour rendre le truc faisable. Pas du p'tit budget toussa toussa ...
Au moins je me dis que les pépètes que je claque chaque année sont (parfois) bien investies

J'avoue que je suis un peu partagé : cette course au record avec tout ce que cela implique en organisation , ben ça me fait pas vibrer, je vois pas l'intérêt. Après, si FDH ou autres s'éclatent dans ce genre de défi, tant mieux pour eux.

Bert75 a écrit:J'avoue que je suis un peu partagé : cette course au record avec tout ce que cela implique en organisation , ben ça me fait pas vibrer, je vois pas l'intérêt. Après, si FDH ou autres s'éclatent dans ce genre de défi, tant mieux pour eux.

Oué après c'est le délire de battre des records. Je suis un peu perplexe parfois en regardant ce genre d'aventures, mais quelque part, c'est ce qui fait aussi progresser la discipline, le matériel, etc etc...
Comme tu dis, s'ils prennent du plaisir, c'est même encore mieux.

c'est clair que son suivi est insuivable sur le site !

Bert75 a écrit:J'avoue que je suis un peu partagé : cette course au record avec tout ce que cela implique en organisation , ben ça me fait pas vibrer, je vois pas l'intérêt. Après, si FDH ou autres s'éclatent dans ce genre de défi, tant mieux pour eux.

Finalement, c'est un peu le propre de toute competition non ? Comme quand on regarde un match de rugby ou que l'on suit l'UTMB. Moi, ce qui m'impressionne (effectivement, le verbe "vibrer" serait trop fort), c'est justement la préparation méticuleuse de ce genre de performance. Et je trouve sympa que l'on ait accès au suivi "de l'intérieur"

En tout cas, après 38h de course, FDH a passé les 175km et est toujours en avance sur le record de plus ou moins 6h.

Prochain jalon : mono creek footbridge (tps record 2j 15min)

Et puis un frenchie qui réussi dans un sport qu'on partage, ça fait toujours plaisir !!! surtout quand c'est chez nos amis outre Atlantique !!!

Je ne doute pas un instant du niveau énorme de François d'Haene, mais il est en train de mettre une telle pile à l'ancien record que la comparaison entre les 2 performances n'a pas grand intérêt. Et puis s'ils s'amusent tous à trouver un nouveau chemin pour y battre un record sans qu'il n'y ait de comparaison possible entre eux, à part faire de belles images et de la communication, je ne vois pas l'intérêt "sportif" (hormis pour le coureur lui-même bien sûr). Un intérêt probable en ce qui concerne la R&D des marques de matériel, mais difficile de juger la valeur d'une perf si l'observateur lambda ne dispose pas d'étalon pour mesurer la valeur de celle-ci.
Le GR20 est pas mal pour ça, les quelques tentatives effectuées par quelques mammouths de la discipline permettent de jauger correctement une performance.

benoitb a écrit:Je ne doute pas un instant du niveau énorme de François d'Haene, mais il est en train de mettre une telle pile à l'ancien record que la comparaison entre les 2 performances n'a pas grand intérêt. Et puis s'ils s'amusent tous à trouver un nouveau chemin pour y battre un record sans qu'il n'y ait de comparaison possible entre eux, à part faire de belles images et de la communication, je ne vois pas l'intérêt "sportif" (hormis pour le coureur lui-même bien sûr). Un intérêt probable en ce qui concerne la R&D des marques de matériel, mais difficile de juger la valeur d'une perf si l'observateur lambda ne dispose pas d'étalon pour mesurer la valeur de celle-ci.
Le GR20 est pas mal pour ça, les quelques tentatives effectuées par quelques mammouths de la discipline permettent de jauger correctement une performance.

ben oui, mais faut bien qu'un mammouth commence...
c'est ce que fait FHD en posant une marque sur ce parcours (bon, elle risque d'être tellement haute qu'il n'y aura pas pléthore de candidats...)

Bert75 a écrit:J'avoue que je suis un peu partagé : cette course au record avec tout ce que cela implique en organisation , ben ça me fait pas vibrer, je vois pas l'intérêt. Après, si FDH ou autres s'éclatent dans ce genre de défi, tant mieux pour eux.

on s'extasie bien sur un 100m en moins de 10''
ce que fait FD est du même ordre, juste en un peu plus long.....

Arclusaz a écrit:
ben oui, mais faut bien qu'un mammouth commence...

On est bien d'accord, mais si le jeu consiste à ouvrir pléthore de nouveaux spots (NB : je n'ai pas écrit que c'était (encore) le cas (je me méfie, des fois malgré toutes les précautions de langage que j'emploie, je me fais reprendre de volée)), on pourrait assister à de superbes stratégies d'évitement. Ceci permettant à chaque marque de démontrer que son poulain est le plus fort du monde, alors que le plus fort du monde c'est François d'Haene
C'est mon côté "sport", je trouve que rien ne vaut la confrontation directe... Les records c'est joli, mais on n'y retrouve pas de Jim Walmsley qui fait valser tous les plans établis dès les premiers kilomètres.

On est d'accord.Rien ne vaut la confrontation directe.

en même temps, à sa place on ferait certainement pareil : trouver des défis personnels et dépaysants, payés par un sponsors, avec nos potes...

je trouve que sa course est très intéressante. s'il reste sur ce rythme, ce sera un vrai exploit.
à bientôt sur le TOR des géants ?

Tofrunner a écrit:à bientôt sur le TOR des géants

Ce serait vraiment intéressant, ça ! Il n'aurait sans doute pas beaucoup de concurrence de niveau égal...

Charpente a écrit:

Tofrunner a écrit:à bientôt sur le TOR des géants

Ce serait vraiment intéressant, ça ! Il n'aurait sans doute pas beaucoup de concurrence de niveau égal...

c'est peut être pour cela qu'il ne l'a jamais tenté.....

Pas évident à suivre... d'après FB, il aurait dépassé le km254, et serait donc en avance d'au moins 25 bornes par rapport à sa balise sur le suivi. C'est dire s'il va vite

Et si je ne me plante pas (mais sur le smartphone, pas évident d'y voir bien clair...) il aurait quasi 1 j d'avance sur le record

Tofrunner a écrit:

Charpente a écrit:

Tofrunner a écrit:à bientôt sur le TOR des géants

Ce serait vraiment intéressant, ça ! Il n'aurait sans doute pas beaucoup de concurrence de niveau égal...

c'est peut être pour cela qu'il ne l'a jamais tenté.....

Ses derniers messages FB laissaient à penser que cette tentative de record était une "prépa" à des distances + longues que les 100 miles sur 2018...

benoitb a écrit:On est bien d'accord, mais si le jeu consiste à ouvrir pléthore de nouveaux spots (NB : je n'ai pas écrit que c'était (encore) le cas (je me méfie, des fois malgré toutes les précautions de langage que j'emploie, je me fais reprendre de volée))....

Tu as raison de te méfier, le spot n'est pas vraiment nouveau : tracé au complet depuis 85 ans même

Spir a écrit:Pas évident à suivre... d'après FB, il aurait dépassé le km254, et serait donc en avance d'au moins 25 bornes par rapport à sa balise sur le suivi. C'est dire s'il va vite

Et si je ne me plante pas (mais sur le smartphone, pas évident d'y voir bien clair...) il aurait quasi 1 j d'avance sur le record

d'après fcdb :
Francois après 46h30 de course vient d atteindre Red Meadows, au km 254. Apres une longue nuit, il va prendre un peu de repos avec 1h30 de sommeil. Le moral est au top !!

Tim Tollefson, 3em du dernier Ultra Trail du Mont Blanc - UTMB, lui a fait la surprise de venir à sa rencontre sur les 5 derniers kilometres.

Il a maintenant presque 11h d avance à l entrée de ce ravito

TomTrailRunner a écrit:Tu as raison de te méfier, le spot n'est pas vraiment nouveau : tracé au complet depuis 85 ans même

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire aller établir un record sur une trace peut être ancienne mais encore vierge de tentative de record ou avec un record d'un niveau peu élevé.

centori a écrit:on s'extasie bien sur un 100m en moins de 10''
ce que fait FD est .. juste en un peu plus long.....

^^

je surkif ce genre d'aventure ( "exploit ) , watcha le pied qu'il doit prendre a courir presqu'apoil av ses potes !!!!!!
après , mais c'est subjectif , je trouve que ça manque de binouz o ravitoos

Rah et puis il va arriver à Yosemite, c'est trop cool Yosemite

Non de Zeus, si j'en crois la balise il est déjà arrivé là !

Renard Luxo a écrit:Non de Zeus, si j'en crois la balise il est déjà arrivé là !

Je ne pense pas. La balise se balade un peu toute seule... D'après son Facebook, il lui restait 100 bornes à faire il y a deux heures, ce qui ferait une sacrée moyenne s'il était déjà arrivé

282km et plus ou moins 14h d'avance d'après la balise... Ca commence à sentir l'écurie (et ça doit aussi sérieusement commencer à sentir le poney...)

Lol
En tout cas il se porte mieux que sa balise le bougre ...

10h00 : Plus que 38km (900m de dénivelé positif / 2100m de dénivelé négatif). FDH devrait atteindre l'arrivée du John Muir trail entre 16h00 et 18h00 (heure française).