Kikourou.net

Ace of spades a écrit:Bonsoir à tous,
J'ai peut être une question bête mais: est-ce que certains d'entre vous ont des semelles ortho dans des Altra ?

Oui moi

Moi aussi

Tiens, c'est une question que je me posais justement. J'avais des semelles mais ne les mets plus. Normalement quand on passe en foulée medio pied, quelle raison fait que l'on a encore besoin de semelles ?

Jean-Phi a écrit:Tiens, c'est une question que je me posais justement. J'avais des semelles mais ne les mets plus. Normalement quand on passe en foulée medio pied, quelle raison fait que l'on a encore besoin de semelles ?

La foulée medio-pied ne gomme pas tous les déséquilibres et les imperfections !
Pour ma part, c’est aussi pour soulager mes ménisques par exemple.

Moi aussi je porte des semelles dans mes Altra, et je n'envisage pas de les enlever.

Très bien, vous avez répondu à mon interrogation principale.
J'ai longtemps été mitigé sur les semelles mais aujourd'hui je les ai suite à un déséquilibre et j'en suis convaincu.
Du coup, est-ce que votre podologue vous adapte la semelle par rapport à la largeur de la toe-box ?

Ace of spades a écrit:Très bien, vous avez répondu à mon interrogation principale.
J'ai longtemps été mitigé sur les semelles mais aujourd'hui je les ai suite à un déséquilibre et j'en suis convaincu.
Du coup, est-ce que votre podologue vous adapte la semelle par rapport à la largeur de la toe-box ?

Oui exactement. Je lui donne les semelles de propreté des Altra pour avoir les semelles orthopédiques au bon format.

Moi mes semelles sont plus petites que les semelles des Altra, pour l'instant je les superpose (je pense que j'ai pris une taille trop grande).
Cela dit, pour avoir une semelle à la bonne dimension, cela veut dire qu'il faut avoir une autre paire de semelles pour les autres chaussures !!

En effet, ça représente un investissement supplémentaire...

Ace of spades a écrit:En effet, ça représente un investissement supplémentaire...

Mes semelles ne sont que pour le sport et je ne cours qu'en Altra

Merci Antoine 38 !
Je ne trouve plus le site Altra France pour trouver les revendeurs !!!
Je n'en ai vu qu'une fois: c'est à l'Intersport de Mont de Marsan (où j'ai vu l'un des plus beaux rayons Trail et Running !)

Chez moi cette marque est distribuée par les magasins Foulée.

Endurance shop aussi

Il y a plein de sites de vente en ligne également

Le magasin Foulées à coté de chez moi propose le modèle Lone Peak.
Je n'ai rien contre les achats Internet mais vu les différences entre les modèles, je pense qu'il vaut mieux les essayer.

Pareil, j'aimerai bien les essayer.
C'est lourd de devoir renvoyer et d'attendre une autre pointure.

il se fier à la taille US, sur running warehouse, la taille FR n'est pas bonne par exemple pour les vanish

van a écrit:il se fier à la taille US, sur running warehouse, la taille FR n'est pas bonne par exemple pour les vanish

Je possède des Vanish-R en 43 EU/10 US (27,5 cm) et c'est OK. Je ne vois pas en quoi la taille n'est pas bonne. Je n'ai jamais rencontré une correspondance parfaite des tailles entre les différentes marques de chaussures. Je me fie à la longueur annoncée en cm et pas à la taille. 27,5 cm c'est 27,5 cm.

Cette sensation de manque de précision en arrivant sur Altra est normal, j'ai eu la même avec les LP3. En fait c'est à toi de placer ton pied dans la chaussure, la largeur te permet de faire pivoter ton coup de pied pour absorber le terrain, ça vient avec l'habitude et la pratique en terrain technique.
Elles sont tout à fait adaptées à du très technique, du hors sentier et pour envoyer en descente. Ce sont pour moi des chaussures idéales pour de la montagne en courte, longue et ultra longue distance

Merci pour ton retour ainsi qu'à Antoine38. J'espère effectivement que cette sensation est due à ma faible expérience en Altra pour le trail, je mettrai à jours mon avis dans quelques semaines/mois

Chez Altra je fais le grand écart au niveau des pointures, que ce soit en EUR qu'en US ...
Alors que dans des marques plus "classiques", ça bouge pas : toujours 44 chez Adidas, toujours 43 chez Mizuno sauf un passage en 42 1/2 ou 1/3 (je sais plus) sur un modèle qui était finalement un chouillat trop juste sur les sorties longues, etc ...
Bref, Altra, pour moi, c'est en boutique, non négociable, trop de risque niveau tailles.

Les sites en vente en ligne permettent le retour, parfois sans frais (par ex running warehouse). Pour ma part, j'hésitais entre du 44,5 et du 45, alors j'ai commandé les 2 tailles et j'ai renvoyé la paire qui ne convenait pas.

Mon retour sur la Torin 3.5 : excellent pour se lancer sur le zéro drop. En y allant doucement sur les premières sorties, l'adaptation est très rapide. Chaussure très confortable, elle parait un peu massive mais en fait elle est plutôt légère. J'ai définitivement abandonné mes Mizuno Wave Rider après 1 mois de transition.

Mon retour sur la Lone Peak 4.0 : après les avoir portées un peu à la maison, ma 1ère sortie était un trail de 23 km sur terrain très gras. L'accroche est vraiment excellente y compris sur terrain gras ou technique, le confort est au top, et pour une chaussure de trail elle est vraiment légère.

Pour ceux que ca peut aider : 44 en Mizuno = 45 en Altra

mido29 a écrit:Les sites en vente en ligne permettent le retour, parfois sans frais (par ex running warehouse). Pour ma part, j'hésitais entre du 44,5 et du 45, alors j'ai commandé les 2 tailles et j'ai renvoyé la paire qui ne convenait pas.

Mon retour sur la Torin 3.5 : excellent pour se lancer sur le zéro drop. En y allant doucement sur les premières sorties, l'adaptation est très rapide. Chaussure très confortable, elle parait un peu massive mais en fait elle est plutôt légère. J'ai définitivement abandonné mes Mizuno Wave Rider après 1 mois de transition.

Mon retour sur la Lone Peak 4.0 : après les avoir portées un peu à la maison, ma 1ère sortie était un trail de 23 km sur terrain très gras. L'accroche est vraiment excellente y compris sur terrain gras ou technique, le confort est au top, et pour une chaussure de trail elle est vraiment légère.

Pour ceux que ca peut aider : 44 en Mizuno = 45 en Altra

Bonjour l'Atra Lone peak 4,0 est la chaussure où il y a le plus d'amorties, peux t'on la comparer à une hoka mafate speed 2 ? Est ce que les pointures correspondent entre ces 2 paires ... Je me pose la question si je me lance pour les Altra

En Torin 3.0 et LP3.5 je suis en 48

En LP 4.0 je dois prendre quelle taille?

marc2301 a écrit:

mido29 a écrit:Les sites en vente en ligne permettent le retour, parfois sans frais (par ex running warehouse). Pour ma part, j'hésitais entre du 44,5 et du 45, alors j'ai commandé les 2 tailles et j'ai renvoyé la paire qui ne convenait pas.

Mon retour sur la Torin 3.5 : excellent pour se lancer sur le zéro drop. En y allant doucement sur les premières sorties, l'adaptation est très rapide. Chaussure très confortable, elle parait un peu massive mais en fait elle est plutôt légère. J'ai définitivement abandonné mes Mizuno Wave Rider après 1 mois de transition.

Mon retour sur la Lone Peak 4.0 : après les avoir portées un peu à la maison, ma 1ère sortie était un trail de 23 km sur terrain très gras. L'accroche est vraiment excellente y compris sur terrain gras ou technique, le confort est au top, et pour une chaussure de trail elle est vraiment légère.

Pour ceux que ca peut aider : 44 en Mizuno = 45 en Altra

Bonjour l'Atra Lone peak 4,0 est la chaussure où il y a le plus d'amorties, peux t'on la comparer à une hoka mafate speed 2 ? Est ce que les pointures correspondent entre ces 2 paires ... Je me pose la question si je me lance pour les Altra

Non la comparaison entre une Mafate et une Altra est avec l'Olympus

BigPat a écrit:En Torin 3.0 et LP3.5 je suis en 48

En LP 4.0 je dois prendre quelle taille?

Tu peux prendre 47 en LP4

OK merci
Un peu peur de passer de la LP 3.5 à la LP4, j'avais cru comprendre que pour des Ultras elle avait un peu perdu en confort/amorti.

BigPat a écrit:OK merci
Un peu peur de passer de la LP 3.5 à la LP4, j'avais cru comprendre que pour des Ultras elle avait un peu perdu en confort/amorti.

C'était ma première impression mais je navigue entre les 3.5 et les 4.0 et + je sors avec les 4 + je les trouve géniales

Quelqu'un a un retour sur les olympus 3.0 ? Est-ce que c'est le même type de chaussure que la paradigm en version trail ?

Jean-Phi a écrit:Quelqu'un a un retour sur les olympus 3.0 ? Est-ce que c'est le même type de chaussure que la paradigm en version trail ?

oui exactement

Antoine38 a écrit:

Jean-Phi a écrit:Quelqu'un a un retour sur les olympus 3.0 ? Est-ce que c'est le même type de chaussure que la paradigm en version trail ?

oui exactement

Par contre c'est nettement plus oversize côté semelle non ? Je viens de les recevoir, je suis

Jean-Phi a écrit:

Antoine38 a écrit:

Jean-Phi a écrit:Quelqu'un a un retour sur les olympus 3.0 ? Est-ce que c'est le même type de chaussure que la paradigm en version trail ?

oui exactement

Par contre c'est nettement plus oversize côté semelle non ? Je viens de les recevoir, je suis

Oui ça parait déroutant au début mais on s'y fait très vite

Antoine38 a écrit:

BigPat a écrit:OK merci
Un peu peur de passer de la LP 3.5 à la LP4, j'avais cru comprendre que pour des Ultras elle avait un peu perdu en confort/amorti.

C'était ma première impression mais je navigue entre les 3.5 et les 4.0 et + je sors avec les 4 + je les trouve géniales

Je suis du même avis qu'Antoine sur le LP4, par contre je pense revendre mes 44.5 pour passer en 45, car je suis limite sur certaines descentes ou appuis.

Salut à tous!
J'utilise des Superior (2.5/3.0/3.5) avec satisfaction mais avec l'arrivée de la bouillasse dans les monts d'or, l'accroche de la semelle commence à sérieusement montrer ses limites
J'utilisais des inov8 x-talon 212 qui convenaient parfaitement dans ces conditions. Est ce que l'un d'entre vous a déjà pu les comparer aux King MT au niveau accroche et aussi amorti? J'envisage de m'en prendre une paire pour l'hiver mais si je peux avoir des avis auparavant ce serait top
Merci par avance

xackurush a écrit:Salut à tous!
J'utilise des Superior (2.5/3.0/3.5) avec satisfaction mais avec l'arrivée de la bouillasse dans les monts d'or, l'accroche de la semelle commence à sérieusement montrer ses limites
J'utilisais des inov8 x-talon 212 qui convenaient parfaitement dans ces conditions. Est ce que l'un d'entre vous a déjà pu les comparer aux King MT au niveau accroche et aussi amorti? J'envisage de m'en prendre une paire pour l'hiver mais si je peux avoir des avis auparavant ce serait top
Merci par avance

Accroche de dingue mais amorti très limité

Merci de ta réponse
Pour l'amorti c'est pas un problème, les sorties se feront majoritairement sur chemin et surtout dans la boue!
Est ce que niveau souplesse on est au même niveau que la Superior ou c'est beaucoup plus dur à cause de la rock plate? C'est ce qui me pose question, car j'aimerais ne pas trop perdre de ressenti du sol.
Après je fais 80kg donc ça peut changer la donne au niveau du comportement de la chaussure (pour moi les X-talon 212 c'est très mou, et ça ne dure que 150 bornes) .

Si tu veux garder l'amorti de la superior, la Lone Peak 4.0 me semble tout indiquée

Franch a écrit:Si tu veux garder l'amorti de la superior, la Lone Peak 4.0 me semble tout indiquée

Exactement !

xackurush a écrit:Salut à tous!
J'utilise des Superior (2.5/3.0/3.5) avec satisfaction mais avec l'arrivée de la bouillasse dans les monts d'or, l'accroche de la semelle commence à sérieusement montrer ses limites
J'utilisais des inov8 x-talon 212 qui convenaient parfaitement dans ces conditions. Est ce que l'un d'entre vous a déjà pu les comparer aux King MT au niveau accroche et aussi amorti? J'envisage de m'en prendre une paire pour l'hiver mais si je peux avoir des avis auparavant ce serait top
Merci par avance

J'ai les superior 3.0 et 3.0, les king MT1.0 et maintenant 1.5 mais aussi les x-talon 212 ... donc je peux te repondre

J'utilise les x-talon 212 sur terrain souple, ideal dans la neige, le top du top, mais aussi sur terrain pas trop accidente accidenté et gras.

J'utilise les king mt sur terrain sec ou gras mais plus technique et accidenté (roche ...).

Au niveau de l'amortie, c'est kif kif.
La king mt est un peu plus rigide que la x-talon au début (vibram), elle s'assoupli au bout de 200km.

Pour l'amorti pas de souci si il y en a très peu. J'ai déjà testé les Lone Peak 3.0 que je n'ai pas du tout appréciées (trop étroites et pas d'accroche), mais ça a peut être changé avec les 4.0.

Merci pour les infos rhum1, c'est exactement ce que je voulais savoir Si elles s'assouplissent au bout de 200 km c'est top, ça veut dire qu'elles tiennent mieux le coup que les X-talon
Je vais donc voir pour les trouver et les tester.
Est ce qu'il y a de grandes différences entre la King MT 1 et la 1.5? Et au niveau taille tu prends pareil que les Superior?

xackurush a écrit:Pour l'amorti pas de souci si il y en a très peu. J'ai déjà testé les Lone Peak 3.0 que je n'ai pas du tout appréciées (trop étroites et pas d'accroche), mais ça a peut être changé avec les 4.0.

Merci pour les infos rhum1, c'est exactement ce que je voulais savoir Si elles s'assouplissent au bout de 200 km c'est top, ça veut dire qu'elles tiennent mieux le coup que les X-talon
Je vais donc voir pour les trouver et les tester.
Est ce qu'il y a de grandes différences entre la King MT 1 et la 1.5? Et au niveau taille tu prends pareil que les Superior?

Hello,
La différence que j'ai ressenti était peut être un meilleur maintient latéral du pied. Sinon, en dynamique c'est idem, armoti idem.
Niveau taille, comme déjà évoqué, ils se sont bien aligné sur les "stantard". J'ai pu reprendre mon 46 habituel (idem escalante, superior 3.0 et timp).
En résumé, vraiment une bonne basket la King MT mais à réserver au terrain accidenté.