Kikourou.net

ChrisTri33 a écrit:C'est quand même bizarre que qu'on utilise une ceinture, on ne puisse pas désactiver le FC poignée uniquement et qu'il faille le faire à chaque ouverture d'activités...

Hello, de ce que j’ai compris il n’est pas nécessaire de désactiver la FC poignet avant de démarrer une activité si une ceinture cardio est appairée et activée. La FC au poignet se désactive automatiquement.
Cette possibilité d’activer ou de désactiver la FC poignet permet de courir sans mesure cardio du tout afin d’optimiser la batterie par exemple...

J'ai eu une réponse, en effet la fonction Whr poignet se désactive en cas de connexion avec une ceinture ou brassard.
Sur ma montre j'ai fait le test, autonomie annoncée: avec cardio poignet 24h, ceinture 30h et rien 32h

C’est somme toute logique.

Antoine_974 a écrit:Quelque chose qui tape sur le capteur baro ? Une manche, un bracelet, ... ?

J'ai essayé sans manche et sans mitaine mais toujours le même problème.

Bonjour
Existe t il une option ETE (temps de trajet estimé) fin d'itinéraire, basé sur la vitesse moyenne du parcours et non pas sur la vitesse instantanée ? Ca serait plus utile à mon sens surtout qd on cours pas sur du plat avec une vitesse constante
merci

Malheureusement, non.

Je trouve que ça a plus de sens au contraire avec la vitesse instantanée, sur une longue distance avec par exemple une moyenne de 10’ au km et une fin de parcours de 10 km roulante ou tu cours à 6’ au km ton ETE basé sur la moyenne ne voudrait rien dire : 1h40 au lieu de 1h.
De toutes façons si il y’a des changements d’allure significatifs l’ETE n’est pas très parlant. En randonnée pourquoi pas, en course sur route pourquoi pas mais en trail difficile d’évaluer.

Pour avoir testé il y a un moment, l'ETE à mon avis aucun intérêt ça fluctuait sans arrêt, mais de plusieurs dizaines de minutes donc impossible de se faire une idée.....
sauf en calculant de tête avec une vitesse moyenne rapportée au relief restant. Ben j'étais plus précis que la montre Donc je ne l'utilise plus.
Je referai cependant un test pour vois si cela n'a pas évolué avec les maj.

C'est vrai qu'il faudrait que cette fonction soit raccordée à une vitesse moyenne, la vitesse instantanée ne voulant rien dire je trouve, mais avec un coeff pondérateur suivant relief passé et à venir. Surement un peu compliqué, même si on se rapprocherait d'une fonction type pacepro de garmin.

Nikodak a écrit:Je trouve que ça a plus de sens au contraire avec la vitesse instantanée, sur une longue distance avec par exemple une moyenne de 10’ au km et une fin de parcours de 10 km roulante ou tu cours à 6’ au km ton ETE basé sur la moyenne ne voudrait rien dire : 1h40 au lieu de 1h.
De toutes façons si il y’a des changements d’allure significatifs l’ETE n’est pas très parlant. En randonnée pourquoi pas, en course sur route pourquoi pas mais en trail difficile d’évaluer.

Je suis d’accord, sur une fin de parcours roulante ou avant d’arriver à un point de passage en haut d’un col.

ChrisTri33 a écrit:Pour avoir testé il y a un moment, l'ETE à mon avis aucun intérêt ça fluctuait sans arrêt, mais de plusieurs dizaines de minutes donc impossible de se faire une idée.....
sauf en calculant de tête avec une vitesse moyenne rapportée au relief restant. Ben j'étais plus précis que la montre Donc je ne l'utilise plus.
Je referai cependant un test pour vois si cela n'a pas évolué avec les maj.

C'est vrai qu'il faudrait que cette fonction soit raccordée à une vitesse moyenne, la vitesse instantanée ne voulant rien dire je trouve, mais avec un coeff pondérateur suivant relief passé et à venir. Surement un peu compliqué, même si on se rapprocherait d'une fonction type pacepro de garmin.

exactement, en plus pas tres compliqué à faire... (ou alors calcul basé sur le temps précedent)

J'utilise une S9 Baro depuis 1 mois et j'ai aussi de pb de calcul de D+.
J'ai un parcours de 10km avec 410 m D+.
J'ai eu des enregistrements avec 687 m D+ sur ce parcours, je veux bien que la météo fasse varier le D+ mais je trouve que ça fait beaucoup.
En fait, en general le D+ est exacte mais de temps en temps c'est n'importe quoi. (synchro regulier)
Signaler au support, en donnant les 2 enreg pour eux c'est normal etc'est du à la météo.
J'hallucine, je pourrais comprendre une variation de 50 m mais presque le double, non
Le ALTI-BARO est en automatique.
Pensez vous qu'en passant uniquement en BARO ça change qq chose ?

Je pense qu’en passant en baro tu seras encore plus dépendant de la météo.
Je croyais que ce choix n’était plus possible ?

Ink a écrit:Je pense qu’en passant en baro tu seras encore plus dépendant de la météo.
Je croyais que ce choix n’était plus possible ?

Tu peux effectuer ce réglage sous movescount en allant dans "paramètres du mode sportif"
Cependant l'option Baro est conseillée sur terrain plat.
J'ai essayé toutes les options et le D+ D- relève toujours de la haute fantaisie avec cette montre !

J'ai parcouru ce long post, apparemment le changement de GPS ne fait rien non plus sur le pb cumul D+.
Ce qui est bizarre est que la courbe de niveau altitude est ok, c'est le cumul qui ne l'est pas.
Y a t il un autre réglage a vérifier sur suunto 9 baro ?
je suis deçu j'avais une ambit 2 avant jamais eu pb.

Est-ce que Fusealti est activé ?
En 2 ans d’utilisation de la s9 baro, je n’ai quasiment jamais eu de souci de d+

tronok a écrit:

Ink a écrit:Je pense qu’en passant en baro tu seras encore plus dépendant de la météo.
Je croyais que ce choix n’était plus possible ?

Tu peux effectuer ce réglage sous movescount en allant dans "paramètres du mode sportif"
Cependant l'option Baro est conseillée sur terrain plat.
J'ai essayé toutes les options et le D+ D- relève toujours de la haute fantaisie avec cette montre !

Ok, j’utilise la Suunto app.

Pour ma part je suis comme Antoine, je n’ai jamais eu de D+ complétement déconnant

Antoine_974 a écrit:Est-ce que Fusealti est activé ?

Il s’active et se désactive comment ? Jamais vu cette option...

Nikodak a écrit:

Antoine_974 a écrit:Est-ce que Fusealti est activé ?

Il s’active et se désactive comment ? Jamais vu cette option...

Non effectivement il semblerait qu’il ne soit pas désactivable.

Ink a écrit:

tronok a écrit:

Ink a écrit:Je pense qu’en passant en baro tu seras encore plus dépendant de la météo.
Je croyais que ce choix n’était plus possible ?

Tu peux effectuer ce réglage sous movescount en allant dans "paramètres du mode sportif"
Cependant l'option Baro est conseillée sur terrain plat.
J'ai essayé toutes les options et le D+ D- relève toujours de la haute fantaisie avec cette montre !

Ok, j’utilise la Suunto app.
Pour ma part je suis comme Antoine, je n’ai jamais eu de D+ complétement déconnant

Pour être précis, je n'ai pas de problème sur des parcours en montagne (Pyrénées) et les D+D- sont plutôt précis et cohérents et collent avec la réalité, mais dans l'année, sur du plus ou moins plat et pas loin de la mer (Guyane) les résultats sont complètement aberrants quel que soit le réglage choisi.

Bonjour à tous,

Ma ambit 2 commence à montrer quelques faiblesses et la S9 baro me fait de l'appel du pied depuis quelques temps déjà.
En plus y'a des promos en ce moment, ce qui permet de l'avoir pour un oeil au lieu de 2...

Avant de me lancer j'ai 2 questions dont j'aimerai avoir l'avis des spécialistes :
- Des fois on voit S9 G1, ça veut dire qu'il y a eu plusieurs générations de Suunto 9? Si oui, ça consiste en quoi?
- Je cherche également la différence entre la S9 Black et Titanium. Il y a 100€ d'écart, mais à part que la Titanium soit en titane (bah oui...) et un peu plus grosse, il n'y a pas d'autre différences de caractéristiques techniques genre précision ou autres?

Question subsidiaire aux possesseur de la Suunto Black, la lunette est solide ou pas? En gros est-ce que la moindre raye fait sauter la couche de noir et se voit en montrant l'inox ou c'est quand même du balèze?

Merci à vous et bonne journée à tous

Jean-Seb a écrit:Bonjour à tous,

- Des fois on voit S9 G1, ça veut dire qu'il y a eu plusieurs générations de Suunto 9? Si oui, ça consiste en quoi?

Uen S9 G2 est dans les cartons, un site internet recense les futurs modèles
https://komsa.com/fileadmin/herstellerg ... st_all.pdf

Aucune, photo, aucune description, c'est plutôt une liste comme un inventaire.

Quelles seront les différences, nul ne le sait !

Je cherche également la différence entre la S9 Black et Titanium. Il y a 100€ d'écart, mais à part que la Titanium soit en titane (bah oui...) et un peu plus grosse, il n'y a pas d'autre différences de caractéristiques techniques genre précision ou autres?

Elle sont rigoureusement identiques si tu parles de la S9 black baro et de la titanium. A part le titane, tout pareil.

Question subsidiaire aux possesseur de la Suunto Black, la lunette est solide ou pas? En gros est-ce que la moindre raye fait sauter la couche de noir et se voit en montrant l'inox ou c'est quand même du balèze?

Merci à vous et bonne journée à tous

Je l'ai depuis 2 ans, aucun soucis, la couche de noir reste noire !

Nickel, merci pour tes réponses ad599

Bonjour,
Je porte la mienne 24/24, nuit, travail, loisirs, sport, (je la retire lorsque je sais que je peux rayer) et malheureusement la lunette est fragile, se marque facilement et les rayures laissent apparaitre le métal.
Par contre aucune traces de rayures sur le verre saphire.
Je ne connais aucune montre qui résiste a la vie de tous les jours, on va dire quelle est dans la moyenne. Je préfère généralement les lunettes argent car les rayures sont moins visibles, certains ont même retiré l'anodisation noire, je pense qu'il faut être équipé pour faire du bon travail.

Arghhh, c’est un peu ce que je craignais, c’est d’ailleurs pourquoi ma Ambit2 a la lunette en Inox.

La S9 Titanium, portée 2 ans tous les jours, cognée à plusieurs reprises n’a jamais marqué.

Je confirme, l’inox apparaît sous les quelques rayures de la lunette, j’en ai très très peu alors que je n’y fais pas du tout attention... le verre saphir est par contre immaculé !!

Nikodak a écrit:Je confirme, l’inox apparaît sous les quelques rayures de la lunette, j’en ai très très peu alors que je n’y fais pas du tout attention... le verre saphir est par contre immaculé !!

C’est de l’acier et non de l’inox.
Tu peux la poncer avec du papier de verre très bien pour pour lui donner une aspect vintage ou la rendre comme blanche en virant toute la peinture ( 1H de travail) .
Je l’avais fait sur la mienne.

Tu avais mis une photo je crois ?

jano a écrit:Tu avais mis une photo je crois ?

Bonne mémoire

Bon, ça y est, sur vos conseils j'ai craqué, j'ai pris la black baro. En ce moment on l'a trouve à quasi -30%, ça vaut le coup même si ça vaut toujours un rein

Tu ne le regretteras pas :
- Une très bonne précision GPS
- Une batterie qui tient le choc

Tout ce qu'il faut pour t'amuser en montagne !

Ok, tu ne peux pas faire tes séances de fractionné gnagnagna et tu n'as pas autant de données que chez garmin ouinouin mais elle est très bien

Merci, je pense pas regretter non, j’ai une ambit 2 depuis sa sortie et elle est toujours au top.
C’est surtout la batterie qui m’intéresse vu que je suis plutôt orienté long voire très long

Jean-Seb a écrit:Merci, je pense pas regretter non, j’ai une ambit 2 depuis sa sortie et elle est toujours au top.
C’est surtout la batterie qui m’intéresse vu que je suis plutôt orienté long voire très long

Tu auras 32h en mode 1s et sans le cardio. Tu peux ensuite facilement recharger aux bases vie

Jean-Seb a écrit:Bon, ça y est, sur vos conseils j'ai craqué, j'ai pris la black baro. En ce moment on l'a trouve à quasi -30%, ça vaut le coup même si ça vaut toujours un rein

C’est une belle affaire et suis d’accord que cela coûte toujours un bras .
Sa remplaçante pointe son nez

Jé74 a écrit:

Jean-Seb a écrit:Bon, ça y est, sur vos conseils j'ai craqué, j'ai pris la black baro. En ce moment on l'a trouve à quasi -30%, ça vaut le coup même si ça vaut toujours un rein

C’est une belle affaire et suis d’accord que cela coûte toujours un bras .
Sa remplaçante pointe son nez

Avant la remplaçante, il y a la S9 Gen2 qui va sortir. Avec de grosses nouveautés type Garmin...

Antoine_974 a écrit:Avant la remplaçante, il y a la S9 Gen2 qui va sortir. Avec de grosses nouveautés type Garmin...

Si Suunto se met à faire du Garmin, où va t'on, ma bonne dame ?

Antoine_974 a écrit:

Jé74 a écrit:

Jean-Seb a écrit:Bon, ça y est, sur vos conseils j'ai craqué, j'ai pris la black baro. En ce moment on l'a trouve à quasi -30%, ça vaut le coup même si ça vaut toujours un rein

C’est une belle affaire et suis d’accord que cela coûte toujours un bras .
Sa remplaçante pointe son nez

Avant la remplaçante, il y a la S9 Gen2 qui va sortir. Avec de grosses nouveautés type Garmin...

Je n’en dirai pas plus
Ma Forerunner 945 me suffit amplement pour mon petit niveau et mes petites sorties.

La s9 g1 va peut être baisser encore... Mais avec la frustration de voir la g2, ses fonctions et ses mises à jour que n'aura plus la g1

Antoine_974 a écrit: Avant la remplaçante, il y a la S9 Gen2 qui va sortir. Avec de grosses nouveautés type Garmin...

Tu as des infos sur ce sujet ?

ad599 a écrit:

Antoine_974 a écrit: Avant la remplaçante, il y a la S9 Gen2 qui va sortir. Avec de grosses nouveautés type Garmin...

Tu as des infos sur ce sujet ?

des rumeurs sur l'implémentation d'outils comme un équivalent pacepro par exemple