Kikourou.net

cooper77620 a écrit:Bonjour
Il y a t il un modèle qui se rapproche de hoka mais en moins large.
C est à dire avec un peu d amorti, faible drop, assez souple et fit pour pieds fin...
Sportivement

T'as testé les speedgoat première génération , de se que j'ai pu lire en début de post il fallait avoir un pied assez fin pour se model , d'autre membre pourrait confirmé mes dires .

guigue a écrit:Au final
.

al27310 a écrit:

cooper77620 a écrit:Bonjour
Il y a t il un modèle qui se rapproche de hoka mais en moins large.
C est à dire avec un peu d amorti, faible drop, assez souple et fit pour pieds fin...
Sportivement

T'as testé les speedgoat première génération , de se que j'ai pu lire en début de post il fallait avoir un pied assez fin pour se model , d'autre membre pourrait confirmé mes dires .

+1, les speedgoat 1ère version, en plus ont peut les trouver à prix intéressants car en fin de vie

J ai eu la version 2, que j ai revendu car l amorti et l épaisseur de la semelle sont trop importants. Plus de sensation de pieds.
Je cherche un modèle plus proche du sol.
Merci

Je voulais dire un modèle hoka qui se rapproche de altra

Bonjour quelqu’un pourrait m’expliquer les différences entre les hoka bondi 5 ,clifton 4 ou 5 et les wanquish 3 merci je recherche une paire avec amortie et confort pour la route (je pèse 75 kg ). Merci

cooper77620 a écrit:Je voulais dire un modèle hoka qui se rapproche de altra

La Evo Jawz en trail je dirai.
Et la tracer en route.

Mais après, c'est bizarre de chercher une hoka avec peu d'amorti...?

marc2301 a écrit:Bonjour quelqu’un pourrait m’expliquer les différences entre les hoka bondi 5 ,clifton 4 ou 5 et les wanquish 3 merci je recherche une paire avec amortie et confort pour la route (je pèse 75 kg ). Merci

Pour faire court :
La Bondi = amorti total donc perte de dynamisme
La Clifton = un peu moins d'amorti, un peu plus de dynamisme

Je cours en Clifton 4 depuis 800 kms et je trouve l'amorti royal et à mon niveau le dynamisme suffisant, venant de Mizuno Rider

Bonjour,

inconditionnel de la challenger ATR depuis le premier modèle, je rencontre un gros problème de décollement des crampons sur la version 4 au bout de 120km.

Sur les deux chaussures, les crampons se décollent, cela donne vraiment l'impression d'une mauvaise qualité de colle. Aucune trace d'arrachement ni de mousse sur les crampons, il s'en vont tout simplement.

Je suis vraiment déçut car avec les modèles précédents je faisais entre 800 et 1000km

Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème?

Merci

La torrent semble etre la nouvelle chaussure de reference , apparement tres tres polyvalente , plus rien a voir avec une instinct .

Bonjour, au final, aprés avoir hésité entre les stinson et challenger, j'ai finalement opté pour les.... Speedgoat2. Je pensais y être à l'étroit mais en fait mon pied y va trés bien dedans et puis, selon les conseils des locaux, les challenger dans la Sainte Victoire, les Calanques..... je vais les plier en 2/2.
Je reviendrais pour un ressenti aprés qq sorties avec.

guillaume84 a écrit:Bonjour,

inconditionnel de la challenger ATR depuis le premier modèle, je rencontre un gros problème de décollement des crampons sur la version 4 au bout de 120km.

Sur les deux chaussures, les crampons se décollent, cela donne vraiment l'impression d'une mauvaise qualité de colle. Aucune trace d'arrachement ni de mousse sur les crampons, il s'en vont tout simplement.

Je suis vraiment déçut car avec les modèles précédents je faisais entre 800 et 1000km

Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème?

Merci

Bonsoir Guillaume,

Bizarre, je n'ai pas rencontré pas ce problème avec ma paire de Challenger ATR 4 (ma première pair d'hokas). Achetées début Mai, elles ont pour l'instant un peu plus de 320km, et j'ai fait un 100 miles roulant avec il y a quelques semaines. Pas de signe évident d'usure pour le moment. Je les utilise sur des chemins peu techniques.

Hello,

Quelq'un a chaussé les Torrent ?

Preneur d'un retour sur ces chaussures. Je suis coureur dans le coin de Pic Saint Loup...
Rochers, cailloux...

J'ai des peregrine 6 dont je suis très content. J'ai essayé les 8 mais je ne suis pas vraiment emballé.

Oui!
Essayées directement sur le TGV cette année, mes premières Hoka trail.
Je suis donc parti sur la course avec 0km dans les chaussures.

Super confortables, le chaussant est top.
Amorti que j'ai trouvé nickel, pas mou, pas trop dur (je cours aussi en Salomon en trail, sense ultra, Sense SG, et en Nike Terra Kiger), accroche fort polyvalente (on a un peu tout eu sur le TGV: goudron, névé, un peu de boue, cailloux, chemins de cailloux, chemins forestiers...), et plutôt précise dans les cailloux, stable.

Seul point d'attention: le serrage des lacets qui mérite d'y passer un peu de temps pour éviter que el pied ne bouge dans les descentes, d'autant que les lacets sont un peu élastique (une mode chez Hoka, c'ets pareil sur mes Tracer 2....).

Sinon, très bonne godasse je trouve, polyvalente, pas haute perchée comme les autres hoka, stable, bonne accroche....et pas chères!

Merci pour le retour.
C'est exactement ce que je m'imaginais et ce que je recherche. J'ai des Mach et j'ai l'impression que c'est le même esprit mais accès Trail.

Après faudra voir la durée de vie.

Mais je vais m'en commander une paire.

Salut pouto,

La semelle enléve t elle complétement la sensation du sol?
Le chausson est il adapté au pird fin?
Merci

cooper77620 a écrit:Salut pouto,

La semelle enléve t elle complétement la sensation du sol?
Le chausson est il adapté au pird fin?
Merci

Non pour la sensation au sol, tu en as toujours. Pas de plaque de protection sous le pied, et une épaisseur normale, pas une épaisseur de Hoka (21mm à l'avant et 26 à l'arrière de mémoire).
Tu es + protégé qu'avec des Kiger, pour comparaison.

Pour le pied fin je ne saurai dire...doit falloir passer un peu de temps sur l'ajustement des lacets dans ce cas là, utiliser le dernier œillet....et peut-être virer leur lacets élastiques.

J'ai profité des soldes pour m'offrir une 1ere paire de Hoka : les Mach pour un usage sur bitume. En seulement 2 ou 3 séances, la douleur au tendon d'achille que je trainais depuis plusieurs semaines a quasi disparu! Bluffant.

En revanche, je trouve que ce modèle manque un peu de stabilité et tend à "s'écraser" au fur et à mesure que la distance de la séance s'allonge.

Je m'y perds un peu dans la gamme Hoka. Quel modèle préconiseriez-vous pour des séances longues sur bitume pouvant aller jusqu'au marathon ?

J'utilise les Clifton depuis 2015 sur toutes distances jusqu'au marathon (sauf fractionné et courses 10 km) sans aucun soucis avec une préférence pour la version 3 ( la 2 avait le chausson trop rigide et la 4 est plus molle). Ils viennent de sortir la Napali qui n'est autre qu'une Clifton 3 avec un nouveau mesh.
Niveau durabilité elles m'ont toutes faites environ 900 km (j'ai usé 2 clifton 2, 2 Clifton 3 et 1 clifton 4) avant changement pour usure de la semelle. Là je vais repartir avec 2 paire de Clifton 4 (1 à la maison et 1 au boulot) en attendant la Napali qui sera livrée mi-août (offre PrivateSportshop)

snail69 a écrit:J'ai profité des soldes pour m'offrir une 1ere paire de Hoka : les Mach pour un usage sur bitume. En seulement 2 ou 3 séances, la douleur au tendon d'achille que je trainais depuis plusieurs semaines a quasi disparu! Bluffant.

En revanche, je trouve que ce modèle manque un peu de stabilité et tend à "s'écraser" au fur et à mesure que la distance de la séance s'allonge.

Je m'y perds un peu dans la gamme Hoka. Quel modèle préconiseriez-vous pour des séances longues sur bitume pouvant aller jusqu'au marathon ?

Bonjour snail69,

Quel est ton poids ? Pour ma part, pas ressenti ce phénomène d'écrasement.

J'avais des Vanquish. Assez fermes. En prenant les Mach je voulais qq chose d'encore plus dynamique. Et je suis comblé.

Pour info je fais 63kg.

snail69 a écrit:J'ai profité des soldes pour m'offrir une 1ere paire de Hoka : les Mach pour un usage sur bitume. En seulement 2 ou 3 séances, la douleur au tendon d'achille que je trainais depuis plusieurs semaines a quasi disparu! Bluffant.

En revanche, je trouve que ce modèle manque un peu de stabilité et tend à "s'écraser" au fur et à mesure que la distance de la séance s'allonge.

Je m'y perds un peu dans la gamme Hoka. Quel modèle préconiseriez-vous pour des séances longues sur bitume pouvant aller jusqu'au marathon ?

Pour semi et marathon je cours en Hoka Clayton, soit l'ancetre de la Mach. J'adore, pas de souci d'écrasement. Tu pourrais essayer les Clifton aussi.

Sinon, grace aus soldes, j'ai trouvé des Cavu à 60 €..... pas encore essayées

Super. Merci pour vos retours.
Peut-être est-ce la chaleur qui m'écrase moi

pouto a écrit:

cooper77620 a écrit:Salut pouto,

La semelle enléve t elle complétement la sensation du sol?
Le chausson est il adapté au pird fin?
Merci

Non pour la sensation au sol, tu en as toujours. Pas de plaque de protection sous le pied, et une épaisseur normale, pas une épaisseur de Hoka (21mm à l'avant et 26 à l'arrière de mémoire).
Tu es + protégé qu'avec des Kiger, pour comparaison.

Pour le pied fin je ne saurai dire...doit falloir passer un peu de temps sur l'ajustement des lacets dans ce cas là, utiliser le dernier œillet....et peut-être virer leur lacets élastiques.

j hesites a les acheter , car justement moi je ne veus pas ressentir le sol , et j ai peur de ça avec ces torrent , mais elles m attirent quand meme pas mal

pouto a écrit:Oui!
Essayées directement sur le TGV cette année, mes premières Hoka trail.
Je suis donc parti sur la course avec 0km dans les chaussures.

Super confortables, le chaussant est top.
Amorti que j'ai trouvé nickel, pas mou, pas trop dur (je cours aussi en Salomon en trail, sense ultra, Sense SG, et en Nike Terra Kiger), accroche fort polyvalente (on a un peu tout eu sur le TGV: goudron, névé, un peu de boue, cailloux, chemins de cailloux, chemins forestiers...), et plutôt précise dans les cailloux, stable.

Seul point d'attention: le serrage des lacets qui mérite d'y passer un peu de temps pour éviter que el pied ne bouge dans les descentes, d'autant que les lacets sont un peu élastique (une mode chez Hoka, c'ets pareil sur mes Tracer 2....).

Sinon, très bonne godasse je trouve, polyvalente, pas haute perchée comme les autres hoka, stable, bonne accroche....et pas chères!

Salut
Avec un peu plus de recul peux tu nous en dire plus ...
Est ce que l amorti s affaissé?
Je fais plus de 85 et j ai tendance à tuer mes chaussures sur l avant exterieur, ma zone de réception.
Merci

Bonjour je voudrai savoir si il y a des personnes qui ont ou essaye ou possède les hoka mafate speed 2 et le hoka speedgoat 2 ,font elle la même pointure je m’explique un 44 sur mafate taille t’il pareil qu’un 44 sur speedgoat car je sais que ce dernier et plus étroit sur l’avant du pied merci

marc2301 a écrit:Bonjour je voudrai savoir si il y a des personnes qui ont ou essaye ou possède les hoka mafate speed 2 et le hoka speedgoat 2 ,font elle la même pointure je m’explique un 44 sur mafate taille t’il pareil qu’un 44 sur speedgoat car je sais que ce dernier et plus étroit sur l’avant du pied merci

j ai les deux , et je dirais que les speedgoat sont moins "large et un chouille moins "longue" , mais c est surtout au niveau de la largeur de pied qu il y a une difference .

j aimes bien les deux , et j ai des periodes ou je suis mieux en speedgoat 2 et des periodes ou je suis mieux en MS 2 , j arrives pas a les departagées

je les aient prisent toutes les deux en 44 , et pas de soucis , j ai aussi des ATR3 en 44 , et pareil pas de soucis .

par contre je lis partout que pour les torrent , il faut prendre 1/2 pointure de moins , car elles taillent grand , qu en est il vraiment , quelqu un pour repondre ?

guigue a écrit:

marc2301 a écrit:Bonjour je voudrai savoir si il y a des personnes qui ont ou essaye ou possède les hoka mafate speed 2 et le hoka speedgoat 2 ,font elle la même pointure je m’explique un 44 sur mafate taille t’il pareil qu’un 44 sur speedgoat car je sais que ce dernier et plus étroit sur l’avant du pied merci

j ai les deux , et je dirais que les speedgoat sont moins "large et un chouille moins "longue" , mais c est surtout au niveau de la largeur de pied qu il y a une difference .

j aimes bien les deux , et j ai des periodes ou je suis mieux en speedgoat 2 et des periodes ou je suis mieux en MS 2 , j arrives pas a les departagées

je les aient prisent toutes les deux en 44 , et pas de soucis , j ai aussi des ATR3 en 44 , et pareil pas de soucis .

par contre je lis partout que pour les torrent , il faut prendre 1/2 pointure de moins , car elles taillent grand , qu en est il vraiment , quelqu un pour repondre ?

Merci je sais que les speedgoat sont moins large mais j’hésite à prendre 44 2/3 je vais être un’peu Lourd mais pourriez-vous comparer les 2 semelles de propreté pour voir si il y a en 1 de plus courte ... merci

marc2301 a écrit:Bonjour je voudrai savoir si il y a des personnes qui ont ou essaye ou possède les hoka mafate speed 2 et le hoka speedgoat 2 ,font elle la même pointure je m’explique un 44 sur mafate taille t’il pareil qu’un 44 sur speedgoat car je sais que ce dernier et plus étroit sur l’avant du pied merci

Bonjour Marc, j'ai également les 2 en 44, et j'ai longtemps hésité aussi pour les SG2 justement en raison des dire sur son étroitesse par rapport aux MS2. Et au final, aprés essayage en magasin et discussion avec le vendeur, c'est exactement le même chaussant.... et malgré mes pieds larges, j'ai été rapidement bien voire mieux (sur ce sujet précis) en SG2.
quand aux semelles de propreté, ce sont exactement les mêmes (longueur et largeur), seule différence, elle est plus épaisse sur la SG2.

patdours a écrit:

marc2301 a écrit:Bonjour je voudrai savoir si il y a des personnes qui ont ou essaye ou possède les hoka mafate speed 2 et le hoka speedgoat 2 ,font elle la même pointure je m’explique un 44 sur mafate taille t’il pareil qu’un 44 sur speedgoat car je sais que ce dernier et plus étroit sur l’avant du pied merci

Bonjour Marc, j'ai également les 2 en 44, et j'ai longtemps hésité aussi pour les SG2 justement en raison des dire sur son étroitesse par rapport aux MS2. Et au final, aprés essayage en magasin et discussion avec le vendeur, c'est exactement le même chaussant.... et malgré mes pieds larges, j'ai été rapidement bien voire mieux (sur ce sujet précis) en SG2.
quand aux semelles de propreté, ce sont exactement les mêmes (longueur et largeur), seule différence, elle est plus épaisse sur la SG2.

j ai regardé , tout pareil que patdours

y a t il une différence entre les Hoka speedgoat 2 et les Saucony peregrine 8M
si oui lesquelles ?
Merci

les nouvelles Mafate " Evo Mafate " sont dispo sur I-run , bon le prix fait un peu mal au cul , je pense que je vais attendre un peu pour ma part de plus le bleu (seul couleur dispo pour le moment ) c'est pas ma couleur préférée .

https://www.i-run.fr/chaussures_homme/Trail_c15/Hoka-One-One_m143/Hoka-One-One-Mafate-Evo-M_Hoka-One-One_fiche_76739.html

La Bondi 6 est également sortie

al27310 a écrit:les nouvelles Mafate " Evo Mafate " sont dispo sur I-run , bon le prix fait un peu mal au cul , je pense que je vais attendre un peu pour ma part de plus le bleu (seul couleur dispo pour le moment ) c'est pas ma couleur préférée .

https://www.i-run.fr/chaussures_homme/Trail_c15/Hoka-One-One_m143/Hoka-One-One-Mafate-Evo-M_Hoka-One-One_fiche_76739.html

moi je me contenterais de la mafate speed 2......ou 3

cooper77620 a écrit:Bonjour
Il y a t il un modèle qui se rapproche de hoka mais en moins large.
C est à dire avec un peu d amorti, faible drop, assez souple et fit pour pieds fin...
Sportivement

Bonsoir,
La Tracer peut surement faire l'affaire

Savez vous s'il y'a une différence de taille entre les modèles speedgoat et torrent?

ChrisTri33 a écrit:Savez vous s'il y'a une différence de taille entre les modèles speedgoat et torrent?

Je sais pas pour la torrent mais sur mes 5 paires de hoka différentes ( 3trails et 2 macadams) j'ai la même pointure donc a mon avis ca ne doit pas changer non plus pour les autres .

Bonsoir à tous
Question de néophyte concernant les Hokas, merci de m'éclairer. J'ai le sentiment qu'il est particulièrement difficile, voire impossible, de trouver des chaussures de cette marque à des prix vraiment attractifs, c'est-à-dire autour de 60/70 euros, y compris des modèles "obsolètes". Alors qu'en fouinant un peu, on peut trouver des modèles d'autres marques, souvent aussi chères à la base, avec des remises très intéressantes. Or je n'ai pas l’habitude de dépenser des fortunes en chaussures et le prix des Hokas me paraît parfois totalement surréaliste.
Bref, mon impression est-elle juste, ou non ? Si elle l'est, comment cela s'explique-t-il ? Choix marketing ? Les Hokas seraient-elles à la course à pied ce que Nespresso est au monde des dosettes de café ?
Merci

Cidrolin a écrit:Bonsoir à tous
Question de néophyte concernant les Hokas, merci de m'éclairer. J'ai le sentiment qu'il est particulièrement difficile, voire impossible, de trouver des chaussures de cette marque à des prix vraiment attractifs, c'est-à-dire autour de 60/70 euros, y compris des modèles "obsolètes". Alors qu'en fouinant un peu, on peut trouver des modèles d'autres marques, souvent aussi chères à la base, avec des remises très intéressantes. Or je n'ai pas l’habitude de dépenser des fortunes en chaussures et le prix des Hokas me paraît parfois totalement surréaliste.
Bref, mon impression est-elle juste, ou non ? Si elle l'est, comment cela s'explique-t-il ? Choix marketing ? Les Hokas seraient-elles à la course à pied ce que Nespresso est au monde des dosettes de café ?
Merci

Sur leboncoin tu arrives a en trouver entre 70 et 100€ avec très peu de km ds les semelles car comme tu le dis neuves elles sont hors de prix sauf sur une paires de speedgoat2 que j'ai touché en promo a 100€ ,après pour ma part j'en suis a ma 4ème paires sur leboncoin et jamais dessus .

al27310 a écrit:Sur leboncoin tu arrives a en trouver entre 70 et 100€ avec très peu de km ds les semelles car comme tu le dis neuves elles sont hors de prix sauf sur une paires de speedgoat2 que j'ai touché en promo a 100€ ,après pour ma part j'en suis a ma 4ème paires sur leboncoin et jamais dessus .

Merci pour ta réponse, mais je faisais allusion à des modèles neufs, pas à des modèles d'occasion, même très peu portés. Parfois, j'achète des modèles neufs mais relativement anciens et caduques parce qu'un modèle plus récent est sorti, et je me rends compte que pour les Hokas, même ces modèles caduques restent à des prix élevés.
Sur Le Bon Coin, c'est sûr qu'il y des affaires à faire mais il faut aussi se méfier, je connais des coureurs qui vendaient des modèles quasi neufs, en apparence, mais qui avaient en fait déjà deux marathons au compteur.

Cidrolin a écrit:
Bref, mon impression est-elle juste, ou non ? Si elle l'est, comment cela s'explique-t-il ? Choix marketing ? Les Hokas seraient-elles à la course à pied ce que Nespresso est au monde des dosettes de café ?
Merci

Je n'ai pas cette impression, car les dernières fois j'ai touché en solde mes Speed Instinct à 85€ puis plus tard les Speed Instinct II à 90€

Bikoon a écrit:

Cidrolin a écrit:
Bref, mon impression est-elle juste, ou non ? Si elle l'est, comment cela s'explique-t-il ? Choix marketing ? Les Hokas seraient-elles à la course à pied ce que Nespresso est au monde des dosettes de café ?
Merci

Je n'ai pas cette impression, car les dernières fois j'ai touché en solde mes Speed Instinct à 85€ puis plus tard les Speed Instinct II à 90€

Pareil pour moi.
Promo en magasin Leclerc sport deux fois par an, 1 fois avec 50% et 1 fois 30%.
Valable sur toutes les chaussures en rayon y compris hoka. Une paire de mafate et speedgoat2 cette annee.