Kikourou.net

Bonjour a tous
Je viens d'acheter un forerunner 305. Sur différents circuits, la distance mesurée me semble exacte, mais quand est il de l'altimètre: les dénivellés mesurés, me semble un peu trop fort. Avez vous une idée et comment remédier facilement au problème?
Merci a vous

Salut,

sur une montre GPS comme le 305 sans alti barométrique, la précision sur l'altitude obtenue par triangulation entre les différents satellites n'est jamais aussi bonne que la précision en position.

Si tu veux obtenir un dénivelé correct, il faut importer ta trace dans Sport Tracks, avec le plugin "elevation correction". Après, en fonction du type de dénivelé (beaucoup de dents de scie, ou plutôt de longues montées et descentes régulières), il faut adapter le curseur de lissage élevation dans les réglages/analyse.

gillou371 a écrit::D Bonjour a tous
Je viens d'acheter un forerunner 305. Sur différents circuits, la distance mesurée me semble exacte, mais quand est il de l'altimètre: les dénivellés mesurés, me semble un peu trop fort. Avez vous une idée et comment remédier facilement au problème?
Merci a vous

Je me joins complètement aux explications de cloclo.
Ce sujet a tres souvent été abordé dans divers fils de discussion, dont celui dans cette page intitulé "Forerunner 305 pour les nuls".

Le 305 ne disposant pas d'un altimètre barométrique, il ne peut pas prendre de mesures correctes.

merci pour ces infos
Je vais essayer de voir avec Sport Tracks

Je viens d'essayer d'installer Sport Tracks mais j'arrive sur un message en fin d'installation:
"This setup requires the. NET Framework 2.0 or higher.
Comment puis je y remédier?
Merci

gillou371 a écrit:Je viens d'essayer d'installer Sport Tracks mais j'arrive sur un message en fin d'installation:
"This setup requires the. NET Framework 2.0 or higher.
Comment puis je y remédier?
Merci

en installant le .net framework 2.0 , comme indiqué dans le message. .. et ensuite tu pourras installer SporTrack

tu peux le trouver sur cette page (le dernier en bas de la liste des framework)

Bonjour,

Y en a t'il qui utilisent sporttracks et garminconnect pour enregistrer leurs séances?

j'ai remarqué une nette différence au niveau du dénivelé annoncé, on dit que sporttracks a tendance à exagérér le denivelé mais quand je rentre mes données sur le site garminconnect, le dénivelé calculé y est encore plus important..

quel est le plus réaliste?...

je précise que je possède un 205 et non un 305, mais je ne pense pas que ca ait vraiment de l'importance à ce niveau..

filipe68 a écrit:Bonjour,

Y en a t'il qui utilisent sporttracks et garminconnect pour enregistrer leurs séances?

j'ai remarqué une nette différence au niveau du dénivelé annoncé, on dit que sporttracks a tendance à exagérér le denivelé mais quand je rentre mes données sur le site garminconnect, le dénivelé calculé y est encore plus important..

quel est le plus réaliste?...

je précise que je possède un 205 et non un 305, mais je ne pense pas que ca ait vraiment de l'importance à ce niveau..

Pour sporttrack il faut régler le dénivelé (dans les paramétrages) sur la valeur 50 et là cela devient cohérent.
ou bien installant le plugin elevation correction avec un réglage à 10 dans le paramétrage du soft (différent donc de celui indiqué plus haut)

Pour garmin connect il doit sans doute prendre les données brutes.

filipe68 a écrit:Bonjour,

Y en a t'il qui utilisent sporttracks et garminconnect pour enregistrer leurs séances?

j'ai remarqué une nette différence au niveau du dénivelé annoncé, on dit que sporttracks a tendance à exagérér le denivelé mais quand je rentre mes données sur le site garminconnect, le dénivelé calculé y est encore plus important..

quel est le plus réaliste?...

je précise que je possède un 205 et non un 305, mais je ne pense pas que ca ait vraiment de l'importance à ce niveau..

Avons aussi des 205 chez nous.
comme expliqué dans le post précédent de Peky, il faut ajuster le paramétrage de Sportracks, dans la rubrique paramètres (tu trouveras le detail complet dans le fil sur le 305)

Garmin Connect ne prend pas les données brutes mais les retailles un peu.

Si tu veux un classement du logiciel donnant des données de dénivelées du plus précis au moins précis :

1/ Georando (IGN quoi)
2/ Sportracks, assez précis si bien paramétré
3/ Garmin connect, dont l'exagération sur le D+ reste généreuse mais n'est plus démesurée
4/ Garmin Training Center, qui continue à afficher des D+ délirants malgré les versions.


Hors de ce classement, un petit concurrent à Garmin Connect : SportyPal
Découvert recemment via un lien FB. Gratos aussi, et les données ne semblent pas délirantes .. à poursuivre

Merci pour vos réponses,

peky a écrit:Pour sporttrack il faut régler le dénivelé (dans les paramétrages) sur la valeur 50 et là cela devient cohérent.
ou bien installant le plugin elevation correction avec un réglage à 10 dans le paramétrage du soft (différent donc de celui indiqué plus haut)

Pour garmin connect il doit sans doute prendre les données brutes.

Moi j'utilise le plugin elevation correction
Et dans Réglages - Analyse - Altitude, j'ai mis 30
Les résultats paraissent cohérents.

loicm a écrit:Si tu veux un classement du logiciel donnant des données de dénivelées du plus précis au moins précis :

1/ Georando (IGN quoi)
2/ Sportracks, assez précis si bien paramétré
3/ Garmin connect, dont l'exagération sur le D+ reste généreuse mais n'est plus démesurée
4/ Garmin Training Center, qui continue à afficher des D+ délirants malgré les versions.

Oula... je suis super surpris de voir GeoRando en number one...
C'est une cata je trouve. Enfin je suis un peu sévère, mais je m'attendais en toute logique qu'il soit parfait en terme de deniv (la moindre des chose pour un soft IGN)... mais force est de constaté que c'est loin d'être le cas (je précise que j'ai la dernière version : acheté le mois dernier).

Quelques exemples géorando :
UTMB(trace officielle) : 11304D+
Dent d'Oche (montagne de la yaute) : 1068D+ (départ 1225m arrivé 2222m... aucune micro descente dans la montée ne justifie plus de 1000D+)

Bref, je le trouve vraiment pas terrible le GéoRando personnellement pour le D+/-

Pour ma part pas déçu par Géorando ... la dénivelé me semble être le meilleur comparé à Sportrack car il tient vraiment compte des "bosses" ...

pour avoir un denivele plus proche de la realite j'importe mon fichier gpx dans openrunner.en l'enregistrant on peut avoir le D+ le D- ainsi qu ele profil du parcours

ditlekine a écrit:pour avoir un denivele plus proche de la realite j'importe mon fichier gpx dans openrunner.en l'enregistrant on peut avoir le D+ le D- ainsi qu ele profil du parcours

Mais là aussi il y a un coef de lissage, non?

@lex_38 a écrit:

ditlekine a écrit:pour avoir un denivele plus proche de la realite j'importe mon fichier gpx dans openrunner.en l'enregistrant on peut avoir le D+ le D- ainsi qu ele profil du parcours

Mais là aussi il y a un coef de lissage, non?

le coef de lissage ne doit pas être bon car pour moi il donne l'ultra du Sancy aux alentours de 2000D+ alors qu'il est autour de 3500/3700m. Ya comme une erreur.

Sporttrack avec indice 50 (sans le plugin machin truc)a l'air réaliste).

Merci les gars pour vos réponses. Après avoir suivit vos instructions, tout fonctionne bien: super

Encore merci

Hello ,
voila j'ai la garmin 305 peut on voir l'altimètre sur l'ecran de la montre
Merci

balou73 a écrit:Hello ,
voila j'ai la garmin 305 peut on voir l'altimètre sur l'ecran de la montre
Merci

l'altimétre sera impossible mais l'altitude oui.
voir les paramétrages.

J'ai toujours pensé que l'altimètre indiquait l'altitude.... bonnet blanc... blanc bonnet...

tu vas dans "réglages" puis "champs données" puis tu sélectionnes le nombre de champs et ensuite tu sélectionnes les champs que tu souhaites afficher en fonction du nbre choisi.... donc "altitude"

en général sur un trail long j'utilise trois champs
- distance
- temps total
- altitude

çà me permet de me repérer par rapport au profil....

Joe One a écrit:J'ai toujours pensé que l'altimètre indiquait l'altitude.... bonnet blanc... blanc bonnet...

bonjour,

Ma phrase peut heurter je m'en excuse.
Par contre l'altimétre pour moi c'est un appareil et l'altitude une donnée, ce que peut fournir le garmin.

Tu as raison il faut être précis....