Kikourou.net

guigue a écrit:confirmation de mon site preferé , elles seront bien dispo en juillet

BigPat a écrit:Les tiges hautes, ça pourrait être la solution pour ceux qui se tordent souvent les chevilles.
Reste à voir si on peut courir avec?

Antoine26 a écrit:Petit retour : ce qui prime : le confort, on est drôlement bien dedans !!

Ce qui est étonnant c'est le poids : elles semblent super légères. L'amorti est ferme mais présent et c'est vraiment agréable.

La semelle n'est pas beaucoup crantée et ça risque d'être limite dans des conditions humides.

Je ne sais pas si c'est lié à la hauteur des chaussures mais j'ai les chevilles qui ont failli partir.. à suivre.

Par contre, les lacets sont nazes et ne tiennent pas.

Elle sont vraiment polyvalentes et on passe des chemins au bitume sans souci.

Hâte d'essayer la version Vibram

CZztnxaWIAAUmC9.jpg large.jpg

Phil92 a écrit:

Antoine26 a écrit:Petit retour : ce qui prime : le confort, on est drôlement bien dedans !!

Ce qui est étonnant c'est le poids : elles semblent super légères. L'amorti est ferme mais présent et c'est vraiment agréable.

La semelle n'est pas beaucoup crantée et ça risque d'être limite dans des conditions humides.

Je ne sais pas si c'est lié à la hauteur des chaussures mais j'ai les chevilles qui ont failli partir.. à suivre.

Par contre, les lacets sont nazes et ne tiennent pas.

Elle sont vraiment polyvalentes et on passe des chemins au bitume sans souci.

Hâte d'essayer la version Vibram

CZztnxaWIAAUmC9.jpg large.jpg

c'est quelle paire que tu as ?

ijuju a écrit:Hello,
je découvre ce fil et en profite pour faire un peu d'autopromo (ça c'est dit ! )
J’ai pu tester grace à mon blog leurs chaussures de trail (LonePeak (1.5 - 2 - neoshell) et Superior 2.0) depuis leur arrivée en France…
Des défauts, des qualités, mais je suis globalement très satisfait et surtoutconfiant pour m’accompagner en course

Antoine26 a écrit:

Phil92 a écrit:

Antoine26 a écrit:Petit retour : ce qui prime : le confort, on est drôlement bien dedans !!

Ce qui est étonnant c'est le poids : elles semblent super légères. L'amorti est ferme mais présent et c'est vraiment agréable.

La semelle n'est pas beaucoup crantée et ça risque d'être limite dans des conditions humides.

Je ne sais pas si c'est lié à la hauteur des chaussures mais j'ai les chevilles qui ont failli partir.. à suivre.

Par contre, les lacets sont nazes et ne tiennent pas.

Elle sont vraiment polyvalentes et on passe des chemins au bitume sans souci.

Hâte d'essayer la version Vibram

CZztnxaWIAAUmC9.jpg large.jpg

c'est quelle paire que tu as ?

la 1 sans Vibram

o[Bob] a écrit:Dans le gras, sur des marches ou pierres mouillées : une savonnette ! Jamais vu ça ! On aurait dit un V5 spécialisé M6Boutique au trail d'Erquy 2015 (de la bonne cote Bretonne sous la bruine).
Pas possible dans ces conditions donc..
(...)
D'ailleurs, en descente je trouve que le pied glisse trop également (toujours ce laçage pas très performant).

Mikky a écrit:

o[Bob] a écrit:Dans le gras, sur des marches ou pierres mouillées : une savonnette ! Jamais vu ça ! On aurait dit un V5 spécialisé M6Boutique au trail d'Erquy 2015 (de la bonne cote Bretonne sous la bruine).
Pas possible dans ces conditions donc..
(...)
D'ailleurs, en descente je trouve que le pied glisse trop également (toujours ce laçage pas très performant).

Je partage entièrement ton point de vu

+1 pour le laçage des Lone Peak 2.5
Match nul pour l'accroche entre Olympus et Lone Peak

pouto a écrit:Je réessayerai bien les LP...mais les LP2 m'ont quand même laissé un gout de grosse déception:
la semelle qui a foutu le camp après moins de 100kms (les crampons devant qui disparaissent, ceux en croix au milieu idem...), le manque de maintien et d'ajustement global au niveau du coup de pied rendant la chaussure assez instable (à mon sens).
Cela m'a d'autant plus frustré qu'en dehors de ça, le chaussant est terriblement confortable (excellent confort d'accueil comme on dit pour les matelas) et la toe box large est très agréable...Mais bon.
Trop pataude et pas durable pour ma part....
Avec ces soucis en moins...à voir

Mikky a écrit:

pouto a écrit:Je réessayerai bien les LP...mais les LP2 m'ont quand même laissé un gout de grosse déception:
la semelle qui a foutu le camp après moins de 100kms (les crampons devant qui disparaissent, ceux en croix au milieu idem...), le manque de maintien et d'ajustement global au niveau du coup de pied rendant la chaussure assez instable (à mon sens).
Cela m'a d'autant plus frustré qu'en dehors de ça, le chaussant est terriblement confortable (excellent confort d'accueil comme on dit pour les matelas) et la toe box large est très agréable...Mais bon.
Trop pataude et pas durable pour ma part....
Avec ces soucis en moins...à voir

Je ne les ai pas depuis très longtemps, mais il semblerait que les défauts que tu as constaté sur la 2.0 aient été corrigés sur la 2.5. Enfin à mon sens...
La semelle parait résistante (à confirmer dans le temps). Je trouve la chaussure très stable et très bien ajustée avec un laçage plutôt efficace. Et surtout je trouve les LP 2.5 très dynamique.

je connais quelqu un qui les as essayée , et l accroche est top , la chaussure est encore plus comfortable , plus "protectrice" .

pour les 2.5 , elles doivent avoir presque 300 km a present , et elles n ont pas bougé , je cours dans la drome ou le sol est bien cassant pourtant .
la chaussure est dynamique , le maintient du pied est top , franchement , a part l accroche dans le gras , qui est passable , je ne leurs voi que des qualitées


Vu comme ça, j'ai par contre l'impression que les 3.0 ont perdu en dynamisme pour gagner en amorti. On dirait plus des Olympus...
Je suis un peu sceptique sur l'accroche des nouveaux crampons

pouto a écrit:Je réessayerai bien les LP...mais les LP2 m'ont quand même laissé un gout de grosse déception:
la semelle qui a foutu le camp après moins de 100kms (les crampons devant qui disparaissent, ceux en croix au milieu idem...), le manque de maintien et d'ajustement global au niveau du coup de pied rendant la chaussure assez instable (à mon sens).
Cela m'a d'autant plus frustré qu'en dehors de ça, le chaussant est terriblement confortable (excellent confort d'accueil comme on dit pour les matelas) et la toe box large est très agréable...Mais bon.
Trop pataude et pas durable pour ma part....
Avec ces soucis en moins...à voir

Mikky a écrit:La semelle parait résistante (à confirmer dans le temps).

Mikky a écrit:

Mikky a écrit:La semelle parait résistante (à confirmer dans le temps).

Edit au 01/02/2016: Après 3 sorties et moins de 50kms j'ai un crampon qui a déjà sauté... Pourtant je ne les ai pas utilisé dans des conditions particulièrement difficiles

BigPat a écrit:Le terrain de jeu doit y être pour quelque chose.
Il y a une différence entre celui qui reste dans des bois et celui qui court constamment dans de la caillasse, roche.

Antoine26 a écrit:J'ai été joueur ce soir. Je suis parti avec mes Olympus pour un parcours boueux, avec de la neige fondue, des feuilles et des cailloux mouillés. Il pleuvait un mélange de pluie/neige.

Franchement, elles n'ont pas été ridicules.

C'est clair que tu envoies moins qu'avec une paire de Leadville ou autres semelles accrocheuses mais j'ai été agréablement surpris.

Vivement la semelle Vibram : ça sera une tuerie

En ce moment il y a 50% sur le site altra pour les femmes pour la Saint Valentin avec le code FEMME50.

Nicolatortue a écrit:Pour ceux qui attendent après les Olympus 2.0, elle sont sortie... 120 euros quand même !
je suis pas sur qu'elle accroche mieux, mais je glisse pas tant que ça avec mes 1.5 en faite.
De toute façon après réflexion je prendrai moins épais quand madame m'autorisera une nouvelle paire
http://www.runningwarehouse.fr/Altra_Ol ... M2-FR.html
Edit: j'avais zappé, avec le code: HERO20

Antoine26 a écrit:@fred_1_1 : tu n'as pas des semelles pour corriger ? Sinon tu peux poser la question sur le fessebouc de la marque qui a l'air de répondre rapidement.

fred_1_1 a écrit:
En plus, c est pas un peu contre nature de prendre des chaussures zero drop pour courir naturel, et de mettre des semelles correctrices dedans.

Je vais me renseigner