Montre Garmin Fenix 3

par **jpopeck** » 05 Août 2015, 10:54

ludhornet a écrit:Salut à tous, bon après avoir reçu ma fenix 3, configuré tous les champs et installé un bracelet nato...vint l'heure de l'essayer!
Je vais pas parler de la précision...et puis si! C'est pas ce qui est capital pour moi mais c'est vrai que ça fait quand même mal de voir un tracé dégueu pour ce qui est sensé être le top.... La comparaison avec d'anciens modèles n'est vraiment pas glorieux!!!
Montre en enregistrement intelligent, glonass off, vitesse et distance 3D off

Tu peux pas non plus te plaindre d'un manque de précision si tu n'utilises pas le mode le plus précis

Le plus précis, c'est le mode 1s.
Le mode intelligent, c'est déjà un mode pour économiser la batterie.

par **ludhornet** » 05 Août 2015, 12:10

Effectivement jpopeck j'utilise pas le mode le plus précis... Mais c'est ce même mode utilisé par la fenix 2 qui me donnait des traces un peu meilleures et toujours ce même mode sur le touring edge... C'est un grand débat car c'est toujours frustrant d'avoir de moins bons résultats avec un appareil dernière génération !
Après 2 choses : il fait prendre en compte
le côté hardware et la difficulté à intégrer une puce WiFi dans une montre sans antenne disgracieuse (les suunto c'est vraiment horrible en réel)
Le côté software... Y a qu'à regarder les problèmes chez ios ou Android même avec des bêtes de course
Le fait aussi que si je veux une précision sans faille... Je vais sur une piste... Donc quand je me sers de la fenix pour faire du frac ben j'ai autant les erreurs du GPS que les dénivelés, intersections, etc.... Bon ça faisait 3 choses...

Mais au final je la trouve top... C'est juste qu'on est super exigeant (à 450$ on peut l'être... Quand je passe à la caisse y a pas d'imprécision sur ma CB même en zone couverte !!!)

Sinon pas de réponses pour le fichier texte ?

par **ludhornet** » 05 Août 2015, 12:12

@ Vince je regarde demain ou après-demain pour charger les traces sur mygps ;-)

par **sama3324** » 05 Août 2015, 14:50

Bonjour à tous,

Depuis que je suis passé à la version 4.2 l'application "find my phone" ne marche plus. En fait le téléphone ne sonne plus. D'autres personnes ont le même problème. Je précise j'utilise l'iphone 6.
Merci bonne journée

par **franck2218** » 05 Août 2015, 14:53

sama3324 a écrit:Bonjour à tous,

Depuis que je suis passé à la version 4.2 l'application "find my phone" ne marche plus. En fait le téléphone ne sonne plus. D'autres personnes ont le même problème. Je précise j'utilise l'iphone 6.
Merci bonne journée

Pareil, ne fait que vibrer !

par **v1nc3** » 05 Août 2015, 15:04

sama3324 a écrit:Bonjour à tous,

Depuis que je suis passé à la version 4.2 l'application "find my phone" ne marche plus. En fait le téléphone ne sonne plus. D'autres personnes ont le même problème. Je précise j'utilise l'iphone 6.
Merci bonne journée

Sur Android (Nexus 5), tout marche bien .... il hurle et vibre

par **Choupette14** » 05 Août 2015, 19:33

Sur Android s4 mini tout ok.

par **The Reef** » 05 Août 2015, 19:49

iPhone 5S -> Ok aussi

par **synapse19** » 05 Août 2015, 21:10

Aucun pb avec mon iPhone 6

par **sama3324** » 06 Août 2015, 09:09

Synapse19 a écrit:Aucun pb avec mon iPhone 6

Ok merci pour vos réponses, je vais refaire la manip de jumelage

par **priapex** » 06 Août 2015, 09:19

Depuis des mois et incognito, j'ai suivi le fil sur la Fenix 3. J'en suis propriétaire depuis 1 mois. Malgré certaines faiblesses dénoncées, c'est du pur bonheur comparé à la Fenix 2. Lisibilité, rapidité, navigation, sortie impromptue en boucle avec retour guidé jusqu'au point de départ.
Alors, pour vous remercier, je partage le fichier texte "french.ln2" que j'ai retravaillé (course à pied -> CAP, chrono -> timer, applications -> activités, ...) : https://drive.google.com/open?id=0B5vv7 ... VBkaXQ2TUE . Pour ceux à qui cela ne plaira pas, prenez la précaution de faire une copie de votre fichier original. Pour ceux qui veulent l'éditer, ajoutez l'extension "txt" (puis l'enlever après édit) et éditer dans Textedit sur Mac ou dans Bloc-notes sur Windows. Faites attention aux caractères spéciaux sinon cela ne fonctionnera pas. :lol:

Enjoy your Fenix 3.

par **ludhornet** » 06 Août 2015, 12:01

Merci pour le fichier texte ! Je vais comparer au mien et le rebalancer ;-)

par **priapex** » 06 Août 2015, 16:19

J'ai pu modifier certaines nouvelles fonctionnalités (hot keys -> raccourcis) malgré qu'aucune traduction n'existe dans le fichier "french.ln2". Il y a encore des modifications à apporter mais je n'y arrive pas malgré différents essais. Je viens de faire une mise à jour du fichier : https://drive.google.com/open?id=0B5vv7 ... VBkaXQ2TUE .

par **decosterda** » 07 Août 2015, 10:29

Hello

Même Problème que certains ...depuis la 4.2 ... freeze pendant une sortie trail... bloqué sur l'heure et impossible de revoir l'activité... soft reset débloque le problème mais je perds l'activité en question !

de plus ma batterie sans widgets, ni bluetooth, sans training, juste le mode montre et trackeur d'activités ... tient à peine la journée... 100% au réveil... 22 % à 22h00...

bref... je viens de faire un hard reset... donc dans l'attente ... mais à 2 jours de ma course Sierre-Zinal...suis un peu

par **Zack** » 07 Août 2015, 10:46

Hello,
Pour le moment pour moi tout va bien avec la dernière version (et meme avec mon iPhone 5C).

Par contre j'aimerai savoir si il était possible de régler l'intensité de l'éclairage du cadran (pas du bouton LIGHT)

Merci

Zack

par **Gsxr60094** » 07 Août 2015, 17:38

Bonjour,
voila tout nouveau acquéreur de la fenix 3 qui remplace une fenix 2
petite question :
ma montre s'éteint toute seule et même en trifouillant tous les boutons elle ne se rallume pas et dés que je la remet en charge le logo garmin réapparait et elle se rallume. J'ai regardé dans les paramétres et je n'ai pas vue de mise en veille ou autre.
Petite info je m'en sert que pour le sport donc elle reste la journée sans bouger quand je suis au boulot si c'est une info qui peut aider.

Merci d'avance !!!

par **Wei_Qi** » 07 Août 2015, 17:59

Bonjour,
voila tout nouveau acquéreur de la fenix 3 qui remplace une fenix 2
petite question :
ma montre s'éteint toute seule et même en trifouillant tous les boutons elle ne se rallume pas et dés que je la remet en charge le logo garmin réapparait et elle se rallume. J'ai regardé dans les paramétres et je n'ai pas vue de mise en veille ou autre.
Petite info je m'en sert que pour le sport donc elle reste la journée sans bouger quand je suis au boulot si c'est une info qui peut aider.

Merci d'avance !!!

Elle indique combien en niveau de charge, lorsque tu l'enlèves de son chargeur.
je t'enterai un nettoyage des contacts sous la montre, un reboot complet.

par **Gsxr60094** » 07 Août 2015, 18:03

bah la fois elle m'indiquait 100% car je l'avais rechargé la veille au soir et une autre fois 50% car je m'en était servie. Mais je la trouve toujours éteinte après la nuit ou quand je rentre du travail.

par **Wei_Qi** » 07 Août 2015, 18:12

Coupe tout Gps Wifi Bluetooth ... voir si la batterie tient plus longtemps.
si le problème persiste après un reset général, il faudra aller voire du coté du SAV Garmin.

par **Gsxr60094** » 07 Août 2015, 18:25

ok merci beaucoup !
je vais voir si ça continue et sinon ça sera retour garmin !!

par **trailclimber68** » 08 Août 2015, 09:36

Concernant la précision de la Fenix3, je suis tombé sur un site spécialisé GPS allemand (Navigation- Professionnel.de) qui s'est livré à des mesures avec la Fenix3 suite au buzz sur les forums.
Résultat: dans des conditions optimales, la précision des traces est correcte, (comparaison avec des GPS de rando à antenne extérieure), dès que les conditions deviennent moins bonnes (cours d'eau, zone encaissée etc) il y a dégradation notable, due essentiellement au fait que la montre se porte au poignet, d'où une orientation de l'antenne vers le ciel aléatoire, ainsi parfois qu'une "ombre" produite par le corps du porteur.
Le même parcours a ensuite été réalisé avec une Fenix3 montée sur un mât fixé à un sac à dos afin d'optimiser la réception , résultat trace excellente et similaire à celles enregistrées avec les GPS de référence.
Leur conclusion est qu'on arrive à la limite de ce qui est réalisable avec la miniaturisation de l'antenne (techniquement l'antenne de la forerunner 305 facilitait la reception) et surtout le port du GPS au poignet n'est pas optimal pour une bonne réception.

par **cloclo** » 08 Août 2015, 11:20

trailclimber68 a écrit:Leur conclusion est qu'on arrive à la limite de ce qui est réalisable avec la miniaturisation de l'antenne (techniquement l'antenne de la forerunner 305 facilitait la reception) et surtout le port du GPS au poignet n'est pas optimal pour une bonne réception.

Oui, mais en fait, il y a antenne GPS et antenne GPS (polarisée, pas polarisée, ...), y'a qu'à fouiller sur le Web. Et la 305 a cette forme "bizarre" pour justement optimiser la captation du signal GPS quelle que soit l'orientation du poignet. Sinon, je me vois mal courir (marcher, pardon) un trail avec un mât de 3m de haut :wink:

par **trailclimber68** » 08 Août 2015, 22:00

. Sinon, je me vois mal courir (marcher, pardon) un trail avec un mât de 3m de haut :wink:

[/quote]

Effectivement, encore quand on en voit certains avec leurs perches affublées de Go Pro je suis sûr que cela ne dénoterait pas trop....

par **Zack** » 08 Août 2015, 22:52

Zack a écrit:Par contre j'aimerai savoir si il était possible de régler l'intensité de l'éclairage du cadran (pas du bouton LIGHT)

Non malheureusement :cry:

Zack

par **v1nc3** » 09 Août 2015, 13:33

trailclimber68 a écrit:. Sinon, je me vois mal courir (marcher, pardon) un trail avec un mât de 3m de haut

Effectivement, encore quand on en voit certains avec leurs perches affublées de Go Pro je suis sûr que cela ne dénoterait pas trop....

[/quote]

Mais posons nous les bonnes questions : à quoi cela sert d'avoir des traces parfaites dans les cas d'usage qui sont les notres ??!!!
Et finalement, est-ce qu'on accepterait d'avoir une montre énorme, avec un look "à la 310" (et donc non portable au quotidien) pour juste avoir une trace qui suive parfaitement le single track en sous bois ?

Pas si sur en final (en tout cas pour moi) ... je n'ai pas besoin de zoomer un maximum sur google map et les défauts de tracé des montres actuelles (F3 en premier) sont certes "rageant" (quoi que), mais absolument pas rédhibitoire

par **synapse19** » 09 Août 2015, 13:43

Ben , quand tu fait du suivi de trace c est quand même pas mal de ne pas être à 50 ou 70 m de la trace ou intersection ....

par **v1nc3** » 09 Août 2015, 13:45

Synapse19 a écrit:Ben , quand tu fait du suivi de trace c est quand même pas mal de ne pas être à 50 ou 70 m de la trace ou intersection ....

Je n'ai jamais été dans ce cas la ... Des coupures de virages ou décalages sur le côté de 10 à 15m , mais rien qui empêche de se rendre compte par ou on est réellement passé.

par **trailclimber68** » 09 Août 2015, 13:54

v1nc3 a écrit:
Synapse19 a écrit:Ben , quand tu fait du suivi de trace c est quand même pas mal de ne pas être à 50 ou 70 m de la trace ou intersection ....

Je n'ai jamais été dans ce cas la ... Des coupures de virages ou décalages sur le côté de 10 à 15m , mais rien qui empêche de se rendre compte par ou on est réellement passé.

Ce ne sont pas 10/15 m qui me dérangeraient, mais plutôt les 80 m et plus , fait malheureusement pas rare, d'autant plus pénible que d'autres marques arrivent avoir des traces nettement plus précises.
(comparaison effectuée à plusieurs reprises)

par **jpopeck** » 09 Août 2015, 16:03

Après, dire que le manque de précision de la Fenix 3 est du au fait qu'on la porte au poignet et à l'ombre du corps du porteur, ben je trouve que c'est nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Ces contraintes sont les mêmes pour toutes les montres GPS et ne sont absolument pas spécifiques à la Fenix 3.

par **v1nc3** » 09 Août 2015, 16:51

jpopeck a écrit:Après, dire que le manque de précision de la Fenix 3 est du au fait qu'on la porte au poignet et à l'ombre du corps du porteur, ben je trouve que c'est nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Ces contraintes sont les mêmes pour toutes les montres GPS et ne sont absolument pas spécifiques à la Fenix 3.

mais d'apres ce que je comprends de l'article ... ils ne disent pas que c'est spécifique à la F3.
Juste que la précision est top qd elle est en position idéale (mat surélévé) par rapport à des GPS de référence (et pas des montres GPS de course à pied !!) ... et que cela se dégrade surement a cause des raisons évoquées.
Mais c'est la même chose (plus ou moins prononcé en fonction des choix d'architecture de chaque montre) pour les autres je pense.

Le problème principal est la limite de la miniaturisation : plus la montre aura des fonctions (et un look pas trop mastoc) , et plus il y a de chance que la qualité de la trace GPS se dégrade ...

Enfin ... c'est comme cela que j'ai compris l'article.

par **synapse19** » 09 Août 2015, 18:21

Pas forcément … Il n'y a qu a observer les traces des polars V800… tout est dit !

par **v1nc3** » 09 Août 2015, 18:24

Synapse19 a écrit:Pas forcément … Il n'y a qu a observer les traces des polars V800… tout est dit !

Leurs fonctions sont comparables ?

par **synapse19** » 09 Août 2015, 18:28

Très proche !

par **trailclimber68** » 09 Août 2015, 21:20

jpopeck a écrit:Après, dire que le manque de précision de la Fenix 3 est du au fait qu'on la porte au poignet et à l'ombre du corps du porteur, ben je trouve que c'est nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Ces contraintes sont les mêmes pour toutes les montres GPS et ne sont absolument pas spécifiques à la Fenix 3.

Vinc3 a parfaitement compris le sens de l'article.
L'intérêt de l'article que je citais est justement de montrer pourquoi la Fenix3 manque de précision et il est démontré que c'est l'emplacement de la montre qui est en cause.
Effectivement les contraintes sont les mêmes pour toutes les montres et c'est pourquoi je me permets de "raler" quant à la précision de la Garmin, possédant également une Polar V800 j'ai un point de comparaison et il est clair que ce n'est pas la Fenix 3 qui sort vainqueur, preuve en est qu'il est possible de faire mieux avec une architecture (du moins en aspect visuel, techniquement je ne connais pas les différences de puces GPS et de type d'antenne) semblable et sans avoir à attendre d'hypothétiques mises à jour.
Dommage que ce "bug" majeur gâche le tableau car à côté de cela il y a plein de choses positives à mettre au crédit de cette Fénix 3, alarmes multiples, types d'affichages, rechargement en course possible par exemple pour en citer quelques unes..

par **cloclo** » 09 Août 2015, 21:30

trailclimber68 a écrit:L'intérêt de l'article que je citais est justement de montrer pourquoi la Fenix3 manque de précision et il est démontré que c'est l'emplacement de la montre qui est en cause.

Excuse moi, je n'ai pas lu ton article, mais ce n'est pas l'emplacement de la montre qui est en cause, mais bien la qualité de la puce GPS et de l'antenne qui est en cause, et pas possible d'améliorer ça par firmware.

par **trailclimber68** » 09 Août 2015, 21:55

L'article montrait simplement que dans des conditions optimales la Fenix 3 était capable de produire des traces propres, si ces conditions se dégradent cela n'est plus le cas, (relief, orientation du poignet etc) la puce GPS et (ou) l'antenne ne sont assez performants et la qualité de la trace est dégradée.
La conclusion de l'article était de dire que dans le cas de la Fenix3 on frôle sans doute la limite de ce qui est faisable aujourd'hui en terme de miniaturisation de puce GPS et surtout d'intégration d'antenne . D'ailleurs d'autres articles sur le site démontrent bien l'importance de la qualité de l'antenne, des tests avec des GPS de rando auxquels ont adjoint une antenne extérieure (antennes qui dépassent à elles seules le tarif de la Fénix...)démontrent un net gain de précision, il ne faut donc pas s'étonner de ces "imperfections" de traces de ces petits joujoux , seulement comme dit dans le post précédent, d'autres font mieux que Garmin....

par **cloclo** » 09 Août 2015, 22:02

trailclimber68 a écrit:Seulement comme dit dans le post précédent, d'autres font mieux que Garmin....

Sans le lire, j'avais bien compris l'essence de ton test, mais finalement, tout est dit dans ta dernière phrase. L'excès de pub est en somme l'arbre qui cache la forêt, Mr Garmin :wink:

par **ludhornet** » 10 Août 2015, 11:36

Salut à tous,
Pour répondre à un vince sur un précédent post voici les traces chargées sur mygpsfiles
fenix 3 en enregistrement intell, glonass vitesse et dist 3D off le tout en zone découverte sur l'intégralité du parcours:
http://www.mygpsfiles.com/app/#Eia0NTvU&del=t9j7a5iu

Maintenant voici une séance faite lors d'un week-end alors que je connaissais pas les lieux. Séance programmée en entrainement et parcours improvisé avec l'aide de l'affichage carte sur la montre....je me suis promené enfaisant confiance à la montre pour me retrouver aucas où au début puis j'ai tenté des boucles ou raccourcis en fonction de l'avancé dans la séance...fin de séance à 100m de mon lieux de départ!!! I love my fenix!!!
enregistrement 1s, glonass vitesse et dist 3D off le tout en zone couverte sur la quasi intégralité du parcours:
http://www.mygpsfiles.com/app/#EeX22VUR&del=fIs10TtE

par **v1nc3** » 10 Août 2015, 11:45

ludhornet a écrit:Salut à tous,
Pour répondre à un vince sur un précédent post voici les traces chargées sur mygpsfiles
fenix 3 en enregistrement intell, glonass vitesse et dist 3D off le tout en zone découverte sur l'intégralité du parcours:
http://www.mygpsfiles.com/app/#Eia0NTvU&del=t9j7a5iu

Maintenant voici une séance faite lors d'un week-end alors que je connaissais pas les lieux. Séance programmée en entrainement et parcours improvisé avec l'aide de l'affichage carte sur la montre....je me suis promené enfaisant confiance à la montre pour me retrouver aucas où au début puis j'ai tenté des boucles ou raccourcis en fonction de l'avancé dans la séance...fin de séance à 100m de mon lieux de départ!!! I love my fenix!!!
enregistrement 1s, glonass vitesse et dist 3D off le tout en zone couverte sur la quasi intégralité du parcours:
http://www.mygpsfiles.com/app/#EeX22VUR&del=fIs10TtE

La 1ere est pas si mal que cela (il y a un décalage par moment, mais c'est pas flagrant).
La 2eme ... hmmm .. c'est déjà bien plus "dégueulasse" :lol:

Tu avais bien attendu d'avoir un "double fix" (cercle vert du GPS puis message Start quelques temps apres) avant de démarrer ? (

par **ludhornet** » 10 Août 2015, 12:30

Euh j'avais le cercle vert et vitesse à 0km/h... Après y a qu'à regarder le tracé sur phot satellite pour voir que c'était quand même bien boisé!! Pour autant je me suis repéré sur la carte de la montre sans aucun problème et sans hésitation au moment de repasser ou de couper un chemin donc c'est vraiment le principal pour moi.
Pour la comparaison avec le edge, je le redis mais je chipote car c'est rageant d'avoir le dernier gadget...et de voir que ça rend moins bien qui gps de promenade (même si cf l'article allemand précédent)

Par contre petite interrogation de ma part....j'imagine que les algorythmes des constructeurs pour retranscrire les traces ne sont pas open source???... Car on arrête pas de râler sur les traces "dégueu" de la fenix 3...mais ce serait pas très difficile pour garmin de faire un algorythme pour faire "recoller" une trace enregistrée par la montre à une route présente sur la carte!!! (pour mémoire Apple avait truandé avec l'iphone 4 et les problèmes de réception et faisant une mise à jour qui rendait juste l'indicateur réseau plus optimiste!!! Les gens étaient contents car ils avaient plus de petites barres mais ça changeait rien concernant l'accroche réseau mdr!!)

Qui est en ligne ?