Kikourou.net

Salut !

Voilà profitant des soldes je cherche une chaussure pour seconder ma paire principale qui sont les Akasha de chez La Sportiva.

J'adore ces chaussures, super confort, bonne accroche. Je cherche donc quelque chose de similaire.
Si possible dans le même drop ( me semble que c'est 6 mm ).

J'avais pensé a plusieurs chaussures. Soit je reste chez La sportiva avec les Helios, les mutant ou les ultra raptor.
Soit je passe chez une autre marque pour voir, par exemple des Brooks Cascadia 11 ou des Xodus.. ou même des NB MT910 V3.

Qu'en pensez vous? merci

Hello
En ce qui me concerne, je préfère justement avoir des chaussures un peu différentes. Plus légères notamment pour avoir des sensations différentes.

En plus légères, les Brooks pure grit et les icebugs acceleritas sont des tueries

Pour avoir les Helios, je peux te certifier que c'est une merveille de légèreté et de dynamisme avec tout de même un bon amorti. Je ne trouve pas l'accroche exceptionnelle, mais c'est pas déplorable. Jamais mise dans du très gras. Le drop est inférieur je crois, 4mm ou 2mm.

Si tu es très pronateur, peut-être auras-tu des chances que l'EVA, qui reste tout de même assez "fragile" en matière de tassage, déforme la chaussure vers l'intérieur, à la longue.

Pour ma part, elles doivent bien avoir 500/600 bornes, et la semelle commence à être bien usée, et elles penchent vers l'intérieur. Le mesh me paraît indestructible en revanche. Je précise, je suis un peu bourrin, plutôt en puissance et relativement lourd pour un coureur.

Les Hélios sont légères, mais pas très confortables car la semelle est fine. On sent vite les pierres et ce n'est pas agréable pour la plante des pieds. Je ne m'en sers qu'en montée pour les KV.

Je conseillerai les Ultra Raptor. Plus rigides que les Akasha, mais plus d'adhérence et plus de stabilité (j'ai la cheville qui se tord plus avec les Akasha).

sportiva ultra raptor t auras une chaussure assez lourde faite pour le long chez saucony des chaussures souvent plus legeres a drop abaissé a 4 .... faut voit ton attente ....

mic31 a écrit:Les Hélios sont légères, mais pas très confortables car la semelle est fine. On sent vite les pierres et ce n'est pas agréable pour la plante des pieds. Je ne m'en sers qu'en montée pour les KV.

Je conseillerai les Ultra Raptor. Plus rigides que les Akasha, mais plus d'adhérence et plus de stabilité (j'ai la cheville qui se tord plus avec les Akasha).

Je dois avouer que je ne pratique que très peu les terrains pierreux.
La semelle est souple et peu protectrice, mais confortable selon moi.

Il y a peu de place pour le pied à l'avant, en revanche. Surtout en hauteur, je crois bien.

Salut, merci pour vos réponses

j'h"ésitais entre les ultra raptor et les helios, mais courant beaucoup sur des terrains tres rocailleux, il vaut mieux les UR donc ?

En altitude sur neige ca donne quoi? ( avec des crampons )

catalan66 a écrit:il vaut mieux les UR donc

Pour moi la Helios reste quand même typée très dynamique et plutôt roulant (pas trop accidenté) et pas rocailleux. Donc effectivement, tu peux essayer, mais tu risques d'être déçu.

Merci

Et les Bushido ou les mutant?

les mutant ont un drop de 10, sinon elles sont comparables aux akasha (j'ai les deux paires)

Très interessant donc.

Au niveau des pointures c'est les memes ?

je dirais que oui.
j'ai du 42 en akasha et me sentais à peine serré sur le devant, pas vraiment en longueur, mais plutôt en espace, l'avant du pied légèrement comprimé.
j'ai pris du 42.5 en mutant et c'est nickel

attention chaussures n ayant rien a voir l une a l autre !! l ultra raptor est lourde typée ultra trail passe partout ! l helios tres legere et dynamique plutot pour les trails courts pour envoyer

Ah je sais bien qu'elles n'ont rien à voir. A moi de Faire mon choix effectivement. La Akasha serait en quelque sorte l'intermédiaire ?

catalan66 a écrit:Ah je sais bien qu'elles n'ont rien à voir. A moi de Faire mon choix effectivement. La Akasha serait en quelque sorte l'intermédiaire ?

En quelque sorte oui. Mais sur tes terrains rocailleux je te déconseille la Hélios. J'avais mal à la plante des pieds juste en redescendant d'un kv à allure tranquille.

C'est clair que sur l'avant du pied, les Helios (les Hélios 2 en tous les cas) sont light et qu'aux endroits où il y a simplement et directement la mousse, les cailloux un peu pointus te fusillent la plante des pieds. J'ai même arrêté de courir avec. Si La Sportiva sort un modèle Hélios 3, ce serait bien qu'ils comblent ces parties de mousse sous la semelle à l'avant, quitte à ce que la chaussure gagne un peu de poids. Ces chaussures seraient alors franchement pas mal du tout et super polyvalentes.

J'suis allé en magasin, j'ai finalement pris les Bushido

Je voulais quelque chose de dynamique et plutôt précis, et ils avaient plus les ultra raptor que je prendrai sûrement tous tard.

1ere " sortie" avec ce matin, 15km avec du 15/15 à l'intérieur, j'aime beaucoup.

Nultymo a écrit:C'est clair que sur l'avant du pied, les Helios (les Hélios 2 en tous les cas) sont light et qu'aux endroits où il y a simplement et directement la mousse, les cailloux un peu pointus te fusillent la plante des pieds. J'ai même arrêté de courir avec. Si La Sportiva sort un modèle Hélios 3, ce serait bien qu'ils comblent ces parties de mousse sous la semelle à l'avant, quitte à ce que la chaussure gagne un peu de poids. Ces chaussures seraient alors franchement pas mal du tout et super polyvalentes.

Bof, je cours sur tous type de terrains avec les Helios SR (du chemin forestier au pierrier de montagne), voire même sur de la route de temps en temps, et elles sont idéales pour quelqu'un de léger et dynamique. Si elles sont alourdies, je changerais de crèmerie.

miniping a écrit:

Nultymo a écrit:C'est clair que sur l'avant du pied, les Helios (les Hélios 2 en tous les cas) sont light et qu'aux endroits où il y a simplement et directement la mousse, les cailloux un peu pointus te fusillent la plante des pieds. J'ai même arrêté de courir avec. Si La Sportiva sort un modèle Hélios 3, ce serait bien qu'ils comblent ces parties de mousse sous la semelle à l'avant, quitte à ce que la chaussure gagne un peu de poids. Ces chaussures seraient alors franchement pas mal du tout et super polyvalentes.

Bof, je cours sur tous type de terrains avec les Helios SR (du chemin forestier au pierrier de montagne), voire même sur de la route de temps en temps, et elles sont idéales pour quelqu'un de léger et dynamique. Si elles sont alourdies, je changerais de crèmerie.

Pareil. Ces creux en largeur dans la semelle participent aux qualités de cette chaussures: appui, dynamisme, légèreté, etc. Je ne la vois certainement pas sans. Si on veut autre chose, on achète autre chose. En revanche il est vrai que sur des cailloux pointus c'est impraticable. En sous bois je suis déjà tombé sur trois quatre caillasses du genre, bin, un peu plus et j'avais la plante transpercée.

Je ne suis pas léger et pourtant je les aime beaucoup. Après, je reste relativement rapide et ai plutôt une foulée qui "rebondit", avant-pied, ça joue.

Les heloios renforcées sont des bushidos pour moi

faut juste prendre la paire qu'on veut


Perso j'ai les mutants pour les trails longs (pas ultra) ou court et boueux et pour le moment des mizuno plus légères pour les trails courts pas trop boueux

Je pense juste qu'il faudrait régler ce problème au niveau de l'avant du pied. Et je ne suis pas le seul à l'avoir constaté (en tous les cas sur les Hélios 2). On ne parle pas d'ajouter 50g mais seulement peut être 10-15g. Et je suis d'accord sur le fait qu'il ne faudrait pas que les qualités de la chaussure en soient modifiées.
Quant à la comparaison Hélios/Bushido, ces deux modèles n'ont rien à voir et ne sont pas destinés au même type de terrain.

Avec un bon toucher de pied, les Helios n'ont aucun problème je persiste. Pourtant le pierrier Belledonnien et les moraines glaciaires ne sont pas les terrains les moins caillouteux...
Ces chaussures seraient à alléger plutôt qu'à alourdir...