Kikourou.net

Antoine_974 a écrit:

Sylvain IT a écrit:Tu entends quoi par rincer, passer sous l'eau si il y a de la boue

Pas seulement quand il y a de la boue, après chaque sortie et particulièrement le mesh avant pour éliminer la poussière et tout ce qui peut fragiliser le mesh

Prises, me voici le propriétaire de Altra Timp 2.0 (118,00 € une première pour moi, normalement j'achète 2 paires avec ce prix là... ).

Aucune course prévue, l'unique chose au calendrier c'est une opération (j'espère bientôt*!)

Le vendeur confirme, laver, mais lui dit pour la sueur/sel... il ne croit pas trop à la boue (donc à l'usure mécanique, mais plus au chimique : certains auraient des pieds brûlent Altra )

*si c'est pas très bientôt je ferais une petite sortie test sous peu

J ai lu que les olympus 4.0 allaient sortir pour cet été , quelqu un a t il une date ?

Les nouveautés Esalante Boston 2020, Colorado sont déjà en mag, la Superior 4.5 arrive d'ici fin juin début juillet, comme la Torin 4.5 Plush, l'Olympus est annoncée pour plus tard

guigue a écrit:J ai lu que les olympus 4.0 allaient sortir pour cet été , quelqu un a t il une date ?

Faut aimer le look

Antoine_974 a écrit:

guigue a écrit:J ai lu que les olympus 4.0 allaient sortir pour cet été , quelqu un a t il une date ?

Faut aimer le look

B037B5B5-10C4-4F43-BAB8-490233A00D40.jpeg

oui c sur , mais si c est une bonne pompe .......

Bon voilà, en fait j'étais trop curieux, je suis allé courir avec mes nouvelles chaussures

Altra, c'est autre chose : je suis dépaysé dans ces Altra Timp 2.0 :

J'ai tout couru en sentier et chemin de terre, très peu de plat.
- montée aucune différence
- au plat c'est étrange
- en descente ça me pousse à tricoter car il y a une sensation de "vide" sous le talon (je ne pense pas que l'on sente le drop, c'est plus l'architecture de la chaussure, c'est fait pour courir différemment...).

J'ai la sensation que ça me poussait à courir en sur-régime mais bon, c'était ma deuxième sortie de CAP en 3 mois, ceci expliquant peut-être cela...

C’est vrai que naturellement tu vas augmenter ta cadence de course.
Les premiers temps, le cardio serq un peu + haut mais ensuite ça se régule

Antoine_974 a écrit:C’est vrai que naturellement tu vas augmenter ta cadence de course.
Les premiers temps, le cardio serq un peu + haut mais ensuite ça se régule

C'était exactement ça.

Alors j’arrête de me poser des questions : je me demandais si c'était moi qui m'inventait ces sensations

Salut,
J'ai commandé des Timp 2.0, taille 46 comme toutes mes Altra (Superior 3.5, LP 4, Timp 1.5 et Olympus 3.0). Et là surprise : c'est très serré !! Je me suis d'abord dit qu'il y avait à nouveau du souci dans le sizing et qu'il faut prendre plus grand, mais toutes mes paires sont en 46...

En fait j'ai réalisé que la toebox est trop basse pour moi, c'est flagrant par rapport aux autres modèles. J'ai notamment un point de pression sur l'avant pied juste derrière les derniers trous des lacets là où le mesh est renforcé, au niveau de la "cassure" à la base des orteils ...personne n'a remarqué ça ? C'est vraiment flagrant chez moi.
Par contre en enlevant la semelle de propreté,ça passe. Vous pensez que c'est viable de courir sans semelle de propreté ?

Au niveau des bonnes surprises :
- pas testées mais la semelle extérieure a l'air vraiment meilleure que les 1.5 (c'était pas compliqué)
- elles sont légères !!! plus que des LP : 312g en 46 contre 335g pour les LP. Sans la semelle ça tombe à 281g à comparer aux 268g de mes Escalante.

Tu pourrais essayer avec la semelle d’une ancienne paire qui doit être + écrasée que la neuve.

Oui j"ai essayé, c'est un peu mieux en effet, mais ça reste serré.

Fin pour mes Timp 1.5, elles ont 230 bornes.
Déchirées sur les 2 chaussures en 2 endroits et la semelle sous la chaussure a bien souffert.
C'est incroyable. La sortie montagne d'hier leur a été fatale.
Neige plus beaucoup de caillasse, elles ont explosé. Elles n'ont pas du apprécier d'être mouillées et agressées par les blocs de pierre.
Je ne les ai jamais lavées ni rincées.

Je ne les regretterai pas, elles ne tenaient pas du tout. Hier j'ai fait Holliday on Ice toute la sortie.

Je vais essayer de trouver des Timp 2 à un prix acceptable.
Mais je me demande si ce sont vraiment des chaussures taillées pour la montagne?

BigPat a écrit:Fin pour mes Timp 1.5, elles ont 230 bornes.
Déchirées sur les 2 chaussures en 2 endroits et la semelle sous la chaussure a bien souffert.
C'est incroyable. La sortie montagne d'hier leur a été fatale.
Neige plus beaucoup de caillasse, elles ont explosé. Elles n'ont pas du apprécier d'être mouillées et agressées par les blocs de pierre.
Je ne les ai jamais lavées ni rincées.

Je ne les regretterai pas, elles ne tenaient pas du tout. Hier j'ai fait Holliday on Ice toute la sortie.

Je vais essayer de trouver des Timp 2 à un prix acceptable.
Mais je me demande si ce sont vraiment des chaussures taillées pour la montagne?

Clairement non...

Je vais rester sur mes Olympus pour du long et des LP pour du court en montagne.
Les Timp seront pour les sorties sur chemins, fini la caillasse, au prix qu'elles valent, on va éviter
A moins que les 2.0 soient plus robustes.

J'ai craqué pour des LP4,5, reçues ce samedi.

Après un premier essai sur une vingtaine de bornes pas trop technique, je suis content de mon achat.
La tenue du pied(et surtout le talon) est excellente comparée à d'ancien modèle ou aux Olympus.
L'amorti suffisamment présent pour ce que j'en cherchais (un complément aux superior 4). Ça reste un peu rigide mais j'ai bon espoir de "faire" la semelle sur les cents premières bornes.

Bref, bien content pour le moment, le modèle a sacrément évolué depuis la dernière lone Peak que j'ai eu(la 1.5...)

C'est des chaussons les LP4.5, je viens de tester les miennes aujourd'hui.
J'aimerais bien qu'ils en fasse en matiere recyclée ou ecolo.

depuis 2 ou 3 sorties , j ai mal au bas du dos , l amorti de mes Olympus serait il mort ?

guigue a écrit:depuis 2 ou 3 sorties , j ai mal au bas du dos , l amorti de mes Olympus serait il mort ?

Et avec d’autres chaussures ?

alors en trail je n ais plus que les olympus , mais pas de soucis en torin , mais pas la meme utilisation non plus , mais ca fait deux ou 3 sortie que j ai l impression que l amorti a l avant de mes olympus est moins efficace ,pourtant elles doivent avoir 500 km a peine .

C est bon, j ai craqué, j ai acheté les lp.
Pour l instant je n ai fait qu une rando dans le caroux en famille, 6h 19km et 1000 de d+, après une belle sortie de 2h sur route en salomon accelerate.
En statique, quel regale. Malgré mes pieds fins, un maintien du talon exceptionnel et un fit très précis . Je me sens mieux maintenu que mes sens pro 4 mais avec une boite à orteil qui laisse travailler le pied.
Sur la rando et avec quelques foulées en descente, on sent une bonne protection du pied et un amorti léger mais efficace. Bien loin du moelleux de mes speedgoat qui me fatiguait sur la fin de mes sorties. Aucun point de pression sur le pied. Le pied à peut-être tendance à avancer légèrement en descente mais je n ai pas encore travailler le laçage. Elles ont l air très stable en descente et dévers. Seul point peut-être négatif, elles ne sont pas très dynamiques mais je sortais d une sortie route de 2h et les mollets étaient bien dur.
Je fais en off le trail du canigou la semaine prochaine et vous ferez un retour plus précis en situation course. Pour l instant, je suis conquis.

Testé les LP 4.5 hier soir sur 10 km / 600m, des pantoufles !
J'ai senti plus d'amorti que sur les 4.0, mais sur mes 2 paires y'en a une de rincée a 600km pleine de trou et semelle quasi lisse et l'autre qui approche des 300km (dont 80 de Belledonne en course )

Marmadoc a écrit:Salut,
J'ai commandé des Timp 2.0, taille 46 comme toutes mes Altra (Superior 3.5, LP 4, Timp 1.5 et Olympus 3.0). Et là surprise : c'est très serré !! Je me suis d'abord dit qu'il y avait à nouveau du souci dans le sizing et qu'il faut prendre plus grand, mais toutes mes paires sont en 46...

En fait j'ai réalisé que la toebox est trop basse pour moi, c'est flagrant par rapport aux autres modèles. J'ai notamment un point de pression sur l'avant pied juste derrière les derniers trous des lacets là où le mesh est renforcé, au niveau de la "cassure" à la base des orteils ...personne n'a remarqué ça ? C'est vraiment flagrant chez moi.
Par contre en enlevant la semelle de propreté,ça passe. Vous pensez que c'est viable de courir sans semelle de propreté ?

Au niveau des bonnes surprises :
- pas testées mais la semelle extérieure a l'air vraiment meilleure que les 1.5 (c'était pas compliqué)
- elles sont légères !!! plus que des LP : 312g en 46 contre 335g pour les LP. Sans la semelle ça tombe à 281g à comparer aux 268g de mes Escalante.

J'ai aussi ce problème de compression au niveau de la cassure des orteils. sur les timps 2.0 c'est très marqué et sur les LP4.5 un peu moins mais gênant quand même à la marche.
Courir sans les semelles de propreté, cela me semble difficile: petit cailloux qui peuvent rentrer et la semelle de propreté joue aussi sur le confort.

Je me suis demandé si avec une semelle moins épaisse cela irait mieux.

Qqun a un retour d'expérience ?

Merci

reantjc a écrit:

Marmadoc a écrit:Salut,
J'ai commandé des Timp 2.0, taille 46 comme toutes mes Altra (Superior 3.5, LP 4, Timp 1.5 et Olympus 3.0). Et là surprise : c'est très serré !! Je me suis d'abord dit qu'il y avait à nouveau du souci dans le sizing et qu'il faut prendre plus grand, mais toutes mes paires sont en 46...

En fait j'ai réalisé que la toebox est trop basse pour moi, c'est flagrant par rapport aux autres modèles. J'ai notamment un point de pression sur l'avant pied juste derrière les derniers trous des lacets là où le mesh est renforcé, au niveau de la "cassure" à la base des orteils ...personne n'a remarqué ça ? C'est vraiment flagrant chez moi.
Par contre en enlevant la semelle de propreté,ça passe. Vous pensez que c'est viable de courir sans semelle de propreté ?

Au niveau des bonnes surprises :
- pas testées mais la semelle extérieure a l'air vraiment meilleure que les 1.5 (c'était pas compliqué)
- elles sont légères !!! plus que des LP : 312g en 46 contre 335g pour les LP. Sans la semelle ça tombe à 281g à comparer aux 268g de mes Escalante.

J'ai aussi ce problème de compression au niveau de la cassure des orteils. sur les timps 2.0 c'est très marqué et sur les LP4.5 un peu moins mais gênant quand même à la marche.
Courir sans les semelles de propreté, cela me semble difficile: petit cailloux qui peuvent rentrer et la semelle de propreté joue aussi sur le confort.

Je me suis demandé si avec une semelle moins épaisse cela irait mieux.

Qqun a un retour d'expérience ?

Merci

Intéressé par les Timp 2.0 pour faire du long, elles promettent du confort tout en restant légères
Comme vu sur des retours utilisateurs sur des sites US, vous confirmez que la toe box, pour une Altra, est plus étroite et surtout moins haute Du coup, je me demande s'il ne faudrait pas que je prenne une demi pointure de plus que mes Lone Peak ou Olympus

SevenWil a écrit:

reantjc a écrit:

Marmadoc a écrit:Salut,
J'ai commandé des Timp 2.0, taille 46 comme toutes mes Altra (Superior 3.5, LP 4, Timp 1.5 et Olympus 3.0). Et là surprise : c'est très serré !! Je me suis d'abord dit qu'il y avait à nouveau du souci dans le sizing et qu'il faut prendre plus grand, mais toutes mes paires sont en 46...

En fait j'ai réalisé que la toebox est trop basse pour moi, c'est flagrant par rapport aux autres modèles. J'ai notamment un point de pression sur l'avant pied juste derrière les derniers trous des lacets là où le mesh est renforcé, au niveau de la "cassure" à la base des orteils ...personne n'a remarqué ça ? C'est vraiment flagrant chez moi.
Par contre en enlevant la semelle de propreté,ça passe. Vous pensez que c'est viable de courir sans semelle de propreté ?

Au niveau des bonnes surprises :
- pas testées mais la semelle extérieure a l'air vraiment meilleure que les 1.5 (c'était pas compliqué)
- elles sont légères !!! plus que des LP : 312g en 46 contre 335g pour les LP. Sans la semelle ça tombe à 281g à comparer aux 268g de mes Escalante.

J'ai aussi ce problème de compression au niveau de la cassure des orteils. sur les timps 2.0 c'est très marqué et sur les LP4.5 un peu moins mais gênant quand même à la marche.
Courir sans les semelles de propreté, cela me semble difficile: petit cailloux qui peuvent rentrer et la semelle de propreté joue aussi sur le confort.

Je me suis demandé si avec une semelle moins épaisse cela irait mieux.

Qqun a un retour d'expérience ?

Merci

Intéressé par les Timp 2.0 pour faire du long, elles promettent du confort tout en restant légères
Comme vu sur des retours utilisateurs sur des sites US, vous confirmez que la toe box, pour une Altra, est plus étroite et surtout moins haute Du coup, je me demande s'il ne faudrait pas que je prenne une demi pointure de plus que mes Lone Peak ou Olympus

En effet, je te confirme que la toe box est moins large et moins haute. Et cela malgré un pointure suplémentaire. 43 en LP 4.5 et 44 en Timp2.0

Salut

Depuis 1 an en drop 4mm, je suis passé sur Altra et drop 0 depuis 1 mois avec des Escalante 2.0.
J'ai le pied fin et je ne pensais pas que les Altra étaient fait pour moi, mais elles ont un super maintiens et j'aime le côté fit ... Elles sont vraiment top, j'adore !
Je voudrais donc m'offrir une paire d'Altra pour le trail et une autre paire pour la route pour les sorties longues, récup:
-Pour les routes en SL : j'hésite entre les Torin4 et les Torin Plush4 ou les Paradigm ...
C'est quoi la différence entre les Torin et les TorinPlush ??? Le chaussant est +/- similaire ??

-Pour le trail : j'hésite entre les King MT et les LP. Les 2 étant typées montagne ...
Quelle est la différence ???

Merci pour les infos ... à+ sur les sentiers!

thomasgus a écrit:Salut

Depuis 1 an en drop 4mm, je suis passé sur Altra et drop 0 depuis 1 mois avec des Escalante 2.0.
J'ai le pied fin et je ne pensais pas que les Altra étaient fait pour moi, mais elles ont un super maintiens et j'aime le côté fit ... Elles sont vraiment top, j'adore !
Je voudrais donc m'offrir une paire d'Altra pour le trail et une autre paire pour la route pour les sorties longues, récup:
-Pour les routes en SL : j'hésite entre les Torin4 et les Torin Plush4 ou les Paradigm ...
C'est quoi la différence entre les Torin et les TorinPlush ??? Le chaussant est +/- similaire ??

-Pour le trail : j'hésite entre les King MT et les LP. Les 2 étant typées montagne ...
Quelle est la différence ???

Merci pour les infos ... à+ sur les sentiers!

Les LP4.5 sont tres confortables, les king ont moins d'amorti.
Perso je partirais plus sur les LP, c'est celle que j'ai et elles sont peu etre plus polyvalentes que les king. Tu peux faire du trail bien long et des longues rando avec les LP.

Avec les Escalante en sortie longue tu as de quoi faire deja a mon avis.

Salut,
J ai les pieds très fins et je suis ravis des dernières LP.
Je ferais un retour prochainement.

Hello,

J'ai pu passer mon pied dans une Timp 2. Je confirme, c'est bcp plus serré. Même avec une taille de plus c'est pas possible pour moi.

Vraiment fatiguant c'est changement de sizing/largeur à chaque changement de version.

J’ai les Superior 4.5 et effectivement, j’ai la même impression.

Mais en comparant, c’est la semelle de propreté qui a changé.

En mettant une semelle d’une version précédente ça passe

Pour ma part j ai commandé une paire de Olympus 3.5 , pas que les brooks caldera 4 ne soient pas bien , mais pour le moment , aucune chaussure ne peut rivaliser avec les olympus ....pour mon cas perso bien sur

L’Olympus 4 est dispo

Salut,

Je vous fais un petit retour après 150 km passé avec mes LP.
Je suis coureur de 1.92, 86 à 90 kilos et pieds très fin.
Je les ai utilisé en rando au caroux, en rando course au canigou et en séance de côtes rapides.

Niveau taille, j'ai pris du 46 comme sur salomon ou hoka.
La première impression en statique est un super maintien du talon. Elle enveloppe bien le pied et laisse les doigts de pieds libres.

L'amorti est ferme mais présent. J ai un petit doute pour les emmener sur un ultra avec beaucoup de caillou. j ai apprécié le dynamisme.

La stabilité est bluffante, que ce soit en descente ou devers.

Je suis par contre un peu déçu de l'accroche, qui est normale, moyenne sur sec et catastrophique sur roche humide. Peut être trop habitué au semelle vibram.

-Maintien: 5/5
-stabilité: 5/5
-amorti: 3/5
-accroche: 3/5
-dynamisme: 3.5/5
-protection:3/5
-confort : 4/5

Antoine_974 a écrit:J’ai les Superior 4.5 et effectivement, j’ai la même impression.

Mais en comparant, c’est la semelle de propreté qui a changé.

En mettant une semelle d’une version précédente ça passe

A noter qu'un modèle comme la Vanish R est vendue avec 2 semelles de propreté différentes, l'une plate et minimaliste, l'autre plus classique avec un léger soutient plantaire.
A vérifier sur les autres modèles récents ils aient pas fait la même chose pour éviter de les utiliser avec une double semelle à l’intérieur ce qui forcément réduit fortement le volume.

Je dis ça parce que mon vendeur m'a mis les 2 semelles quand je les ai essayées...

Non il n’y a que les Vanish qui ont la semelle crêpe

Une question existentielle : a quoi ca sert ce prolongement de la semelle a l'arriere svp?

Babaptitiste a écrit:Une question existentielle : a quoi ca sert ce prolongement de la semelle a l'arriere svp?

Je crois qu'ils appellent ça un rocker arrière (comme pour des skis), j'imagine que c'est pour favoriser un déroulé de pied si on talonne, mais je n'ai jamais trouvé la justification officielle.

En étant mauvaise langue je dirais que ça sert à se coincer parfois dans des caillasses sur des terrains techniques descendants typés escaliers

Franch a écrit:

Babaptitiste a écrit:Une question existentielle : a quoi ca sert ce prolongement de la semelle a l'arriere svp?

Je crois qu'ils appellent ça un rocker arrière (comme pour des skis), j'imagine que c'est pour favoriser un déroulé de pied si on talonne, mais je n'ai jamais trouvé la justification officielle.

En étant mauvaise langue je dirais que ça sert à se coincer parfois dans des caillasses sur des terrains techniques descendants typés escaliers

Ni justification officielle pertinente ,ni scientifique tu trouveras..et si c'est pour le talonnage il vaut mieux retravailler sa foulée..En étant encore plus mauvaise langue on peut dire qu'ils essayent sûrement de justifier le prix des pompes avec de plus en plus de "nouveautés" plus que discutables...

Ok merci, honnetement je ne vois pas, peut etre un peu de traction supplémentaire en marchant en pente descendante...

Pour info j'ai posé la question à Altra pour le prolongement de la semelle.
Voici ce qu'ils m'ont répondu :
"Bonjour

Le prolongement de semelle que vous voyez sur l'arrière de certaines chaussures sert à donner un peu plus d'accroche et d'amorti lorsque l'impact talon commence à se faire plus fréquent. Que ce soit lors de descentes raides, ou bien lorsque la fatigue se fait sentir sur des sorties/courses longues.
Après de longues heures sur les sentiers, cela peut faire la différence

Sam"

Babaptitiste a écrit:Pour info j'ai posé la question à Altra pour le prolongement de la semelle.
Voici ce qu'ils m'ont répondu :
"Bonjour

Le prolongement de semelle que vous voyez sur l'arrière de certaines chaussures sert à donner un peu plus d'accroche et d'amorti lorsque l'impact talon commence à se faire plus fréquent. Que ce soit lors de descentes raides, ou bien lorsque la fatigue se fait sentir sur des sorties/courses longues.
Après de longues heures sur les sentiers, cela peut faire la différence

Sam"

...Dans les descentes d'escaliers, cela peut faire la différence
Je me suis fait peur plusieurs fois avec ce maudit bout de caoutchouc