Kikourou.net

Bonjour tout le monde

Vous utilisez quoi comme matos pour écoutez e la musique ( en courant ) ? Je suis a la recherche de quelque chose léger et pratique ( genre MP3 que je charge avec la musique souhaitée ) .Je cours sans téléphone donc ....
Merci pour vos idées .

Sony NW-WS413 (4gb) ou 414 en 8gb.
y a la version 623 qui fait bluetooth en plus

Sansa sandisk

Bonjour,
Casque à conduction osseuse

https://www.auvieuxcampeur.fr/casque-a- ... inerz.html

Ces casques sont top.
Bon dimanche

Garmin 945

coba a écrit:Sansa sandisk

Le mien était passé plusieurs fois dans la machine à laver et a fini sous une voiture ... Ca fait un moment , mais SanDisk c'est costaud et abordable.
Remplacé par le Philips de mon fils, RAS.

Ipod Shuffle, je pense qu'il n'y a rien de mieux
Leger, clips intégré pour clipser sur le short ou le maillot, autonomie de dingue, coute presue rien
bref le top pour moi

Merci à tous pour vos réponses .
Y'a plus qu'a choisir .

Le shuffle n'est plus commercialisé, il ne reste que l'occasion pour s'en procurer

Mathieuboard a écrit:Ipod Shuffle, je pense qu'il n'y a rien de mieux
Leger, clips intégré pour clipser sur le short ou le maillot, autonomie de dingue, coute presue rien
bref le top pour moi

exact. sauf que ca ne se vend plus.
j'appréhende quand le mien lachera même s'il semble que ce matos soit increvable. je croise les doigts

centori a écrit:

Mathieuboard a écrit:Ipod Shuffle, je pense qu'il n'y a rien de mieux
Leger, clips intégré pour clipser sur le short ou le maillot, autonomie de dingue, coute presue rien
bref le top pour moi

exact. sauf que ca ne se vend plus.
j'appréhende quand le mien lachera même s'il semble que ce matos soit increvable. je croise les doigts

Je sais bien qu'il ne se vend plus, d'ou l'argumet du prix, ca se trouve vraiment pas cher d'occase
sinon, je confirme le coté increvable
J'ai deja passé le mien en machine, il en est sorti indemne, ca fait bientot 10 ans que je l'utilise, il est comme au premier jour

en fait l'ipod shuffle d'occasion il y a une flambée des prix
en occasion, il est plus cher que quand on l'achetait neuf. on croirait une voiture de collection.
c'en est nimporte quoi.
exemple: https://www.cdiscount.com/high-tech/lec ... PpEALw_wcB
99€ totalement ridicule !

https://fr.shopping.rakuten.com/offer/b ... S1EALw_wcB
58€
encore trop cher.

centori a écrit:en fait l'ipod shuffle d'occasion il y a une flambée des prix
en occasion, il est plus cher que quand on l'achetait neuf. on croirait une voiture de collection.
c'en est nimporte quoi.

Qu'est ce que tu veux, c'est la mode du vintage

mon ipod shuffle vient de rendre l'âme aprés 10 ans de fonctionnement
vous me conseillez quoi comme lecteur mp3 léger tout léger
je n'ai pas d'exigence de type bluetooth
merci d'avance

Salut Philippe,
depuis la disparition des play2run, j'ai choisi sony nws 413, c'est ce que j'ai trouvé de mieux et à un prix mini vu que ces appareils ont une durée de vie de 2 à 4 ans max.
Patrick

Sansa Clip Sport -> etanche, embarque un tuner FM, prise jack et connectivite bluetooth, bonne autonomie, supporte plein de formats, pas besoin de logiciel specifique -> tu le branche comme une cle USB et tu depose tes fichiers dessus.

J'ai longtemps utilise avec les ecouteurs D4 qui etaient etanches aussi et pour le confinement #1 je me suis fait plaisir avec un casque bluetooth Jaybird (etanche lui aussi).

Triattitude74 a écrit:Bonjour,
Casque à conduction osseuse

https://www.auvieuxcampeur.fr/casque-a- ... inerz.html

Ces casques sont top.
Bon dimanche

Salut , tu en es vraiment satisfait et le son il est de quel qualité ? Type écouteur ou casque audio car j'hésite a me lancer et avoir un son de merde car au prix des écouteurs ca me ferais chi...... et j'ai personne ds mon entourage qui en possède.
J'ai lu que les derniers models vibraient moins mais par contre pas mal de retour négatif car au bout d'un moment les batteries lacheraient sans prévenir ,si l'appeil est encore garantie c'est bon mais si ca t'arrive au bout de 2 ans bat tu l'as ds l'os (pour rester poli) .

j'ai commandé le sansa clip. on verra bien.
merci pour vos réponses.

bon alors le retour sur le sansa clip.
le clip est arrivé cassé, mais bon ce n'est pas grave
d'un point de vue qualité intrinséque produit présentation, ca fait vraiment cheap. dès en déballant par rapport à l'ipod shuffle je me dis ouh la
le casque est pourri, j'ai repris l'ancien
niveau facilité d'utilisation là c'est hyper simple, ça marche comme une clef USB copier/coller et hop les mp3 sont dans le sansa, donc bcp plus simple que l'ipod
niveau utilisation lancement de la musique c'est bien
il fait aussi, lecture de livre audio, bande fm, donc c'est complet
par contre la qualité audio est euh pourrie ! j'ai essayé avec plusieurs casques pour voir si ca venait de là, mais non, dès que c'est trop grave ou trop aigue il régule et les chansons sont hyper transformées
moi qui écoute principalement de la pop et du rock us disons que ca laisse un gout en bouche un peu bizarre avec une envie qu'il tombe vite en panne pour avoir une excuse pour acheter un autre truc.

Si le clip est cassé tu peux le renvoyer pour cette raison.
A noter quand tu le démarres la première fois, tu peux choisir la "zone" géographique et si tu mets USA, tu n'auras pas de limitation. Tu peux refaire un essai comme ça pour voir si ça arrange les choses (je pense qu'il faut faire un reset réglage usine, un truc comme ça)

Depuis que le format MP3 a été abandonné, il n'y a guère plus que Sony et SanDisk qui continuent à faire des lecteurs et pour ce qui concerne SanDisk, je n'ai jamais rien trouvé de correct.
J'ai acheté un sony nwe3 ily a 2 ans et franchement, c'est de la m... également
Comme je ne cours jamais en musique, je me suis résolu à abandonner les lecteurs mp3 et à ne plus utiliser que mon téléphone et c'est incomparable. Le pus dur étant de trouver des applis corrects pour lire mes MP3, truc de dinosaures à l'heure de spotify et Deezer.

MP3 abandonné ?
ah bon.

le streaming c'est quand même ultra énergivore en BP et perso courir avec le téléphone qui pèse une tonne alors que le lecteur mp3 c'est 50g je vois pas bien le sujet.
bref je reste avec mon bon vieux mp3.

Ce n'était pas une opinion mais en fait : https://www.rtbf.be/tendance/techno/det ... id=9606302 ou encore
https://www.traxmag.com/declare-obsolet ... createurs/

C'est la raison pour laquelle plus aucune grande marque ne développe de nouveaux lecteurs.

Ceci étant, vu que comme déjà précisé dans mon message précédent, je ne cours jamais avec de la musique, j'aurais aussi bien fait de m'abstenir de participer à la conversation car loin de moi l'idée de heurter la sensibilité de qui que ce soit

razouille
le premier lien explique en quoi le MP3 est obsolète.
le format devient libre de droit, donc open-source.
le format mp3 étant remplacé par d'autres formats plus efficace, mais aussi demandant plus de place en terme de stockage.

le second lien, explique que le format mp3 a encore de trés beaux jours devant lui, via les sites de téléchargement.

a aucun moment, il est dit que le mp3 est remplacé par le streaming.
le streaming se développe certes, mais il est encore trés trés loin d'avoir remplacé les téléchargements de musique.

on ne se comprend pas visiblement mais ce n'est pas bien grave.
Mon propos (étant entendu que je ne pensais vraiment pas que ce sujet était polémique) c'est de dire que le mp3 ne semble plus trop intéresser les industriels et que l'offre en lecteurs de qualité s'est réduite à peau de chagrin. En dehors du Sony mw-e qui est censé être le nec plus ultra et que je trouve personnellement médiocre, il n'y a plus rien. Apple qui dominait de la tête et des épaules a laissé tomber, Phillips également. Il reste quelques Chinois, Agptek (que je n'ai jamais testé) et un peu Sony.
Ce qui personnellement ne me gène pas du tout puisque mon tél fait ça à la perfection.

Pour revenir au sujet de départ : un casque relié à la montre sur laquelle on charge la musique c'est vraiment pratique!

FR945 reliée à un aftershokz

Le format MP3 permet plusieurs niveaux de compression (au détriment de la restitution des fréquences ce qui fera râler les mélomanes).
Il n'y a pas de lecteur de meilleure qualité qu'un autre (hormis la solidité, l'ergonomie, etc), en revanche cet aspect varie selon l'encodage. Si on gère soi même la numérisation ont peut choisir.
La seule différence de qualité en lecture se fait avec le casque et bien sûr selon les capacités auditives de celui qui écoute. Avec des casques à impédance trop basse, trop élevée ou trop torturée, on peut mettre à mal l’ampli casque du lecteur ce qui diminuera également la qualité.

plutôt que le sandisk...https://www.son-video.com/article/nomad ... 000-cuivre

bon, blague à part, ça m'a permis de voir des modèles pas trop connus qui sont sûrement mieux que le sandisk.

Et sinon, marathonnerre je suis surpris de ton commentaire car j'ai un doute.
Le même morceau mp3, avec les mêmes écouteurs, sur 2 appareils différents et je pense clairement ne pas avoir la même restitution.
J'ai un agptek par exemple, pas cher, super autonomie, très léger...mais je trouve le son en sortie très light et plat, même en réglant au mieux.

Si j'écoutais de la musique (ce que je ne fais jamais en courant pour être en osmose avec l'environnement) j'utiliserais mon téléphone.
De même que mon seul GPS est mon téléphone.

Un téléphone est une machine incroyablement sophistiquée et gourmande en matières et fabriqué avec du charbon.
Donc j'essaie d'assouvir mes besoins avec, sans acheter d'autre appareil (lecteur mp3 ou montre-GPS) et de le conserver le plus longtemps possible (4-5 ans)

CAPCAP a écrit:Si j'écoutais de la musique (ce que je ne fais jamais en courant pour être en osmose avec l'environnement) j'utiliserais mon téléphone.
De même que mon seul GPS est mon téléphone.

Un téléphone est une machine incroyablement sophistiquée et gourmande en matières et fabriqué avec du charbon.
Donc j'essaie d'assouvir mes besoins avec, sans acheter d'autre appareil (lecteur mp3 ou montre-GPS) et de le conserver le plus longtemps possible (4-5 ans)

Oui, mais il ne veut PAS courir avec son téléphone !
Moi aussi ça me questionne, mais il doit avoir SES raisons.

bah simple le téléphone ca prend bcp de place
c'est un peu lourd 180g
comparé à mon ex ipod shuffle tout mini et ses 30g.
voilà.

après je dis pas que je changerai jamais d'avis
mais pour le moment;

Comme plusieurs l'ont mentionné dans ce fil, j'utilise aussi ma montre (Garmin Fenix 5) pour le son, avec des écouteurs BT Jaybird Tarah Pro.
Bien plus pratique et facile de modifier les playlists depuis Spotify (ou Deezer, même si possibilité de mettre les MP3 simplement dessus), zéro fil et moins de matériel sur soit, même si le MP3 n'est pas lourd, les fils c'est gênant. Jamais envisagé la solution du téléphone (pas agréable).
Ca vaut vraiment le coup avant d’acheter du matériel pour le son de réfléchir à l'achat d'une montre qui fait le job.
Inconvénients:
- Diminution autonomie de la montre (surement pas génial au dessus de 40k)
- Vérification batteries écouteurs la veille
- Tout repose sur la montre (quand elle buggue, tout plante, ca m'est arrivé rarement mais c'est pénible)..

J'ai une 5s et je croyais qu'elle pouvait juste commander la musique sur mon tel.
Je ne savais pas qu'on pouvait lui coller des MP3 dedans... Faudra que j'essaye (finalement j'ai bien fait de suivre ce sujet )