Kikourou.net

Allez je vote moi aussi, ça permet de faire un peu plus majorité
11 suffrages exprimés...

1) nb de noms par course :
3 : 6 votes (miniping, Aquanaut, DavidSMFC, JuCB, Fred_1_1, Mathias)
6 : 3 votes (marath 3h00 ?, Toad78, L'Dingo)
2) jouer les relais :
tous : 3 votes (Mathias, DavidSMFC, L'Dingo)
seulement les relais mixtes : 4 votes (miniping, marath 3h00 ?, JuCB, Fred_1_1)
seulement les relais 4 : 0 vote
aucun : 2 votes (Aquanaut, Toad78)
3) nb de pronos conservés pour le calcul du classement sur la saison :
15 : 1 vote (marath 3h00 ? (si 6 noms))
20 : 4 votes (JuCB, Toad78, L'Dingo, Mathias)
25
30 : 2 votes (marath 3h00 ? (si 3 noms), Fred_1_1)
blanc : 2 votes (miniping, DavidSMFC)
4) conserver la semaine de test pour le classement sur la saison
oui : 8 votes (miniping, Aquanaut, DavidSMFC, JuCB, Toad78, Fred_1_1, L'Dingo, Mathias)
non : 1 vote (marath 3h00 ?)

Blanc à toutes les questions : Arclusaz, Jam27

Ouf, petit imprévu technique, je n'ai pu m'y mettre qu'à 1h30...

J'ai donc :
- reparamétré le bazar pour prendre en compte les modifs ci-dessus.
- lancé les 4 courses solos d'Hochfilzen.
- neutralisé les 2 relais 4 de Kontiolahti.

Un paramètre qui n'était pas dans mon sondage, et qui peut encore être modifié, même après les pronos d'Hochfilzen, c'est le nombre de points affecté à chaque nom (suggestion de fred_1_1) :

fred_1_1 a écrit:On peut également augmenter la complexité en restant à 3 noms mais en allant jusqu'à 12 points max ( par coureur ) au lieu de 6.

J'ai réglé ce paramètre à 9 points, pour le calcul des scores de Kontiolahti.
Il me semble que cela pourrait nous autoriser un peu plus de prise de risque, sans rendre plus chronophage la saisie des pronos. Il faudra par contre que l'admin des pronos saisisse 11 noms à chaque course
Conséquence si on conserve cette règle : 3 * 9 = 27 points à effacer par course, et on retombe sur... 540 points sur la saison ! Voilà qui pourrait plaire à marath 3h00 ?

Merci de regarder si :
- vos scores aux courses de Kontiolahti vous semblent corrects
- tout fonctionne bien de votre côté pour les pronos d'Hochfilzen

Ensuite, ce qui restera à faire :
1) entériner le "9 points par nom" ou revenir à 6
2) gérer les ex-aequo (je ne me souvenais pas que c'était possible en biathlon => à faire)
3) créer un formulaire pour corriger les fautes de frappe dans les pronos
4) améliorer le formulaire de prise de pronos (gestion des fautes de frappe)

merci

j'ai fait mes pronos sans difficulté.

J’avoue ne pas avoir eu le courage de recompter mes points, je fais confiance. Je suis en milieu de peloton, ça ma va bien (tant que je suis devant Benman et Bubulle qui préfère abandonner de peur d'être à nouveau broyé par ma science du jeu).

par contre, il faudra penser à changer le règlement qui figure dans le premier message de ce fil.

Merci Mathias pour tout le boulot et les résumés des votes, sans oublier le clin d'œil pour les 540 points .
Je vais voir si je trouve les votes d'Arclusaz pour m'en inspirer ...

Arclusaz a écrit:Bubulle qui préfère abandonner de peur d'être à nouveau broyé par ma science du jeu).

C'est qu'il a un mental friable, dans l'adversité...

Arclusaz a écrit:par contre, il faudra penser à changer le règlement qui figure dans le premier message de ce fil.

Oui j'y pensais, j'attendais qu'on stabilise les règle. Je m'ajoute le point :

Mathias a écrit:Ensuite, ce qui restera à faire :
1) entériner le "9 points par nom" ou revenir à 6
2) mettre à jour le règlement en tête de fil
3) gérer les ex-aequo (je ne me souvenais pas que c'était possible en biathlon => à faire)
4) créer un formulaire pour corriger les fautes de frappe dans les pronos
5) améliorer le formulaire de prise de pronos (gestion des fautes de frappe)

Merci Mathias pour la programmation de ces pronos.

Est ce qu'il existe un lien pour aller sur la page des pronos ?
Je passe toujours par le "ça" du 3e message...
Merci

La page des pronos biathlon est accessible par le menu du haut, en cliquant sur "Actualité" puis sur "Pronos"

J'en suis
Super outil en +, ça me change des MP que j'envoyais à Bubulle du temps où je jouais au jeu des pronos

8 pronos enregistrés pour le sprint femmes. Allez hop hop hop, c'est (déjà) demain !

1 de plus (pfff, 3 noms, c'est frustrant )

Les résultats seront enregistrés sur le coup de 15h / 15h30. On verra bien

marat 3h00 ? a écrit:Les résultats sont rentrés, mais attention : 2 ex-æquo alors que je n'ai pu mettre qu'un ordre strict.
Ça se joue entre Tandrevold et Herrmann.
J'ai mis Denise avant Ingrid comme l'ibu.

J'ai modifié le bazar pour qu'on puisse saisir des ex-aequo.
J'espère ne pas avoir introduit de bug, merci de continuer à surveiller le bon fonctionnement (saisie des pronos, saisie des résultats, calcul des scores, calcul du classement...) tant que tout cela est encore en rodage.

J'ai corrigé les ex-aequo du sprint femmes de Kontiolathi.
Le calcul du score est celui expliqué dans le règlement (cf. 1er post de ce fil), qui considère donc la place ex-aequo du / de la biathlète. Si on pense qu'il est préférable de gérer les ex-aequo comme dans les pronos trail, je modifierai.

Mathias a écrit:Ensuite, ce qui restera à faire :
1) entériner le "9 points par nom" ou revenir à 6
2) mettre à jour le règlement en tête de fil => fait.
3) gérer les ex-aequo (je ne me souvenais pas que c'était possible en biathlon) => fait.
4) créer un formulaire pour corriger les fautes de frappe dans les pronos
5) améliorer le formulaire de prise de pronos (gestion des fautes de frappe)

Mathias a écrit:4) créer un formulaire pour corriger les fautes de frappe dans les pronos
5) améliorer le formulaire de prise de pronos (gestion des fautes de frappe)

Bon, en attendant, j'ai fait afficher en noir les noms qui ne font pas partie de la liste donnée sur la page de prise de pronos.
Exemple : le prono d'Aquanaut sur le sprint femmes de Kontiolahti, que je corrigerai.

Si un de vos pronos est en noir, soit vous avez pronostiqué un biathlète moins connu (vous avez le droit !), soit il y a une faute de frappe et dans ce cas il faut nous le signaler. Je mettrai aussi une alerte sur la page de saisie des pronos.

Pour moi , faire mon prono n'est pas chronophage.
j'ai repris le podium du sprint de hochfilzen de l'an dernier et hop.
1-hanna sola
2-justine braisaz
3-marte olsbu

L'Dingo a écrit:Pour moi , faire mon prono n'est pas chronophage.
j'ai repris le podium du sprint de hochfilzen de l'an dernier et hop.
1-hanna sola
2-justine braisaz
3-marte olsbu

au moins tu connais ton score avant

Résultats intégrés. J'espère ne pas avoir fait d'erreur.

marat 3h00 ? a écrit:Résultats intégrés. J'espère ne pas avoir fait d'erreur.

Toi non
Denise Hermann, n'était pas dans la course comme Tiril Eckhoff l'autre fois. Pôvre Arclu

L'Dingo a écrit:

marat 3h00 ? a écrit:Résultats intégrés. J'espère ne pas avoir fait d'erreur.

Toi non
Denise Hermann, n'était pas dans la course comme Tiril Eckhoff l'autre fois. Pôvre Arclu

faudrait peut être que je consacre plus de 10 secondes à ces pronos quand même.
Tout miser sur la chance , ça a ses limites.

Et c'est quand même pas ma faute si ma maman s'appelle Denise.

Arclusaz a écrit:

L'Dingo a écrit:

marat 3h00 ? a écrit:Résultats intégrés. J'espère ne pas avoir fait d'erreur.

Toi non
Denise Hermann, n'était pas dans la course comme Tiril Eckhoff l'autre fois. Pôvre Arclu

faudrait peut être que je consacre plus de 10 secondes à ces pronos quand même.
Tout miser sur la chance , ça a ses limites.

Et c'est quand même pas ma faute si ma maman s'appelle Denise.

ah, mais j'avais pas vu, c'est Denise qui a gagné !

merci maman.

Arclusaz a écrit:

Arclusaz a écrit:

L'Dingo a écrit:Denise Hermann, n'était pas dans la course comme Tiril Eckhoff l'autre fois. Pôvre Arclu

faudrait peut être que je consacre plus de 10 secondes à ces pronos quand même.
Tout miser sur la chance , ça a ses limites.

Et c'est quand même pas ma faute si ma maman s'appelle Denise.

ah, mais j'avais pas vu, c'est Denise qui a gagné !

merci maman.

Mais elle ne s'appelle pas Denise,

marat 3h00 ? a écrit:Résultats intégrés. J'espère ne pas avoir fait d'erreur.

Merci !
ça semble ok.
Le plus simple pour vérifier, c'est d'afficher les résultats de l'étape ici et vérifier s'il n'y a pas de nom non reconnus (en noir).

Ensuite, sur la même page tu peux aussi corriger, si besoin, d'éventuelles fautes de frappe des joueur.
Là par exemple, Arclusaz a ajouté une virgule à la fin de Herrmann, il faudrait la supprimer.
Je te laisse le faire, pour vérifier si ça fonctionne bien ?

Bon, si Lisa Vittozzi se remets à vendanger au tir, je vais finir par ne plus la jouer...

Bravo Julia Simon, grosse course : ça promet pour la poursuite !

Et Lampic impressionnante sur les ski, mettre la pâté aux soeurs Oeberg avec une faute de plus, woooow !

Je viens de corriger la virgule, ça fonctionne.
Par contre, je ne sais pas si cela a recalculer les points de l'aigle des bauges.

C'est maintenant que le monde ébahi va découvrir que je ne comprend rien à rien :
Par exemple, comment avoir accès aux pronos des autres avant de rentrer les résultats ?
L'idée serait de pouvoir corriger les éventuelles erreurs avant le calcul automatique pour éviter de revenir dessus .
Demain, j'aurai peut-être un petit décalage dans la publication des résultats mais ce sera fait avant le match de 20h, au maxi.

Le re-calcul à bien fonctionné, donnant la victoire sur cette manche à Arclusaz .

Il doit y avoir une remontada d'enclenché au général.

A noter qu'en tête, 3 ex-aequo mais surtout Alain94 qui à une manche de moins !

Mathias a écrit:Et Lampic impressionnante sur les ski, mettre la pâté aux soeurs Oeberg avec une faute de plus, woooow !

Lampic était dans les points en distance en ski de fond alors qu'elle était spécialiste du sprint, donc rien de surprenant sur la vitesse de ski. L'anomalie, c'est plutôt Stina Nilsson qui est collée !

marat 3h00 ? a écrit:Le re-calcul à bien fonctionné, donnant la victoire sur cette manche à Arclusaz .

Il doit y avoir une remontada d'enclenché au général.

A noter qu'en tête, 3 ex-aequo mais surtout Alain94 qui à une manche de moins !

C'est moi qui ai relancé le calcul.
Dans l'état actuel des choses, si tu veux le relancer il faut que tu retourne sur l'enregistrement des résultats, comme si tu avais une erreur à y corriger, et que tu re-valides les résultats sans les modifier.

Je corrigerai cela plus tard, afin que les scores soient automatiquement recalculés à chaque modif.

PS : il n'y a que moi pour trouver ça injuste, que l'aigle des bauges gagne la manche en faisant preuve d'un tel dilettantisme ? Bon, je vais me refaire, je vais poutrer tout le monde en pronostiquant Lampic pour la poursuite...

miniping a écrit:

Mathias a écrit:Et Lampic impressionnante sur les ski, mettre la pâté aux soeurs Oeberg avec une faute de plus, woooow !

Lampic était dans les points en distance en ski de fond alors qu'elle était spécialiste du sprint, donc rien de surprenant sur la vitesse de ski. L'anomalie, c'est plutôt Stina Nilsson qui est collée !

Oui mais quand même, 5ème avec un 7/10, et pour sa 1ère participation, ça semble assez inédit, non ?
Pour sa 1ère course internationale, Stina Nilsson, l'attraction du début de saison 2020-21, avait elle aussi fait un 7/10 mais avait terminé 11è à 1min48 d'Hanna Oeberg (certes avec un 10/10). Et c'était à Idre, pas en coupe du monde.
En tout cas, Lampic semble avoir impressionné les spécialistes : cinquième du sprint, Anamarija Lampic a bluffé la caravane du biathlon

Mathias a écrit:

miniping a écrit:

Mathias a écrit:Et Lampic impressionnante sur les ski, mettre la pâté aux soeurs Oeberg avec une faute de plus, woooow !

Lampic était dans les points en distance en ski de fond alors qu'elle était spécialiste du sprint, donc rien de surprenant sur la vitesse de ski. L'anomalie, c'est plutôt Stina Nilsson qui est collée !

Oui mais quand même, 5ème avec un 7/10, et pour sa 1ère participation, ça semble assez inédit, non ?
Pour sa 1ère course internationale, Stina Nilsson, l'attraction du début de saison 2020-21, avait elle aussi fait un 7/10 mais avait terminé 11è à 1min48 d'Hanna Oeberg (certes avec un 10/10). Et c'était à Idre, pas en coupe du monde.
En tout cas, Lampic semble avoir impressionné les spécialistes : cinquième du sprint, Anamarija Lampic a bluffé la caravane du biathlon

Heureusement que la Lampic, la biathlète qui skie à toute vapeur, a distillé quelques fautes au tir... .

un truc qui serait top, ce serait que figurent à gauche du tableau des résultats nos points pour chaque manche.
Pour le moment, ce serait lisible mais bien sur au fur et à mesure des manches un peu moins. Donc garder les manches qui comptent au classement. ou bien alors, en cliquant sur le nom d'un partcipant avoir la récap de ses points marqués manche par manche.

mais c'est pas pressé Mathias hein, tu pourras faire ça juste après avoir amélioré l'intégration des photos dans les récits....... (et oui, je me venge de la nouvelle pique de ce matin )

Et merde j'ai oublié de jouer

vous me décevez !!!!

vous avez presque tous joué le prono évident et donc forcément...vous aviez raison.

Moi, j'ai tenté un truc en mettant 3eme un petit jeune qui débute un certain QFM.
Bref, je vais être loin au classement mais je peux avoir la tête haute !

Pffff y'a des nouveaux noms pas piqué des hannetons !
Résultats rentrés. Je relance pour voir si le calcul fonctionne et savoir si Arclusaz gagne.

Moi aussi, j'ai mis un qui s'est bien raté ...

Ça semble avoir fonctionné pour le calcul.

Où l'on voit qui est le chef au classement général ...

Ah mais j'avais pas vu le retour de la chaudière à la cérémonie des fleurs. Dans ces temps de pénurie énergétique, ça peut être utile...

Il a réactivé la géolocalisation sur son téléphone? Ou alors, il avait une excuse en letton.

miniping a écrit:Ah mais j'avais pas vu le retour de la chaudière à la cérémonie des fleurs. Dans ces temps de pénurie énergétique, ça peut être utile...

Oui, enfin, elle a bon dos la chaudière, tu as quand même pronostiqué Samuelsson, hein ?

Et sinon : Rhaaaaaa lovely, j'ai gagné, j'ai gagné, j'ai gagné ! ça ne m'arrive pas souvent de gagner quoi que ce soit, donc : content

Bon et puis, je vois que l'Arclusaz continue à pronostiquer des virgules. Je te laisse rectifier marath, et re-générer le classement, pour vérifier si tout fonctionne bien ?
J'ai mis en place une auto-completion des noms, qui devrait aider les personnes âgées, euh, les personnes un peu moins à l'aise à avec la technologie, à pronostiquer sans faute de frappe... dites moi si ça fonctionne correctement !

Et heureusement que y'a pas Samuel Eto'o au biathlon...
Les pronos de mon voisin ne sont pas très au point,


très belle salle d'ailleurs

Correction faite.

Peut être faut-il avertir Arclusaz que ce n'est pas en mettant une virgule à chaque fois, qu'il va Nike les autres pronostiqueurs ?

marat 3h00 ? a écrit:Correction faite.

Peut être faut-il avertir Arclusaz que ce n'est pas en mettant une virgule à chaque fois, qu'il va Nike les autres pronostiqueurs ?

excellent !!!!

bon désolé pour la virgule, je fais trop vite mes copier/coller. promis, je ferais gaffe dorénavant

edit : le pire, c'est que je ne la voie toujours pas cette virgule, je vois que mon score est faux mais pas de virgule pour moi.
si ça se trouve, vous m'arnaquez depuis le début, je trouvais vraiment bizarre de ne pas être en tête avec ma science infuse du biathlon.

Arclusaz a écrit:bon désolé pour la virgule, je fais trop vite mes copier/coller. promis, je ferais gaffe dorénavant

Tu devrais avoir plus de mal à ajouter des virgules, vu que j'ai ajouté une auto-complétion rien que pour toi !

Arclusaz a écrit:edit : le pire, c'est que je ne la voie toujours pas cette virgule, je vois que mon score est faux mais pas de virgule pour moi.

C'est parce que marath l'avait corrigée. Par contre, le re-calcul du classement n'avait pas fonctionné. C'est ok maintenant. ça te fait donc 7 pts sur ce sprint H.

Bon, un jour j'aurai capté qu'à chaque correction ou mise à jour du classement, je dois valider 2 fois.

Je l'aurai un jour, je l'aurai ...