Kikourou.net

Arclusaz a écrit:

coco38 a écrit:

bubulle a écrit:Paladru 29km validé ! Pronos avant 9h à mon attention....

(attention, à nouveau, on ne part pas sur la distance la plus longue.....va falloir encore trouver des jeunots qui courent vite, pffff)

... euh... Arclusaz

Je me demandais justement si j'aurais le panache de me jouer....
Ou bien le duo coco38/arclusaz ex-aequo pour compliquer les comptes de Bubulle.

Je prévois de mettre entre 3h48 et 3h52... si ça peut aider pour le prono

Arclusaz a écrit:
Je me demandais justement si j'aurais le panache de me jouer....
Ou bien le duo coco38/arclusaz ex-aequo pour compliquer les comptes de Bubulle.

On peut aussi être joueurs et faire le podium inversé, pour une fois...



Bon, après un premier coup d'oeil, bin c'est pa sgagné, cette affaire. Pour l'instant, chez les hommes, j'ai trois noms quii m'évoquent quelque chose dont (allez, je vous aide) un MARTIN. Et chez les filles, bonjour la bouteille à l'encre.....

Et tout ça dans 500 noms, pfffff

bubulle a écrit:

Eddy_87 a écrit:

bubulle a écrit:On arrive à tout avec Kikourou....
La formule magique est : =SOMME.SI(plage;">="&GRANDE.VALEUR(plage;15)) où "plage" est la plage dans laquelle on a mis les N résultats de chacun.

Bubulle, je reviens sur cette formule. J'ai mis mes résultats dans Excel également.
Ce n'est pas plutôt la formule PETITE.VALEUR qu'il faut utiliser ? Pour avoir les 15 plus petites ?

Oui, j'ai corrigé depuis.

Et y'a un défaut à mon système, c'est que lorsque la plus grande valeur apparaît deux fois et qu'il faut donc ne la compter qu'une fois, la formule échoue. C'est d'ailleurs pour ton cas que je m'en suis rendu compte, je crois (deux scores de 25)

Oui c'était bien mon cas J'ai corrigé par flemme de trouver quelque chose de plus élégant en PETITE.VALEUR(plage;15) + PETITE.VALEUR(plage;14) + ...
On doit pouvoir trouver mieux.

Prono envoyé. Pas facile, peu de noms connus (il doit y avoir surtout des Lyonnais ). Par contre, en regardant les résultats d'il y a deux ans je comprends pourquoi @lex l'a proposé .

loiseau a écrit:Prono envoyé. Pas facile, peu de noms connus (il doit y avoir surtout des Lyonnais ). Par contre, en regardant les résultats d'il y a deux ans je comprends pourquoi @lex l'a proposé .

Je suis beaucoup en déplacement et pas mal occupé ces temps. En choisissant ce trail, je pensais facilement connaître des noms. Mais c'est moins facile que prévu...

7 pronostics, déjà, dans la boîte......pas mal pour un samedi matin.

Et de 10....

Pas eu le temps de jouer cette fois. Ça ne m'avait pas l'air simple en tout cas.

C'était à la fois simple et compliqué : il y a quelques noms qu'on peut arriver à repérer : Mika Pasero chez les hommes (lui, s'il ne prend pas le départ, tout le monde sauf galette_saucisse va faire la tronche), Yael Reymond (finalement joué par le seul Arclu.....c'était mon 3ème avant que je ne trouve Pasero sur la liste), Daru, Nicolas Perrier.

Il y avait, je crois, un Eric MARTIN trompeur....apparemment galette_saucisse est le seul à s'être fait avoir....car je ne crois pas que ce soit le bon...

Max LAURENT a été pas mal joué....et moi j'ai joué Thiaffey-Rencorel que j'ai repéré un peu par hasard. Il a été peu joué, donc ça peut être un bon coup.

Chez les filles, Marie Peytaud fait la quasi unanimité. Après, c'est franchement la bouteille à l'encre. Il y a plusieurs pièces sur Laure Menin, ce qui semble logique (moi, j'ai raté le nom).

Compilation:
PASERO 30
LAURENT 10
DARU 8
THIAFFEY-RENCOREL 7
PERRIER 7
MARTIN 1
BRUNET 1
MONTAGNAT-RENTIER 1
REYMOND 1

PEYTAUD 29
MENIN 10
MILIOTI 6
BORNAREL 4
AUREILLE 4
THIEUX 3
ROBIN 2
HERAUD 2
LANEVERE 2
CASIER 2
HUGON 1
MILOU 1

On attend les news de notre reporter sur place

bubulle a écrit:C'était à la fois simple et compliqué : il y a quelques noms qu'on peut arriver à repérer : Mika Pasero chez les hommes (lui, s'il ne prend pas le départ, tout le monde sauf galette_saucisse va faire la tronche), ...

Il y avait, je crois, un Eric MARTIN trompeur....apparemment galette_saucisse est le seul à s'être fait avoir....car je ne crois pas que ce soit le bon...

Ca promet!

Arclu m'a envoyé les résultats. c'est pas pasero qui gagne... pour l'instant sans lunettes et à l'apéro c'est le seul truc que je peux dire

Victoire de Nicolas-Marie Daru
http://my3.raceresult.com/83897/#2_54EE8C

Dommage (pour moi) que Marie Peytaud n'ai pas figuré dans la liste des inscrits
(seule Marie PETAUD y était !!! )
çà me prive d'un joli 0 chez les femmes et d'un 7 pts général

Yvan11 a écrit:Dommage (pour moi) que Marie Peytaud n'ai pas figuré dans la liste des inscrits
(seule Marie PETAUD y était !!! )
çà me prive d'un joli 0 chez les femmes et d'un 7 pts général

Tu es sûr? Sur le lien que tu as toi-même donné, elle apparaît bien avec son Y! http://my3.raceresult.com/83897/partici ... r#2_4EFD06
Sinon je ne l'aurai pas vu non plus...

Moi je dois faire 17, car à part Peytaud chez les femmes, les 2 autres terminent loin et me font marquer 12 points!

En fait elle était dans la liste, mais mal orthographiée sans son "y" quand j'avais fais un premier prono sur excel mardi ou mercredi, ce qui m'avais pas mal mis le doute, mais bien orthographié quand j'ai finalisé ce prono samedi.
Compté vite fait, j'en serais à :
2 pts chez les filles.
9 chez les hommes. J'avais vu Max Laurent, mais l'avait finalement écarté de mon prono vu d'autres noms présents sur la courses. Pas vu Nicolas Daru, dommage pour moi...

Belle victoire de raidboul.....avec un score superbe sur cette manche difficile

6 raidboul
7 loiseau
9 Arcelle
10 Arclusaz
11 Vince88
14 Yvan11
16 @lex_38
16 al_aix73
19 Traakhen
20 galette_saucisse
21 bubulle

bubulle a écrit:Belle victoire de raidboul.....avec un score superbe sur cette manche difficile

Bravo raidboul.
Manche difficile parce que peu de noms connus. Par contre, une fois trouvé les quelques podiumisables c'était moins aléatoire que les courses avec une densité plus importante...

]

Vince88 a écrit:En fait elle était dans la liste, mais mal orthographiée sans son "y" quand j'avais fais un premier prono sur excel mardi ou mercredi, ce qui m'avais pas mal mis le doute, mais bien orthographié quand j'ai finalisé ce prono samedi.
...

J'ai fait mon prono vendredi, mais à partir de la liste extraite mardi, c'est la loose...

Le classement général est à jour.

loiseau se détache inexorablement et raidboul poursuit sa remontada, ce qui va finir par devenir une habitude....

Wahou ! Je crois que j'aime bien les petits trails moi !
Comme dit loiseau, il y a finalement bien moins d'incertitudes.
Bon du coup, pour être totalement illogique avec ce propos, on part sur Madère pour le week-end prochain ?

Madère a évidemment le défaut d'obliger tout le monde à jouer avant vendredi minuit (en fait 1h du matin), mais il fait aussi un peu partie des incontournables.

Bravo à raidboul une fois de+ !
J'ai mal choisi ma manche pour ne pas jouer, tout le monde s'envole !

bubulle a écrit:Madère a évidemment le défaut d'obliger tout le monde à jouer avant vendredi minuit (en fait 1h du matin), mais il fait aussi un peu partie des incontournables.

...et avec une liste d'inscrits (http://miutmadeira.com/pt/atletas/lista-de-inscritos) et une liste de favoris ITRA (http://miutmadeira.com/pt/atletas/atletas-elite) qui facilitent les pronostics.

bubulle a écrit:Le classement général est à jour.

loiseau se détache inexorablement et raidboul poursuit sa remontada, ce qui va finir par devenir une habitude....

Un petit souci au général :

9. jujuhrc...........................278 points.......15 pronos..... (29) -2 place
10. galette_saucisse..........329 points.......13 pronos.....+1 place
11. Yvan11........................311 points.......12 pronos.....=
12. al_aix73.......................319 points.......13 pronos... =
13. Vince88.......................351 points.......11 pronos.....+1 place

Top10 ?

En fait, galette_saucisse a 313 points et non 329. Mais il est effectivement 11ème et non 10ème.

Le pb est que je n'ai pas encore trouvé la solution totalement miracle pour calculer totalement automatiquement pour les joueurs qui n'ont pas encore atteint les 15 pronostics alors que, par contre, le nombre total de manches a dépassé 15.

Du coup, ça patauge (et en plus, hier soir, j'avais abusé de certaines boissons de récupération).

Allez, en avant pour Madère, avec les liens postés plus haut.

Quel dommage que le Trail du Lac de Paladru soit venu s'intercaler.

Sinon on pouvait faire le voyage direct à dos de chameau pour Funchal.

Ah m... j'ai raté ma blague...

Traakhen a écrit:Quel dommage que le Trail du Lac de Paladru soit venu s'intercaler.

Sinon on pouvait faire le voyage direct à dos de chameau pour Funchal.

Ah m... j'ai raté ma blague...

non, non, pas ratée ! très bien

bon choix Madère, un prono fait en 5 minutes, ça fait du bien de temps en temps...

Faut suivre, mais c'est du top niveau. Ça me rappelle la blague du chalumeau. Vous savez ce qu'est un chalumeau?

Benman a écrit:Faut suivre, mais c'est du top niveau. Ça me rappelle la blague du chalumeau. Vois avez ce qu'est un chalumeau?

Si tu nous faisais un troisième pronostic de l'année au lieu de nous faire des blagues Carambar ?

Je boude. Vous avez pas voulu du Salève qui avait pourtant un fort potentiel en blagues carambar...

bubulle a écrit:

Benman a écrit:Faut suivre, mais c'est du top niveau. Ça me rappelle la blague du chalumeau. Vois avez ce qu'est un chalumeau?

Si tu nous faisais un troisième pronostic de l'année au lieu de nous faire des blagues Carambar ?

Un dromaludaire à deux bosses !

J'ai dû descendre cinq paquets avant de retomber dessus.

Traakhen a écrit:Quel dommage que le Trail du Lac de Paladru soit venu s'intercaler.

Sinon on pouvait faire le voyage direct à dos de chameau pour Funchal.

Ah m... j'ai raté ma blague...

J'ai dû chercher pour comprendre! Chapeau!

Bon choix pour Madère. Je serai sur place aussi.

bubulle a écrit:En fait, galette_saucisse a 313 points et non 329. Mais il est effectivement 11ème et non 10ème.

Le pb est que je n'ai pas encore trouvé la solution totalement miracle pour calculer totalement automatiquement pour les joueurs qui n'ont pas encore atteint les 15 pronostics alors que, par contre, le nombre total de manches a dépassé 15.

Du coup, ça patauge (et en plus, hier soir, j'avais abusé de certaines boissons de récupération).

Je ne sais pas comment tu fais exactement pour calculer, et je n'ai pas ton niveau en Excel, mais si j'avais à résoudre çà, dès qu'un joueur entre dans le jeu, je lui donnerai un score de 36pts sur les manches précédant son entrée en jeu (idem pour ceux qui ont commencé à jouer, mais qui ne jouent pas sur toutes les manches). Comme çà, peut importe le nombre de manches réellement jouées, il suffit de garder les 15 meilleures.
Manche jouée = score réel
Manche non jouée = 36 pts (le nombre de pronos "réels" ne comptent plus)

Suis je clair, et surtout utile ? ( ce dont je doute...)

@lex_38 a écrit:Bon choix pour Madère. Je serai sur place aussi.

Vous partez 7 heures plus tard, tu auras toutes les dernières informations !

Beau plateau aussi sur le 85km, amuse-toi bien !!

loiseau a écrit:

@lex_38 a écrit:Bon choix pour Madère. Je serai sur place aussi.

Vous partez 7 heures plus tard, tu auras toutes les dernières informations !

Beau plateau aussi sur le 85km, amuse-toi bien !!

Et ma femme sur le bord des sentiers pour influencer le résultat
J'espère bien prendre du plaisir, ça a l'air tellement beau!

Yvan11 a écrit:

bubulle a écrit:En fait, galette_saucisse a 313 points et non 329. Mais il est effectivement 11ème et non 10ème.

Le pb est que je n'ai pas encore trouvé la solution totalement miracle pour calculer totalement automatiquement pour les joueurs qui n'ont pas encore atteint les 15 pronostics alors que, par contre, le nombre total de manches a dépassé 15.

Du coup, ça patauge (et en plus, hier soir, j'avais abusé de certaines boissons de récupération).

Je ne sais pas comment tu fais exactement pour calculer, et je n'ai pas ton niveau en Excel, mais si j'avais à résoudre çà, dès qu'un joueur entre dans le jeu, je lui donnerai un score de 36pts sur les manches précédant son entrée en jeu (idem pour ceux qui ont commencé à jouer, mais qui ne jouent pas sur toutes les manches). Comme çà, peut importe le nombre de manches réellement jouées, il suffit de garder les 15 meilleures.
Manche jouée = score réel
Manche non jouée = 36 pts (le nombre de pronos "réels" ne comptent plus)

Suis je clair, et surtout utile ? ( ce dont je doute...)

C'est à peu près ce qui est fait.....

Jusqu'à la 15ème manche, ça marchait bien, cette méthode. Après la quinzième, ça se complique un poil. Le plus compliqué est le cas du joueur dont le plus haut score apparaît deux fois (il ne faut donc en éliminer qu'une seule occurrence).

bubulle a écrit:C'est à peu près ce qui est fait.....

Jusqu'à la 15ème manche, ça marchait bien, cette méthode. Après la quinzième, ça se complique un poil. Le plus compliqué est le cas du joueur dont le plus haut score apparaît deux fois (il ne faut donc en éliminer qu'une seule occurrence).

Justement Bubulle si tu utilises ma formules pas jolie mais qui marche (en mettant 36 à ceux qui ne jouent pas une manche):
PETITE.VALEUR(plage;15) + PETITE.VALEUR(plage;14) + ...PETITE.VALEUR(plage;1)