JntD a écrit:Bonjour,
Quand je lis les propos suivants : "des gens problématiques", "assume pas le résultat", "casse couille", "un pénible", "lustreur de rectum de diptère", " c'est surtout histoire d'emmerder un maximum", "si il savait à quel point le trouver grâce à ses passages sur internet est simple, il serait légèrement confondu"
je suis particulièrement blessé, car comme tout un chacun j'ai besoin d'être respecté, et ces insultes, et ces conclusions hâtives basées sur des présomptions, ne vont pas dans ce sens.
Je pensais que ce forum était un endroit ou chacun pouvait s'exprimer dans le respect de chacun, je me suis peut-être trompé. Il me semble pourtant avoir été courtois.
J'envisageai de partager le motif de ma demande pour permettre à certain de comprendre et avoir un échange constructif, mais pas dans ces conditions.
Ah, mais l'échange a été constructif, je vous rassure.
Il nous a déjà au moins permis de confirmer le peu d'intérêt de certains contributeurs de nos forums...et je ne parle pas de vous....
J'espère aussi qu'il vous permettra de mesurer l'impact pas forcément positif de requêtes que je persiste à considérer comme procédurières, sur un site comme Kikourou, qui a l'avantage d'être un lieu de référence pour les échanges dans la communauté de la course à pied, dans le monde sinon francophone, du moins français.
Il est à peu près certain que la base de données des résultats est amenée à disparaître quand nous ne pourrons plus faire face aux requêtes des zélotes du RGPD. Ce sera cela ou la disparition de Kikourou.
Autre bénéfice de votre requête : elle permet de constater aisément qu'il ne suffit pas d'arguer de la présence de son nom et de son prénom dans le base de données des résultats de Kikourou pour être par définition légitime pour en demander le retrait.
Une simple recherche me démontre qu'une phrase clé du RGPD est "Le droit d’accès se limite aux droits de l’individu demandeur dans le respect du droit des tiers.". Ce qui me renvoie à mon exemple de Mme Germaine Moldu. Pour ne pas violer le droit d'une Germaine Moldu tierce, Mme Germaine Moldu qui demande à ce qu'on retire son résultat au 10km de Trifouillis les Oies doit quand même démontrer qu'elle respecte, ce faisant, les droits d'une autre Germaine Moldu qui pourrait être celle qui a couru le 10km de Trifouillis les Oies.....et qui souhaite que son résultat exceptionnel reste connu du monde entier.
En d'autres termes, c'est surtout pour se faciliter la vie et ne pas passer son temps à le perdre que notre webmaster se contente d'une simple preuve d'identité. Je me demande si, à sa place, je ne demanderais pas à Germaine Moldu de me confirmer qu'elle est bien celle qui a couru le 10km de Trifouillis les Oies en 10h50.
Et bien évidemment, de le faire pour chacun des résultats qui correspondent à son nom et son prénom dans la base de résultats Kikourou.
Je ne dis pas cela en l'air : si jamais il me prenait l'idée de faire effacer mes extraordinaires résultats de la base de données de Kikourou, il s'avère que je violerais ce faisant les droits légitimes d'un autre Cxxxxxxxx Pxxxxxx qui semble s'obstiner à courir l'Oxy Trail chaque année et souhaite certainement que tout le monde le sache.
Le contraire serait possible : je serais fort marri que le Cxxxxxxxx Pxxxxxx de l'US Roissy en Brie ne provoquasse le retrait de mon abandon lamentable à la Montagn'hard en 2018.
Pis encore : imaginons qu'encore un autre Cxxxxxxxx Pxxxxxx (cette engeance semble se multiplier) voulusse ne point faire savoir au monde entier qu'il a couru les 20km de Paris en 1h51 le 10/10/10 (si si, je vous jure), il risquerait ce faisant de léser son homonyme qui a couru la même course en 4'26" de moins.
Avez-vous une suggestion pour traiter cela ? Ou bien suis un petit peu trop briseur de gonades ?
Publié: 10 Nov 2018, 20:13
), je n'ai aucun carnet d'adresse sur mon PC.