Kikourou.net

Salut,

Panzerbruns avait répondu à un précédent post sur le Forerunner 305 que les seules données peu fiables étaient les cumuls de dénivelé.
J'ai franchi le pas et acheté le mien et je constate que effectivement le dénivellé est approximatif.
Quelqu'un en connaît-il la raison ?

Fred

elsangliero a écrit:Salut,

Panzerbruns avait répondu à un précédent post sur le Forerunner 305 que les seules données peu fiables étaient les cumuls de dénivelé.
J'ai franchi le pas et acheté le mien et je constate que effectivement le dénivellé est approximatif.
Quelqu'un en connaît-il la raison ?

Fred

La réponse à ta question est assez complexe.
Elle implique un minimum de connaissances :

- du Global Position System, entièrement mis en oeuvre, contrôlé et financé par le département de la Défense américaine (DoD).

- du système à 3 axes ECEF, ayant pour origine le centre de la terre (Earth-Centered,Earth-Fixed, en français terre centrée, terre fixe.)

- du système géodésique mondial WGS 84 (World Geodesic System 1984),

qui expliquent globalement, l'importance du positionnement d'un certain nombre de satellites évoluant autour de la terre, pour la précision de la réception, et de l'interprétation d'un récepteur, des informations reçues.

Un livre démystifie bien, ce genre de questions que tu poses, Fred :
Le guide pratique du GPS de Paul CORREIA, aux éditions EYROLLES, 61 bd St Germain 75240 Paris
lien www.editions-eyrolles.com

Bon courage
Depuis longtemps, personnellement, je ne cherche plus à comprendre, je grimpe, je descends, j'avance, de jour, de nuit, avec ou sans repères ...


JC