Kikourou.net

Alpaco met la gopro quand tu vas défourailler.

alpaco a écrit:Nan !
Mais !
Quand j'ai écrit "chasser en courant", je voulais dire :
DÉFOURAILLER A TOUT VA avec un fusil ou un semi-automatique en forêt !
Tout en cavalant comme un taré.
Et recharger, et rafaler, etc.
(en dévalant les pentes, sans s'arrêter...)

dinococus a écrit:Alpaco met la gopro quand tu vas défourailler.

J'ai eu un flash, une association d'idées https://www.youtube.com/watch?v=S06nIz4scvI

rupicapra M2 a écrit:C'est dans le livre Born to run qui explique comment chassait les Tarahumaras. Excellent livre.

Euh ? Je n'ai pas ce souvenir là.

boulegan a écrit:Explique-moi ton délire là parce que j'ai pas saisi

Un des principes de base constituant un troll est justement de ne pas le dire... donc si t'as un doute, ne lui donne pas à manger, tu sera vite fixé

Mais-non !
Troll non pas !
Enfin j'espère.

Mon propos était une pensée de départ mal exprimée.
Très mal et que pour moi

Le points de départ était : si les chasseurs avec des armes à feu devaient pratiquer en courant, cela changerait leur vision de notre sport/loisir.
Et, c'est vrai, je me suis perdu dans une vision très manga déjanté d'un Rambo azimuté défouraillant à tout va. Qui n'amuse que moi.

pour informer le plus grand nombre, DÉPLORABLE


===> http://www.camptocamp.org/forums/viewto ... action=new

Je trouve ça TOTALEMENT scandaleux, il n'y a aucun respect.
Sans chercher d'excuses, car il n'y en a aucune, les mots " d'un tir de chasse " n'a pas du plaire aux chasseurs. Même si je ne leurs porte pas d'affection spéciale, il y a certainement de bons chasseurs respectueux, et ils se sont sentis visés.
Je ne sais pas si ma pensée est claire, mais je crois que cela peut être LA raison pour laquelle le panneau a été enlevé.

J'ai vu ce fil sur C2C, personnellement ça me révolte mais ça ne me surprend en rien...

tomettheo a écrit:J les mots " d'un tir de chasse " n'a pas du plaire aux chasseurs. Même si je ne leurs porte pas d'affection spéciale, il y a certainement de bons chasseurs respectueux, et ils se sont sentis visés.

Ce serait donc un "bon chasseur respectueux" qui aurait volé la plaque commémorative? On n'a pas la même définition du respect alors...

tomettheo a écrit:il y a certainement de bons chasseurs respectueux

je ne sais pas toi mais moi, j'ai toujours du mal avec l'association d'idées "bons" et "chasseurs", et "chasseurs" et "respectueux"

J'avoue que ça me ferait marrer d'apprendre qu'un chasseur a été piétiné à mort par un coureur maladroit dans l'exercice de sa passion.


Plaisir ?
Noooon-pas

Oh là doucement, ne me jetez pas de pierres comme ça!!!
Ne dites pas ce que je n'ai pas dit!!!
Celui qui a enlevé le panneau n'est peut-être pas un "bon" chasseur ( s'il y en a ?).
Sans faire l'avocat du diable, imaginez un panneau " trailers arrêtez d'être des porcs ne jetez pas vos déchets dans la nature". Ceci n'a rien à voir avec l'ampleur du sujet, on parle d'une vie humaine, mais en se mettant à la place d'un chasseur cela ne doit pas faire très plaisir de voir ce panneau. Il y a bien des chasseurs respectueux si peu qu'ils soient. Et ce n'est en aucun cas une raison d'enlever le panneau!
PS: je n'aime pas les chasseurs pour ceux qui en douteraient.

Euh...
Tu as tord.
Voilà, c'est dit.

C'est totalement arbitraire et subjectif de ma part, j'avoue

Des mesures inédites en France sont mises en œuvre en Haute-Savoie pour améliorer la cohabitation entre chasseurs, promeneurs et sportifs. Et surtout assurer la sécurité de ces derniers.
C'est un accident mortel, dans le massif du Semnoz (près d'Annecy), en décembre 2015, qui a conduit les services préfectoraux et la Fédération de chasse départementale a travailler en commun depuis. Jusqu'à ce plan d'action annoncé conjointement aujourd'hui.
Des zones sont désormais totalement interdites aux chasseurs, en raison de l’hyperfréquentation des lieux. Dans d'autres secteurs plus étendus et péri-urbains, il sera impossible de chasser le dimanche après 11h30.
En outre, tous les chasseurs qui ne respecteront pas le règlement des associations communales de chasse agréées (ACCA) seront sanctionnés systématiquement, grâce à un pouvoir renforcé des présidents de ces ACCA.
La Fédération départementale des chasseurs lance enfin une formation obligatoire sur la sécurité et la responsabilisation pour tous les chefs d’équipe.

J'attends de voir mais si c'est appliqué ça va dans le bon sens, tant mieux!

Une source peut être?

courotaf a écrit:Une source peut être?

oups autant pour moi !
"LE DAUPHINE LIBERE" du mercredi 6 juillet

juste pour ceux qui ne sont pas au courant... demain c'est l'ouverture... sans polémique... faites attention quand même.

coco38 a écrit:juste pour ceux qui ne sont pas au courant... demain c'est l'ouverture... sans polémique... faites attention quand même.

Par chez nous, çà fait déjà plusieurs semaines que çà tire.

Pourtant normalement :

Petit gibier / Gros gibier ?

Depuis le 15/08, les battues au sanglier sont autorisées (il faut une autorisation préfectorale). A signaler que dans l’Ain à coté de chez moi, l'ouverture de la chasse est reportée à cause de la sécheresse et du problème des buis (pyrales). Le risque d'incendie est trop important: pas de chasse, pas de rando, pas d'escalade etc...
http://hotroc.free.fr/news/Arrete_interdiction_circulation_massifs_forestiers_08-09-2016-1.pdf

Je ne donne pas 15 j avant que cet arrêté soit levé.

Goofy a écrit:Je ne donne pas 15 j avant que cet arrêté soit levé.

ben oui, dès qu'il va pleuvoir !

week-end en Chartreuse avec Enza, deux nuits à la belle étoile malgré des nuits très fraîches (et humides malgré le soleil, la météo au top - voire un peu chaude - la journée).
Nous avons croisé un chasseur au réveil sur notre lieu de bivouac: c'est la reprise

Il va falloir se montrer de nouveau vigilant !

(la chasseur de mouflons à 1650m m'inquiète peu (très sympa, une petite discussion et une tappe amicale sur l'épaule "ne vous inquiétez pas" en réexpliquant ses règles de sécurité à mon "ne nous tirez pas comme des lapins" - et puis se farcir 600m de dénivelé avec un gros barda, sans chien, pour aller choisir son mouflon, c'est "un vrai"), par contre les tarés avec les 4x4 floqués sanglier, un peu plus. Et en bas y avait bien quelques panneaux "chasse en cours" et un rassemblement dans un chalet "St Hubert". En espérant que ce n'était pas l'ouverture des Alcoolos Armés.

Et il en fait quoi ton mec sympa, du mouflon? Il le mange, il en fait une descente de lit? Enfin s'il est sympa...
Quant à ceux en convois 4x4, cherche pas, pour la plupart c'est un prétexte pour picoler entre mecs. Et je n'exagère pas, c'est eux qui le disent.

J'imagine qu'il le mange.

Je n'aime pas la chasse mais j'arrive à comprendre l'activité. Je ne suis pas un vegan sectaire.
Je mange de la viande, je conçois donc que l'on tue des animaux pour les manger.

Certains chasseurs sont tout autant - voire plus - des amoureux de la nature que les traileurs.

Vik a écrit: Je ne suis pas un vegan sectaire.
Je mange de la viande

il y a aussi des viandards sectaires et des vegans non sectaires, qui se contentent de vivre leur choix sans l'imposer aux autres

Quant à être + amoureux de la nature que les trailers, pas difficile vu qu'une bonne part sont surtout amoureux de leur chrono et de leurs belles jambes épilées...

http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/pdf/chasse ... esaone.pdf

Vers chez mes parents c'est ouvert depuis le 15 août sous réserve de certaines conditions (superficie entre autre), donc ça doit être le cas dans pas mal d'autres réserves de chasse

DidierC a écrit:

Quant à être + amoureux de la nature que les trailers, pas difficile vu qu'une bonne part sont surtout amoureux de leur chrono et de leurs belles jambes épilées...

Cela est moins génant,qu'un chasseur armé .

Certains chasseurs sont tout autant - voire plus - des amoureux de la nature que les traileurs.

+1

DidierC a écrit:

Vik a écrit: Je ne suis pas un vegan sectaire.
Je mange de la viande

il y a aussi des viandards sectaires et des vegans non sectaires, qui se contentent de vivre leur choix sans l'imposer aux autres

Oui il y a probablement des viandards que ça ne dérange pas d'élever des milliers de vaches ou porcs pour les abattre froidement à la guillotine et autres moyens fort "sympathiques" mais que la chasse dérange d'un point de vue "éthique" car un mouflon c'est "mignon" (alors qu'une grande partie de la population française a été introduite/réintroduite spécialement pour... la chasse) (un peu comme les cavaliers viandards qui ne peuvent concevoir manger du cheval)

Ou que la nature c'est fait pour se promener, parce que nous, on fait du trail, on est des gentils. (Sûrement les mêmes qui seraient tentés malgré tout par un gibier en sauce dans un restau )

Des vegans non sectaires, bien sur qu'il y en a, j'étais même en la présence de l'une d'entre elle (ma copine).

En tout cas pour avoir goûté divers gibiers: je ne suis pas viandard sectaire le gibier c'est très bon (mais j'aime pas les bourrés armés en kaki) !

The troll must go on !

Vik a écrit:J'imagine qu'il le mange.

Je n'aime pas la chasse mais j'arrive à comprendre l'activité. Je ne suis pas un vegan sectaire.
Je mange de la viande, je conçois donc que l'on tue des animaux pour les manger.

Certains chasseurs sont tout autant - voire plus - des amoureux de la nature que les traileurs.

Le problème, ce n'est pas de savoir qui mange quoi, qui mange l'autre. De nos jours, la question alimentaire ne se pose plus, les boucheries et les grandes surfaces dégorgent de millions de tonnes de viandes...
Le problème, mon problème, c'est le partage de territoires entre, d'un côté, chasseurs dotés d'une arme potentiellement mortelle et, de l'autre, des usagers pacifiques de ces mêmes territoires.

Quant aux chasseurs amoureux de la nature, oui, il doit y en avoir, comme des cyclistes "cleans". Mais ils sont assez rares. Faudrait juste qu'on m'explique comment on peut aimer la nature et tuer des animaux sauvages, tout ça me parait difficile compatible...

Vik a écrit:The troll must go on !

Celle là je la garde

boulegan a écrit:Quant aux chasseurs amoureux de la nature, oui, il doit y en avoir, comme des cyclistes "cleans". Mais ils sont assez rares. Faudrait juste qu'on m'explique comment on peut aimer la nature et tuer des animaux sauvages, tout ça me parait difficile compatible...

Certain assassins aiment sincèrement leurs victimes...

boulegan a écrit:comme des cyclistes "cleans". Mais ils sont assez rares.

Goofy a écrit:

boulegan a écrit:comme des cyclistes "cleans". Mais ils sont assez rares.

Ça m'a légèrement fait tiquer également.

Goofy a écrit:

boulegan a écrit:comme des cyclistes "cleans". Mais ils sont assez rares.

Des cyclistes propres, c'est 10-15 % du peloton professionnel. A l'époque de Virenque, c''était entre 1 et 2 %, suffit de relire les biographies de Bassons, Mentheour, Millar, Virenque lui-même, les équipiers de Armstrong qui ont tous avoué avoir chargé la mule, les anciens DS... Je ne parle même pas des coursiers suspendus 1 ou 2 ans qui sont devenus encore meilleurs de retour de suspension en enfilant les victoires et les titres comme des perles, en étant cleans bien sûr
Chez les amateurs, ceux qui ne prennent rien ne sont pas nombreux aussi, dès les cadets et même chez les anciens.
J'ai couru en Elite 2, j'ai vu, su, appris beaucoup pendant mes années passées dans l'antichambre des pros.
J'ai vu et cotoyé des types qui ne pouvaient pas aller s'entrainer sans prendre un "remontant" de type amphet, corticos, etc. Des cyclards du dimanche qui font de même pour mettre la roue devant à leurs collègues. C'est comme ça, le dopage est contextuel du cyclisme.

C'est comme ça, le dopage est contextuel du cyclisme.

Evidement la course à pied et les traileurs ne sont pas concernés !

Chacun jugera.

http://www.haute-savoie.gouv.fr/Politiq ... ute-Savoie

Perso, j'ai acheté un vélo.