Kikourou.net

Quel(le)s sont les Kikous qui recyclent leurs sorties pour alimenter le projet de cartographie libre OpenStreetMap?

courotaf a écrit:Quel(le)s sont les Kikous qui recyclent leurs sorties pour alimenter le projet de cartographie libre OpenStreetMap?

Je l'ai fait, mais tout est désormais mappé dans mon secteur...

De temps en temps, ça me reprend et je mappe un arbre ou deux, ou un banc, une boîte aux lettres, etc...

Il est temps pour toi de partir à l'aventure alors!

J'ai jamais pris le temps...

D'un autre côté, faudrait pas que j'incorpore tout mon jardinage comme étant de l'autoroute, ça ferait désordre...

Vik a écrit:J'ai jamais pris le temps...

D'un autre côté, faudrait pas que j'incorpore tout mon jardinage comme étant de l'autoroute, ça ferait désordre...

L'avantage de tes traces à toi, c'est qu'elles permettent en général de savoir où il n'y a PAS de sentier.

Un peu un genre d'anti-mappage...

Vik a écrit:J'ai jamais pris le temps...

Moi ça fait des années que je me dis qu'il faut que je prenne le temps de raconter mes balades... Mais ça fait 2 ans que je map systématiquement... La vie est une question de priorité

courotaf a écrit:

Vik a écrit:J'ai jamais pris le temps...

Moi ça fait des années que je me dis qu'il faut que je prenne le temps de raconter mes balades... Mais ça fait 2 ans que je map systématiquement... La vie est une question de priorité

C'est clair...

La mienne est d'essayer de donner envie à d'autres de sortir des sentiers ultra battus, et la tienne, de mapper les sentiers très peu battus. Belle complémentarité, je trouve !

bubulle a écrit:

Vik a écrit:D'un autre côté, faudrait pas que j'incorpore tout mon jardinage comme étant de l'autoroute, ça ferait désordre...

L'avantage de tes traces à toi, c'est qu'elles permettent en général de savoir où il n'y a PAS de sentier.

Détrompez vous, les sentiers se taggent avec un attribut visibilité qui va de excellent à horrible

courotaf a écrit:Détrompez vous, les sentiers se taggent avec un attribut visibilité qui va de excellent à horrible

Certes. Mais pas quand y'a pas de sentier du tout....

courotaf a écrit:ça fait 2 ans que je map systématiquement...

Tu trouve beaucoup de choses à mapper dans tes sorties ?

Par ailleurs, j'ai une question un peu HS: comment sont gérés les courbes de niveaux sur OSM ?
J'utilise des maps dont j'ai oublié la provenance mais basées sur OSM, et la précision est vraiment faible.
Est ce que c'est quelquechose sur lequel on peut travailler facilement ?
J'imagine que l'IGN utilise plutôt du satellite pour ce genre de chose et j’espérai qu'OSM ait les données également, mais entre les deux c'est le jour et la nuit, c'est dommage, car c'est très important pour moi

edit: j'utilise des infos provenant de SRTM dans certains cas, j'imagine que c'est une piste

Pas question que je donne tous les sentiers que j'emprunte autour de chez moi.

Pas envie de voir débarquer tous les VTTistes Grenoblois qui défoncent les chemins avec leurs grands coups de freins dans les descentes

fred_1_1 a écrit:Pas question que je donne tous les sentiers que j'emprunte autour de chez moi.

Pas envie de voir débarquer tous les VTTistes Grenoblois qui défoncent les chemins avec leurs grands coups de freins dans les descentes

c'est la question que je me pose en créant les sorties/segments dans strava.
quand aux VTT, on est tellement emmerdé par les motos/quads par chez nous (et là, ça défonce les chemins très très rapidement) que je suis content de croiser les cyclos.

et donc sinon, c'est quoi l'ordre d'idée du temps passé pour rentrer des chemins sur OSM ?

Vik a écrit:Tu trouve beaucoup de choses à mapper dans tes sorties ?

La qualité de la carto dépends vraiment des secteurs. Toi qui va à Tiranges ce WE, c'est un secteur qui manque clairement de contributeurs..... en plus après une course c'est top: tu gardes ta traces et t'ajoutes celles des flyby sur Strava, tu les supperoses, ajouté à tes souvenirs t'as de la super matière pour mapper la course

Vik a écrit:Par ailleurs, j'ai une question un peu HS: comment sont gérés les courbes de niveaux sur OSM ? J'utilise des maps dont j'ai oublié la provenance mais basées sur OSM, et la précision est vraiment faible.

J'ai pas encore pris le temps de me pencher sur la question (que je me pose aussi). Je pense que c'est une couche extérieure à OSM. Parce qu'en dehors des tag elevation je n'ai pas trouvé d'autres moyens de les rentrer. En plus, le rendu officiel carte cyclable les affichent, donc elles doivent être dispo quelques part officiellement (sans doute SRTM).

Vik a écrit:Est ce que c'est quelquechose sur lequel on peut travailler facilement?

Clairement! J'ai commencé avec un éditeur externe (JOSM) et c'était vraiment relou. Puis l'éditeur en ligne a évolué, et franchement, il est super simple à utiliser.

Vik a écrit:J'imagine que l'IGN utilise plutôt du satellite pour ce genre de chose et j’espérai qu'OSM ait les données également, mais entre les deux c'est le jour et la nuit, c'est dommage, car c'est très important pour moi

A confirmer, mais l'IGN travail à partir de photo il me semble. Pour préparer une sortie je jette toujours un oeil à la couche top25 pour voir, mais quand un secteur OSM est à jour sur le terrain on voit bien la différence avec l'IGN qui souvent mériterait une révision.

fred_1_1 a écrit:Pas question que je donne tous les sentiers que j'emprunte autour de chez moi. Pas envie de voir débarquer tous les VTTistes Grenoblois qui défoncent les chemins avec leurs grands coups de freins dans les descentes

Le libre est un état d'esprit... Maintenant tu changera peut être d'avis le jour où tu osera t'aventurer au delà de tes sentiers

bubulle a écrit:

courotaf a écrit:Détrompez vous, les sentiers se taggent avec un attribut visibilité qui va de excellent à horrible

Certes. Mais pas quand y'a pas de sentier du tout....

Qu'il n'y aient pas de sentiers, si ça passe, ce n'est pas si grave. C'est mieux que des sentiers barrés avec des pancartes peu engageantes comme c'est souvent le cas sur les GR des îles espagnoles (Baléares et Canaries). Et puis il suffit de suivre certains PR ou des variantes de GR dans le Mercantour que des sentiers à moitié balisés et absolument pas marqués car personne ne passe dessus, il y en a un paquet.

courotaf a écrit:

Vik a écrit:Par ailleurs, j'ai une question un peu HS: comment sont gérés les courbes de niveaux sur OSM ? J'utilise des maps dont j'ai oublié la provenance mais basées sur OSM, et la précision est vraiment faible.

J'ai pas encore pris le temps de me pencher sur la question (que je me pose aussi). Je pense que c'est une couche extérieure à OSM. Parce qu'en dehors des tag elevation je n'ai pas trouvé d'autres moyens de les rentrer. En plus, le rendu officiel carte cyclable les affichent, donc elles doivent être dispo quelques part officiellement (sans doute SRTM).

J'ai pas trouvé de rendu haute précision, les cartes actuelles semblent être faites à bases des données 3-arc et non des 1-arc disponibles pour certaines régions (dont les alpes).

Générer ses maps semble être assez casse burne, faut vraiment s'investir et mettre en place pas mal d'outils.


Autre question: connais tu un moyen de créer des traces GPX avec un mode "follow path" sur du chemin ? openrunner a la fonctionnalité sur route, mais pas sur chemins. Pourtant, je me dis que ça doit pas être bien différent...

Vik a écrit:Autre question: connais tu un moyen de créer des traces GPX avec un mode "follow path" sur du chemin ? openrunner a la fonctionnalité sur route, mais pas sur chemins. Pourtant, je me dis que ça doit pas être bien différent...

Y'a yournavigation.org, mais certains chemins sont impossible à lui faire prendre même en mode piéton, mais ça permet d'avoir un gpx de base.

Sinon, j'ai aussi essayé avec OsmAnd~ (android), le moteur de navigation est bien meilleur, par contre c'est assez relou d'ajouter des wpt (pour orienter ton parcours) sur un écran tactile 5", peut être a essayer avec une grande tablette.

J'avais essayer Strava aussi y'a quelques temps il n'utilisait que les routes aussi, mais ça a peut être changé.

Enfin, ce que je fais aussi souvent, c'est que je récupère les gpx des sorties sur strava, mais faut un compte premium. L'avantage, c'est que le parcours à été parcouru par un humain, garantie appréciable quand ont ne connais pas le secteur.

Ok merci je vais regarder ça...

Pour les GPX existant, je le fais parfois, mais là c'est pour faire un parcours de 110km en montagne, alors j'ai pas fini les montages/collages de gpx dans ce cas... ça ira toujours plus vite de cliquer proprement dans openrunner ou viking.

J'ai cherché avec tes pistes osmand, et j'ai trouvé brouter-web qui fonctionne parfaitement !
il manque des chemins dans les bauges ! j'aurais donc quelques morceaux à ajouter, ça sera l'occasion de participer.

J'ai fait un mélange de brouter-web, openrunner, et viking pour pondre une trace... qu idevrait du coup être bien précise (ça demande un peu de gymnastique quand même mais qu'est ce que c'est pratique le routing sur chemin !)

Hannnnnn!
BRouter-web!!!
Payes ta trouvaille!
Y'a même l'alti fournie avec!
Merciiiii!!!!!

Vik a écrit:j'aurais donc quelques morceaux à ajouter, ça sera l'occasion de participer.

T'as pas trop peur de nourrir les projets maléfiques des méchants VTTistes...?

courotaf a écrit:

Vik a écrit:j'aurais donc quelques morceaux à ajouter, ça sera l'occasion de participer.

T'as pas trop peur de nourrir les projets maléfiques des méchants VTTistes...?

Eh non, je suis toujours un naif utopiste qui pense qu'on pourrait faire des choses super à base d'entraide et de coopération. En plus je suis un fou déraciné, sans attache à une terre natale, qui ne considère pas ses chemins comme étant sa propriété. Pire que ça, je suis probablement de la race maléfique des anarcho-communistes.

Je propose même à des vrai gens de m'accompagner faire de petites balades sans leur demander leur carte du parti, c'est dire...

courotaf a écrit:

Vik a écrit:j'aurais donc quelques morceaux à ajouter, ça sera l'occasion de participer.

T'as pas trop peur de nourrir les projets maléfiques des méchants VTTistes...?

Puisque t'insistes lourdement je te mets une petite video sympa à regarder tournée à quelques centaines de metre derrière chez moi.

https://www.youtube.com/watch?v=hCWsLEaK2xc

fred_1_1 a écrit:Puisque t'insistes lourdement je te mets une petite video sympa à regarder tournée à quelques centaines de metre derrière chez moi.

https://www.youtube.com/watch?v=hCWsLEaK2xc

C'est pas du VTT, si ?

Bon, ça reste un truc de feignasses, je suis d'accord....les mecs, il se GoProtent jamais quand ils montent, c'est bizarre, quand même....

bubulle a écrit:

fred_1_1 a écrit:Puisque t'insistes lourdement je te mets une petite video sympa à regarder tournée à quelques centaines de metre derrière chez moi.

https://www.youtube.com/watch?v=hCWsLEaK2xc

C'est pas du VTT, si ?

Bon, ça reste un truc de feignasses, je suis d'accord....les mecs, il se GoProtent jamais quand ils montent, c'est bizarre, quand même....

Être motorisé, c'est tricher .

fred_1_1 a écrit:

courotaf a écrit:

Vik a écrit:j'aurais donc quelques morceaux à ajouter, ça sera l'occasion de participer.

T'as pas trop peur de nourrir les projets maléfiques des méchants VTTistes...?

Puisque t'insistes lourdement je te mets une petite video sympa à regarder tournée à quelques centaines de metre derrière chez moi. https://www.youtube.com/watch?v=hCWsLEaK2xc

Je m'excuse si j'ai été lourdingue, je n'avais que l'intention d'être taquin. Par ce qu'au delà d'un troll sur la légitimité de telle ou telle pratique de plein air et des éventuelles nuisances associées, le sujet initial est la cartographie pour et par tous.
Et les VTTistes en gropot, franchement, ils s'en balancent pas mal des cartes OSM... du coup je ne vois toujours pas le rapport (mais c'est pas grave, hein )

https://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp semble préférable à SRTM de nos jours... mais j'ai pas creusé le sujet encore

courotaf a écrit:...alimenter le projet de cartographie libre OpenStreetMap?

J'y ai pensé, mais j'avoue ne pas avoir cherché suffisamment "comment" éditer les cartes.
A l'occasion, je suis contributeur Wikipédia, mais là le mode d'emploi m'a semblé assez simple
Peut-être l'un de vous m'indiquera le meilleur chemin pour apporter mon grain de sel à OSM...

Franchement, pour contribuer également à Wikipedia, ça n’a rien à voir en terme de volume de travail.... Je me souvient avoir passé une soirée à pondre un paragraphe de quelques lignes.
Non, la carto c'est fastoche: tu traces, tu caractérises, tu attribues, et c'est fini!

Bon, jai fais un screencast suite au OFF Lyonnais du 1er mai, sur lequel j'ai pas encore posé de son, ça va peut être être dur a suivre, un peu long à charger, mais si jamais, c'est là.

En lisant ce post, j'ai juste un peu l'impression d'être largué voir d'être un vieux c...
Je vais y revenir et regarder tous vos screencast, STRM, follow path,flyby et autres histoire d'éclairer ma lanterne.
En fait un lexique pour les nuls comme moi cela serait pas mal en fait !

robin a écrit:En lisant ce post, j'ai juste un peu l'impression d'être largué voir d'être un vieux c...
Je vais y revenir et regarder tous vos screencast, STRM, follow path,flyby et autres histoire d'éclairer ma lanterne.
En fait un lexique pour les nuls comme moi cela serait pas mal en fait !

Voici:

• screencast : Capture d'écran vidéo (pour montrer comment faire sur un ordinateur)
• SRTM : projet de la NASA de topographie mondiale, voir la page wikipedia dédiée
• follow path : trad. littérale de suivre un chemin. Quand on fabrique une trace GPX, ça permet de donner quelques points de passage, et le follow path permet de générer automatiquement les points intermédiaires en suivant le chemin de la carte.
• flyby : module Strava qui permet de superposer plusieurs activités similaires et de les animer. Exemple Le OFF Débitumage du 1er mai

Et non, tu n 'est pas un vieux c.., ni un nul: la techno, c'est pas inné, faut apprendre un jour

courotaf a écrit:Franchement, pour contribuer également à Wikipedia, ça n’a rien à voir en terme de volume de travail.... Je me souvient avoir passé une soirée à pondre un paragraphe de quelques lignes.
Non, la carto c'est fastoche: tu traces, tu caractérises, tu attribues, et c'est fini!

Bon, jai fais un screencast suite au OFF Lyonnais du 1er mai, sur lequel j'ai pas encore posé de son, ça va peut être être dur a suivre, un peu long à charger, mais si jamais, c'est là.

Merci ! grâce à ta vidéo j'ai pu tracer mes deux premiers sentiers sur OSM (du côté des Albères dans le 66, massif dans lequel les cartes IGN ne sont pas à jour). Effectivement ce n'est pas compliqué si on a une trace GPX fiable disponible.

courotaf a écrit:Voici:

• screencast : Capture d'écran vidéo (pour montrer comment faire sur un ordinateur)
• SRTM : projet de la NASA de topographie mondiale, voir la page wikipedia dédiée
• follow path : trad. littérale de suivre un chemin. Quand on fabrique une trace GPX, ça permet de donner quelques points de passage, et le follow path permet de générer automatiquement les points intermédiaires en suivant le chemin de la carte.
• flyby : module Strava qui permet de superposer plusieurs activités similaires et de les animer. Exemple Le OFF Débitumage du 1er mai

Et non, tu n 'est pas un vieux c.., ni un nul: la techno, c'est pas inné, faut apprendre un jour

Merci pour le décodage

courotaf a écrit:...Bon, jai fais un screencast suite au OFF Lyonnais du 1er mai, sur lequel j'ai pas encore posé de son, ça va peut être être dur a suivre, un peu long à charger, mais si jamais, c'est là.

MERCI !
Effectivement, ça semble simple!
Je vais essayer, mais je n'ai pas beaucoup de traces.
J'y vais aussi de mon c'est quoi "IMBA Trail Difficulté" ?
[Edit] Effectivement, C'EST simple !
J'ai tracé mon 1er chemin

CAPCAP a écrit:J'y vais aussi de mon c'est quoi "IMBA Trail Difficulté" ?

Ouais, alors le mapage de base est vraiment facile, en revanche, la maîtrise des différents attributs que l'on associe aux objets est moins intuitive là, pas de mystère faut se cogner des pages du wiki OSM
T'as vu la quantité de revêtements de sol disponibles!
Et pour les critères subjectifs, y'à une période d'apprentissage qui peut être longue (et relou?). Donc pour en revenir au IMBA Trail Difficulty, j'ai pas pris le temps de m'y intéresser avant pour cette raison. Là vite fait j'ai trouvé ça dans mon moteur de recherche : IMBA, Trail Difficulty Rating System. Franchement, je préfère pas y toucher.

Le dernier os sur lequel je suis tombé c'est en essayant de caractériser les Rochers du Taennchel. Certains attribut n'ont pas de rendu sur la carte standard et d'autres si, c'est pas toujours évident de trouver son compte...

Bref, comme souvent dans le travail collaboratif, faut rester humble. Faire moins (mais juste) est toujours plus efficace que d'en faire trop (mais mal)

Donc, même si c'est pour tracer un chemins sans détails, faites le, ça sera toujours mieux que rien!

Je n'&ai pas du très bien travailler, car le chemin que j'ai tracé est visible au zoom 15, disparait aux 16 et 17 pour revenir aux zooms supérieirs.
De même, j'ai corrigé le nom d'un hôtel qui a été racheté récemment, le nouveau nom apparait au zoom 19, mais jusqu'au zoom 18, c'est l'ancien nom qui apparait...
Qu'ai-je mal fait?

C'est normal, la gérération des tuiles de carte n'est pas instantanné. Pour le rendu standard ça peut mettre quelques heures, et pour les autres plusieurs jours.