cappa a écrit:salut,
bien avant ce poste je lorgnais déjà vers les ALTRA.
suite à une usure prononcée de mes bondi 3, j'ai franchis le pas et commandé en solde une paire de OLYMPUS à 85e fdpc. (chez ALTRA)
Je les ai donc comparées aux bondi 3 et aux mafate speed, lors de ce test.
Elles correspondent en faite aux bondi.
Testées sur un parcours de 13km/350D+ 60% sentiers.
déjà lors de la commande le problème était le choix de la taille. en bondi j'ai des 43.1/3 un poil trop grande mais les 42.2/3 étaient trop petite.
Altra me conseillait les 44, et guigue les 43.
j'ai pris les 43.
en statique la pointure est parfaite. elles sont confortable.
Et en action ???
dans l'appart ce qui choque un peu c'est la bascule de l'avant. plus prononcé que sur la bondi.
si non la largeur avant ne m'a pas paru déroutante mais pratique pour étaler les doigts.
sur le terrain, départ sur route raide. la pose de pieds se fait naturellement sur l'avant, sur le plat et faux plat, le drop zero permet de poser le pieds sans devoir accentuer la cassure de cheville afin de courir medio pieds.
par rapport aux bondi la chaussures parait plus légère mais surtout bien plus dynamique. les mafate speed sont ici hors sujet.
cela s'avérera assez étonnant en fin de parcours. La fatigue me parait arriver plus tard, alors que je n'était pas en grande forme au départ.
l'amorti bien qu'important est moins pulman que sur la bondi, mais efficace. la transition route/sentier se fait naturellement la semelle permettant de bien dérouler sur les 2 surfaces. dans les rares passages avec de la boue bien sure ça glisse, mais pas plus qu'avec les bondi. la chaussure est aussi un poil plus rigide, mais rien avoir avec la raideur d'une speed.
En dévers j'ai trouvé les olympus moins bien que les bondi. Mais après avoir resserré mes lacets c'était pas pire, mais quand même moins bien que des mafate speed gRAce à leur rigidité latérale et leur crampons.
ce qui m'a vraiment bluffé c'est le déroulé du pieds, la bascule avant de la chaussure permet un TRES bon déroulé du pieds, c'est comme si on courrait pieds nus mais avec une protection sous les métatarses. la foulé se fait naturellement de plus en plus ample. C'est vraiment important car l'impact au sol devient plus rapide et donc avec moins de choc.
la largeur avant de la chaussure permet un bon écartement des doigts lors de la propulsion. cela procure effectivement (comme souligné sur la doc) une puissance accrus lors de la relance. on se surprend à courir avec les doigts de pieds.
bien sure tout cela demande une experience de la course medio pieds.
bien que ce soir le cas pour moi, je n'avais jusqu'à présent jamais couru en drop zero avec des running, mis à part en Xc et avec des pointes.
Sur ce parcours de 13km/350D+ je suis habituellement à 80/90% en medio pieds. là 'est du 100%.
en fin de parcours j'ai ressenti les mollets légèrement plus dure, mais les cuisses plus reposées.
pour moi c'est un test très encourageant. la taille est bonne, le chausson super confortable, aucune gène, aucun frottement.
l'amorti très bien, le dynamisme pour ce genre de chaussures est au top.
je me demande comment les grandes marques n'ont pas pensé avant à ce concept de drop zero associé à cet espacement pour les orteils qui permet de courir pieds nus avec des chaussures.
merci pour ce retour , et en effet , la place a l avant pied est tip top
çà me parait exagéré quand même... Qui peut me donner des infos sur ce que taille une chaussure Altar par rapport aux deux marques citées au-dessus ou même par rapport à Salomon?