Montre Suunto Spartan ultra

par **Jdujour** » 19 Fév 2017, 20:19

Johan

Tu confirme ces éventuelles mise à jour

Ils y aura quoi semaine prochaine ?

Y a til amélioration de la batterie ?

Merci

par **Jdujour** » 19 Fév 2017, 20:19

Johan

Tu confirme ces éventuelles mise à jour

Ils y aura quoi semaine prochaine ?

Y a til amélioration de la batterie ?

Merci

par **trailclimber68** » 19 Fév 2017, 21:18

Du coup, si je veux avoir des meilleures traces en CAP, la solution la plus simple consiste à ce que je me bouge le cul pour courir plus vite !
bon, bah je vais rester avec mes traces pourries alors :lol:

[/quote]

C'est une solution, une autre c'est que Suunto se bouge le cul afin que sa tocante fonctionne enfin de manière correcte !!

par **glisss** » 20 Fév 2017, 13:12

Bonjour.
Une petite question pour les skieur qu sont souvent aussi runner.
J'ai utilisé ma montre au ski en mode alti.
La distance parcourue ne me semble pas bonne.
Y-a-t-il utilisation de l'altitude pour calculer la distance et non un calcul à plat?

Merci.

par **Suliano** » 20 Fév 2017, 14:11

J'ai utilisé ma montre au ski en mode alti.
La distance parcourue ne me semble pas bonne.
Y-a-t-il utilisation de l'altitude pour calculer la distance et non un calcul à plat?

sur l'Ambit3, ils sont rajouté le calcul de la distance 3D, c'est à dire prenant en compte le dénivellé.

Sur la Spartan, je sais pas, mais je pense que l'option n'y ai pas encore.

par **glisss** » 20 Fév 2017, 14:24

Merci.
Tu confirmes Johan? Ceci expliquerai que vitesse et distance soient faussées.

par **jpopeck** » 20 Fév 2017, 14:29

glisss a écrit:Merci.
Tu confirmes Johan? Ceci expliquerai que vitesse et distance soient faussées.

Je ne pense pas que ça vienne de là.
Un petit coup de Pytagore :
- distance 2D = 1000m
- pente 10% -> dénivelé = 100m
-> distance 3D = 1004m
Conclusion : distance 2D ou 3D, la différence est négligeable.

par **jerominus** » 20 Fév 2017, 18:51

Savez-vous s'il y a moyen qu'en ski la montre ne prenne en compte que les descentes et pas les montées sur le télésiège? Merci.

par **Marathonnerre** » 20 Fév 2017, 19:27

En l’arrêtant à chaque fois.

par **Jdujour** » 20 Fév 2017, 19:58

Moi sur les skis
Je laisse l'activité même en montée
Je mets juste en pause pour le repas

par **glisss** » 21 Fév 2017, 07:04

Bonjour. La vitesse et la distance parcourue à ski te semblent-t-elles correctes?

par **glisss** » 21 Fév 2017, 11:29

Avec visu gpx, la trace de la SSU semble très bonne. Il y a un écart de même pas 100m sur 10km.

par **FredRoc** » 21 Fév 2017, 16:41

Bon j'en ai un peu marre de cette SSU qui ne fait pas grand chose pour 800€... Est-ce que quelqu'un d'entres vous serait au courant de la mise à disposition de la prochaine MAJ avec Fractionné, personnalisation des MS et graphique (et j'espère de nombreuses améliorations...)? Au rythme habituel des MAJ il devrait y avoir quelque chose avant la fin de mois mais j'e commence à en douter sérieusement et si c'est le cas ce serait vraiment ne pas respecter leurs clients. Je vais attendre encore quelques jours avant de faire un courrier à la direction générale de Amer Sport et Suunto afin de demander le remboursement pour retourner chez Garmin.
SI vous avez des infos, je suis preneur...
Thanks!

par **johan_suunto** » 21 Fév 2017, 16:59

FredRoc a écrit:Fractionné,

non à 99%

FredRoc a écrit:personnalisation des MS et graphique

oui normalement il y aura ça entre autre dans la prochaine maj.

FredRoc a écrit:Au rythme habituel des MAJ il devrait y avoir quelque chose avant la fin de mois

toujours au conditionnel, mais ça semble se confirmer pour la fin du mois .

pour info les dates de sorties des precedentes versions

Code: Tout sélectionner: V1.1.8 : 28 juillet 2016 V1.1.18 : 9 aout 2016 – version de livraison des pré-commandes V1.1.24 : 12 aout 2016 – 1ère m.a.j publique V1.1.30 : 8 Septembre 2016 – Bug fixes V1.2.0 : 28 Septembre – Bug fixes et nouvelles fonctions V1.2.4 : 12 Octobre – focus modes sportifs 1/2 : uniquement les options V1.4.6 : 10 Novembre – Historique activité V1.6.10 : 19 Décembre – Modes Sportifs Personnalisés Phase 1 V1.6.14 : 25 Janvier – MAJ Fw GPS et ajout du GLONASS

par **pouto** » 21 Fév 2017, 17:02

johan_suunto a écrit:
FredRoc a écrit:Fractionné,

non à 99%

Merde, même le simple compteur d'intervalle? :roll:

par **johan_suunto** » 21 Fév 2017, 17:21

pouto a écrit:
johan_suunto a écrit:
FredRoc a écrit:Fractionné,

non à 99%

Merde, même le simple compteur d'intervalle?

Il est possible que je me trompe car il est dans le tuyau, mais j'y crois pas trop.

par **FredRoc** » 21 Fév 2017, 17:47

La fonctionnalité "Fractionné" est la plus attendue...

par **trailclimber68** » 21 Fév 2017, 20:50

Plus de six mois après la sortie on joue aux devinettes pour ce qui est de la sortie d'une hypothétique MAJ qui pourrait peut-être contenir une partie des fonctions (fractionné par ex) qui auraient dûes être présentes dès le départ, indéniablement Suunto fait quand même très fort pour se moquer ainsi de ses clients...
Si je compte bien huit Majs depuis la sortie dont quatre seulement apportant de nouvelles fonctions
(et quelles fonctions changement de couleur d'affichage , chrono woah vous rendez vous compte !!) quand d'autres amènent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent ( la dernière avec la conso batterie) , bref le bilan est plutôt désastreux !!
Au vu de l'expérience Spartan, reste à espérer pour la sécurité des utilisateurs de leurs instruments de plongée que ces derniers soient plus fiables :!:

par **Tekpaff** » 21 Fév 2017, 21:10

Ce qui est un peu gênant de leur part, cest surtout l'absence de communication fiable.
Merci Johan malgré tout mais tu ne peux pas nous donner d'informations fiables à 100% et le site Suunto n'affiche rien de nouveau.
Un peu de transparence de leur part était du bien, juste pour connaître le calendrier des MaJ par exemple...

par **triattitude74** » 21 Fév 2017, 21:14

Je pense que nous pouvons demander remboursement en utilisant ce fait
Garanties légales des vices cachés

http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publ ... pres-vente

par **Mikl** » 21 Fév 2017, 21:58

Vu sur Facebook:

"Ive just had this emailed from stryd @jarlin, @frogdr1ver and @kun I got a response today from Suunto on the flat lining issue. In short, a fix will come in beginning of March.

"Thank you for bringing this to our attention.
Our developers have acknowledge that this is indeed an issue with the current software of the Suunto Spartan. It appears the watch cannot reconnect to the Stryd Power POD if the signal was lost somehow.
An update will be release early this March to address this matter."

Lets hope this fix the Stryd connection problems with the Spartan."

Si rien demain, je les appelle jeudi pour un remboursement. Ça me gave d'être dans l'incertitude pour le 18 mars. Je prendrais ma V800 ou au pire je reprendrais une "Nepal Edition" à 243€...

:-/

par **triattitude74** » 21 Fév 2017, 22:20

Mikl a écrit:Vu sur Facebook:

"Ive just had this emailed from stryd @jarlin, @frogdr1ver and @kun I got a response today from Suunto on the flat lining issue. In short, a fix will come in beginning of March.

"Thank you for bringing this to our attention.
Our developers have acknowledge that this is indeed an issue with the current software of the Suunto Spartan. It appears the watch cannot reconnect to the Stryd Power POD if the signal was lost somehow.
An update will be release early this March to address this matter."

Lets hope this fix the Stryd connection problems with the Spartan."

Si rien demain, je les appelle jeudi pour un remboursement. Ça me gave d'être dans l'incertitude pour le 18 mars. Je prendrais ma V800 ou au pire je reprendrais une "Nepal Edition" à 243€...

:-/

Ok tiens nous au courant. Merci

par **teiki75** » 21 Fév 2017, 22:38

Bonsoir à tous, au final SUUNTO ne répond pas aux exigences minimales évoquées lors de la commercialisation de la spartan; une solution légale existe : l'action de groupe entrée en droit français depuis la loi du 17 mars 2014. Pour rappel les modalités de mise en oeuvre si certains d'entre vous ne veulent plus passer pour des consommateurs passifs (cf.http://www.economie.gouv.fr/cedef/action-de-groupe) :
une action de groupe peut être lancée si au moins deux consommateurs estiment avoir subi un préjudice résultant du même manquement d'un professionnel ;
seules les associations nationales agréées de défense des consommateurs peuvent agir ;
il n'est possible de lancer une action de groupe que pour réparer un préjudice matériel, exclusivement pour des litiges relevant de la consommation ou de la concurrence.

La résistance juridique c'est contrebalancer l'iniquité du libre échange au bénéfice de tous les consommateurs. A vous d'agir pour que chaque partie respecte ses engagements (fabricant et consommateurs).

par **johan_suunto** » 22 Fév 2017, 09:51

trailclimber68 a écrit:Plus de six mois après la sortie on joue aux devinettes pour ce qui est de la sortie d'une hypothétique MAJ qui pourrait peut-être contenir

comme cela a était dit au debut, les ressources de suunto ne sont pas infinies et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup...et dés le depart il en manquait beaucoup des fonctions.

Suunto ne communique pas beaucoup... c'est leur choix, mais ne c'est pas nouveau c'était déjà comme cela avant.
En revanche la marque ne joue pas au devinette, tout est écris noir sur blanc ici depuis un bon moment :

http://www.suunto.com/spartangetsstronger

voila ce qui est annoncé en cours de dev pour les fonctions majeurs :

Code: Tout sélectionner: Prise en charge de l'entraînement fractionné Personnalisation des modes sportifs 2 Points d'intérêt dans la navigation Transférez des plans d'entraînement sur Suunto Spartan et suivez votre progression Graphiques pour la fréquence cardiaque, la vitesse et l'altitude

ceux sont les points phares des prochaines maj, sachant qu'ils essaient de garder un rythme de une maj par mois, ce qui est finit, fonctionnel et debuggé pour la prochaine maj sera dedans, le reste sera dans la prochaine, et la on en revient au point 1 :

les ressources de suunto ne sont pas infini et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup

.

après je comprends qu'il soit frustrant d'attendre a chaque fois un mois pour en gros une fonction majeur, d'autant plus que la dernière maj n'a apporté que de la correction de bug au niveau GPS, mais c'était le passage obligatoire, comment implementer par exemple la navigation par POI si le GPS ne tient pas la route.

trailclimber68 a écrit:Au vu de l'expérience Spartan, reste à espérer pour la sécurité des utilisateurs de leurs instruments de plongée que ces derniers soient plus fiables

bizarrement tu ne remet pas en cause l'ambit... mais les outils de plongée. Rassure toi les équipements utilisent des systèmes ultra maitrisé par les équipes de dev depuis des années, alors que pour la spartan ils sont parti sur un nouveau qui lui manifestement n'était pas maitrisé.

par **BigPat** » 22 Fév 2017, 10:17

On tourne en rond, on patiente, on fait confiance, mais ça dure depuis août 2016.
C'est facile de trouver des excuses, mais là, c'est abusé. Ressources pas infinies, oui on s'en doute, l'infini n'existant pour personne, pour aucune autre marque, même Apple. Mettre en commercialisation quelque chose qui ne fonctionne pas ou incomplet, c'est une arnaque, du vol.
Si on fait ça pour une bagnole, un téléviseur, un grille pain, un micro-onde, ça serait acceptable? Bien sûr que non, nul ne l'accepterait.

SUUNTO a trompé ses clients. Ça ne doit pas devenir la norme, sinon à l'avenir, ils feront tous la même chose. L'accepter, le tolérer, c'est valider cette démarche et faire que cela devienne la normalité.

Fonctionnalités incomplètes, ok, on peut espérer que cela arrive.
Par contre les imprécisions du GPS, pour SUNTO c'est réglé. En réalité, non, ce n'est pas réglé. Impossible de suivre une trace importée sur la montre, fonction qui me servait régulièrement sur mon Ambit en montagne. Mon téléphone a du prendre la relève. Normal? Bien sûr que non
Les D+ sont tous sur-évalués. Je suis constamment en montagne, on ne parle pas de chipoter pour 100m+. Là, pour savoir mon vrai D+ je dois me le calculer. Normal? NON
Comme SUUNTO dit que c'est réglé, on peut logiquement penser que ça ne s'améliorera plus.

Merci d'arrêter de chercher des excuses avec l'histoire de ressources pas infinies.
C'est une arnaque, du vol.
Si j'avais les moyens, puisque le remboursement n'est plus possible d'après SUUNTO, j'irai au tribunal et je gagnerai. Mais comme MES RESSOURCES NE SONT PAS INFINIES, je ne peux pas m'attaquer au petit SUUNTO.

par **seb9_7_4** » 22 Fév 2017, 10:19

johan_suunto a écrit:
trailclimber68 a écrit:Plus de six mois après la sortie on joue aux devinettes pour ce qui est de la sortie d'une hypothétique MAJ qui pourrait peut-être contenir

comme cela a était dit au debut, les ressources de suunto ne sont pas infinies et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup...et dés le depart il en manquait beaucoup des fonctions.

Suunto ne communique pas beaucoup... c'est leur choix, mais ne c'est pas nouveau c'était déjà comme cela avant.
En revanche la marque ne joue pas au devinette, tout est écris noir sur blanc ici depuis un bon moment :
http://www.suunto.com/spartangetsstronger

Moi je suis assez d'accord avec trailclimber68: Suunto joue quand même avec nos nerfs!!
Le manque de com' avant pourquoi pas ils avaient un produit leader du marché, mais là on est en situation de crise avec des consommateurs qui s'en vont et qui ne reviendront surement jamais, et la mauvaise pub qui continue de filtrer, uniquement à cause de leur com' désastreuse (et je ne parle même pas de spartangetsstronger...)

Quant aux ressources, lorsqu'ils ont fait le pari d'une nouvelle plateforme, ils ont pris en compte leur propres ressources j'espère? Et quid des 800€ de lancement, ça aide question ressources, non?
Quand on lance un tel produit, est-ce qu'on s'imagine que plus de 6 mois après on ait toujours pas les fonctions de bases énoncées précédemment??

Alors je sais Johan que tu dois défendre l'indéfendable, être entre l'arbre et l'écorce, mais arrêtons de faire croire aux utilisateurs que c'est "normal" ou "pas inquiétant" d'être dans cette situation aujourd'hui...

par **VBDC** » 22 Fév 2017, 11:12

johan_suunto a écrit:comme cela a était dit au debut, les ressources de suunto ne sont pas infinies et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup...et dés le depart il en manquait beaucoup des fonctions.

Ce n'est en rien une excuse : la monte a été vendue pour faire tel et tel chose et elle ne le fait pas. Si Suunto n'a pas les ressources interne : il faut externaliser le dev... J'ai déjà l'impression que les tests ont été externalisés auprès des clients...

johan_suunto a écrit:Suunto ne communique pas beaucoup... c'est leur choix, mais ne c'est pas nouveau c'était déjà comme cela avant.
En revanche la marque ne joue pas au devinette, tout est écris noir sur blanc ici depuis un bon moment :

http://www.suunto.com/spartangetsstronger

voila ce qui est annoncé en cours de dev pour les fonctions majeurs :

Code: Tout sélectionner
Prise en charge de l'entraînement fractionné Personnalisation des modes sportifs 2 Points d'intérêt dans la navigation Transférez des plans d'entraînement sur Suunto Spartan et suivez votre progression Graphiques pour la fréquence cardiaque, la vitesse et l'altitude

Où je bosse si les équipes de dev faisaient la même chose que Suunto : elles seraient virées et les chefs de projet seraient lapidés aux touches de clavier. Et pour info je suis dans un domaine bien plus concurantiel avec un concurrent hégémonique ayant des ressources casi illimités.

Bref Suunto ne donne pas l'impression de faire un best effort et se réfugier tout le temps derrière "c'est une nouvelle plateforme il faut le temps pour les dev de la prendre en main" vu le niveau de complexité d'une smart watch : LOL. La solution ne serait-elle pas de libérer le code source de la Spartan et qu'on fasse le boulot à votre place?

par **trailclimber68** » 22 Fév 2017, 12:25

johan_suunto a écrit:
trailclimber68 a écrit:Plus de six mois après la sortie on joue aux devinettes pour ce qui est de la sortie d'une hypothétique MAJ qui pourrait peut-être contenir

comme cela a était dit au debut, les ressources de suunto ne sont pas infinies et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup...et dés le depart il en manquait beaucoup des fonctions.

Suunto ne communique pas beaucoup... c'est leur choix, mais ne c'est pas nouveau c'était déjà comme cela avant.
En revanche la marque ne joue pas au devinette, tout est écris noir sur blanc ici depuis un bon moment :

http://www.suunto.com/spartangetsstronger

voila ce qui est annoncé en cours de dev pour les fonctions majeurs :

Code: Tout sélectionner
Prise en charge de l'entraînement fractionné Personnalisation des modes sportifs 2 Points d'intérêt dans la navigation Transférez des plans d'entraînement sur Suunto Spartan et suivez votre progression Graphiques pour la fréquence cardiaque, la vitesse et l'altitude

ceux sont les points phares des prochaines maj, sachant qu'ils essaient de garder un rythme de une maj par mois, ce qui est finit, fonctionnel et debuggé pour la prochaine maj sera dedans, le reste sera dans la prochaine, et la on en revient au point 1 :
les ressources de suunto ne sont pas infini et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup
.

après je comprends qu'il soit frustrant d'attendre a chaque fois un mois pour en gros une fonction majeur, d'autant plus que la dernière maj n'a apporté que de la correction de bug au niveau GPS, mais c'était le passage obligatoire, comment implementer par exemple la navigation par POI si le GPS ne tient pas la route.

trailclimber68 a écrit:Au vu de l'expérience Spartan, reste à espérer pour la sécurité des utilisateurs de leurs instruments de plongée que ces derniers soient plus fiables

bizarrement tu ne remet pas en cause l'ambit... mais les outils de plongée. Rassure toi les équipements utilisent des systèmes ultra maitrisé par les équipes de dev depuis des années, alors que pour la spartan ils sont parti sur un nouveau qui lui manifestement n'était pas maitrisé.

Tout est écrit noir sur blanc: Johan svp merci de ne pas me prendre pour un imbécile, depuis six mois se sont des promesses qui n'ont pas été respectées où du flou style viendra plus tard mais on ne sait pas quand , belle blague spartangetstronger c'est de l'enfumage !
Quant à dire que la dernière maj à solutionné le bug GPS désolé c'est parfois pire qu'avant, si la qualité reste en l'état autant refourguer tout de suite la Spartan sur le BC.
Pour ce qui est de l'ambit je ne remets pas en cause car tout simplement elle me donne satisfaction et est fonctionnelle contrairement à la Spartan !!

par **oliv_78** » 22 Fév 2017, 12:46

johan_suunto a écrit:ceux sont les points phares des prochaines maj, sachant qu'ils essaient de garder un rythme de une maj par mois, ce qui est finit, fonctionnel et debuggé pour la prochaine maj sera dedans, le reste sera dans la prochaine, et la on en revient au point 1 :
les ressources de suunto ne sont pas infini et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup

.

Johan,

Tout d'abord, je tiens à te remercier d'intervenir sur le forum pour expliquer ton point de vue de l'intérieur (je ne considère pas tes propos comme étant des propos officiels de Suunto). J'ai hésité pour prendre une spartan en décembre et je me suis rabattu sur une Ambit 3 Peak après avoir lu les différents témoignages sur le forum (même si je trouve la spartan bien plus belle que l'ambit 3).
Je travaille dans le domaine de l'informatique donc je connais bien les problématiques de lancement et de stabilisation de produits/applications. Ma question est assez simple :
Vu la situation, pourquoi garder ce rythme de release de 4/5 semaines ? Et pourquoi ne pas être dans un rythme plus agile avec des petites releases plus fréquente ?

Je ne connais pas votre organisation au niveau développement et vos contraintes en terme de tests mais le rythme actuel donne l'impression que Suunto travaille en mode boite noire, que la stabilisation de la montre est très lente et, surtout, la montre ne sera stabilisée que dans quelques mois/années.

En mode agile, les MAJ seront plus fréquente, l'ajout de fonctions sera plus rapide et les utilisateurs auront l'impression que vous travaillez sur la montre. En terme de dev, c'est plus facile de gérer une release avec peu de modification qu'une grosse release avec plein de modifications d'un coup. En plus, vous pouvez orienter facilement les priorités de chacune des fonctions à rajouter en fonction des retours des possesseurs de la spartan.
Le seul reproche que je vois avec cette approche est que la MAJ va effacer l'historique des sessions sur la montre mais je pense que les possesseurs de spartan doivent pouvoir l'accepter.

Bon courage
A+
Oliv'

par **Tekpaff** » 22 Fév 2017, 12:58

oliv_78 a écrit:
johan_suunto a écrit:ceux sont les points phares des prochaines maj, sachant qu'ils essaient de garder un rythme de une maj par mois, ce qui est finit, fonctionnel et debuggé pour la prochaine maj sera dedans, le reste sera dans la prochaine, et la on en revient au point 1 :
les ressources de suunto ne sont pas infini et toutes les fonctions manquante ne seront pas ajoutées d'un coup
.

Johan,

Tout d'abord, je tiens à te remercier d'intervenir sur le forum pour expliquer ton point de vue de l'intérieur (je ne considère pas tes propos comme étant des propos officiels de Suunto). J'ai hésité pour prendre une spartan en décembre et je me suis rabattu sur une Ambit 3 Peak après avoir lu les différents témoignages sur le forum (même si je trouve la spartan bien plus belle que l'ambit 3).
Je travaille dans le domaine de l'informatique donc je connais bien les problématiques de lancement et de stabilisation de produits/applications. Ma question est assez simple :
Vu la situation, pourquoi garder ce rythme de release de 4/5 semaines ? Et pourquoi ne pas être dans un rythme plus agile avec des petites releases plus fréquente ?

Je ne connais pas votre organisation au niveau développement et vos contraintes en terme de tests mais le rythme actuel donne l'impression que Suunto travaille en mode boite noire, que la stabilisation de la montre est très lente et, surtout, la montre ne sera stabilisée que dans quelques mois/années.

En mode agile, les MAJ seront plus fréquente, l'ajout de fonctions sera plus rapide et les utilisateurs auront l'impression que vous travaillez sur la montre. En terme de dev, c'est plus facile de gérer une release avec peu de modification qu'une grosse release avec plein de modifications d'un coup. En plus, vous pouvez orienter facilement les priorités de chacune des fonctions à rajouter en fonction des retours des possesseurs de la spartan.
Le seul reproche que je vois avec cette approche est que la MAJ va effacer l'historique des sessions sur la montre mais je pense que les possesseurs de spartan doivent pouvoir l'accepter.

Bon courage
A+
Oliv'

+1

par **FredRoc** » 22 Fév 2017, 16:34

Ils ne gèrent vraiment pas cela avec classe chez Suunto et ils nous prennent pour des imbéciles.
Cela fait effectivement 6 mois que la Spartan est en vente et elle fait moins de la moitié de ce qu'elle devrait faire et il ne font aucun geste,rien... cela devrait venir d'eux et non pas suite à une plainte ou une demande de remboursement. Ils devraient nous faire un courrier en reconnaissant qu'ils ont sortie une montre qui ne correspond pas à ce qui était prévu dans lequel ils s'engageraient à publier des mises à jour régulières avec des dates (ex : fonctionnalité X disponible le 27 février). En complément un dédommagement même minime devrait être proposé (type bon d'achat, accessoire, remise, etc...). Je ne dis pas cela pour récupérer de l'argent mais juste parce que nous nous sentirions considéré de la part de cette grande maison AMER SPORTS. Et ce que nous voulons c'est un produit qui répond à nos attentes.
Franchement j'ai eu le cas dans mon job suite à un souci technique impactant de nombreux clients, nous avions fait un geste important sur ce qu'il payaient et sans attendre la moindre demande. Et bien cela a été extrêmement bien perçu et aucun de nos clients est parti à la concurrence....

par **Keiser001** » 22 Fév 2017, 20:05

Pour info, je me suis plains auprès de Suunto et j'ai obtenu le choix entre une ceinture cardio, un POD ou un bracelet. C'est pas génial mais mieux que rien.

par **triattitude74** » 22 Fév 2017, 20:29

Keiser001 a écrit:Pour info, je me suis plains auprès de Suunto et j'ai obtenu le choix entre une ceinture cardio, un POD ou un bracelet. C'est pas génial mais mieux que rien.

Moi j'ai obtenu 2 bike sensor pod, une gourde ( Pas la Finlandaise que j'ai eu au téléphone mais une vraie gourde Suunto) et une serviette de toilette Suunto

par **BigPat** » 23 Fév 2017, 09:29

Sur movescount, un utilisateur demande la différence entre le GPS G1 et G2?
Il y aurait 2 versions?
Sur ma montre j'ai ça:
Materiel: 1740G1
GPS: 5.7.10-P2.1-SNT.003

Pour ma part avec cette version, la précision de la trace n'est pas top, mais surtout le D+ est surévalué.
Vous pouvez regarder?

par **johan_suunto** » 23 Fév 2017, 09:42

BigPat a écrit:Sur movescount, un utilisateur demande la différence entre le GPS G1 et G2?
Il y aurait 2 versions?
Sur ma montre j'ai ça:
Materiel: 1740G1
GPS: 5.7.10-P2.1-SNT.003

Pour ma part avec cette version, la précision de la trace n'est pas top, mais surtout le D+ est surévalué.
Vous pouvez regarder?

C'est en partie une difference au niveau du processus de fabrication, il me semble aussi que le la G2 à "suunto" gravé sur la boucle de fermeture.
En revanche il n'y a absolument aucune difference au niveau GPS.

C'est de quel ordre le D+ en trop ? tu aurais un exemple (lien movescount) ?

par **Mikl** » 23 Fév 2017, 10:41

La mienne est une 1740G1 acier et il y a "Suunto" gravé sur la boucle.

Je ne rencontre pas plus de problème de trace GPS ainsi que de D+, D- qu'avec ma V800.
Bizarre les différences qu'il peut y avoir entre les modèles. Étant donné que l'antenne ce situe au niveau de la couronne peut être que les aciers sont moins sujets aux problèmes que les titanes.

Pour ceux rencontrant des problèmes de traces GPS, pouvez vous me dire si vous possédez des aciers ou des titanes?

par **Vicnet** » 23 Fév 2017, 11:05

Mikl a écrit:
Pour ceux rencontrant des problèmes de traces GPS, pouvez vous me dire si vous possédez des aciers ou des titanes?

Pas de problème de D+ et D- et pas de problème de traces GPS avec SSU et couronne titane. Je croise les doigts car pour moi elle est comparable en terme de traces et dénivelé à mon ancienne Ambit 1

.

par **Doud478** » 23 Fév 2017, 11:47

Ssu titane idem pas de soucis d'alti mais pas vraiment de soucis avant la mise à jour qui fixait le GPS juste la batterie qui pars très vite je pense contacter suuntosp sur ce sujet parceque je ne veux pas d 'un usure prématurée de la batterie à cause de cycles de recharge bcp trop nombreux .. ah tien johan un truc tout bête et pas prioritaire mais qui a du sens pour L ergonomie sur L appli suunto iPhone android pourquoi de pas faire des ô tifs quand que temps de récup est finit (idem sur la montre ) et je trouve dommage que d'autres valeures biométriques ne soient pas prise en compte ou syncro via l'appli santé ( pourcentage de masse grasse, poid etc...) on doit rentrer le plus manuellement dans le site car L appli de permet pas de rentrer le plus précisément c'est dommage ça aussi

par **Tekpaff** » 23 Fév 2017, 13:56

Je viens d'avoir voir le support client pour plus de précision notamment sur la mise en place du fractionné et l'absence de visibilité désir le calendrier des mises à jour.
La reponse faite est que la prochaine mise à jour serait prévu pour fin mars début avril sans certitudes de la disponibilité du fractionné...

par **triattitude74** » 23 Fév 2017, 14:05

Tekpaff a écrit:Je viens d'avoir voir le support client pour plus de précision notamment sur la mise en place du fractionné et l'absence de visibilité désir le calendrier des mises à jour.
La reponse faite est que la prochaine mise à jour serait prévu pour fin mars début avril sans certitudes de la disponibilité du fractionné...

Merci pour le retour. Si Je comprends bien pas de MAJ pour février , mars.
Suunto et Amersport nous prennent vraiment pour des lapins .

Qui est en ligne ?