Montre Garmin Fenix 5

par **Benjamin73** » 16 Juin 2020, 10:28

Salut à tous,

je découvre l'étendu des fonctionnalités de la fenix 5 et je m'aperçois d'un bug.
Mon suivi cardio sur les statistiques santé de garmin connect sont complètement foireuses (en gros, valeur constante) alors qu'elles sont correctement enregistré sur la montre.
Lors d'une activité les pulses semblent correctes, la courbe est bonne sur l'activité dans garmin connect mais n'est pas reprise dans les statistiques santé...

Une idée du probléme ?

par **kuhnden** » 05 Juil 2020, 21:55

Bonsoir,
Lorsque je lance un parcours en mode navigation sur ma Fenix5, l'échelle par défaut est réglée sur 300m. Je peux bien sûr faire un "zoom/recadrage" mais lorsque je sors du zoom, l'échelle se remet automatiquement sur 300m. Comment faire pour modifier par défaut l'échelle de navigation ou au moins garder le niveau de zoom que je souhaite comme je pouvais le faire sur la 310XT ?
Merci
Nicolas

par **poitou2** » 06 Juil 2020, 10:45

Ces 300 m, ne serait-ce pas en fonction de la longueur du parcours ?
Bien à vous.

par **freddo90** » 06 Juil 2020, 14:18

Salut,

à ma connaissance, rien à faire, ça revient toujours sur 300m en effet...

A+
Fred

par **kuhnden** » 06 Juil 2020, 14:26

poitou2 a écrit:Ces 300 m, ne serait-ce pas en fonction de la longueur du parcours ?
Bien à vous.

Bonjour,
Quelle que soit la longueur du parcours, l'échelle est réglée sur 300m. Sur la 310XT, l'échelle pouvait se régler en fonction de son besoin sans revenir aux 300m

par **Marathonnerre** » 06 Juil 2020, 16:17

Peut-être la fonction zoom auto ?

Menu > paramètres > carte > zoom auto

par **kuhnden** » 06 Juil 2020, 21:27

Marathonnerre a écrit:Peut-être la fonction zoom auto ?

Menu > paramètres > carte > zoom auto

Super, merci. Ça fonctionne !
Il fallait effectivement désactiver le zoom auto dans paramètres > carte.

par **julio_w** » 08 Juil 2020, 20:55

Bonsoir,

Je ne sais pas si c'est votre cas, mais depuis la version 20.00 la batterie fond comme neige au soleil...

Conso en mode montre sans connexion : 0,7%/h... J'étais à 0,07%/h.

Voilà le lien :

https://forums.garmin.com/outdoor-recre ... Descending

par **shimane06** » 20 Juil 2020, 10:03

Bonjour à tous.
je possède une Fénix 5s depuis 2 ans.
j'en suis très content même si j’aimerais bien avoir le modèle avec la cartographie.
pour info Garmin me la changer en garantie 3 mois après mon achat, la première avait figé et ne fonctionnais plus du tout.
depuis aucun problème, même s'il me semble que la batterie tiens moins longtemps.
ma question concerne les données de VO2 , de récup et de statut d'entrainement.
tout cela fonctionne mais jusqu'à présent je ne faisait que de la CAP, 3 entraînements par semaine.
depuis un mois je me suis achat un vélo de route et fait une sortie hebdo.
la montre ne tiens pas compte de ces sorties pour la mise à jour du statut d'entrainement.
savez vous si cela est possible , dois je farie une modif sur ma montre ? ou bine ne tiens t-elle compte que des sorties CAP ?
merci pour vos réponses.

par **julio_w** » 24 Juil 2020, 15:49

Bonjour,

J'ai le même souci que toi, les données sont indépendantes.
Vo² max différente pour la CAP et le vélo.

Les données ne sont pas couplées, c'est dommage d'ailleurs.

par **QuentinM** » 03 Août 2020, 03:16

Salut à tous !
Depuis qq jours, ma fenix 5 ne trouve plus ma ceinture de FC. (La rouge avec les Running Dynamics)
J’ai changé la pile. J’ai tenté de la supprimer pour l’appairer de nouveau. Aucun résultat...

Une idée ?
Merci !

par **Antoine_974** » 03 Août 2020, 04:55

Tu as la possibilité d’essayer de la détecter avec une autre montre ? Et/ou de faire détecter une autre ceinture à la montre ?

par **QuentinM** » 03 Août 2020, 12:17

Non...

par **Axell** » 18 Août 2020, 10:02

Salut,

y'a t il un grand bon technologique entre la Fenix 5 et 6 ? Je pratique actuellement avec l'A3P et je commence à regarder du côté de Garmin car j'ai peur que Movescount disparaisse un jour où l'autre. La Fenix semble correspondre à mes besoins, la 5 serait potentiellement dans mon budget, la 6 pas du tout :mrgreen:

par **poitou2** » 18 Août 2020, 10:31

Si ce n'est la recharge solaire sur les f6 qui n'est pas vraiment super efficiante, il n'y a pas de grandes différences entre les f5 et f6 si ce n'est l'autonomie plus grande sur les f6 voir quel modèle vous préférez: f6 s, f 6 et f6 X, pro ou pas Pro, Solar ou pas Solar).
Et aussi, la gestion de l'autonomie sur les f6 avec l'indication du temps restant dans la fonction actuelle.
D'autres nouveautés existent sur les f6 que vous pourrez voir vous même dans ces liens:
https://www.nakan.ch/wp/2019/09/25/la-g ... en-comble/
https://www.nakan.ch/wp/2018/07/25/la-g ... en-comble/
https://www.nakan.ch/wp/2017/04/22/garm ... nd-comble/
Bien à vous.

par **Axell** » 18 Août 2020, 17:59

Merci Poitou, je suis en train de lire le test de la 5 plus sur le site donné par Antoine, ça fait déjà une sacré avancée technologique avec l'A3P je suis bluffé

par **naduos** » 18 Août 2020, 20:58

J'ai eu la 5 plus puis une 6 pro. Quelques différences à prendre en compte :
- autonomie bien meilleure
- écran plus grand (sauf sur les S), à mon âge ça fait une différence
- j'ai échangé ma 5 parcequ'elle s'est mise à buguer... Et apparemment je ne suis pas le seul. Jamais ce genre de problème sur la 6
- la 6 pro est ultra complète, avec carto, musique (y compris appli amazon ou deezer...).
- la 6 est chère, mais si la 7 sort cet automne, ça devrait baisser :lol:

par **yann57** » 18 Août 2020, 21:58

Fenix 5, morte 2 fois en 2 ans, merci à mon revendeur car Garmin voulait rien savoir. La prochaine fois ce sera changement de crémerie.

par **julio_w** » 23 Août 2020, 23:03

La 5 c'est du délire en fonction de leur firmware...
Depuis qu'on est en 20.00 la batterie est catastrophique. Dès que j'ai fait une activité et que je l'ai chargée derrière c'est la cata, en mode montre je suis parfois à 2%/H, sans cardio, ni BT...

Une sacrée déception, en un an j'en ai eue trois, à chaque fois des soucis. En dehors de la batterie c'est une bonne machine mais tout est gâché.

par **Julienju** » 24 Août 2020, 08:55

julio_w a écrit:La 5 c'est du délire en fonction de leur firmware...
Depuis qu'on est en 20.00 la batterie est catastrophique. Dès que j'ai fait une activité et que je l'ai chargée derrière c'est la cata, en mode montre je suis parfois à 2%/H, sans cardio, ni BT...

Une sacrée déception, en un an j'en ai eue trois, à chaque fois des soucis. En dehors de la batterie c'est une bonne machine mais tout est gâché.

Cette montre est tellement une catastrophe que ça m'en a dégouté de garmin !

par **Goofy** » 24 Août 2020, 10:20

Je ne comprends pas comment une montre fabriquée en série peut avoir de si grosses différences selon l'exemplaire. J'ai la mienne depuis plusieurs années et je n'ai aucun problème particulier, si ce n'est quelques bugs vite résolus lors des MAJ. Je la porte au quotidien et dans mes activités avec le cardio et le bluetooth activés et tout va bien. Perso pour moi ça restera Garmin, comme quoi !

par **Libellule** » 24 Août 2020, 14:48

Pour moi la grosse différence se situe surtout au niveau de la puce GPS, c'est ce qui me ferait remplacer la 5 par la 6 (mais ça me gêne moins depuis que j'ai un capteur Stryd).

par **poitou2** » 25 Août 2020, 17:43

Bonjour Libellule,
Petite question au sujet du Stryd. Nakan le vante très souvent et je voudrais savoir q'il est aussi précis en distance que ce qu'il en dit.
En fait, si je comprends bien, il donne une grande précision de distance et ce, quelque soit la longueur de la foulée ! ?
Ainsi, étant donné que je ne coure pas mais marche seulement, pourriez-vous me dire que la Stryd gardera sa précision en mesure de distance (quelque soit mon allure (longs pas ou pas plus courts) ?
Merci d'avance et bien à vous.

par **Libellule** » 26 Août 2020, 08:43

poitou2 a écrit:Bonjour Libellule,
Petite question au sujet du Stryd. Nakan le vante très souvent et je voudrais savoir q'il est aussi précis en distance que ce qu'il en dit.
En fait, si je comprends bien, il donne une grande précision de distance et ce, quelque soit la longueur de la foulée ! ?
Ainsi, étant donné que je ne coure pas mais marche seulement, pourriez-vous me dire que la Stryd gardera sa précision en mesure de distance (quelque soit mon allure (longs pas ou pas plus courts) ?
Merci d'avance et bien à vous.

Bonjour Poitou,

en course à pied, le Stryd est une véritable tuerie et je pense que j'aurais déjà changé ma Fenix 5X si je n'avais pas investi dans un capteur de foulée (Stryd ou autre). Résultat, j'ai paramétré la montre en bloquant le GPS sur les tracés de la carte et je prends en compte vitesse et distance du Stryd.

En marchant par contre, je ne peux te dire si la précision est au rdv, il faudrait que j'essaie.

par **poitou2** » 27 Août 2020, 21:07

Merci Libellule de ce renseignement.
Maintenant, si cela ne vous posait pas de problème, je serais très intéressé d'un essai de votre part en marchant, disons, normalement à une allure d'environ 10,5 min/km par exemple.
Et en accélérant par exemple à 9 min/km pour voir si la distance reste constante.
Je pense que quelques centaines de mètres à une allure et le retour à une autre vitesse.
Maintenant, ne vous formalisez pas pour moi, juste si vous en avez l'occasion.
Bien à vous en tout cas.

par **poitou2** » 02 Sep 2020, 10:59

Plus de problème au sujet du Stryd, nakan.ch m'a donné la réponse dans son podcast sur "Votre GPS n'est pas votre ami" d'y il a une semaine ou deux.
Où il est dit, en résumé:
"Les accéléromètres peuvent atteindre une précision de distance de 0.1%. Le Stryd n'a pas besoin d'être calibré. Sa précision est constante quelque soit l'allure de course à pied. Toutefois, en marchant, il faut au moins une allure de 5 km/h (12 min/km) à 6 km/h (10 min/km) pour que la précision soit bonne."

Voilà !
Bien à vous tous.

par **david57** » 05 Sep 2020, 12:11

Pour ma part, l’autonomie a lourdement chuté depuis la version 20.
Pour ceux qui rencontrent le même problème, le reset a-t-il résolu le soucis ?

Concernant les critiques vis à vis de Garmin, je ne pense pas qu il y ait une marque parfaite, toutes les concurrentes ont des qualités et des défauts. Pour ma part, une fois le problème d’autonomie résolue, j’arrêterai les màj automatiques afin de ne plus avoir ces mauvaises surprises

A+
David

par **Julienju** » 05 Sep 2020, 13:47

david57 a écrit:Pour ma part, l’autonomie a lourdement chuté depuis la version 20.
Pour ceux qui rencontrent le même problème, le reset a-t-il résolu le soucis ?

Concernant les critiques vis à vis de Garmin, je ne pense pas qu il y ait une marque parfaite, toutes les concurrentes ont des qualités et des défauts. Pour ma part, une fois le problème d’autonomie résolue, j’arrêterai les màj automatiques afin de ne plus avoir ces mauvaises surprises

A+
David

Moi je l'ai résolu en changeant de crèmerie. :evil:

par **david57** » 05 Sep 2020, 13:59

Je vais faire un reset, je pense qu en te synchronisant via le téléphone, je récupère l essentiel ?

par **Julienju** » 05 Sep 2020, 14:13

Pour développer un peu, j'ai eu une f5 sapphire, j'ai eu beaucoup de problèmes de batterie. Je perdais en gros 10%/h en course. J'ai fait des reset complets, j'ai essayé de ne pas utiliser le téléphone et de tout faire par le pc, de juste couper les notifications, etc etc. Meme en installant rien du tout sur la montre, la batterie ne dépassais pas une semaine.
Ca a commencé du jour au lendemain après une mise à jour et ca disparaissait et apparaissait au fur et à mesure des firmware... Une catastrophe cette montre !

par **julio_w** » 05 Sep 2020, 21:43

Bonsoir,

Eh oui la v20 est un désastre.
Télécharge la version bêta, la 20.71 c'est un peu moins pire...

J'ai un logiciel de batterie sur ma montre, je regarde les consommations plusieurs fois après un entraînement, genre une fois par heure et au bout de deux ou trois fois ça passe de 0,7%/h à 0,05% mais c'est honteux, après 4 ans de sortie ce n'est toujours pas maîtrisé.

par **david57** » 06 Sep 2020, 02:02

Est il possible de repasser sur la version précédente ? Si oui comment ?

par **david57** » 06 Sep 2020, 08:42

julio_w a écrit:Bonsoir,

Eh oui la v20 est un désastre.
Télécharge la version bêta, la 20.71 c'est un peu moins pire...

J'ai un logiciel de batterie sur ma montre, je regarde les consommations plusieurs fois après un entraînement, genre une fois par heure et au bout de deux ou trois fois ça passe de 0,7%/h à 0,05% mais c'est honteux, après 4 ans de sortie ce n'est toujours pas maîtrisé.

Effectivement, 0,05 c est plutôt pas mal en mode montre normale, mais comme tu dis, c est plutôt honteux ces variations.

par **david57** » 08 Sep 2020, 11:17

Comment est ce que je vois si la version bêta est bien installée, car, à part avoir changé de la vue sans comprendre pourquoi, je ne sais ps si la v20.71 s est bien installée ?

par **Guillaume49** » 08 Sep 2020, 18:56

Bonjour à tous,
J'ai téléphoné au SAV Garmin ce matin car même pb d'autonomie, j'avais déjà fait un master reset, hier rechargé à 100% activité CàP 1h20 avec que le cardio. Aucun widget, écran de base uniquement, pas de BT ni de cardio poignet et de suivi d'activitée... :roll:

Résultat je me retrouvais à 87%

Du coup ils m'ont envoyé la V20.71 à installé et refaire un test... et m'ont quand même joint une étiquette de retour.

par **poitou2** » 09 Sep 2020, 11:36

julio_w a écrit:Bonsoir,

Eh oui la v20 est un désastre.
Télécharge la version bêta, la 20.71 c'est un peu moins pire...

J'ai un logiciel de batterie sur ma montre, je regarde les consommations plusieurs fois après un entraînement, genre une fois par heure et au bout de deux ou trois fois ça passe de 0,7%/h à 0,05% mais c'est honteux, après 4 ans de sortie ce n'est toujours pas maîtrisé.

Bonjour julio-w,
Pourriez-vous me dire quel est votre mogiciel de batterie. Moi, j'ai le widget Gauge battery, mais il ne se rafraichi, lors de faible consommation, que toutes les heures ou plus.
Je suppose que le vôtre est aussi un widget ?
Amicalement.

par **julio_w** » 10 Sep 2020, 17:10

Bonjour,

Si je ne me trompe pas c'est "battery widget" mais je pourrai confirmer demain.
Il recalcule la consommation depuis la dernière fois où on a regardé la consommation de batterie.

N'empêche à la vue de mon utilisation une forerunner 45 aurait suffit et m'aurait épargné des soucis.
Sachant que pour le vélotaf et le vtt j'ai un edge 130 bien suffisant.

En gros juste 5 séances de CAP / semaine.

par **david57** » 11 Sep 2020, 07:11

Est ce que les gens qui ont installé la v20.71 ont vu une difference. Pour ma part, je suis tjrs proche des 0,5 par heure. A voir sur le prochain cycle de charge

par **Guillaume49** » 11 Sep 2020, 09:11

david57 a écrit:Est ce que les gens qui ont installé la v20.71 ont vu une difference. Pour ma part, je suis tjrs proche des 0,5 par heure. A voir sur le prochain cycle de charge

Installé le 08/09 et départ aujourd'hui en SAV, aucune différence (-10% sur une activitée CàP 1h, uniquement cardio)

Depuis ma dernière recharge complète (Lundi Ap Midi) avec 2 activitées (CàP total 2h26, avec uniquement le cardio et rien d'autre à côté), ce matin je suis à 60% (2.27%/hr en incluant les 2 activitées)

par **poitou2** » 11 Sep 2020, 10:42

Guillaume49 a écrit:
david57 a écrit:Est ce que les gens qui ont installé la v20.71 ont vu une difference. Pour ma part, je suis tjrs proche des 0,5 par heure. A voir sur le prochain cycle de charge

Installé le 08/09 et départ aujourd'hui en SAV, aucune différence (-10% sur une activitée CàP 1h, uniquement cardio) Depuis ma dernière recharge complète (Lundi Ap Midi) avec 2 activitées (CàP total 2h26, avec uniquement le cardio et rien d'autre à côté), ce matin je suis à 60% (2.27%/hr en incluant les 2 activitées)

C'est absolument énorme et anormal. Il faudrait tout de même que Garmin apprenne à maîtriser leur dites "technologie", car vu le prix des produits, leurs mises à jour sont trop souvent plus néfastes que bénéfiques ! Même si la majorités d'entre-elles sont pour corriger des bugs. C'est même parfois impressionant !
Vous devriez vraiment essayer de revenir à la mise à jour précédente où la consommation était correcte et ce, afin de voir si c'est la montre ou cette mise à jour nouvelle.
Le problème avec ces montres "à caprices" comme je dis, c'est que l'on est jamais sûr de leur fonctionnement. Tout d'abord, on est sujet à subir des mises à jour néfastes (parfois bénéfiques il est vrai), et deuxièmement, elles font parfois des caprices incompréhensibles de connexion au bluetooth, ou au GPS, on ne sait trop pourquoi. Il faudrait, lors d'une sortie importante où l'on veut absolument prendre des mesures, avoir deux montres afin de pallier à certaines défaillances imprévues.
Un des nous dans ce forum dit qu'il aurait dû se contenter d'une forerunner 45, je pense qu'il a en fait bien raison. Et, si elle fonctionne bien dès le départ, de bloquer toutes mises à jour futures.
Mais il est très possible que les autres marques fassent dans le même genre: caprices, mises à jour défectueuses, etc. Ce sont bien sûr des montres compliquées et qui n'ont trop souvent pas un fonctionnement à la hauteur. Parfois, je me prends à être content de remettre une montre simple
avec quelques fonctions autonomes et un fonctionnement sans failles (Casio par exemple).

Qui est en ligne ?