Montre Garmin Fenix 3

par **walterounet** » 20 Juin 2015, 08:43

Quelqu'un peut-il me dire comment faire un Hard Reset ?
Merci d'avance.

par **Alamo691** » 20 Juin 2015, 10:31

nouvelle comparaison de traces entre ma 910 et ma fenix 3....
en rouge : fenix3 = 10.41km
en bleu : 910XT = 11.03km
en vert trace moyenne : 10.33km.(tracé sur openrunner)
on voit bien que la 910 est plus précise (plus proche des pointillés)... en revanche la distance mesurée par la fenix 3 semble plus proche de de celle tracée sur Openrunner...
Du coup est-ce la fenix qui sous estime ou est-ce les anciennes montres qui ont tendance à sur-estimer les parcours ????? :wink:

par **Alamo691** » 20 Juin 2015, 10:39

walterounet a écrit:Quelqu'un peut-il me dire comment faire un Hard Reset ?
Merci d'avance.

Il y a des vidéos sur Youtube...
* montre éteinte, appuyer simultanément sur boutons 1, 2, 3 et 4 jusqu'à un bip...
* au bip, enlever le doigt du bouton 2 en laissant appuyer sur boutons 1, 3 et 4 jusqu'à 2ième bip...
* au 2ième bip, la montre redémarre avec la conf d'origine...

voila

par **Jordan33** » 20 Juin 2015, 11:26

La mienne est toujours aussi pourrie niveau distance mais elle m'indique toujours la même distance!

par **v1nc3** » 20 Juin 2015, 12:28

Alamo691 a écrit:Du coup est-ce la fenix qui sous estime ou est-ce les anciennes montres qui ont tendance à sur-estimer les parcours ?????

elle sous estime bien
j'ai fait un test comparatif avec le footpod calibré : je suis à 0.5% d'erreur avec le trajet donné par Basecamp ... la F3 est a 5%

par **Kiant** » 20 Juin 2015, 13:10

Je suis surpris par la précision de son imprécision... Mon parcours de 8km tout rond, elle le mesure toujours à 7,65km

par **homer69** » 20 Juin 2015, 13:19

suite a la mise a jour 340
ma saphire F3 , n a pas corrigé les distances a couvert ; en champ libre elle est assez bonne , malgres qq coupures de virage a angle droit.le denivellé est plutot sous estimé aussi , il me semble (comparaison a ma suunto 3 peak.)mais cela reste assez minime.3 % en distance et qq metres sur le dev. c'est tres acceptable

par **v1nc3** » 20 Juin 2015, 13:30

Kiant a écrit:Je suis surpris par la précision de son imprécision... Mon parcours de 8km tout rond, elle le mesure toujours à 7,65km

même ordre que moi : entre 4% et 5% de moins

par **walterounet** » 20 Juin 2015, 17:26

Alamo691 a écrit:
walterounet a écrit:Quelqu'un peut-il me dire comment faire un Hard Reset ?
Merci d'avance.

Il y a des vidéos sur Youtube...
* montre éteinte, appuyer simultanément sur boutons 1, 2, 3 et 4 jusqu'à un bip...
* au bip, enlever le doigt du bouton 2 en laissant appuyer sur boutons 1, 3 et 4 jusqu'à 2ième bip...
* au 2ième bip, la montre redémarre avec la conf d'origine...

voila

Merci pour ta réponse.
Quant à la config d'origine (logique), garde t-elle sa dernière mise à jour ou faut -il tout refaire?
Merci

par **Alamo691** » 21 Juin 2015, 21:55

walterounet a écrit:Merci pour ta réponse.
Quant à la config d'origine (logique), garde t-elle sa dernière mise à jour ou faut -il tout refaire?
Merci

oui elle garde la dernière mise à jour....

par **synapse19** » 22 Juin 2015, 10:10

Voila bientôt, plus de 4 mois que cette F3 est sortie et toujours pas le moindre signe de correctif GPS a l' horizon... ( pourtant fonction de base) ..
De la part du leader mondial du GPS, ce délai, beaucoup trop long pour une simple mise a jour GPS en est inquiétant en lui même.. :roll:

Je n' ose imaginer un pb hardware... :shock:

par **MadeInYaute** » 22 Juin 2015, 10:32

Peut-être parce que le problème rencontré ne concerne que quelques modèles particuliers, et que ce n'est pas la majorité des cas?

Bon sinon, est-ce que quelques personnes ont commandé leur motnre via technicien du sport ici? Pour ma part j'ai commandé depuis 1 semaine et aucune nouvelle, j'en arrive à me demander si je ne vais pas annuler pour passer par quelqu'un d'autre. Ou alors rupture de stock?

par **franck2218** » 22 Juin 2015, 11:33

Course Royale du château de Versailles hier

Fenix 3 : 14,52 km
Tomtom : 14,99 km

par **Jordan33** » 22 Juin 2015, 11:59

Je fais les 10km de St Aubin du Medoc on verra bien....vu comme elle est pourave je vise un 9.5km avec ma fenix3. Mon beau frère a récupéré ma garmin 220 on verra la différence à l'arrivée

par **jet712bouchon** » 22 Juin 2015, 13:32

Course Royale du château de Versailles hier
Fenix 3 : 14,52 km
Tomtom : 14,99 km

Y'a un segment Garmin de la course, c'est intéressant pour comparer les évaluations de la distance selon les divers modèles :
https://connect.garmin.com/modern/segme ... e0bbdf5744

Les coureurs avec des Fenix 3 et une distance égale à 15.00km tout rond ils ont probablement dû éditer l'activité pour mettre cette valeur exactement, perso j'étais comme toi sous-estimé de 2.5% par rapport aux 15km annoncés.

par **nico15** » 23 Juin 2015, 20:57

bonsoir a tous
nouveau venu sur le forum, mais je suis activement ce post.
je possède une fenix 3 depuis le 7 mai, n°46501 j'en suis très content super pour le dénivelé.
par contre sous estime les distances et la trace pas toujours très précise.
ce soir mise a jour en 3.6, j’espère que tout va rentrer dans l'ordre

par **synapse19** » 23 Juin 2015, 21:25

Mise a jour Gps !

par **usul** » 23 Juin 2015, 21:41

Mise à jour 2.90 du GPS et 3.60 du firmware !!

Entre autre (leur forum est en vrac en ce moment) :

Improved GPS tracking and performance
Improved GPS distance accumulation

Et visiblement aussi une nouvelle version de connectIQ (1.1.3)
Je dis visiblement car ils parlent du support du SDK 1.1.3 mais pas possible de le télécharger encore

par **Jordan33** » 23 Juin 2015, 21:43

Je viens de la mettre à jour aussi. Essayons avant de crier victoire....je viens de lire qu'il faut la lancer environ 15mïn après la mise à jour pour quelle ce synchronise bien avec le gps....

par **grbi** » 23 Juin 2015, 21:46

J'ai presque envie d'aller courir pour tester

par **usul** » 23 Juin 2015, 21:46

Ca sera peut être pas parfait mais vu l'attente qu'il y a pour ces problèmes là, je pense que si ils ont sorti un firmware plus un update GPS, ils ont amélioré des choses.

D'autant plus qu'ils sont passés de 3.40 à 3.60

par **usul** » 23 Juin 2015, 21:47

grbi a écrit:J'ai presque envie d'aller courir pour tester

Carrement !
Bon là j'ai mon fractionné de midi dans les jambes mais peut être demain matin vite fait

par **usul** » 23 Juin 2015, 21:51

Improved GPS tracking performance (Requires GPS Software 2.90. Note: after applying GPS software updates, for best results please allow the device to track GPS signals continuously for 10 to 15 minutes. This one-time process will allow the device to re-accumulate satellite information lost in the update process).
Improved GPS distance accumulation (requires GPS Software 2.90).
Added support for Connect IQ SDK 1.1.3.
Fixed potential issues with 'Resume Later' app option.

http://www8.garmin.com/support/download ... 4#Instruct

par **nico15** » 23 Juin 2015, 21:54

Essai demain, On verra si la mise a jour change quelque chose.

par **grbi** » 23 Juin 2015, 22:03

Bien suivre la procédure indiquée:
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... -Available

par **usul** » 24 Juin 2015, 00:05

Allez zou, deux nouvelles watchface :

Simple Yellow
https://apps.garmin.com/fr-FR/apps/61f7 ... ae4b6db184

Black and Green with arcs
https://apps.garmin.com/fr-FR/apps/6f1b ... ce3b41ad05

J'ai aussi mis à jour les autres "* with arcs" qui affichent maintenant le statut du moniteur d'activité dans l'arc du haut : vide, ok, plein, faut se bouger !

Mes WatchFaces :
https://apps.garmin.com/fr-FR/developer ... 34ba9/apps

Les autres faces ont été mises à jour pour gérer le mode 12/24H.

par **Alamo691** » 24 Juin 2015, 09:18

francky_62 a écrit:Récapitulatif des numéro de série .
Attention, c'est a titre indicatif !!!! (Tout le monde n'est pas précis dans les problèmes ou n'a pas la même exigence)

46146 => OK : 0 -- NOK :1
46300 => OK : 2 -- NOK : 0
46301 => OK : 1 -- NOK : 10 -- Pb distance et D+ mais trace OK : 1
46302 => OK : 2 -- NOK : 0 -- Pb distance et D+ mais trace OK : 1
46303 => OK : 0 -- NOK : 3
46401 => Ok : 1 -- NOK : 2
46500 => OK : 2 -- NOK : 2
46501 => OK : 1 -- NOK : 0

46301 => La plus touché clairement

46303, 46501, 46401 sont les derniers numéro de série

Pfff, j'ai retourné chez Garmin ma 46302 qui ne fonctionnait pas trop mal (mais lorsque j'ai appelé Garmin, ils m'ont demandé de la retourner

) et ils m'ont retourné une 46303 :roll:

.... qui devrait arriver aujourd'hui.... je testerai demain la précision.... en espérant avoir un modèle NOK :evil:

par **IronR1** » 24 Juin 2015, 10:12

J'ai fait la mise à jour et comme préconisé par Garmin j'ai lancé une activité...resultat en laissant ma montre au même endroit pendant 20mn j'ai parcouru 130m! Est ce que Garmin "corrige" le manque de distance en rajoutant des m en fonction du temps écoulé et pas en fonction de la distance parcourue ou est ce que tous les GPS font de même en calculant de la distance liée au captage des satellites et au manque de précision de la mesure?

par **Jordan33** » 24 Juin 2015, 10:14

Idem sur mon canapé 150m ce matin sans bouger!
Je test ça demain....

par **COC Staquet** » 24 Juin 2015, 10:16

J'ai aussi fait cette manip pendant 20 min mais la distance parcourue une fois le temps écoulé était de 0.01 km, je pense donc que tu devrais réessayer car c'est bizarre. Je vais maintenant faire un petit tour de 5.06 km (mesuré via google earth) pour tester la nouvelle maj !

par **Jordan33** » 24 Juin 2015, 10:20

Je viens de la relancer posé sur ma table!

par **synapse19** » 24 Juin 2015, 10:24

J ai déjà observé personnellement auparavant ce phénomène sur feu ma Suunto Ambit !

par **rhum1** » 24 Juin 2015, 10:30

A partir du moment où le GPS n'a pas une précision de 0m, c'est pour moi normal d'avoir parcouru quelques mètres pendant 15/20 min à positon fixe. Faut regarder la trace pour ce rendre compte. Est-ce que çà dérive vers une direction ou bien c'est un gros patté ?

par **kindofblack** » 24 Juin 2015, 10:35

20 m parcourus en 45 mn de fix, posée dehors sous un beau soleil
Rien d'étonnant, je pense que tous les GPS ont ce type de "dérive"

il y a un fil dédié aux retours d'expérience après MàJ sur le forum Garmin, plutôt encourageant je trouve
Avec par exemple ces traces d'un gars : en bleu avant / en rouge après MàJ : http://i.imgur.com/AOHmGRW.jpg

par **pouf_le_coureur** » 24 Juin 2015, 10:37

IronR1 a écrit:J'ai fait la mise à jour et comme préconisé par Garmin j'ai lancé une activité...resultat en laissant ma montre au même endroit pendant 20mn j'ai parcouru 130m! Est ce que Garmin "corrige" le manque de distance en rajoutant des m en fonction du temps écoulé et pas en fonction de la distance parcourue ou est ce que tous les GPS font de même en calculant de la distance liée au captage des satellites et au manque de précision de la mesure?

Il faut aller sur l'activité sans la lancer pour qu'il cherche les satellites. C'est ce que j'ai compris.
Au bout d'un moment tu as un "press start" qui apparaît et la tu peux lancer ton activité.

par **nico15** » 24 Juin 2015, 11:18

Après la mise à jour faites hier soir.ce matin j'ai une activité comme indiqué dans la procédure en plein air avec ciel bien dégagé pendants 25 minutes 0 km 0m de parcourue. Hate d'aller essayer ce soir sur un parcours habituelle.

par **COC Staquet** » 24 Juin 2015, 11:54

Voila je rentre de ma sortie sur un parcours de 5.06 km (parcours fait sur Garmin connect) et la montre m'indique 4.99 km. Pour comparer j'ai couru avec mon Samsung galaxy s4 :

F3 : 4.99 km D+ 37 /D- 45
S4 : 5.03 km D+ 50 /D- 51
Parcours via garmin connect : 5.06 km; Alt min= 149m ; Alt max=185m

Pour les tracés :

F3
https://connect.garmin.com/modern/activity/813381462

S4
https://www.runtastic.com/fr/utilisateurs/jerome-staquet/activites-sportives/494518139

La trace de la F3 est très bonne dans l'ensemble, mieux qu'avant, elle est aussi plus proche de la réalité pour le dénivelé même si la différence entre le D+ et D- est assez grande pour une boucle de 5km ...
Faites nous part également de vos résultats, je pense que c'est encourageant et je vois quand même une différence depuis la mise à jour concernant la trace et les distances.

par **jet712bouchon** » 24 Juin 2015, 11:56

Tes activités ne sont pas publiques

par **COC Staquet** » 24 Juin 2015, 12:15

Ah merde

Bien vu, j'ai corrigé ça pour la trace de la Fenix 3. Par contre je ne sais pas comment rendre public une activité sur runtastic ce qui n'est de toute façon pas très important ...

par **franck2218** » 24 Juin 2015, 13:01

Petit test ce matin avec la version 3.6

12,6 km pour la Fenix 3
12,49 km pour la Tomtom

C'est donc plutôt mieux sauf que maintenant nous avons plus !

Détail qui a son importance..... la trace est affreuse très loin des chemins pratiqués !

Qui est en ligne ?