Julbo ou Oakley ?

[Popquidépote]

Bonjour

Je cherche à m'équiper de nouvelles lunettes de soleil pour le trail et j'hésite entre les "Fury" ou "Ultimate" de chez Julbo et les "Flak" ou "Radar" de chez Oakley.

Pour le trail, j'avais les "Aerolite" avec verres Reactiv (Photochromic) de chez Julbo que j'ai fini par perdre en course ( si quelqu'un les a trouvées sur le Marathon des Causses des Templiers 2021 qu'il se manifeste ), je passais en effet mon temps à les mettre/enlever car le changement de coloration prenait trop de temps quand j'alternais course au soleil / dans les bois ; je ne pense pas repartir sur du Photochromic.
Pour le cyclisme sur route j'ai les Sutro S (https://www.oakley.com/fr-fr/product/W0 ... 8392489302) qui me conviennent parfaitement pour cette discipline ainsi que la randonnée en montagne mais elles sont trop lourdes et ne tiennent pas du tout en trail.

Voici mes problématiques/attentes :
- je suis myope et présente un problème de sécheresse oculaire qui me gêne uniquement en cyclisme (vent + sécheresse oculaire = lentilles volantes ). Je cours pour l'instant avec des lentilles de contact ce qui me convient car les formats de course que je fais ne dépassent pas les 10h d'effort mais je n'exclus pas de faire faire des lunettes à ma vue fixables dans les solaires donc si cette option est proposée (comme certains modèles de chez Julbo) , ce sera un plus ! ;
- j'ai les yeux clairs et très sensibles à la lumière ;
- je cherche une monture légère pour le trail en montagne/forêt, si possible avec une bonne tenue de l'arête nasale et avec des verres catégorie 3.

Avez-vous l'un de ces modèles et/ou des problèmes oculaires similaires ? Quels sont vos avis ?

Je vous remercie par avance

[triattitude74]

Bonsoir,
Je n’ai pas de problème ophtalmique et utilise depuis plus de 6 mois une paire de Julbo Fury pour la course à pied , la rando, le ski de fond et le vélo .paire très légère, excellent maintien au niveau nasal et au niveau des tempes.Bonne protection ( on ne sent pas du tout le vent dans les yeux), bonne aération ( pas de buée par temps froid ou humide) .On trouve régulièrement ce modèle en promotion notamment sur Ekosport.J’ai pris le modele avec les verres Spectron car possède des aérolight en Reactiv.
Mes enfants et compagne ont aussi une paire de Fury et ils en sont très satisfait.

Tu peux aussi regarder du côté de Ekoï et Cimalp qui font de bons produits.

Bien à toi.
Jerôme

[Zorglub74]

Bonjour,

j'ai utilisé longtemps des Cébé STrack avec verres interchangeables comme lunettes à tout faire (vélo, ski de rando...) La tenue est stupéfiante en trail même si je ne porte pas souvent de lunette pour cette activité. Le système avec branches enveloppant le crâne est top même si après 6-7 ans d'utilisation la protection caoutchouteuse est partie.
Récemment j'ai repris le même type de lunettes avec des verres non interchangeables mais photochromiques et à ma vue... surtout pour le vélo car pas ou peu de risque de casse... de plus en course à pied je n'aime pas trop la sensation apportée par la correction et je préfère voire un peu flou

[BigPat]

Zorg, quelle marque tes photochromiques à la vue? Ce sont des progressives?
Je vais sûrement me prendre des Julbo photochromiques 0-3 et progressives. J’ai du mal à voir ma montre sur du long.

[Bert75]

Zorg, quelle marque tes photochromiques à la vue? Ce sont des progressives?
Je vais sûrement me prendre des Julbo photochromiques 0-3 et progressives. J’ai du mal à voir ma montre sur du long.

Je crois qu'on en avait déjà parlé, mais je ne peux que te conseiller de prendre des photochromiques à ta vue : sur du long, c'est en effet un confort très appréciable et pas seulement pour regarder sa montre. C'est un investissement conséquent si on veut avoir de bons verres, mais ça vaut le coût.

[perrier-citron]

Mon retour d’expérience concernant les Oakley flak 2.0 XL

Je suis myope aussi, et je cherchais des lunettes de sport adaptées à ma vue pour la pratique du vélo et course à pied.

J’ai choisi ce modèle pour :
-le design
-le fait que la correction soit sur l’intégralité du verre, et pas uniquement des « insert » comme sur certains modèles. Ça c’est un gros +
-un bon maintien, stable et "légère"
-le pouvoir couvrant à vélo (j’ai tendance à chialer avec la vitesse) et ce modèle est bien adapté à vélo d’où le choix de la version XL par ailleurs
-bien adapté en càp aussi malgré la version XL, elles restent suffisamment aérées pour éviter la buée. Ce qui n’était pas le cas d’un autre modèle que m’avait déconseillé mon opticien justement

Pour le choix des verres, je dirais que c’est une affaire de gout et il y a un très large choix dans la gamme oakley. Perso je ne voulais pas de photochromatique et j’ai opté pour les prizme road (de mémoire) , super bien adapté dans à peu prêt toutes les conditions, même dans des passages en sous-bois la luminosité reste correcte.
Si tu as un opticien spécialiste de la marque ce serait l’idéal pour le choix des verres. D’ailleurs il me semble que toute les types de verre ne sont pas adaptés à des verres correcteurs (à confirmer…)

J’ai les miennes depuis 4 ans et j’en suis super content. même si les verres correcteurs coutent un bras, si ta vue est stable c’est un super investissement.

[Zorglub74]

Zorg, quelle marque tes photochromiques à la vue? Ce sont des progressives?
Je vais sûrement me prendre des Julbo photochromiques 0-3 et progressives. J’ai du mal à voir ma montre sur du long.

Ce sont des s'track M 2.0 avec des verres sensor vario rose 1-3 - correction d'un peu de myopie + astigmate directement sur les verres. Ce ne sont pas des verres progressifs, c'est pourquoi je les privilégies pour le vélo plutôt que la CAP

[BigPat]

Oui Bert, on en avait parlé dans ce sujet

[Popquidépote]

Un grand merci aux coureurs et co qui ont pris le temps de me répondre !

J'ai finalement opté pour les Fury (Spectron 3 ) de chez Julbo que j'ai trouvées sur Ekosport (merci triattitude74 pour le tuyau, je ne connaissais pas ce site non plus!) et après 1 mois de test y compris en course je suis assez satisfaite: très bon maintien, je ne suis pas gênée par les variations de luminosité (à voir avec un temps plus couvert), elle protège très bien en montagne. Seul bémol, la buée qui se forme en haut des lunettes quand on est droit dans l'pentu (mais heureusement on a tendance à regarder nos pieds dans ces cas ).

Dès que j'allongerai les distances c'est certain, je ferai faire des solaires à ma vue (merci bert65) afin d'être tranquille question gestion des lentilles et hydratation des yeux.

Merci pour vos partages d'expériences!

Sportivement,
Pauline

[lamaug]

Expérience perso :
J'ai depuis 2018 : une paire Julbo Aero photochromique 1-3 + une paire de Radar en verre Prizm Ruby
=> Les Julbo sont tops dès que soleil n'est pas trop présent et en sous-bois mais le passage lumière/sombre n'est pas top car le changement de luminosité n'est pas assez rapide donc pas top en Trail mais parfaite sur route (CàP ou vélo).

=> Les radars sont parfaite sdès qu'il fait grand beau ou un peu nuageux mais en sous bois c'est trop sombre.

Mais je viens de me prendre une paire d'Oakley Sutro Lite avec verres Prizm Trail et là c'est la révélation : en sous bois on voit presque mieux que sans lunette grâce à l'augmentation des contrastes et sous le soleil c'est suffisant (je suis pas ultra-sensible) . Seul bémol, autant en vélo on a une tête normale, autant en course à pied sans le casque on a un peu l'air con.

Du coup dès que l'occasion se représentera je me prendrai une paire de Radar avec verre Prizm Trail car la monture est vraiment top.

NB : Je trouve les verres Julbo plus sensibles aux micro-rayures et beaucoup plus dificile à nettoyer car "rugueux".