Cherche montre fiable, robuste et avec une belle autonomie

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 10:37

Je suis quand même très embêté quand je vois l’évolution du marché.
Tu es obligé de supporter une masse d’options dont tu n’as pas forcément besoin.
Et de même pour le cardio au poignet.
Tout cela gonfle artificiellement le prix et pour certains ne sert à rien.
Si tu veux une montre qui fait vraiment bien le job pour ce type d’activité (et que le job), cela n’existe plus.
C’est dommage que l’une de ces marques ne tente pas un coup dans ce sens :

– belle autonomie (a minima entre 15h et 20h en best)
– écran lisible (pas besoin de couleurs)
– un gps fiable
– un baromètre fiable
– un altimètre fiable
– vitesse ascensionnelle fiable
– suivi d’itinéraire
– costaud
– alerte météo fiable

Et basta

Le reste c’est de l’accessoire pour ma pratique. Pas besoin de cardio poignet ou de services connectés.
Quand je pars courir dans la nature, c’est pour être coupé du reste.
La justesse du GPS est parfois très aléatoire chez certaines marques et trop sujette au matériel utilisé par les constructeurs (taille de l'antenne, matériau de la montre, orientation de l'antenne).
Le cardio poignet n’est pas fiable. La finalité de la montre est donc dégradée.
Une montre de TRAIL/RANDO/NATURE tout simplement mais ultra précise, résistante avec une grosse autonomie, cela existe encore ?

Vous avez une idée ou plusieurs.

par **Chasse-Neige** » 09 Sep 2019, 10:41

Vu les critères je dirais Ambit3 Peak, mais je ne connais pas les Fenix de garmin pour comparer

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 10:48

Je pensais aussi à celle-là.
C'est fou de devoir revenir sur un tel modèle, au demeurant top, pour répondre à ces critères sachant par ailleurs que le suivi des firmware et l'évolution de l'app attenante sont des sujets délicats dans le futur.

par **boby69** » 09 Sep 2019, 10:50

j'ai la Coros Apex depuis 2 mois et en suis très content https://www.nakan.ch/wp/2018/12/31/la-m ... en-comble/

l'application est simple à comprendre ,le GPS a l'air précis , l'altimètre est nickel , elle a le cardio poignet ( précis en endurance ) ,le suivi ( ou retour ) d'itinéraire , mais sans cartographie.
légère , dispo en 2 tailles ( l'écran de la 42mm risque d'être limite petit ).

Plusieurs mode sport , avec entre 2 et 6 données par écran ( 5 ) , et chaque mode a ses données spécifiques ( pas d'altitude pour la cap sur tapis , par exemple ) .pour le trail , tu as par ex. mètre dénivelé/heure ( aussi en descente ) % de la pente etc.

par **peky** » 09 Sep 2019, 10:50

Bonjour,

La garmin foretrex 401?

https://www.amazon.fr/s?k=garmin+foretr ... seulwywl_e

par **boby69** » 09 Sep 2019, 10:51

cvanquick a écrit:Je pensais aussi à celle-là.
C'est fou de devoir revenir sur un tel modèle, au demeurant top, pour répondre à ces critères sachant par ailleurs que le suivi des firmware et l'évolution de l'app attenante sont des sujets délicats dans le futur.

j'ai laissé tomber mon Ambit2 pour la Coros ( avec quelques inquiétudes ) , mais je ne le regrette pas .

par **Axell** » 09 Sep 2019, 10:58

L'Ambit 3 peak répond à tous les critères, clairement.

J'suis dégoutté je l'ai oublié avec mon sac de sport dans le train du coup je commence à chercher pour la remplacer. Quelqu'un peut faire un retour sur la Suunto 5 ?

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 12:12

Pas d'alti baro sur la suunto 5.
Donc pour moi c'est un dealbreaker

par **shef** » 09 Sep 2019, 12:23

Idem Ambit 3 peak

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 12:42

Pour l'apex, elle a toutes ses options dont je préfère me passer et qui font que la montre n'est pas exploitée.
Je ne dors pas avec la montre, je ne la porte pas la journée.

A voir pour les Foretrex. Il semblerait que cela soit top pour la rando et la montagne.
Mais si je me lève le matin et que je vais à Fontainebleau faire les 25 bosses, tout sera enregistré comme sur une montre plus classique type ambit 3 Peak ?

par **Colargol73** » 09 Sep 2019, 13:01

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 14:07

Ma question est plus dans le sens : un foretrex fonctionne-t-il comme un montre normale ?
Je démarre, appuie sur le bouton et il enregistre ma trace ?

par **DJtef** » 09 Sep 2019, 14:08

Chasse-Neige a écrit:Vu les critères je dirais Ambit3 Peak, mais je ne connais pas les Fenix de garmin pour comparer

Sans hésiter l'Ambit 3 Peak, la montre la plus fiable que j'ai eue sans gadget.

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 14:13

J'étais dans les Alpes cet été.
La rando du jour était la montée au Lac Blanc en partant du parking tré lachamp.
Ma montre a sous évalué l'altitude départ de 80 mètres. (pourtant signal GPS capté plus de 5 minutes avant de me lancer).
En revanche le dénivelé global est bon...parce qu'elle a sous-évalué (volontairement) l'altitude d'arrivée de 80 mètres.
Et à la descente tout est exact...va comprendre

Même situation le jour précédent pour aller au refuge de la Pierre à Bérard.

Journée totalement dégagée en pleine montagne et deux données fausses à chaque fois.

C'est franchement pas possible sur ce type de terrain.

par **Marathonnerre** » 09 Sep 2019, 14:21

Suggestion : le modèle Instinct chez Garmin.

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 14:26

J'y pensais mais deux points m'interpellent:

- pas de vitesse ascensionnelle
- je ne trouve pas la référence de la puce GPS et les premiers tests sont bons mais sans plus à ce sujet.

par **Axell** » 09 Sep 2019, 16:24

cvanquick a écrit:Pas d'alti baro sur la suunto 5.
Donc pour moi c'est un dealbreaker

En effet... J'ai exactement le même cahier des charges que toi, et je peux pas passer chez Garmin puisqu'ils ne font pas le suivi d'itinéraire... La Suunto 9 est beaucoup trop cher pour ma pratique, et le seul détail qui me fait hésiter à reprendre une A3P c'est la fin programmée de movescount

par **cloclo** » 09 Sep 2019, 16:32

Axell a écrit:Je peux pas passer chez Garmin puisqu'ils ne font pas le suivi d'itinéraire...

Quoi, je faisais ça sur ma vieille Garmin 310 XT, avant que je ne passe à l'A3P.

par **freddo90** » 09 Sep 2019, 16:34

Axell a écrit:je peux pas passer chez Garmin puisqu'ils ne font pas le suivi d'itinéraire...

Gné ? Ca existe au moins depuis les Forerunner 305 d'il y a 15 ans...

par **cvanquick** » 09 Sep 2019, 19:11

Le suivi existe chez Garmin.
Et après vérification, il semblerait que la vitesse ascensionnelle soit bien présente sur la Garmin

par **philibert69** » 09 Sep 2019, 20:23

La Garmin instinct peut-être...???

par **Axell** » 09 Sep 2019, 20:55

cloclo a écrit:
Axell a écrit:Je peux pas passer chez Garmin puisqu'ils ne font pas le suivi d'itinéraire...

Quoi, je faisais ça sur ma vieille Garmin 310 XT, avant que je ne passe à l'A3P.

Ah ! J'avais lu sur Kikourou que c'était pas possible. Tant mieux alors

par **cloclo** » 09 Sep 2019, 20:58

Axell a écrit:Ah ! J'avais lu sur Kikourou que c'était pas possible. Tant mieux alors

Faut pas toujours croire ce qu'il se dit sur Kikourou, vaut toujours mieux vérifier chez Gogol :wink:

par **Marathonnerre** » 10 Sep 2019, 16:15

cvanquick a écrit:J'y pensais mais deux points m'interpellent:

- pas de vitesse ascensionnelle
- je ne trouve pas la référence de la puce GPS et les premiers tests sont bons mais sans plus à ce sujet.

La fonction " vitesse ascensionnelle " est bien présente.

: instinct.jpg (402.59 Kio) Consulté 3329 fois

par **cvanquick** » 10 Sep 2019, 17:02

C'est ce que je signalais un peu plus haut après lecture du manuel.
Mais que valent le GPS et l'altimètre ?

par **cvanquick** » 11 Sep 2019, 07:42

J'ai commencé à creuser vos pistes :

- pour le foretrex, le formfactor me rebute et pour être tranquille il faudrait aller à minima sur le 601 pour l'autonomie
- il s'avère que toutes les montres ont des fonctions connectées plus ou moins présentes. Donc, une montre sans fonction connectée, cela n'existe pas vraiment
- quant au montre sans cardio poignet c'est de plus en plus rare.

La plus proche de ma recherche semble être l'Ambit Peak 3.
Et ensuite, il y a deux aux modèles qui pourraient rentrer dans la danse (dans l'ordre de citation) :

- la spartan ultra : autonomie moindre que la Peak (mais recharge possible pendant l'activité) mais plus récente (peut-être moins sujette aux interrogations quant à l'app Suunto
- la garmin instinct : autonomie moindre, cardio-poignet et plateforme Garmin qui ne m'a jamais inspiré

Ce qui me fait garder la garmin instinct c'est ce côté increvable.

Je persévère.

par **miniping** » 11 Sep 2019, 07:58

Quitte à partir chez Garmin, je dirais Fénix 6 Titane saphir machin truc.

Sinon Spartan Ultra c'est une bonne idée: légèrement moins précise que l'A3P sur le GPS mais se défend très bien en altimètre !

par **giloubee** » 11 Sep 2019, 08:25

J'utilise l'ambit3 Vertical, La petite soeur de l'Ambit3 Peak. En gros cela se joue sur l'autonomie.

J'en suis très content, bonne précision et l'alti barométrique fonctionne à merveille. Je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter plus que cela sur la fin de movescount, en tous cas la montre ne va pas s'arrêter de marcher du jour au lendemain.

Il faut se dire que la précision GPS des montres n'évolue pas (ou tellement peu) depuis plusieurs années et qu'il ne faut pas espérer un gain de ce côté sur les modèles récents (pourtant on y croyait avec Galileo

). Y a qu'à voir les déboires sur les Suunto 9 par exemple...

Je ne connais pas les Garmin. Je vois juste que l'ambit3 répond à ton cahier des charges et que le prix est accessible pour une montre de cette qualité. A trop vouloir attendre et espérer le graal, on n'en vient des fois à s'égarer et ne jamais se décider.
Gilles

par **Galopaïre** » 11 Sep 2019, 08:52

Je découvre par ce fil la Garmin Instinct. Cette montre est dans la gamme de prix de la Coros Apex. Certains ont-ils un avis sur les différences entre ces deux modèles ?

par **cvanquick** » 11 Sep 2019, 08:55

Merci pour ces retours.

Je n'attends plus le graal après avoir essayé divers modèles et/ou haut de gamme et/ou récent.
Il est compliqué d'avoir exactement un modèle qui répond à tous tes critères.

Quant à la fenix6, qui est une montre magnifique et ultra complète, elle est la parfaite illustration de la tendance actuelle. Et je ne pense qu'à 600-700 €, elle réponde plus à mes attentes qu'une ambit 3 peak, une spartan ultra ou une instinct à 300 €.

Pour la Vertical, elle a toujours été dans un coin de ma tête du fait des alertes par vibration à la différence de la Peak mais l'autonomie me questionne. Sur ma Saintelyon, elle n'aurait pas suffi. Et je ne sais pas si la recharge en cours d'activité est possible et si pratique que cela avec la "pince" suunto.

par **Franch** » 11 Sep 2019, 14:42

Galopaïre a écrit:Je découvre par ce fil la Garmin Instinct. Cette montre est dans la gamme de prix de la Coros Apex. Certains ont-ils un avis sur les différences entre ces deux modèles ?

Je t'invite a lire le test ici :
https://www.montre-cardio-gps.fr/test-g ... -montagne/
et
https://www.montre-cardio-gps.fr/test-c ... t-running/

par **Axell** » 16 Sep 2019, 08:37

miniping a écrit:Quitte à partir chez Garmin, je dirais Fénix 6 Titane saphir machin truc.

Sinon Spartan Ultra c'est une bonne idée: légèrement moins précise que l'A3P sur le GPS mais se défend très bien en altimètre !

Suunto continue de sortir des maj et des améliorations de la SSU ou tout est abandonné depuis la sortie de la S9 ?

par **cvanquick** » 16 Sep 2019, 09:17

une mise à jour a eu lieu en juin 2019

par **Mikl** » 16 Sep 2019, 17:29

Une autre et « normalement » prévue en octobre

par **cvanquick** » 25 Sep 2019, 05:29

Bon, après tests et réflexion, mon choix s'est arrêté sur la Suunto Spartan Ultra.
Il en restait 3 à la fin :

- Ambit 3 Peak
- SSU
- Instinct

L'instinct était de la partie mais avec qqes handicaps :

- moi et la plateforme Garmin, cela fait deux
- autonomie moindre que l'A3P et recharge en cours d'exercice possible mais pas forcément très agréable sauf à retirer la montre
- cardio poignet qui m'est inutile

Elle a donc été vite écartée
Je devais choisir entre les 2 Suunto :

- l'A3P avait pour elle une plus grosse autonomie, costaude, éprouvée et précise
- la SSU avait pour elle une recharge facile en cours d'exercice (qui pouvait compenser l'autonomie un peu moindre par rapport à l'A3P), précise et éprouvée aussi.

Le choix peut sembler compliqué mais il s'est avéré très simple du fait d'un paramètre extérieur que j'avais complètement oublié : mon acouphène.
Pour le coup, les alertes par vibration (mauvaise direction et autres) devenait un sérieux plus si ce n'est un élément indispensable.

Il ne restait que la SSU qui est mienne ce jour.

P.S. : j'ai aussi regardé la Foretrex mais le formfactor me rebutait un peu.

Merci à tous pour vos retours et participation.

par **maxime36** » 25 Sep 2019, 09:16

dans la même recherche que toi.

actuellement j'ai l'ambit 3 peak, qui me satisfaisait très bien.
Mais depuis quelque temps le baro déconne à plein tube. genre 990m d+ sur une séance de 10kms piste.

j'avais sélectionné la SSU, bon rapport qualité/prix, habitué a l'interface suunto.
mais si j'ai bien compris, maintenant la montre ne ce configuré plus que par la suunto app. Plus de connexion montre ordinateur. et du coup pas mal de monde ce plain de cette connectivité limité, transfert de donnée.
et ça c'est un gros point noir pour moi.

du coup même si je n'utiliserais pas toutes les fonctions, je pense partir vers garmin .

par **cloclo** » 25 Sep 2019, 09:32

Est-ce que la 3 peak, tu la rince après chaque usage ? Car le baro qui deconne, ça peut être du aux trous « d’aération » bouchés.

par **cvanquick** » 25 Sep 2019, 14:53

Pour la SSU, je passer par le site movescount (pour l'instant et tant qu'il est là) et par l'appli.
Et surtout j'ai coupé la "communication" entre le site et l'appli, comme si je gérais deux plateformes distinctes et cela fonctionne très bien.

par **mujef** » 25 Sep 2019, 15:00

Pour info, je vends mon Ambit 3 Peak 120 euros frais de port compris.

viewtopic.php?f=20&t=44813

Boite, facture, câble, verre trempé, ceinture cardio, notice ... etc

par **BigPat** » 25 Sep 2019, 15:14

A 12 € tu vas la vendre très vite

Qui est en ligne ?