Ouai, on a un seul terme "ultra trail" ou "raid" pour désigner des choses qui n'ont finalement pas que des détails comme différence !
- dodo: >50h avec deux grosses siestes de 1h VS un utmb en 24h "sans dormir"
- D+/- : Tour Morbihan en courant 220km VS UTMB avec 10k D+ roulant
- Technicité: UTMB "roulane" VS EB/GrdRaids
- manger: Ultra avec Glacière de Mme toute les 2h VS off qui a les horaire de boulangerie comme barriere horaire
- orientation: UT4M avec 10m entre fanions VS Barkley/Temrinorum
-Alpin: Ecotrail a 1km d'une route VS DuoDesCimes...
- vitesse: Western state BH=24h VS GrandRaid Reunion ~ 60h (?)
Je me demande si on devrait pas essayer de définir et assumer du "raid" pour distinguer ? En tant que pratiquant mes envies sont complètement différentes ont peu en commun avec un "objectif de temps sur UTMB".
La communication de l'EB évitant "ultra-trail" montre qu'ils y ont réfléchi mais je suis pas sûr que ce soit le cas de la majorité des participants... sur le Duo je crois qu'on y vient pas par hasard et je suis curieux devous lire !
AMHA tant que ce sont les "mêmes" athlètes qui ont les reccord sur tous ces évènements il n'y aura pas de séparation. Concrètement il faudrait battre le reccord de FH dans un style assez différent pour prétendre qu'il y a une justification "athlétique" à séparer.
Quand je me trouve à devoir préciser que mon tour des écrins était "ultra" mais aussi "alpin" et en "off" puis en "solo" et "sans assistance".... c'est lourdingue pour dire que je suis parti "faire mon tour de rêve". Le OFF induit beaucoup de ça mais c'est loin de suffir et j'ai fait la saintéLyon en off alors que ça n'a rien à voir ...
Les pratiques marginales se retrouvent toujours à se justifier ou au moins s'expliquer...
(problème de riche en comparaison des minorités dominées et non choisies)