Qui court en NIKE Zoom Wildhorse 3 ou Terra Kiger 3 ?

par **guigue** » 01 Mars 2016, 17:34

qui a testé ces models ?

par **Ptit routier** » 01 Mars 2016, 18:08

Je reçois les miennes (Terra Kiger) cette semaine, je ferais un petit compte rendu quand je les aurais u peu usé sur les sentiers.

par **guigue** » 01 Mars 2016, 18:11

je te remercie

par **Jax** » 04 Mars 2016, 19:34

Salut,

J'ai couru avec des wildhorse 2. J'ai adoré les sensations mais j'ai très rapidement explosé la bulle d'air (?) qui se situe sous le talon. Je ne sais pas si c'est une bulle d'air mais toujours est il que sur les 2 paires que j'ai eues, à chaque fois j'ai explosé quelque chose.

De plus, j'ai sur mes deux paires, coupé au ciseau le contrefort qui est beaucoup trop haut, et me blessait se tendon d'Achille en plein milieu. Un coup de ciseaux et c'est réglé mais ça fait mal au coeur sur des chaussures à ce prix là!

Donc avis mitigé mais j'ai vraiment adoré les sensations en montagne sur du terrain meuble. En revanche, ça devient limité niveau protection dans les pierriers.

Attention: le WH2 avait un drop de 6 et la TK2 un drop de 4.
Cette année, la différence est plus grande avec un drop de 4 pour la TK3 et un drop de 8 pour la WH3. Donc ce ne sont pas les mêmes genres de chaussures!

Je suis aussi intéressé par un retour sur la TK3 car je pense m'en acheter une paire dès que des promos apparaissent! Attention aussi: ça taille très très petit, en tout cas sur les modèles 2!

par **guigue** » 06 Mars 2016, 00:31

j ai essayé des nike de route pour me rendre compte de la taille , le 43 m ira tres bien , par contre la Wildhorse 3 est completement differente de la 2 , il n y a pas de poche d air devant , mais une plaque stone guard , et elle est plus renforcée .
en faite la TK2 et la WIDH 2 etaient trop proche , a present la WH 3 est pour l ultra .

par **Wasp** » 07 Mars 2016, 09:38

J'ai beaucoup aimé les WH2: une vrai pantoufle et une toebox avec beaucoup de place pour les orteils. Perso, un des meilleurs chaussants que j'ai essayé. Elles ont également un bon amorti (j'ai une foulée médio) mais pas de stone guard, ce qui les rend pour moi utilisables sur des sorties de 1h30 max. Mais c'est le seul reporche que je leur fait. Suis passé chez Altra Olympus depuis avec beaucoup de bonheur mais j'ai 2 paires de WH2 neuves en réserve dans mon placard.

par **guigue** » 07 Mars 2016, 10:47

Wasp a écrit:J'ai beaucoup aimé les WH2: une vrai pantoufle et une toebox avec beaucoup de place pour les orteils. Perso, un des meilleurs chaussants que j'ai essayé. Elles ont également un bon amorti (j'ai une foulée médio) mais pas de stone guard, ce qui les rend pour moi utilisables sur des sorties de 1h30 max. Mais c'est le seul reporche que je leur fait. Suis passé chez Altra Olympus depuis avec beaucoup de bonheur mais j'ai 2 paires de WH2 neuves en réserve dans mon placard.

c est pour cette raison que je m interresse a la Wildhorse , car elle a une plaque stone guard , qui la destine donc aux sortie longue , je pourrais donc la comparer avec mes lone peak et mes leadville .

par **guigue** » 07 Mars 2016, 14:17

pour la taille j ai un doute quand meme car 43 (27.5 cm) j ai de la place devant mais la difference est pas enorme avec le 44 (28 cm) .
vous trouvez que ça chausse petit ou pas chez nike ?

par **Wasp** » 07 Mars 2016, 14:35

Oui, Nike taille plutôt petit : de mémoire, j'ai pris du 45 EU alors que je chausse du 43 en chaussures de ville.

par **Jax** » 07 Mars 2016, 14:43

Je trouve que Nike chausse petit!
Alors que je mets du 43 sur quasi toutes les marques (Brooks, Mizuno, Kalenji), j'ai pris un 44 sur les wildhorse 2. A mon avis il y a une bonne pointure d'écart.

Si quelqu'un peut confirmer que c'est la même chose pour les TK3 ça m'arrangerait, j'envisage d'en commander mais je me demande si je dois considérer que ça chausse encore petit...

par **guigue** » 07 Mars 2016, 15:40

j ai pour ma part remesuré mon pied , qui etonnement mesure 26.2 a peine , pe pensais plus , aurais je retrecit du pied , car il mesurait 26.4 l année derniere :mrgreen:

j ai donc pris du 43 (27.5 cm) , que j avais essayé en magasin , Wildhorse 3 a 80 euros 62 au lieu de 120 sur bike discount . :wink:

par **Ptit routier** » 12 Mars 2016, 09:59

30km en terra kiger pour moi, sur route, chemin et neige, je peux faire un petit compte rendu :
Au niveau de la semelle, de beaux crampons bien efficaces, qui ne bourrent pas trop. La chaussure est trèèèèès dynamique avec son drop de 4mm, j'ai même l'impression qu'elle est plus efficace que bon nombre de mes Nike pour route. Pour les personnes peu habitué, il faudra peut être prévoir un temps d'adaptation. En revanche, elle laisse bien le pied s'exprimer, la semelle est relativement souple (bien plus qu'une sense ultra par exemple). Le mesh est très fin pour une chaussure de trail, il ne faudrait pas trop s'aventurer sur de la gros caillasse aux pierre bien saillantes. Moi j'adore cette chaussures très polyvalente (aucun problème sur route) mais à mon avis il ne faut pas espérer faire du gros ultra avec :mrgreen:

par **Jax** » 08 Mai 2016, 11:41

quelqu'un peut faire un petit retour sur les wildhorse 3?

par **guigue** » 08 Mai 2016, 14:42

une bonne paire de chaussure , mais pas pour le long, et pas pour le cassant , assez dynamique je trouves , confortable .

par **Jax** » 08 Mai 2016, 16:22

donc pour toi elle est pas spécialement typée ultra finalement? Et l'amorti est comment?

par **guigue** » 08 Mai 2016, 20:02

sur un ultra roulant , sans soucis , l amorti pas mal , la plaque stone guard fait bien le job contre l agression des cailloux , l accroche est bonne , mais pas une chaussure a emmener dans le cassant , en meme temp on voit de suite que c est pas une la sportiva ultra raptor , par contre moi qui suis habituè a courir avec de la chaussure lourde , qui font quasi 400 gr minimum , la a 290 gr en 43 :mrgreen:

, ça change pas mal de choses

par **Jax** » 12 Mai 2016, 21:46

J'ai reçu mes WH3 aujourd'hui. J'ai pris en 44 car sur les WH2, le 43 était trop petit et le 44 parfait. Ben là c'est plus le cas...donc un peu les boules, je vais les renvoyer et demander un 43 mais ça me gonfle bien ces marques auxquelles on peut pas se fier...

par **Jax** » 29 Mai 2016, 19:51

bon après une soixantaine de bornes avec les WH3, je dois dire que je suis fan. le chaussant est très confortable et l'amorti est nickel! La plaque stone guard fait vraiment le job, une énorme différence avec les WH2! Top! Je crois que j'ai trouvé ma chaussure pour un petit moment!

par **junoos** » 29 Mai 2016, 20:50

Mes wildhorse arrivant en bout de course bientôt je vais passer aux Terra kiger 3 . le drop des Wildhorse
est passé à 8 mm au lieu de 4 auparavant.

par **Wasp** » 30 Mai 2016, 13:42

Salut à tous,

Pour info, je brade 2 paires de Wilhorse 2 totalement neuve (même pas sorties de leur boîte !).
J'adore cette chaussure mais le manque de parre-pierre est rédhibitoire.

Pointure : 45 EU
Couleur : blue/hyper crimson/mid navy
Prix : 55 € (la paire

)

Me contacter en mp si jamais quelqu'un est intéressé.

par **anjuso** » 30 Mai 2016, 17:03

j'ai reçu mes WH3 aujourd'hui. J'ai pris en 44 car sur les WH2, le 43 était trop petit et le 44 parfait. Ben là c'est plus le cas...donc un peu les boules, je vais les renvoyer et demander un 43 mais ça me gonfle bien ces marques auxquelles on peut pas se fier...

C'est marrant , je cours en Nike depuis pus de 20 ans, j'ai toujours pris du 45.5 ( 11.5 ) et je n'ai jamais eu de surprise quelque soit le modele .
Faudra que je me mefie si ils se mettent à bouger :roll:

par **valdes** » 09 Juin 2016, 11:26

Terra Kiger 3 reçues ce matin, essayées directement sur 13,5 km sur chemins bien secs, petites pierres bien gentilles, herbes sèches et routes et ...

Des charentaises. Je referais d'autres tests car j'ignore si je peux les mettre pour 88 km ou en conditions plus humides.

Sinon taille 39 = taille 39 en Voomero, Pegasus ou Lunarglide.

par **Jax** » 12 Juin 2016, 20:13

Jax a écrit:bon après une soixantaine de bornes avec les WH3, je dois dire que je suis fan. le chaussant est très confortable et l'amorti est nickel! La plaque stone guard fait vraiment le job, une énorme différence avec les WH2! Top! Je crois que j'ai trouvé ma chaussure pour un petit moment!

Bon ben désillusion... je ressentais de plus en plus de courbatures après mes sorties, douleurs aux ischios, quadri, psoas... petit tour chez le podologue. Il me conseille d'arrêter de suite les dégâts, trop d'amorti sur les WH, en effet, c'est très mou par rapport à ce que j'ai habituellement.
Je trouvais ça hyper agréable, même si on perd en dynamisme mais apparemment je suis pas fait pour ce genre de pompes. Je suis dégouté parce que j'étais vraiment bien dedans mais je viens de faire 4 jours de repos total pour en finir avec ces douleurs...

Faut que je me trouve une autre paire, je suis un peu paumé...

par **Pierre-ver20** » 14 Août 2016, 10:38

Ayant déjà lu qq articles (positif) sur les Wildhorse 3 dans des mag/sites spécialisés, j'avais vraiment envie d'essayer ce modèle. Côté achat j'ai fais une affaire : 35€dans un outlet Nike ! Et c'est bien la la WH3

Côté test : je fus bluffer directement par le confort du chausson, très agréable, le confort d'accueil est top ! Sur le terrain, si vous êtes sur une foulée naturel, la place à l'avant du pied est vraiment top, si vous attaquez parle talon, l'amorti est de qualité est agréable ! Pour ce qui est des sensations sur la pierre tranchante, RAS, bonne stabilité, pas de douleur au médio-pied. Au niveau du dynamisme ca pourrait être mieux, mais ca reste pas mal pour le poids de la chaussure. Enfin l'accroche est de qualité, après plusieurs passage sur du terrain tres meuble sur des portions très pentu, on se sent bien accroché au sol !
Pour résumé c'est un produit d'excellente facture, on voit vraiment les progrès de Nike dans ce domaine.
A voir sur un ultra... je ne l'ai testé que sur une vingtaines de km.

par **guigue** » 14 Août 2016, 15:26

Très bonne chaussure en effet ,c est le genre de mode auquel personne ne pensent

par **Minisurf** » 27 Août 2016, 21:05

ça fait également quelques temps que je cours en WH2 et je suis ravi !
Pour le prix d'un modèle décathlon ça n'a rien à voir.
Légères, super confort, laçage parfait et qui tient... Je suis super fan
250km au compteur et elles sont comme neuves. Je fais principalement que des trails en bretagne mais j'ai couru avec au semi-marathon de montage au pays basque (1600m D+) et elles ont été parfaites.

J'ai trouvé le modèle parfait pour moi (65kg) et je les prends sans réfléchir qu'il faille courir 1 ou 4h.

La WH2 devient difficile à trouver. Forcement à 80€. Je vais très vite en prendre une 2ème paire à garder en attendant d'user les miennes

par **Wasp** » 01 Sep 2016, 08:40

Bonjour à tous,

petite question : quelqu'un sait comment taillent les WH3 par rapport aux WH2 ? La taille 45 me convient parfaitement en WH2 mais j'ai cru comprendre que les WH3 ne taillent pas pareil

Un conseil à me donner ?
Merci !

par **Jax** » 01 Sep 2016, 09:18

Ben de ma propre expérience: je suis quelqu’un qui chausse du 43 habituellement (brooks, kalenji, mizuno). Je suis même à 42 2/3 chez salomon et j'ai actuellement une paire de nike pegasus 32 en taille 42.
Pour les WH2, le 43 était trop petit alors que le 44 était nickel! Par contre, j'ai commandé les WH3 en 44 et là, ben trop grand, et le 43 fut finalement parfait.
DOnc de mon point de vue, les WH3 taillent plus petit que les WH2, d'au moins une demi pointure.

par **Wasp** » 01 Sep 2016, 09:25

Donc, il faudrait plutôt que je parte sur un 44.5. Merci !

par **PhilippeG-628** » 01 Sep 2016, 10:56

Mon ressenti des Wildhorse 3:
Confort: très bon, laçage ne se défait pas, languette qui protège bien, on se sent pas les pierres.
Amorti: correct voire bon.
Le défaut: semelle qui n'accroche pas sur les pierres mouillées (Chartreuse) ou les plaques d'égout (je sais que l'on rencontre rarement des plaques d'égout en trail :mrgreen:

)

par **Hockeyeur** » 01 Sep 2016, 13:40

PhilippeG-531 a écrit:Mon ressenti des Wildhorse 3:
Confort: très bon, laçage ne se défait pas, languette qui protège bien, on se sent pas les pierres.
Amorti: correct voire bon.
Le défaut: semelle qui n'accroche pas sur les pierres mouillées (Chartreuse) ou les plaques d'égout (je sais que l'on rencontre rarement des plaques d'égout en trail )

Philippe,

Si tu devais faire un petit comparo avec la New Balance Leadville 1210 v2, qu'est ce que tu dirais ?

Merci à toi

par **PhilippeG-628** » 01 Sep 2016, 15:44

Hockeyeur a écrit:Philippe,

Si tu devais faire un petit comparo avec la New Balance Leadville 1210 v2, qu'est ce que tu dirais ?

Merci à toi

Pour te répondre Hockeyeur

Leadville: taille plus grand, plus large à l'avant mais plus adaptée aux ultras.
Plus d'amorti sur Lead, plus de moelleux également.

Au profit de la Nike, plus près du sol, plus réactive.
Même poids.
Accroche identique c'est à dire très bon sur le sec mais en retrait sur le mouillé.
Nike glisse même plus sur les rochers mouillés et les plaques d'égout.

Résultat de mon test: Avantage Leadville sur ultra et je ne vois qu'un seul léger point en faveur de la Nike qui est un peu plus "dynamique" mais c'est négligeable pour moi :wink:

par **Jax** » 01 Sep 2016, 16:17

PhilippeG-531 a écrit:Au profit de la Nike, plus près du sol, plus réactive.
Même poids.
je ne vois qu'un seul léger point en faveur de la Nike qui est un peu plus "dynamique" mais c'est négligeable pour moi

Et beh dis donc ça doit être quelque chose la leadville car on peut pas dire que la WH3 soit réactive. C'est confortable, souple et même mou mais pas vraiment dynamique. Enfin niveau confort c'est quand même quelque chose et je trouve cohérent qu'ils la disent typée ultra, car par exemple une terra kiger, orientée distances plus courtes, sera nettement plus réactive.

par **centori** » 01 Sep 2016, 17:14

je confirme que nike taille petit
je courre sur route en nike zoom vomero depuis des années
je chausse du 44,5 en chaussure de ville donc du 10,5 pointure US
et je suis en 12 chez nike
chez SALOMON je suis en 11
ça montre bien que chez nike il faut prendre grand

par **Hockeyeur** » 01 Sep 2016, 17:22

PhilippeG-531 a écrit:Pour te répondre Hockeyeur

Leadville: taille plus grand, plus large à l'avant mais plus adaptée aux ultras.
Plus d'amorti sur Lead, plus de moelleux également.

Au profit de la Nike, plus près du sol, plus réactive.
Même poids.
Accroche identique c'est à dire très bon sur le sec mais en retrait sur le mouillé.
Nike glisse même plus sur les rochers mouillés et les plaques d'égout.

Résultat de mon test: Avantage Leadville sur ultra et je ne vois qu'un seul léger point en faveur de la Nike qui est un peu plus "dynamique" mais c'est négligeable pour moi

Merci Philippe.
Bon je crois que tu m'as convaincu de rester sur Leadville

par **jano** » 01 Sep 2016, 17:24

leadville qui ont bien changé depuis la version 3

par **Wasp** » 07 Sep 2016, 20:18

Chaussures reçues aujourd'hui... Parfait pour la pointure. Une demi pointure de moins que pour les WH2. Petit test dès demain pour voir ce que ça donne !

par **guigue** » 08 Sep 2016, 05:47

Et bien moi les leadville j ai pas aimè

par **Reg** » 08 Sep 2016, 11:19

Acquisition récente de Terra Kiger 3, mais étant en prépa sur autre chose que du trail, je vous dirai mon ressenti mi-octobre :lol:

par **Nultymo** » 08 Sep 2016, 14:08

Pour moi, pas mieux que les Terra Kiger 3. C'est souple comme il faut, dynamique, suffisamment protégé pour aller quasiment partout, super solide. Et surtout, c'est un modèle super polyvalent, notamment grâce à son drop de 4. J'ai fait l'UTMB avec et c'est passé tout seul ! Hâte de voir si Nike va sortir une quatrième version.

Qui est en ligne ?