MILLET EN GRANDES POMPES??

par **lausaller** » 28 Mars 2008, 12:23

Bonjour à tous,
une petite question matos = Millet semble arriver en force dans le trail avec deux modèles de shoes qui apparaissent techniques comme je les aime...
Avez-vous déjà eus ces modèles en mains ou mieux aux pieds..(il s'agit des Kronosaure et Veloceraptor...j'adore ces noms :lol:

) (merci la division marketing

)

Si oui qu'en pensez-vous par rapport aux autres shoes avec lesquelles vous avez couru...Au niveau du prix elles sont parmi les plus chères, est-ce justifié par une avancée techno ou ce n'est que de la notoriété MKG qu'il faille assumer par rapport à North Face, Lafuma, Eider,... et autres marques historiques poids lourds du secteur montagne...
Pour info rien sur le site de Millet mais beaucoup de promos ds les magazines spécialisés....
Merci :wink:

par **Obéron** » 28 Mars 2008, 15:21

C'est vrai qu'elles ont d'la gueule!!
J'suis également preneur d'avis.

par **iade38** » 28 Mars 2008, 15:47

Vous vous en doutez, hier soir quand je les ai vu chez gozzi-sport 2000, je n'ai pas pû m'empêcher de les essayer.
A prt le look , je n'ai pas vu, mais simple essayage magasin, de différences notables avec les autres fabricants.
Elles sont très lourdes et semblent rigides mais la semellle externe doit avoir une bonne accroche

A suivre

par **Yorick30** » 28 Mars 2008, 16:04

Vu la gueule de la semelle externe, c clair que ça doit tenir le pavé!

Mais bon, ça fait un peu "too much"

A voir à l'usage

En tout cas, vu l'expérience de Millet en montagne, ça peut être bon!

par **mickou** » 28 Mars 2008, 16:35

Salut
millet organise un trailtest 2008 ou apparemment il va etre possible d'essayer la kronosaure en condition d'entrainement je crois qu'il faut faut aller sur ce site http://www.trailtest2008.fr/ et s'inscrire!
voila pour l'info
A+

par **lausaller** » 28 Mars 2008, 17:45

Merci pour les infos mais en apparence le succès de la formule du test Millet est tel qu'il y des listes d'attente et donc je ne suis pas sûr d'être retenu

Voilà pourquoi je vous interrogeai sur votre première expé mais il semble que ces shoes marquent au moins les esprits!!! pari réussi de ce côté là pour Millet :wink:

par **corto** » 10 Avr 2008, 12:50

par **BENIBENI** » 11 Avr 2008, 14:07

bon bien je ne devrais pas tarder à avoir la mienne alors !

par **jack26** » 11 Avr 2008, 14:10

Encore un qui essaye de profiter du phénomène trail !!
pas super au niveau de la torsion, du renvois, et du chaussant arriere !!
voili pour le reste essayé la 908 de chez NB

par **Suricate de l'Ain** » 12 Déc 2008, 11:42

Mouais...

Après seulement 3 mois d'utilisation de mes Véloceraptor MILLET, elles se déchirent sur le coté, à la limite du pare-pierre! (Sur les deux chaussures!). Dommage car je suis vraiment bien dedans... :cry:

Retour au Vieux campeur dès demain!

par **Suricate de l'Ain** » 15 Fév 2009, 14:49

Avis personnel: Les Velocéraptor sont à éviter, après seulement 2 mois d'utilisation elles se sont déchirées.

Je les ai rapporté au vieux campeur (lyon) et là oh surprise, dans un premier temps on me dit que j'ai le pied trop large!?? Ce sont quand même eux qui me les ont conseillé!

Donc après un mois et demi d'investigation, et plusieurs relance de ma part, ils se sont quand même décidés à me dire que cela n'était pas une usure normale et ils m'ont fait un avoir! Je voulais un remboursement vu qu'ils m'avaient vendu une chaussure de mauvaise qualité, mais rien n'y a fait j'ai eu un avoir.

Alors en plus de vous déconseiller les Veloceraptor, je vous déconseille vivement le vieux campeur lyon. Du premier jour où je leur ai rapporté les chaussures jusqu'a l'avoir ils ont vraiment fait preuve de mauvaise foi, et d'anti-sympathie!!! Pour tout vous dire y'a même un jour où au téléphone il m'ont dit que mon dossier de SAV était clos et que j'avais été remboursé... SCANDALEUX !!!

par **auvermarc** » 15 Fév 2009, 23:25

J'ai acheté les vélocéraptor à un gars qui c'était planté de pointure.
Je ne m'en sers que pour faire du court (pas plus d'une heure et demi maxi), après je ne suis pplus très bien dedans, heureusement, je ne les ai pas payé plein tarif, sinon je regretterai bcp.
Après de nombreux essais (Puma, Lafuma, NB, Millet) c'est sûr, je reste MONTRAIL.

Marco

par **grandshaman** » 25 Fév 2009, 22:15

y a t-il de nouveaux avis depuis celui de suricate de l'ain. Il est vrai que j'étais tenté toute l'ap-midi pour l'acheter mais les avis précédents viennent de me refroidir quant à leur durabilité...

par **Joe One** » 25 Fév 2009, 23:30

grande spécialité apparemment dans les chaussures de trail avec ces meshs qui se déchirent le long des coutures... Même problème chez North face avec la Rocky Chucky qui m'a été échangée après envoi en grande bretagne par Planet 'Jogging Nice... :lol:

par **Suricate de l'Ain** » 26 Fév 2009, 08:57

Pour ma part je suis reparti sur des Asics TRABUCO, une valeur sûre, et surtout un pare pierre sur toute la largeur donc déjà je me prémuni contre ce risque de déchirement du mesh...

Dommage car Millet est vraiment une marque que j'adore!!!

par **grandshaman** » 27 Fév 2009, 18:00

Bon ce matin, je suis allé acheter les WINGS (145 € mais je les ai eues à 130,5 avec une carte de réduc de 10%) de Salomon après avoir essayé une brooks ( une pantoufle mais manque de renfort), la hardrock de Montrail(un sabot)et une New-Balance ( pas assez d'amorti sur l'avant).

par **filipe68** » 27 Fév 2009, 18:51

les nouvelles WINGS sont affichées 130 euros à décathlon, s'agit il du modèle gore tex?

par **franck67-22** » 28 Fév 2009, 12:10

filipe68 a écrit:les nouvelles WINGS sont affichées 130 euros à décathlon, s'agit il du modèle gore tex?

Les wings sont vraiment des supers pompes mais elles ont un gros defaut: elles sont fragiles. J'ai fais la CCC avec l'année dernière, pas une ampoule mais le renfort avant est décollé et la semelle est dejà usée.

durée de vie de ces pompes pour moi = 2 mois avec 2 sorties longues (deux à trois heures) sur sentier par semaine .....

Mes Montrail hardrock certe un peu moins "techniques) et aussi un peu à faire je les ai gardées 1 an et les ai changées pour la forme .....

par **franck67-22** » 28 Fév 2009, 12:14

filipe68 a écrit:les nouvelles WINGS sont affichées 130 euros à décathlon, s'agit il du modèle gore tex?

Les wings sont vraiment des supers pompes mais elles ont un gros defaut: elles sont fragiles. J'ai fais la CCC avec l'année dernière, pas une ampoule mais le renfort avant est décollé et la semelle est dejà usée.

durée de vie de ces pompes pour moi = 2 mois avec 2 sorties longues (deux à trois heures) sur sentier par semaine .....

Mes Montrail hardrock certe un peu moins "techniques) et aussi un peu à faire je les ai gardées 1 an et les ai changées pour la forme .....

par **grandshaman** » 28 Fév 2009, 12:41

filipe68 a écrit:les nouvelles WINGS sont affichées 130 euros à décathlon, s'agit il du modèle gore tex?

les WINGS water-proof ne sont pas en gore-tex ( qui est une marque). Non, Salomon utilise sa propre création WP en annonçant les mêmes spécificités que le gore-tex ( imperméable et respirante)

par **filipe68** » 28 Fév 2009, 15:45

Il me semble pourtant qu'il existe des wings avec la membrane gore tex, le modèle S-Lab si je ne m'abuse..qui est bien plus cher que les wings normales, 30 euros d'écart je crois..

par **djadjej** » 28 Fév 2009, 17:17

je crois avoir vu une pub pour la wings version 2009 a laquelle il y a une etiquete gore tex dessus
ce serait plus ingenieux car il n en vendetn pas de wings waterproof car sans une vrai membrane gore tex ca prend la flotte
par contre la slab n et pas gore tex et loin de la
c est plutot met pas le pied dans une flaque

par **filipe68** » 28 Fév 2009, 18:09

le problème est le meme pour les trabuco, qui sont water resistant selon asics, mais qui n'ont pas l'efficacité du gore tex..

par **marcoZ** » 28 Fév 2009, 19:57

les salomons de D4 à 130 ne sont pas gore-tex mais oui il existe un modèle gore-tex les xt wings GTX, les S-lab c'est un modèle compet allégé mais pas trop pour les mecs normaux maintenant à toi de voir si tu as 160 euros

bons entrainements

par **filipe68** » 28 Fév 2009, 20:15

si tu t'adresses à moi je te réponds que c'est tout vu, j'ai bien 160 euros mais pas à mettre dans une paire de pompes, je ne suis pas frappé au point de mettre une telle somme dans des grolles..meme si j'aime ca...

par **Jack** » 28 Fév 2009, 20:31

filipe68 a écrit:le problème est le meme pour les trabuco, qui sont water resistant selon asics, mais qui n'ont pas l'efficacité du gore tex..

Les Trabuco ne sont pas water resistant mais déperlante. En d'autres terme la tiges ne n'absorbe par l'eau (commme le ferait un éponge) mais n'empèche absolument pas l'eau d'entrer dans la chaussure.

A bientôt

par **djadjej** » 28 Fév 2009, 20:32

filipe68 a écrit:si tu t'adresses à moi je te réponds que c'est tout vu, j'ai bien 160 euros mais pas à mettre dans une paire de pompes, je ne suis pas frappé au point de mettre une telle somme dans des grolles..meme si j'aime ca...

de 130 euros a 160 euros y a plus beaucoup d ecart

par **grandshaman** » 01 Mars 2009, 14:40

pour moi c'est 145 € les WINGS water proof. Mais je les ai eues à 130,50 €

par **filipe68** » 01 Mars 2009, 18:42

djadjej a écrit:
filipe68 a écrit:si tu t'adresses à moi je te réponds que c'est tout vu, j'ai bien 160 euros mais pas à mettre dans une paire de pompes, je ne suis pas frappé au point de mettre une telle somme dans des grolles..meme si j'aime ca...

de 130 euros a 160 euros y a plus beaucoup d ecart

certes, c'est pour ca que je les ai payées 72 euros en solde...78 euros affichés moins 6 euros en bon de réduction.. :wink:

par **filipe68** » 01 Mars 2009, 18:50

Jack a écrit:
filipe68 a écrit:le problème est le meme pour les trabuco, qui sont water resistant selon asics, mais qui n'ont pas l'efficacité du gore tex..

Les Trabuco ne sont pas water resistant mais déperlante. En d'autres terme la tiges ne n'absorbe par l'eau (commme le ferait un éponge) mais n'empèche absolument pas l'eau d'entrer dans la chaussure.

A bientôt

je ne sais pas quelles paires de trabuco tu possèdes mais regardes bien ce qui est inscrit sur la semelle, le numéro de la série suivie des 2 lettres WR, style gel-trabuco 11 WR et en dessous en toutes lettres water resistant..
le principe veut qu'elles résistent jusqu'à un certain seuil à la pénétration de l'eau mais que à contrario du gore tex, elles évacuent tout aussi vite cette eau, problème que j'ai rencontré ce matin avec ma paire de gore tex, une fois que la neige était entrée dans les chaussures elle s'est transformée en eau que la membrane gore tex a empeché de ressortir..
problème qui ne se serait pas posé avec des trabuco classique..
A bientot :wink:

par **Jack** » 01 Mars 2009, 21:14

filipe68 a écrit:
Jack a écrit:
filipe68 a écrit:le problème est le meme pour les trabuco, qui sont water resistant selon asics, mais qui n'ont pas l'efficacité du gore tex..

Les Trabuco ne sont pas water resistant mais déperlante. En d'autres terme la tiges ne n'absorbe par l'eau (commme le ferait un éponge) mais n'empèche absolument pas l'eau d'entrer dans la chaussure.

A bientôt

je ne sais pas quelles paires de trabuco tu possèdes mais regardes bien ce qui est inscrit sur la semelle, le numéro de la série suivie des 2 lettres WR, style gel-trabuco 11 WR et en dessous en toutes lettres water resistant..
le principe veut qu'elles résistent jusqu'à un certain seuil à la pénétration de l'eau mais que à contrario du gore tex, elles évacuent tout aussi vite cette eau, problème que j'ai rencontré ce matin avec ma paire de gore tex, une fois que la neige était entrée dans les chaussures elle s'est transformée en eau que la membrane gore tex a empeché de ressortir..
problème qui ne se serait pas posé avec des trabuco classique..
A bientot

Il existe 2 modèles:
- ASICS Gel-Trabuco® 11 WR
- ASICS Gel-Trabuco® 11 WP
Le 1er est Water Resistant, ce que j'essaie d'expliquer ci-dessus

C'est le modèle que je possède.
Le second est Water Proof, avec une membrane en Gore Tex. Je ne l'ai pas testé et jamais vu par ici :wink:

.

par **filipe68** » 01 Mars 2009, 21:17

je ne connais pas les modèles WP, mais on a fini par se comprendre c'est le principal :oops:

MILLET EN GRANDES POMPES??

MILLET EN GRANDES POMPES??

salomon

Qui est en ligne ?