statshunters la chasse aux grands carrés [x]

par **galette_saucisse** » 23 Juil 2020, 21:33

mouhahaha... :twisted:

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 09:59

BouBou27 a écrit:J’ai fini par terminer mon script afin de calculer le taux d’exploration d’une zone (par ex. un département).
Encore une idée à la con que m’a mis Bubulle en tête.

Si cela intéresse du monde, je peux partager mon script (python).
Il a besoin des carrés explorés que fourni veloviewer.com

Pour ceux qui sont intéressé, j'ai trouvé un moyen pratique avec StatHunters, et en plus, vous n'avez rien a faire ou presque.

Vous n'avez qu'à créer un lien de partage dans StatHunters (https://www.statshunters.com/share) avec le heatmap et les activités, et de m'envoyer en message privé ce lien, ainsi que le numéro de département a tester (ou les, si vous en avez plusieurs !).
Régulièrement (tous les mois ?), je ferais le point d'avancement de chacun (quoi, encore un challenge de plus ?).
Je suis en train d'automatiser cela, avec a terme, peut être un site oueb pour voir l'avancement et télécharger le KML des carrés manquants

par **Arclusaz** » 24 Juil 2020, 11:17

BouBou27 a écrit:
BouBou27 a écrit:J’ai fini par terminer mon script afin de calculer le taux d’exploration d’une zone (par ex. un département).
Encore une idée à la con que m’a mis Bubulle en tête.

Si cela intéresse du monde, je peux partager mon script (python).
Il a besoin des carrés explorés que fourni veloviewer.com

Pour ceux qui sont intéressé, j'ai trouvé un moyen pratique avec StatHunters, et en plus, vous n'avez rien a faire ou presque.

Vous n'avez qu'à créer un lien de partage dans StatHunters (https://www.statshunters.com/share) avec le heatmap et les activités, et de m'envoyer en message privé ce lien, ainsi que le numéro de département a tester (ou les, si vous en avez plusieurs !).
Régulièrement (tous les mois ?), je ferais le point d'avancement de chacun (quoi, encore un challenge de plus ?).
Je suis en train d'automatiser cela, avec a terme, peut être un site oueb pour voir l'avancement et télécharger le KML des carrés manquants

il est trop fort !!!!!!!!!!

j'ai servi un peu de cobaye et j'ai le grand plaisir de vous annoncer qu'à ce nouveau jeu idiot (et complètement équitable puisque, c'est bien connu, tous les départements ont la même superficie et tous les kikoureurs habitent exactement au milieu de leur département), je pulvérise Boubou !!!!!

il est à 32% dans l'Eure et moi à 32,5% dans le Rhône !!!!!!! ça ne s'invente pas....

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 11:27

Arclusaz a écrit:
il est trop fort !!!!!!!!!!

j'ai servi un peu de cobaye et j'ai le grand plaisir de vous annoncer qu'à ce nouveau jeu idiot (et complètement équitable puisque, c'est bien connu, tous les départements ont la même superficie et tous les kikoureurs habitent exactement au milieu de leur département), je pulvérise Boubou !!!!!

il est à 32% dans l'Eure et moi à 32,5% dans le Rhône !!!!!!! ça ne s'invente pas....

Je suis à 32,3% !
Avec un département contenant 2547 carrés contre 1262 pour le Rhône.
A ce niveau là, je ne suis pas sur que l'on puisse appeler cela un "département"
Pour la peine:

Code: Tout sélectionner: if name == "Arclusaz" : ratio /= 2.0

Et samedi soir, je serais à 33,137%

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 13:02

Allez, c'est parti !

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1: Arclusaz 32.5% ( 410 / 1262 - 69-Rhône) 2: BouBou27 32.3% ( 822 / 2547 - 27-Eure)

par **Arclusaz** » 24 Juil 2020, 13:32

BouBou27 a écrit:Allez, c'est parti !

Code: Tout sélectionner
# NOM RATIO 1: Arclusaz 32.5% ( 410 / 1262 - 69-Rhône) 2: BouBou27 32.3% ( 822 / 2547 - 27-Eure)

je suis en tête, je n'en reviens pas !!!
c'est le résultat d'un travail d'équipe, je veux remercier le réalisateur, l'équipe technique, mes parents qui ont toujours crus en moi, ...

et on fait comment avec notre Breton de Berlin ?

par **DavidSMFC** » 24 Juil 2020, 13:41

La Seine-et-Marne est bien trop étendue du nord au sud, je ne joue pas ! :mrgreen:

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 13:42

Arclusaz a écrit:je suis en tête, je n'en reviens pas !!!
c'est le résultat d'un travail d'équipe, je veux remercier le réalisateur, l'équipe technique, mes parents qui ont toujours crus en moi, ...

clap clap clap

Arclusaz a écrit:et on fait comment avec notre Breton de Berlin ?

Pour lui, c'est l’Allemagne entière
peut être un district ? Le Land, ca fait un peu grand

par **Mazouth** » 24 Juil 2020, 15:55

BouBou27 a écrit:Vous n'avez qu'à créer un lien de partage dans StatHunters (https://www.statshunters.com/share) avec le heatmap et les activités, et de m'envoyer en message privé ce lien, ainsi que le numéro de département a tester (ou les, si vous en avez plusieurs !).

Ouais... tassion au RGPD hein ! :mrgreen:

Bon OK, MP envoyé :wink:

par **galette_saucisse** » 24 Juil 2020, 16:58

BouBou27 a écrit:
Arclusaz a écrit:je suis en tête, je n'en reviens pas !!!
c'est le résultat d'un travail d'équipe, je veux remercier le réalisateur, l'équipe technique, mes parents qui ont toujours crus en moi, ...

clap clap clap

Arclusaz a écrit:et on fait comment avec notre Breton de Berlin ?

Pour lui, c'est l’Allemagne entière
peut être un district ? Le Land, ca fait un peu grand

Ah mais ouai mais nan.. z'allez pas être content. Berlin c'est un Land à part entière, je dois pas être loin du 100%. Je vais quand même envoyer mon MP hein

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 17:15

voili voilà
La gestion de 2 zones est pas encore faite, mais en rentrant 2 fois dans la base, ça fonctionne !

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1: galette_saucisse 98.1% ( 471 / 480 - DE-Berlin) 2: Arclusaz 32.5% ( 410 / 1262 - 69-Rhône) 3: BouBou27 32.3% ( 822 / 2547 - 27-Eure) 4: Mazouth 28.8% ( 363 / 1262 - 69-Rhône) 5: galette_saucisse(2) 5.8% ( 807 /13809 - DE-Brandenburg)

Berlin est vraiment petit... et le Land, grand...
Mais bon, c'est juste pour le fun hein !

par **bubulle** » 24 Juil 2020, 19:39

BouBou27 a écrit:
BouBou27 a écrit:J’ai fini par terminer mon script afin de calculer le taux d’exploration d’une zone (par ex. un département).
Encore une idée à la con que m’a mis Bubulle en tête.

Si cela intéresse du monde, je peux partager mon script (python).
Il a besoin des carrés explorés que fourni veloviewer.com

Pour ceux qui sont intéressé, j'ai trouvé un moyen pratique avec StatHunters, et en plus, vous n'avez rien a faire ou presque.

Vous n'avez qu'à créer un lien de partage dans StatHunters (https://www.statshunters.com/share) avec le heatmap et les activités, et de m'envoyer en message privé ce lien, ainsi que le numéro de département a tester (ou les, si vous en avez plusieurs !).
Régulièrement (tous les mois ?), je ferais le point d'avancement de chacun (quoi, encore un challenge de plus ?).
Je suis en train d'automatiser cela, avec a terme, peut être un site oueb pour voir l'avancement et télécharger le KML des carrés manquants

https://www.statshunters.com/share/a15112e7f4c6
Départements à tester : 78, 27, 42, 74, 92

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 20:12

bubulle a écrit:https://www.statshunters.com/share/a15112e7f4c6
Départements à tester : 78, 27, 42, 74, 92

Ho le chieur...

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1: galette_saucisse (DE-Berlin) 98.1% ( 471 / 480 - DE-Berlin) 2: bubulle (92) 54.6% ( 53 / 97 - 92-Hauts-de-Seine) 3: bubulle (78) 44.0% ( 440 / 1000 - 78-Yvelines) 4: Arclusaz 32.5% ( 410 / 1262 - 69-Rhône) 5: BouBou27 32.3% ( 822 / 2547 - 27-Eure) 6: Miche 31.4% ( 496 / 1581 - 65-Hautes-Pyrénées) 7: Mazouth 28.8% ( 363 / 1262 - 69-Rhône) 8: galette_saucisse (DE-Brand.) 5.8% ( 807 / 13809 - DE-Brandenburg) 9: bubulle (27) 5.5% ( 139 / 2547 - 27-Eure) 10: bubulle (42) 4.9% ( 89 / 1828 - 42-Loire)

par **BouBou27** » 24 Juil 2020, 22:58

Preums

: 733BA236-A11D-4B11-A420-75CF7EFDB331.jpeg (906.31 Kio) Consulté 1316 fois

par **Rem** » 25 Juil 2020, 09:01

Intéressant cette nouvelle quête

Je crois que j’ai déjà ~ couvert les 75, 94, 93.

J’aimerais bien faire un Check sur toute l’idf 75,78,91,92,93,94,95
possible ?

@Boubou , t’ai envoyé le share en mp

par **cloclo** » 25 Juil 2020, 09:04

C'est bête que Statshunters n'existait pas il y a 40 ans, car à cette époque, j'avoisinai les 80% de couverture à vélo pour les département 67 et 68.

par **bubulle** » 25 Juil 2020, 10:12

cloclo a écrit:C'est bête que Statshunters n'existait pas il y a 40 ans, car à cette époque, j'avoisinai les 80% de couverture à vélo pour les département 67 et 68.

Tu fais comme miche : tu retrouves dans ta mémoire toutes tes sorties et tu les réintègres....ça va t'occuper un moment... :-)

. Et puis ça fait travailler la mémoire, ce qui à nos âges, est important.

Bon, à part ça, je viens enfin de valider ces deux foutus carrés sans intérêt du côté du CEPr de Saclay, et de Vauhallan. J'ai fait petit bras, j'ai fait ça en VTT, mais ça m'a permis de découvrir des chemins sympas (pas trop techniques vu mon niveau en VTT).

par **bubulle** » 25 Juil 2020, 11:43

Et donc me revoilà à 14x14....(les deux carrés que j'ai faits ce matin était précédemment validés par une trace toute droite entre deux points successifs d'une sortie en deux temps, avec un trajet en train entre les deux).

Demain, j'ai une expéditions prévue pour aller valider 9 carrés pas super glamour (c'est tout plat!) dans le 78 Sud, les Marches du Mordor, quoi.

: Capture.JPG (54.11 Kio) Consulté 1267 fois

par **BouBou27** » 25 Juil 2020, 13:40

Petite update avec Rem et ses petits départements à 100%
où j'en profite pour passer devant Arclu

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1 : Rem (75) 100.0% ( 62 / 62 - 75-Paris) 2 : Rem (93) 100.0% ( 128 / 128 - 93-Seine-Saint-Denis) 3 : Rem (94) 99.2% ( 127 / 128 - 94-Val-de-Marne) 4 : galette_saucisse (DE-Berlin) 98.1% ( 471 / 480 - DE-Berlin) 5 : Rem (92) 94.8% ( 92 / 97 - 92-Hauts-de-Seine) 6 : bubulle (92) 54.6% ( 53 / 97 - 92-Hauts-de-Seine) 7 : Rem (95) 47.2% ( 273 / 578 - 95-Val-d'Oise) 8 : bubulle (78) 44.0% ( 440 / 1000 - 78-Yvelines) 9 : Rem (91) 41.4% ( 324 / 783 - 91-Essonne) 10: Rem (78) 38.9% ( 389 / 1000 - 78-Yvelines) 11: BouBou27 33.2% ( 845 / 2547 - 27-Eure) 12: Arclusaz 32.5% ( 410 / 1262 - 69-Rhône) 13: Miche 31.4% ( 496 / 1581 - 65-Hautes-Pyrénées) 14: Mazouth 28.8% ( 363 / 1262 - 69-Rhône) 15: Rem (56) 6.0% ( 171 / 2834 - 56-Morbihan) 16: galette_saucisse (DE-Brand.) 5.8% ( 807 / 13809 - DE-Brandenburg) 17: bubulle (27) 5.5% ( 139 / 2547 - 27-Eure) 18: bubulle (42) 4.9% ( 89 / 1828 - 42-Loire)

par **Rem** » 25 Juil 2020, 20:48

Merci Boubou,
Bon les 3 1ers on peut les enlever du classement, pas trop significatif.
( pas vu le carré manquant sur 94.

Bilan suis à 50% sur idf. Va falloir s’attaquer au Mordor et quelques virées ds le vexin et Chevreuse.

par **Twi** » 25 Juil 2020, 22:15

Salut à tous,

Benoît, si tu veux bien aussi faire passer la moulinette sur le 76 (qui contrairement à beaucoup d'autres départements commençant par 7, (ou pire 9) est un vrai département) pour ma modeste contribution : https://www.statshunters.com/share/736fc2d363d3.
Merci d'avance !

par **BouBou27** » 25 Juil 2020, 22:44

Rem a écrit:Merci Boubou,
Bon les 3 1ers on peut les enlever du classement, pas trop significatif.
( pas vu le carré manquant sur 94.

Bilan suis à 50% sur idf. Va falloir s’attaquer au Mordor et quelques virées ds le vexin et Chevreuse.

Lundi, je t’indique le carré manquant. Ou alors c’est peut être une erreur de mon algo.
Je vais voir pour ajouter les régions

par **DavidSMFC** » 26 Juil 2020, 07:46

N'oublie pas que, malgré tout, la Seine-et-Marne fait bien partie de l'Ile de France Rem :mrgreen:

par **galette_saucisse** » 26 Juil 2020, 10:32

BouBou27 a écrit:Preums
733BA236-A11D-4B11-A420-75CF7EFDB331.jpeg

bon bah deuz :wink:

par **BouBou27** » 26 Juil 2020, 10:47

Ajout de benlacrampe, DavidSMFC été Twi:

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1 : Rem (75) 100.0% ( 62 / 62 ) 2 : Rem (93) 100.0% ( 128 / 128 ) 3 : Rem (94) 99.2% ( 127 / 128 ) 4 : galette_saucisse (DE-Berlin) 98.1% ( 471 / 480 ) 5 : Rem (92) 94.8% ( 92 / 97 ) 6 : benlacrampe (59) 74.7% ( 1978 / 2647 ) 7 : benlacrampe (62) 70.1% ( 2110 / 3012 ) 8 : bubulle (92) 54.6% ( 53 / 97 ) 9 : Rem (95) 47.2% ( 273 / 578 ) 10: bubulle (78) 44.0% ( 440 / 1000 ) 11: Rem (91) 41.4% ( 324 / 783 ) 12: Rem (78) 38.9% ( 389 / 1000 ) 13: BouBou27 (27) 33.2% ( 845 / 2547 ) 14: Arclusaz (69) 32.5% ( 410 / 1262 ) 15: Twi (76) 32.1% ( 863 / 2692 ) 16: Miche (65) 31.4% ( 496 / 1581 ) 17: Mazouth (69) 28.8% ( 363 / 1262 ) 18: DavidSMFC (94) 10.2% ( 13 / 128 ) 19: DavidSMFC (38) 6.9% ( 199 / 2870 ) 20: Rem (56) 6.0% ( 171 / 2834 ) 21: galette_saucisse (DE-Brandenburg) 6.0% ( 827 / 13809 ) 22: bubulle (27) 5.5% ( 139 / 2547 ) 23: bubulle (42) 4.9% ( 89 / 1828 )

par **BouBou27** » 26 Juil 2020, 10:53

Rem a écrit:Merci Boubou,
Bon les 3 1ers on peut les enlever du classement, pas trop significatif.
( pas vu le carré manquant sur 94.

C’est un carré sournois. Dû à l’imprécision du kml du contour du département :

: Carte; 573A56F5-C49D-4FA5-AFAB-D24BB6EA04F2.jpeg (1.46 Mio) Consulté 1155 fois

: Carré; 4F6B8680-0503-4595-9246-8EAB06F84DAC.jpeg (521.92 Kio) Consulté 1155 fois

par **bubulle** » 26 Juil 2020, 14:59

bubulle a écrit:Et donc me revoilà à 14x14....(les deux carrés que j'ai faits ce matin était précédemment validés par une trace toute droite entre deux points successifs d'une sortie en deux temps, avec un trajet en train entre les deux).

Demain, j'ai une expéditions prévue pour aller valider 9 carrés pas super glamour (c'est tout plat!) dans le 78 Sud, les Marches du Mordor, quoi.

La pièce jointe Capture.JPG n’est à présent plus disponible

Aaaaaarg, la loose, j'en ai loupé un (celui avec D61 au milieu)! Il aurait suffi de descendre un peu dans la forêt au N de La Celle les Bordes et c'était bon....en plus, un des rares bouts de forêt sympa de ce parcours de psychopathe....

: Capture.JPG (54.69 Kio) Consulté 1134 fois

Faire un tour de près de 30 bornes avec......300m de dénivelé et ce genre de paysage glamour :

: 20200726_082136-2.jpg (6.62 Kio) Consulté 1134 fois

: 20200726_092635-2.jpg (9.19 Kio) Consulté 1134 fois

...et louper un carré, non mais FUCK.

Par contre, comme prépa Raid 28 ou préparation mentale aux longues traces solitaires, y'a pas mieux...

par **DavidSMFC** » 26 Juil 2020, 21:50

BouBou27 a écrit:Ajout de benlacrampe, DavidSMFC

Je sais que je ne suis pas très efficace sur Statshunters mais c'est pour la Seine-et-Marne (77) que je souhaiterais être classé et non le Val-de-Marne (94) où je ne m'aventure que bien rarement

par **Rem** » 26 Juil 2020, 22:10

DavidSMFC a écrit:N'oublie pas que, malgré tout, la Seine-et-Marne fait bien partie de l'Ile de France Rem

Oh merde

la boulette
Boubou, possible de réparer cet impair ? en m’ajoutant le 77 .
(Et retirer les 3 1er pour moins encombrer le classement

merci

Et merci aussi pour le carré manquant / 94 !

par **TomTrailRunner** » 27 Juil 2020, 06:32

Arclusaz a écrit:..
Le Rhône est un petit département, j'évalue à environ 25 % ce que j'ai fait (il me manque tout le Beaujolais.

Bien la 1ère fois qu'il est plus intéressant d'habiter le 69 que le 01 :mrgreen:

Tom_même_pas_en_reve_la_couverture_du_dep

par **centori** » 27 Juil 2020, 09:32

on met quoi tout ? ou que course à pied ou que vélo ?

par **BouBou27** » 27 Juil 2020, 11:35

Rem a écrit:
DavidSMFC a écrit:N'oublie pas que, malgré tout, la Seine-et-Marne fait bien partie de l'Ile de France Rem

Oh merde la boulette
Boubou, possible de réparer cet impair ? en m’ajoutant le 77 .
(Et retirer les 3 1er pour moins encombrer le classement

merci

Et merci aussi pour le carré manquant / 94 !

Voilà le classement corrigé. J'ai trouvé des sources pour les limites de département plus précises.
Et vous trouverez a cet emplacement Google Drive les fichiers KML des carrés manquant pour chaque départements. Ils sont visualisable par beaucoup de site (par ex. https://www.doogal.co.uk/KmlViewer.php)
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Code: Tout sélectionner: # NOM RATIO 1 : galette_saucisse (DE-Berlin) 98.1% ( 471 / 480 ) 2 : Rem (92) 94.8% ( 92 / 97 ) 3 : benlacrampe (59) 74.7% ( 1980 / 2652 ) 4 : benlacrampe (62) 69.8% ( 2095 / 3000 ) 5 : bubulle (92) 54.6% ( 53 / 97 ) 6 : Rem (95) 47.3% ( 276 / 584 ) 7 : bubulle (78) 43.9% ( 442 / 1006 ) 8 : Rem (91) 41.4% ( 326 / 787 ) 9 : Rem (78) 38.7% ( 389 / 1006 ) 10: BouBou27 (27) 33.1% ( 845 / 2552 ) 11: Arclusaz (69) 32.4% ( 412 / 1271 ) 12: Twi (76) 31.9% ( 863 / 2703 ) 13: Rem (77) 31.3% ( 765 / 2445 ) 14: Miche (65) 31.2% ( 497 / 1593 ) 15: Mazouth (69) 28.7% ( 365 / 1271 ) 16: DavidSMFC (77) 10.0% ( 245 / 2445 ) 17: Rem (56) 9.0% ( 279 / 3104 ) 18: DavidSMFC (38) 6.9% ( 199 / 2872 ) 19: galette_saucisse (DE-Brandenburg) 6.0% ( 827 / 13809 ) 20: bubulle (27) 5.4% ( 139 / 2552 ) 21: bubulle (42) 4.8% ( 89 / 1837 )

Rem

75, 93, 94 (resp. 62, 128 et 133 carrés)

par **BouBou27** » 27 Juil 2020, 14:49

Au fait, une petite anecdote qui m'est arrivé samedi dernier:
J'étais sur mon petit tour de vélo et j'ai voulu faire le plein d'eau dans un grand cimetière à St Aubin les Elbeuf.
Comme il est grand et qu'un couple arrive pour ressortir du cimetière en tenant un petit chien dans les bras, je ne fait pas mon sauvage et demande poliment s'ils savent ou se trouve le point d'eau.
Mais je me fais "disputer", comme quoi cela ne se fait pas. Que l'eau est pour arroser les fleurs. Je dis que je prends juste 1/2 litre, et ils me rétorquent que ce n'est pas respectueux (des morts je suppose). Ils continuent d'avancer pour sortir du cimentière en ronchonnant.
Bref, j'hésite, me décide a ressortir et de prendre de l'eau dans le petit village suivant ou je n'ai jamais eu de problème et je recroise mon couple qui allait entrer dans leur voiture.
Je leur fait remarquer qu'il y a un panneau d'interdiction pour les chiens. Mais là, le gars me dit qu'il le tenait dans les bras. Je lui rétorque que ce n'est pas très respectueux. Bon, là le gars me dit que cela ne va pas se passer comme ça... je le laisse gueuler et me barre en montant sur mon vélo.

Mais il ne me semble pas que ce soit interdit de prendre de l'eau dans un cimetière, si ?

par **bubulle** » 27 Juil 2020, 21:34

BouBou27 a écrit:Mais il ne me semble pas que ce soit interdit de prendre de l'eau dans un cimetière, si ?

Un cimetière est un espace public.

Le robinet est dans le cimetière.

Le robinet est dans un espace public.

CQFD.

par **TomTrailRunner** » 28 Juil 2020, 07:01

BouBou27 a écrit:...
Voilà le classement corrigé. J'ai trouvé des sources pour les limites de département plus précises....

Tu aurais la gentillesse de me montrer l'ampleur de la tâche pour le 01 (podium des plus vastes départements français)

par **TomTrailRunner** » 28 Juil 2020, 07:02

bubulle a écrit:
BouBou27 a écrit:Mais il ne me semble pas que ce soit interdit de prendre de l'eau dans un cimetière, si ?

Un cimetière est un espace public.

Le robinet est dans le cimetière.

Le robinet est dans un espace public.

CQFD.

+1

Benoit, t'es tombé sur des bargots

par **bubulle** » 28 Juil 2020, 09:04

TomTrailRunner a écrit:
Benoit, t'es tombé sur des bargots

Non, juste des normands, en fait... ;-)

par **BouBou27** » 28 Juil 2020, 09:58

TomTrailRunner a écrit:Benoit, t'es tombé sur des bargots

Des chieurs qui veulent faire respecter leurs lois, mais ne respectent pas eux même les règles.

L'eau dans les cimetières, je pensais que c'était juste toléré, sans être obligatoirement légal.

par **Rem** » 28 Juil 2020, 10:06

Les cimetières sont des « spots » bien connues des cyclos. Certains les repèrent sur leurs itinéraires à l’avance.
Ils m’ont plus d’une fois sauvés la mise , un dimanche après-midi en plein cagna . Un bon coup d’eau fraîche et tu ressuscites d’entre les morts.
En cas de rencontre fortuite je l’a jouerais profil bas/le plus discret possible.

par **centori** » 28 Juil 2020, 15:34

j'ai toujours fait ça aussi le plein dans le cimetière
y avait même la blague du passe le bonjour à Rolande

Qui est en ligne ?